Hallo,
Ik heb vanavond bezoek gehad van Stadium III om mij wat advies te geven over mijn zoektocht naar beter geluid. Het beste zou zijn als ik een tweedehands stereoversterker van het kaliber Denon1500R aanschaf en die versterker via HTpass-thrue aan mijn receiver hang. Daarom dit topic.
Huidige set:
Bron: PC (asus D2X Coaxiaal)
Receiver: Denon Avr-2105
Blu-ray speler: Panasonic DMP-BD80
Speakers: Dynaudio Excite X12
Ik heb een belangrijke eis aan deze versterker: Het middengebied (de stemmen) mogen absoluut niet te scherp zijn, ik ben hier namelijk nogal gevoelig voor.
Waarom een stereoversterker, en geen eindversterker? Zo te zien heb je alleen digitale bronnen die je op je receiver aansluit, en geen bronnen voor op de stereo versterker?
Nou, omdat dat volgens stadium III de meeste winst geeft. Ik kan eventueel mijn Asus D2X analoog aansluiten.
volgens mij als je HTpass-thrue gaat gebruiken
gebruik je dan alleen het eindversterker gedeelte van de geintegreerde stereo versterker die je er dan aan hangt
stupid
Niet om Rob af te vallen hoor maar als je een geintegreerde versterker met een HT doorlus functie op je receiver aansluit doe je in feite niks anders dan een eindversterker er op aansluiten. Met HT doorlus omzeilje de vv en daar zou nou net eventuele winst mee te behalen zijn. Eventuele winst tov een eind versterker ga je dan alleen krijgen als je analoge bronnen rechtstreeks op de geintegreerde versterker gaan aansluiten. In jouw geval een PC. Je gaat dan de DA conversie met je PC doen. Vraag me af of de DA converter in de PC beter is dan je die in je Denon. Waag dat zeer te betwijfelen. Kortom, in mijn ogen een omslachtig gedoe die geen winst gaat opleveren. Zou in dit geval naar CD speler of beter nog streamer/Dac combi kiezen. Die dan analoog op de geintegreerde versterker en je hebt waarschijnlijk iets van winst.
Als je echt je geluid wilt veranderden/verbeteren doe je dat trouwens imho niet met een versterker maar met je speakers.
wat wim zegt lijkt een duidelijk verhaal
je zou eventueel een cd speler kunnen aansluiten om het verschil te beluisteren
maar waarschijnlijk wil je de PC als bron blijven gebruiken
de Excite serie van dynaudio ken ik niet ,misschien een fellere speaker als de andere lijnen van dynaudio
Citaat van: WimPeu op januari 14, 2011, 10:06:57
stupid
Niet om Rob af te vallen hoor maar als je een geintegreerde versterker met een HT doorlus functie op je receiver aansluit doe je in feite niks anders dan een eindversterker er op aansluiten. Met HT doorlus omzeilje de vv en daar zou nou net eventuele winst mee te behalen zijn. Eventuele winst tov een eind versterker ga je dan alleen krijgen als je analoge bronnen rechtstreeks op de geintegreerde versterker gaan aansluiten. In jouw geval een PC. Je gaat dan de DA conversie met je PC doen. Vraag me af of de DA converter in de PC beter is dan je die in je Denon. Waag dat zeer te betwijfelen. Kortom, in mijn ogen een omslachtig gedoe die geen winst gaat opleveren. Zou in dit geval naar CD speler of beter nog streamer/Dac combi kiezen. Die dan analoog op de geintegreerde versterker en je hebt waarschijnlijk iets van winst.
Als je echt je geluid wilt veranderden/verbeteren doe je dat trouwens imho niet met een versterker maar met je speakers.
Kan het niet op een andere manier dan? zodat ik toch 5.1 films kan kijken? Ik dacht juist dat de AV-receiver eindversterker werd en de evt stereo versterker voorversterker.
Rob heeft toch een hele fijne Marantz in de verkoop?
Citaat van: marvin op januari 14, 2011, 17:05:11
Rob heeft toch een hele fijne Marantz in de verkoop?
correctie: Had
Zoiets zou ik zelf eens bekijken, hoeft geen Marantz te zijn natuurlijk.
Zijn oogpunt is eigenlijk stereo dus zodoende zou een Stereo versterker voor hem mooier zijn
HT is een bijkomstigheid
Dus zodoende de PC en andere stereo bronnen eventueel aansluiten op de versterker
Dan eventueel de surround reciever pakken als er een keer een film gekeken word
Dan de versterker als eind versterker gebruiken
Maar dan toch omdat de film niet op 1 staat zal een stereo versterker voor een leuker buget makkelijker in zijn set te zetten zijn
Dat klopt wel, maar ik heb zelf een Denon 2309 gehad.
De stap naar een hogere receiver was behoorlijk te noemen, - en het werkt wat makkelijker als alles gewoon in 1 kastje verstopt zit. Heb zelf momenteel ook een eindversterker aangesloten, is toch een beetje onhandig twee van de aan/uit knoppen. Maar in princiepe is er niets mis met wat jij zegt natuurlijk.
Citaat van: Stadium III op januari 14, 2011, 17:39:47
Zijn oogpunt is eigenlijk stereo dus zodoende zou een Stereo versterker voor hem mooier zijn
HT is een bijkomstigheid
Dus zodoende de PC en andere stereo bronnen eventueel aansluiten op de versterker
Dan eventueel de surround reciever pakken als er een keer een film gekeken word
Dan de versterker als eind versterker gebruiken
Maar dan toch omdat de film niet op 1 staat zal een stereo versterker voor een leuker buget makkelijker in zijn set te zetten zijn
lm of
Nu ben ik de weg even kwijt. Kan ik nu wel een stereo versterker kopen en de av receiver als eindversterking gebruiken bij film, of niet?
Bij een AV reciever kun je de stereo versterker als eindversterker gebruiken
Citaat van: Stadium III op januari 14, 2011, 18:43:38
Bij een AV reciever kun je de stereo versterker als eindversterker gebruiken
En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.
Verhouding is 20/80 film muziek dus een stereo versterker zal zeker wel een verbetering zijn
Citaat van: Maurice op januari 14, 2011, 19:11:05
En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.
Aan welke EV zou jij denken dan?
In de Marantz lijn MM7025?
Een Pm7003/Pm7004 is toch goedkoper en een goede optie.
Ik vergelijk nu even met Marantz produkten; Denon zal wel vergelijkbaar materiaal hebben
Citaat van: Maurice op januari 14, 2011, 19:11:05
En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.
Waarom zou je dat doen ipv een geintegreerde stereo verterker met HT? Kabels switchen? Wat een gedoe. Juist de HT functie is er voor uitgevonden om dit te vermijden.
@StadiumIII: Iedere keer de versterkers wisselen als ik film wil kijken? Nee dat wil ik niet, dan maar volledig stereo.
Rotel + de RDAC klonk erg gaaf, maar dat kost 1400 euro. De marantz vond ik minder en de Arcam vond ik niets. De NAD heb ik niet thuis kunnen beluisteren.
keuzes:
1. De RDAC kopen en die gebruiken icm mijn Denon
2. Een tweede hands Denon PMA 1500R of vergelijkbaar kopen en die gebruiken
3. EVT een losse eindversterker kopen, maar volgens eerdere reacties levert dat niet zo veel wimst op.
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers/411899506-marantz-pm-7001.html?return=eJw1jtEKgzAMRf9FcG9aq85BRYb%2BSbEVS2tb2uiGY%2F%2B%2BFOZTzrk3hHBG2Uexqo%2BsrinLouRhXvsVwDNCtPPSlhsPGrzhHGJpDeG7UK6Ao5C2WBw4csgQQQaNg8xtV66wmefbDPQm4gAub0aaN5PfESoEgzY2KTI1UtulkqfscUcUCjFF%2FtoHhFOhTnER8ToH%2F3pLe3bfZFAzqn6h4sfcwonqYjpX37zfhyrrvz%2FWLkmW&df=1&fta=eNotkE2OwyAMRu%2FComvMf4x6hblCZUIyE03SopK0UavefXA0u8eHjf0g9PiuGFBs9%2FnyoLmKWLFr530%2BwynX83pDiGVDGWdADXFWaFwshNrbmCeMpfDdiq%2BpxDrmyuVri5aC120Z7lMff5%2B40J2u6yve6oTqVMp2ljzJoCj0PYg4tbaKGsWUjxUgtB0gdAmSVHsDH9LoGUyfvWTQeSRgkAGCaRAyOM%2FF2o5drzlJ0vWcBJdDGBqY5OyReKODkweAVB2D6ohSA9tZDdxulbLBcpeEbMzxsgE97uAzSOtDg56S5%2Bmext5nTpwZUzaHRPNZb4VyvczD9Xv9YU%2FJH4xiof3C6s02H%2B4KBT1F%2FPrHh4iEEt%2Bfzx%2F9%2Fnom&fta_ind=6&fs=1 (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers/411899506-marantz-pm-7001.html?return=eJw1jtEKgzAMRf9FcG9aq85BRYb%2BSbEVS2tb2uiGY%2F%2B%2BFOZTzrk3hHBG2Uexqo%2BsrinLouRhXvsVwDNCtPPSlhsPGrzhHGJpDeG7UK6Ao5C2WBw4csgQQQaNg8xtV66wmefbDPQm4gAub0aaN5PfESoEgzY2KTI1UtulkqfscUcUCjFF%2FtoHhFOhTnER8ToH%2F3pLe3bfZFAzqn6h4sfcwonqYjpX37zfhyrrvz%2FWLkmW&df=1&fta=eNotkE2OwyAMRu%2FComvMf4x6hblCZUIyE03SopK0UavefXA0u8eHjf0g9PiuGFBs9%2FnyoLmKWLFr530%2BwynX83pDiGVDGWdADXFWaFwshNrbmCeMpfDdiq%2BpxDrmyuVri5aC120Z7lMff5%2B40J2u6yve6oTqVMp2ljzJoCj0PYg4tbaKGsWUjxUgtB0gdAmSVHsDH9LoGUyfvWTQeSRgkAGCaRAyOM%2FF2o5drzlJ0vWcBJdDGBqY5OyReKODkweAVB2D6ohSA9tZDdxulbLBcpeEbMzxsgE97uAzSOtDg56S5%2Bmext5nTpwZUzaHRPNZb4VyvczD9Xv9YU%2FJH4xiof3C6s02H%2B4KBT1F%2FPrHh4iEEt%2Bfzx%2F9%2Fnom&fta_ind=6&fs=1)
als je compleet wil overgaan naar stereo zou ik alles verkopen en eens kijken naar de premium serie van marantz :wink:
zo kun je nu voor 899 al een PM15S1 halen bij hobo hifi
en de SA15S1 voor 849 bij hobo hifi
dit zijn echt zeer scherpe prijzen en je dynaudio,s zullen je dan waarschijnlijk verbazen :wink:
maar die pm7001 is ook een prima versterker byebye
Zijn dat dan ook warme versterkers? Ik vond de sound van de pm7004 te helder.
dat kan ik je niet zo vertellen kun je beter daar gaan luisteren hun zijn dynaudio dealer :wink:
maar met welke cd speler of andere bron heb je via de pm7004 geluisterd ? ik heb met name de ervaring met goedkope ( zelf een dv4001 ) dvd speler dat het ook schel klinkt in het hoog /mid en vlak in het laag
Ik heb de Marantz gehoord met de RDAC als bron en met mijn Asus D2x geluidskaart. Analoog aangesloten natuurlijk.
Citaat van: the limp man op januari 14, 2011, 23:34:44
Zijn dat dan ook warme versterkers? Ik vond de sound van de pm7004 te helder.
De PM15-S1 is idd een stukje warmer dan zijn opvolger de S2. Deze is wel heel muzikaal maar kun je wat frisser noemen. Op mijn Ushers is dat juist weer een hele mooie match.
Maar zijn beide prachtige versterkers, waarbij de S2 als extra o.m. een zwaardere voeding heeft, het phono-element uit de S11 en last but not least de "power amp direct" schakelaar voor naadloze integratie in een HT-set.
De S2 is in feite de KI-Pearl, maar dan zonder verkoperd chassis, betere elco's, zwarte afwerking en zwaardere deksel en . . . . de meerprijs van € 1.000 t.o.v. de S2.
ja dat zegt mij niks
dynaudio is een hele eerlijke speaker die weergeeft wat die krijgt aangeboden
beter kun je denk gewoon gaan luisteren bij een hifi zaak naar je eigen speakers met verschillende apparatuur , bronnen/versterkers en eventueel andere speakers of het filter laten aanpassen van je dynaudio,s bij speaker&co byebye
Citaat van: Marantz 81 op januari 15, 2011, 12:22:41
ja dat zegt mij niks
dynaudio is een hele eerlijke speaker die weergeeft wat die krijgt aangeboden
beter kun je denk gewoon gaan luisteren bij een hifi zaak naar je eigen speakers met verschillende apparatuur , bronnen/versterkers en eventueel andere speakers of het filter laten aanpassen van je dynaudio,s bij speaker&co byebye
idd, zelf luisteren is eigenlijk de enige optie. En dan wel in je eigenluisterruimte i.v.m. de akoestiek thuis. :yes:
In dat geval ga ik een RDAC kopen van Arcam. Om mee te beginnen. Die heb ik al twee keer op demo gehad en klinkt erg goed. Dan kan ik daarna altijd nog kijken naar een geïntegreerde versterker. Ik denk dat een RDAC meer met mijn geluid doet dan een andere versterker.....
Of heb ik het helemaal mis?
nee maar het blijft altijd erg moeilijk omdat er meerdere zaken zijn die meespelen , persoonlijke smaak acoustiek
maar als je met die DAC tevreden was ,dan moet het toch goed zijn
De Bron is altijd het belangrijkste ,DAC /CD/DVD/ ENZV
dan de Voorversterker ,en de einversterker versterkt alleen maar
en daarin zittten hele groote verschillen zowel in kwaliteit als in klank
wat ik wel kan zeggen is dat hoe beter de apparatuur wordt hoe meer rust ,defenitie en dynamiek je in het geluid krijgt
de voorversterker van een home ciname reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner
een stereo voorversterker is opgebouwd met 2 kanalen en specifiek gebouwd voor muziek
even als voorbeeld ik heb zelf een best wel goed geluid thuis ,maar als ik een dvd opzet is het echt huilen met de pet op klinkt erg vlak en ook scheller is een dv4001
Je schrijft het zelf eigenlijk al, de voorversterker van een homecinema reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner .
Dus dat zou dan genoeg moeten zijn toch? Heb zelf ook het een en ander uitgeprobeerd de afgelopen jaren en ben (net als Cheese eigenlijk byebye) weer terug bij af. Receiver met eind versterker. Klinkt heel erg goed met ook nog eens de nodige digitale afregel mogelijkheden die een stereo versterker niet heeft. Kijk audissey wordt hier vaak verguisd maar doet eigenlijk digitaal wat anderen met kleden, godijnen bass traps en noem maar op doen. Je hifi boer wil je idd graag laten geloven dat alles apart moet. Kun je de beste man in deze barre omzet tijden ook niet kwalijk nemen. :-D
Citaat van: WimPeu op januari 16, 2011, 14:41:03
Je schrijft het zelf eigenlijk al, de voorversterker van een homecinema reciever is gemaakt voor 5/7 kanaals en dat is een alleskunner .
Dus dat zou dan genoeg moeten zijn toch? Heb zelf ook het een en ander uitgeprobeerd de afgelopen jaren en ben
Vertel, kan me niet voorstellen jij bent een man van iets kopen en lang koesteren :schater: :angel:
:-D Ik probeer het wel maar het is allemaal zo mooi. Mag graag eens wat testen zeg maar.
snap wel wat je bedoelt wim ,maar jij hebt dan ook geen instap versterkertje
als je de 8000 serie neemt van marantz of verglijkbaar van een ander merk zul je zeker wel een goed stereo geluid kunnen hebben ,maar ja dan zijn recievers van om en na bij de 2000 euro
als je daar een stereo amp naast zet van 700 euro ,heb je hetzelfde of beter in stereo byebye
ik heb een sr5002 gehad ,vondt ik echt slecht met stereo nopompom
Mwa ik denk dat je niet in knaken moet denken :-D ,zo had ik op de Sr4300 een Krell KSA50,NAD218 aangesloten en dat bracht het ook niet ondanks de toch best wel hoge nieuwprijzen van die eindbakken .
Nu luister ik voornamelijk naar een redelijk betaalbare receiver in de 600,- klasse en heb nou niet bepaald het gevoel dat een stereo amp van 2000,- het zoveel beter doet .
De ene receiver is de andere niet. Geloof gewoon wel dat stero overrated wordt. De handel wil graag spullen verkopen. Een alles in 1 /2 oplossing die gewoon zo goed als het zelfde presteerd als een losse componenten stapel is natuurlijk killing Business. Tuurlijk, er zijn wel degelijk verschillen. Afweging die ieder voor zich maakt is of je de vaak enorme investering die imho helemaal uit balans zijn er voor over hebt. Ik heb misschien liever ietjes minder detail, plaatsing en noem maar op en daar voor in de plaats een multi funcionele set. Daarmee doel ik op goede streaming (misschien Linn Majik :kwijl:) en multi funcionele dingen als de HDX & PS3 bv. Voorlopig heb ik nog alle 2 de oplossingen staan...... :-D
Door de laatste reacties ben ik weer gaan twijfelen over de versterker. Nu is een receiver weer net zo goed. Wat is het nou?
DAC dus om mee te beginnen.
De kandidaten:
MF V-DAC: Bas is absoluut niet strak en er is weinig punch, stemmen zijn erg mooi, met een rustig hoog.
RDAC: Het laag is vol, strak maar niet overheersend. De RDAC zet een heel mooi vol geluidsbeeld neer met goede detaillering. Hoog is zacht, maar zeker niet wollig, instrumenten komen echt tot leven. Het midden is zeker niet teruggetrokken, maar heel zacht en vol. Erg is erg veel detail, ik heb alleen het idee dat ik wat pit mis.
MF-M1 DAC: Deze dac heb ik nog niet gehoord, maar hij is eigenlijk ook te duur en te groot.
Tenzij erg betere alternatieven zijn, gaat het de RDAC worden. Ik moet ergens beginnen en hij is beter dan de buildin dac van de Denon...
DAC is ook het beste mee om te beginnen :yes:
als je voor hetzelfde geld een voorversterker neemt met 7 kanalen die heeft div extra printen en processors , of 2 kanalen alleen gebouwd voor het weegeven van muziek
wat zou je zelf denken wat dan beter klinkt met muziek
las denet dat je vroeg over een pm7001 i.p.v pm7004
je zou een 2de hands pm7001 kunnen aanschaffen en dat het verschil voor jezelf beoordelen ,staan er momenteel meerder op marktplaast ,deze zijn ook weer goed te verkopen :wink:
dit is wel een prettig in het gehoor liggende versterker ,heb hem zelf 1,5 jaar gehad :yes:
Citaat van: Maurice op januari 14, 2011, 19:11:05
En dat zou ik juist niet doen, dan zou ik eerder een losse eindversterker gebruiken. Of volledig stereo gaan, of de kabels switchen als je films wilt kijken.
Mmmm zelf heb ik mijn eindversterker mm8003 weggedaan omdat ik beter stereogeluid wilde
De ki pearl lite of de pm15s2 hebben een power amp knop.
Mijn streamer zit op de stereoversterker , en als ik een filmpje wil kijken druk ik op de poweramp knop ,suroundversterker aan en klaar. En zelfs de ki pearl lite klonk beter als de sr7005 met de mm8003 in stereo
Dus ik snap wel dat hij opzoek is
Zou dit wat zijn dan? http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers/411490446-marantz-pm7001-pm-7001-stereo-versterker-in-prima-staat.html?return=eJw1jssKgzAQRf9F0J1GjXQRkaJ%2FEkzEkCfJaIul%2F94J2NWcM%2FcyDGcd%2ByjWjon1HWVFkjyu%2B7gDBEaI9kG6xvKoIRjOITXOEH4I5Ws4a%2BnqzYMnp4wJZNQ4yDo8mh2seb7N1FUiTeBLOnclXcKB0CIYtJnmlemRhgeSUEi5FP4lQLgU6pI2ke4U7tTmmjusjGpF1S9U%2FJI7uFB9ytf6KoRjaqsw0WL8%2FgDRjEfJ&df=1&fta=eNot0VtuwjAQBdC9%2BINvvx9jsYVuAU1sh0ZNwCIJIBB7r8ft38nImevcIDh4r%2BCB7bf5dMd5ZXGFoIE956M45PW4XUHEugOPswAl4ixB25gniLXScIPXVOM65rVNtjZZKlz2pdymFH8esOANL9srXtcJ5KHW%2FcgP9agopYVUPBcWJ1DtUQGbco%2BXNgAT3g%2FJZfMUXpkxJNXgMXOrCSHIhA1GOWkGmrjRF0uw2ftC0FbY0CHF3xk%2BujI2OC8G3uGUtLTZaeUt7xBchg4uje5nZPJ9IgMi7XEtt%2BQGi9bwjqCNptetC5gFQZc0SoIySXi6anbB9c8ZhpJps8Gsh9CBXLgGPaZ2a0JKhlOWHpSwgloRraDtWjGvp7lczts3FcfpbwFb8HmiLlt9GTRVCAwfLH79884iAof35%2FMLV02PJQ%3D%3D&fta_ind=7&fs=1
Ja dat is hem :-D
is gewoon een goeie versterker ,heeft ook 2 jaar achter elkaar esia award gewoon voor sound quality in zijn prijsklasse :wink:
Citaat van: the limp man op januari 19, 2011, 21:48:01
Zou dit wat zijn dan? http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers/411490446-marantz-pm7001-pm-7001-stereo-versterker-in-prima-staat.html?return=eJw1jssKgzAQRf9F0J1GjXQRkaJ%2FEkzEkCfJaIul%2F94J2NWcM%2FcyDGcd%2ByjWjon1HWVFkjyu%2B7gDBEaI9kG6xvKoIRjOITXOEH4I5Ws4a%2BnqzYMnp4wJZNQ4yDo8mh2seb7N1FUiTeBLOnclXcKB0CIYtJnmlemRhgeSUEi5FP4lQLgU6pI2ke4U7tTmmjusjGpF1S9U%2FJI7uFB9ytf6KoRjaqsw0WL8%2FgDRjEfJ&df=1&fta=eNot0VtuwjAQBdC9%2BINvvx9jsYVuAU1sh0ZNwCIJIBB7r8ft38nImevcIDh4r%2BCB7bf5dMd5ZXGFoIE956M45PW4XUHEugOPswAl4ixB25gniLXScIPXVOM65rVNtjZZKlz2pdymFH8esOANL9srXtcJ5KHW%2FcgP9agopYVUPBcWJ1DtUQGbco%2BXNgAT3g%2FJZfMUXpkxJNXgMXOrCSHIhA1GOWkGmrjRF0uw2ftC0FbY0CHF3xk%2BujI2OC8G3uGUtLTZaeUt7xBchg4uje5nZPJ9IgMi7XEtt%2BQGi9bwjqCNptetC5gFQZc0SoIySXi6anbB9c8ZhpJps8Gsh9CBXLgGPaZ2a0JKhlOWHpSwgloRraDtWjGvp7lczts3FcfpbwFb8HmiLlt9GTRVCAwfLH79884iAof35%2FMLV02PJQ%3D%3D&fta_ind=7&fs=1
iets korter deze link:
http://link.marktplaats.nl/411490446
Ik ben sinds vandaag in het bezit van een RDAC en ik ben er best tevreden mee, alleen de stemmen klinken nog niet helder, als of er een doek voor de microfoon hangt. Ik hoop dat dit weg gaat als de DAC ingespeeld is. Verder is het een grote verbetering op de DAC van de Denon.
Weet iemand hier hoe lang ik de RDAC moet laten inspelen voordat het allemaal een beetje los komt?
Gewoon aanzetten lijkt mij wel voldoende ,of zitten er buizen in die eerst moeten voorgloeien ?
nee, geen buizen. Klinkt wel gaaf hoor trouwens.
Citaat van: the limp man op januari 22, 2011, 23:43:54
Ik ben sinds vandaag in het bezit van een RDAC en ik ben er best tevreden mee, alleen de stemmen klinken nog niet helder, als of er een doek voor de microfoon hangt. Ik hoop dat dit weg gaat als de DAC ingespeeld is. Verder is het een grote verbetering op de DAC van de Denon.
Weet iemand hier hoe lang ik de RDAC moet laten inspelen voordat het allemaal een beetje los komt?
inspelen ?
Ja.....
Citaat van: the limp man op januari 23, 2011, 11:54:45
Ja.....
wat moet er gebeuren dan ?
snap wel dat er iets meettechnisch na een tijdje 0,0001 achter de komma wat veranderd kan
maar inspelen van een dac ?
Impressie van de RDAC:
Zaterdag de RDAC gekocht en eenmaal thuis de boel aangesloten. Vanwege de usb technologie de DRAC maar via de weg aangesloten. Als interlinks gebruik ik Monster L250 interlinks.
Goed het geluid dan maar. Basweergave is veel strakker dan die van de DAC van mijn Denon, ook is de bas dieper maar absoluut niet te aanwezig. Het midden vind ik te zacht, alsof de zanger erg veel moeite moet doen om zich verstaanbaar te maken. Het midden is wel erg precies. Het hoog is geweldig met veel detail en helderheid, maar absoluut niet scherp. al met al ben ik toch wel tevreden met de RDAC. Ik hoop dat het probleem dat zich voordoet met de stemmen niet aan de RDAC te wijten valt.
Ik denk dat de Denon gedeeltelijk de boosdoener is. Stadium III vond zonder de RDAC de stemmen al zacht. Ik hoop dit met een leuke stereo versterker op te lossen.
Nu we een week verder zijn hier mijn (korte recentie van de Rdac. Ten tijde van mijn vorige post was de RDAC nog niet ingespeeld. Even voor de duidelijkheid: Dit maakt echt wel verschi!
Als je de RDAC beluisterd valt meteen de rust en controle op ten opzichte van de DAC van mijn Denon die er nog weleens een rommeltje van wil maken. Het laag is strak en wordt met veel controle weergegeven, het laag lijkt via de COAX aansluiting minder strak te zijn dan de USB input. Je komt iniederegeval nooit laag tekort. De stemmen worden erg goed en met veel emotie weergegeven. Vooral vrouwelijke vocalen worden erg mooi weergegeven, terwijl het nooit scherp of kunstmatig aanvoelt. Het hoog is gedetailleerd en erg muziekaal (daar kan de dac van de Denon nog wat van leren). Smooth is hier het toverwoord. Alles wordt weergegeven zonder vermoeiend te worden. Erg gaaf. Stereobeeld is erg breed tov de Denon.
Maar er is ook een nadeel aan deze weergave, als de opname al rustig is, dan maakt de RDAC deze nog rustiger waardoor er details verloren gaan en daarmee voelt het allemaal wat oninteressant aan.
Kan ik met een versterker het mankement wat ik beschrijf enigszins wegnemen? Dat het geluid "een stap naar voren doet"?? Soms lijkt de denon meer detail te bieden, maar de weergave van de RDAC is gewoon laid-back, een beetje te voor mijn smaak nu.
MF V DAC lijkt me meer jouw smaak. Die is meer kleurloos en dat bedoel ik positief.
ik zal eens gan zoeken op het internet. Hoe zou je de DAC Magic omschrijven?
Ik heb de dacmagic 2 en de nieuwste 3 gehad en zou dan zelf de voorkeur aan de oudere 2 geven. Die was in mijn oren wat natuurlijker maar de meeste recensisten zijn het niet met mij eens. Ik draai nu met de DAC in mijn CD speler (CA840C) en die is duidelijk een stuk lekkerder. Mijn speakers hebben een wat warmere sound dus aangezien die veel bepalender zijn gaat het voornamelijk om een juiste match te vinden.
Citaat van: WimPeu op februari 02, 2011, 22:15:13
MF V DAC lijkt me meer jouw smaak. Die is meer kleurloos en dat bedoel ik positief.
Die V-DAC heb ik net een paar maandjes geleden verkocht; zeer neutraal idd en een toppertje!
Hij was bij mij overbodig geworden ivm de aanschaf van een (gebruikte) SA 11
Ik zit er nu echt over te denken om de Arcam te verkopen. Of ik houd de Arcam en probeer Een 2e hands marantz op de kop te tikken. Dat zal klankmatig meer in evenwicht zijn. Nu hang er een warme klinkende DAC aan een warm klinkende receiver met neutrale speakers, mij lijkt dit niet de beste combinatie...