In de nabije toekomst zou ik graag mijn versterking naar een hoger plan tillen (nu SR6001). De kwaliteit van het geluid is daarbij voor mij meer van belang dan de allernieuwste geluidsformaten en gadgets.
Wat zou dan het meeste brengen:
- een nieuwe / andere receiver, max. €1700,-(bijv. SR8002, diens opvolger of een Rotel RSX xxx)
- een losse eindversterker (bijv. MM 8003) :?.
Sander.
Tja een MM8003 zou zeker zeer mooi zijn
ik zou eens gaan kijken voor 5x ma 500 125w bij 8ohm
zeker leuke blokken die wel stabiel zijn
2e hands zeker voor een leuke prijs te koop
Hmmm ik denk dat veel ook afhangt van je speakers die je hebt. Als deze wel wat vermogen lusten zal een zware eindversterking zeker bijdragen.
Toch vraag ik me af of 5x ma 500 125w bij 8ohm veel beter gaan scoren dan de SR8002 die op papier ook goed is voor 7 * 125Watt. Voor mij was er toch een heel verschil en vooral in stereo weergave tussen de SR8002 en de SR7500.
Het grootste verschil heb ik behaald door het veranderen van de spekaers door een hoger gamma te kiezen.
CiteerHmmm ik denk dat veel ook afhangt van je speakers die je hebt. Als deze wel wat vermogen lusten zal een zware eindversterking zeker bijdragen.
Ik heb nu Focal Chorus 816W - en naar het schijnt lusten deze wel een beetje vermogen.
Echter doet de SR6001 het niet eens verkeerd i.c.m. de Focals: ik heb gisteren middag bijna 3 uur onafgebroken muziek geluisterd - wat een genot. En de speakers zijn nog niet eens geheel ingespeeld.
CiteerHet grootste verschil heb ik behaald door het veranderen van de spekaers door een hoger gamma te kiezen.
Zojuist de stap gemaakt van een Infinity Beta-set naar een Focal Chorus 800-set.
De fronts, zijnde de 816W`s, zijn nog weer een stap vooruit t.o.v. mijn voorlaatste speakers: B&W CDM 7SE. Meer open, meer detail en vooral meer gecontrolleerde bas (droog).
CiteerTja een MM8003 zou zeker zeer mooi zijn
ik zou eens gaan kijken voor 5x ma 500 125w bij 8ohm
zeker leuke blokken die wel stabiel zijn
2e hands zeker voor een leuke prijs te koop
Ik neig dan toch eerder te gaan voor een SR8002 of een MM 8003.
Wat ik uit jullie reply filter is dat een eindversterker het meeste zal gaan brengen?
Sander.
Citaat van: dmeerpa op juni 13, 2009, 16:56:41
Hmmm ik denk dat veel ook afhangt van je speakers die je hebt. Als deze wel wat vermogen lusten zal een zware eindversterking zeker bijdragen.
Toch vraag ik me af of 5x ma 500 125w bij 8ohm veel beter gaan scoren dan de SR8002 die op papier ook goed is voor 7 * 125Watt. Voor mij was er toch een heel verschil en vooral in stereo weergave tussen de SR8002 en de SR7500.
Het grootste verschil heb ik behaald door het veranderen van de spekaers door een hoger gamma te kiezen.
vind het wel beetje appels met peren vergelijken
in de 8003 zit 1 voeding in de ma500 1 x kanaal
Citaat van: jwx op juni 13, 2009, 21:00:05
vind het wel beetje appels met peren vergelijken
in de 8003 zit 1 voeding in de ma500 1 x kanaal
Dus ...? (leg mij s.v.p. even in Jip&Janneke taal uit hetgeen je hiermee wil duidelijk maken).
Mij valt nu erg op dat ik steeds weer die MA 500`s overal tegen kom in aanbevelingen.
Deze kosten op de 2e hands markt geen drol. Dat maakt mij nieuwsgierig.
Gaan deze op stereo een verbetering geven t.o.v. de SR6001???
Wat zijn jullie ervaringen met die MA 500 / 6100???B.v.d. !!!
Sander.
Ik heb zelf met 5x ma 500 gedraaid
veel power en controle !
Verder zou ik er eens 2 gaan halen en testen !
Kosten niet extreem veel
Citaat van: jwx op juni 13, 2009, 21:00:05
vind het wel beetje appels met peren vergelijken
in de 8003 zit 1 voeding in de ma500 1 x kanaal
Volledig mee akkoord maar de SR8002 zal dan weer een beter voorversterking hebben en betere DAC. Dus kunnen we ons opnieuw afvragen wat er beter zal zijn. Misschien iets meer power voor de monoblokken maar de SR8002 Zou wel eens beter kunnen scoren qua detail en zuiverheid.
Citaat van: dmeerpa op juni 14, 2009, 22:39:56
Volledig mee akkoord maar de SR8002 zal dan weer een beter voorversterking hebben en betere DAC. Dus kunnen we ons opnieuw afvragen wat er beter zal zijn. Misschien iets meer power voor de monoblokken maar de SR8002 Zou wel eens beter kunnen scoren qua detail en zuiverheid.
Heb je ook weer een goed punt al hoewel ik een oudere dac prettiger vind klinken vraag me niet waarom tis zo
Het blijft moeilijk ga je voor veel druk power of zoals DMeerpa zegt voor detail zuiverheid finesse
oftewel hou je meer van peren of een appel of banaan
en die MA 500 (heb er ook 2 gehad) waar laat je die in godsnaam met zijn 47 cm diepte
Je ziet nog wel is zo een mm-5000 langs komen een 5 kanaals eindbak
Of een Rotel 5 bak zo een rsx geloof ik
Of je leent is een keer van een forumgenoot of kennis een geintergreerde versterker pm62 80 82 8000 of zoiets en luisteren maar en zet er maar ook een Sony ES bij en een Rotel
sterkte
De Meerpa heeft vooroordelen met zijn gelikte 12.2 set DTS THX GHB XTC die is klaar notworthy met zijn relax annex boiscoop ruimte
staat dat plantje al bij de speaker
Dank jullie voor de antwoorden - deze helpen mij zeer:
- ik had nog niet opgemerkt dat de MA 500`s 45 cm diep zijn - voor mij idd. niet te plaatsen,
- het verhaal over meer controle (eindversterking) versus detail (DAC) zet mij ook aan het denken ...
Momenteel zegt mijn ratio: ff doorsparen voor een SR8002: meer controle en meer / dan wel geen verlies van detail.
Een vraag die ik tevens nog wil verhelderen:
Is het niet wijzer om, gezien het tempo van alle vernieuwingen (geluidsformats etc.), te investeren in een kwalitatief goede eindversterking waar je xx jaren mee vooruit kan en dan 'genoegen' te nemen met een receiver uit een lagere klasse (middenmoot). De relatief vriendelijke prijs van deze receivers maakt het dat je nog eens een nieuwe kan kopen en zo altijd de laatste ontwikkelingen mee kan pakken :?.
Sander.
Hee Sander,
Mocht je een keer willen luisteren hoe een SR 8001 (technisch gelijk aan 8002, behalve geen decoders voor nw. geluidsformaten en geen HDMI 1.3) klinkt op de Focals uit de W-serie, je bent van harte welkom.
Vanuit W'wijk naar Enschede is nog wel te doen.
Ook kan ik je dan het verschil laten horen tussen een CD 5001 OSE stand-alone of met V-DAC van Musical Fidility.
Citaat van: xander32 op juni 15, 2009, 09:28:38
Dank jullie voor de antwoorden - deze helpen mij zeer:
- ik had nog niet opgemerkt dat de MA 500`s 45 cm diep zijn - voor mij idd. niet te plaatsen,
- het verhaal over meer controle (eindversterking) versus detail (DAC) zet mij ook aan het denken ...
Momenteel zegt mijn ratio: ff doorsparen voor een SR8002: meer controle en meer / dan wel geen verlies van detail.
Een vraag die ik tevens nog wil verhelderen:
Is het niet wijzer om, gezien het tempo van alle vernieuwingen (geluidsformats etc.), te investeren in een kwalitatief goede eindversterking waar je xx jaren mee vooruit kan en dan 'genoegen' te nemen met een receiver uit een lagere klasse (middenmoot). De relatief vriendelijke prijs van deze receivers maakt het dat je nog eens een nieuwe kan kopen en zo altijd de laatste ontwikkelingen mee kan pakken :?.
Sander.
Citaat van: drees62 op juni 15, 2009, 10:12:56
Hee Sander,
Mocht je een keer willen luisteren hoe een SR 8001 (technisch gelijk aan 8002, behalve geen decoders voor nw. geluidsformaten en geen HDMI 1.3) klinkt op de Focals uit de W-serie, je bent van harte welkom.
Vanuit W'wijk naar Enschede is nog wel te doen.
Ook kan ik je dan het verschil laten horen tussen een CD 5001 OSE stand-alone of met V-DAC van Musical Fidility
Thx voor `t aanbod notworthy. Ik zou daar graag een keer gebruik van maken, echter heb ik de komende tijd, tot ongeveer medio juli, niet / nauwelijks tijd (nieuwe baan, studie, optredens muziekgezelschap ...).
Mijn eerst volgende luistersessie zal in Nieuw-Vennep zijn bij RA-subs - zal daar incl. reizen alweer een dag kwijt aan zijn :oops:. Maar `t is voor een goed doel zal ik maar zeggen.
Sander.
Citaat van: jwx op juni 14, 2009, 23:15:40
De Meerpa heeft vooroordelen met zijn gelikte 12.2 set DTS THX GHB XTC die is klaar notworthy met zijn relax annex boiscoop ruimte
:schater: Maar een 250Watt versterker zou wel nog welkom zijn maar dat wordt (momenteel) niet goedgekeurt door de WAF violent1
Citaat van: jwx op juni 14, 2009, 23:15:40
staat dat plantje al bij de speaker
Neen, is er nog niet van gekomen om een plant te zoeken, maar nadat de WAF 2 dagen pijn had en een blauwe tatoeage op de schouder heeft ze haar les geleerd :evil:
Ik heb er gisteren een bankje onder gezet, en we hopen deze week in de plantenwinkel te geraken.
Citaat van: dmeerpa op juni 15, 2009, 12:13:34
:schater: Maar een 250Watt versterker zou wel nog welkom zijn maar dat wordt (momenteel) niet goedgekeurt door de WAF violent1
Neen, is er nog niet van gekomen om een plant te zoeken, maar nadat de WAF 2 dagen pijn had en een blauwe tatoeage op de schouder heeft ze haar les geleerd :evil:
Ik heb er gisteren een bankje onder gezet, en we hopen deze week in de plantenwinkel te geraken.
Dat is mannen praat hello
Rotel RB 1070: is dat wat?
Sander.
Citaat van: xander32 op juni 16, 2009, 19:46:29
Rotel RB 1070: is dat wat?
Sander.
Ik heb een ROTEL RB991 eindversterker klasse A zien staan, de prestaties van de THX klasse A eindversterker is niet mis 200Watt bij 8 ohm en 300 bij 4 Ohm, mijn speakers zijn 6Ohm, dus zo'n 250Watt.
De Rotel RB 1070 is 'slechts' 130 Watt bij 8 Ohm en ik vermoed 165 bij 4 Ohm, dus op papier niet veel zwaarder dan de Marantz SR8002.
Citaat van: xander32 op juni 16, 2009, 19:46:29
Rotel RB 1070: is dat wat?
Sander.
Ik heb er eentje gehad en was er zeer positief over. Ik had hem met een SR4002 als pre op een set B&W 604s2 en de Rotel had (anders dan de SR) de boel heel goed onder controle.
je moet niet alleen naar de watts kijken. Een EV is helemaal gebouwd met 1 doel. Geluid versterken. Zo'n Rotel EV weegt bijna net zoveel als een SR8002 en daar zitten voor 7 speakers versterking in terwijl in de Rotel slecht voor 2 speakers versterking zit. Ik had vrij snel een beetje spijt van de verkoop. Sinds vorige week heb ik weer een aparte EV. Niet iedereen is er even veel van overtuigd maar voor mij is een EV achter een receiver heel duidelijk een giga verbetering. notworthy
Citaat van: dmeerpa op juni 16, 2009, 21:26:18
Ik heb een ROTEL RB991 eindversterker klasse A zien staan, de prestaties van de THX klasse A eindversterker is niet mis 200Watt bij 8 ohm en 300 bij 4 Ohm, mijn speakers zijn 6Ohm, dus zo'n 250Watt.
De Rotel RB 1070 is 'slechts' 130 Watt bij 8 Ohm en ik vermoed 165 bij 4 Ohm, dus op papier niet veel zwaarder dan de Marantz SR8002.
Ik denk ook dat de 991 interessanter is dan de 1070.
Zelf heb ik de 990, een dijk van een eindversterker. Krachtig en snel genoeg, wat zich uit in strak laag.
Citaat van: WimPeu op juni 16, 2009, 21:34:18
Ik heb er eentje gehad en was er zeer positief over. Ik had hem met een SR4002 als pre op een set B&W 604s2 en de Rotel had (anders dan de SR) de boel heel goed onder controle.
je moet niet alleen naar de watts kijken. Een EV is helemaal gebouwd met 1 doel. Geluid versterken. Zo'n Rotel EV weegt bijna net zoveel als een SR8002 en daar zitten voor 7 speakers versterking in terwijl in de Rotel slecht voor 2 speakers versterking zit. Ik had vrij snel een beetje spijt van de verkoop. Sinds vorige week heb ik weer een aparte EV. Niet iedereen is er even veel van overtuigd maar voor mij is een EV achter een receiver heel duidelijk een giga verbetering. notworthy
Inhoeverre zal een Rotel stereo eindbak de synergie van mijn Focal Chorus-set in 5.1 verstoren? Concreet: de fronts draaien dan op een Rotel de rest op de Marantz SR6001... Komt de klankleur op enige wijze overeen(Rotel/Marantz)?
Sander.
Citaat van: xander32 op juni 16, 2009, 21:40:37
Inhoeverre zal een Rotel stereo eindbak de synergie van mijn Focal Chorus-set in 5.1 verstoren? Concreet: de fronts draaien dan op een Rotel de rest op de Marantz SR6001... Komt de klankleur op enige wijze overeen(Rotel/Marantz)?
Sander.
De klankkleur van beide merken is anders, echter mijn ervaring leert dat de verschillen hoofdzakelijk in de voorversterking zit. In dit geval zul je vooral een krachtiger geluid krijgen, ik zou me er niet druk om maken.
Ik heb trouwens op een voor mij bekende set een NAD218, Rotel 990, Hobbes DIy eindbak, krell ksa50, audio alchemy en anderen gehoord. Zelden maakte de eindversterker een klankmatig verschil 9in klankkleur iig).
Ik heb ook nu de Marantz SR8002 als pre en de Classe als EV ook heb ik Focal speakers voor en B&W's achter. De SR geeft de meeste kleur en EV geeft de extra druk. In mijn beleving (en ook dat van anderen) is het een hele homogene set! Ondanks allerlei verschillende merken door elkaar.
Wat zou een RB 1070 van tweede eigenaar, 2,5 jaar oud nog mogen opbrengen volgens jullie?
Sander.
ik kon het ook weer niet laten en heb vandaag een pm 7001 gekocht voor 200 euro om eens te gaan proberen hoe dat klinkt...wilde voor een pm 17 of 16 gaan maar die passen echt niet in mijn dressoir.
gr kees
Citaat van: cheese op juni 16, 2009, 22:27:50
ik kon het ook weer niet laten ...
:schater: JWX, WimPeu en nu ook cheese als dozenschuiver :-D
(ik zou allang mét de hele zooi op straat staan... :roll:)
ja en die 200 krijg ik er altijd weer voor.....en als het bevalt een stereo in mijn set zal daar nog wel een betere versterker voor komen.....weet alleen wat nu en neem daar dan alle tijd voor om dat uit te zoeken.....
Blijft leuk om alles af te struinen naar iets nieuws om je geluid weer een beetje te verbeteren.
gr cheese
Ik ga er nog een nachtje over slapen voordat ik zo ook voor een dozenschuiver uitgemaakt ga worden clown1.
Ben nou eenmaal niet iemand van de impuls aankopen ...
Sander.
slaap ze dan...
gr cheese
Citaat van: gerard op juni 16, 2009, 22:36:30
:schater: JWX, WimPeu en nu ook cheese als dozenschuiver :-D
(ik zou allang mét de hele zooi op straat staan... :roll:)
Ik zie dat toch wel een beetje als een geuzennaam!! :-D
Citaat van: xander32 op juni 16, 2009, 22:47:02
Ik ga er nog een nachtje over slapen voordat ik zo ook voor een dozenschuiver uitgemaakt ga worden clown1.
Ben nou eenmaal niet iemand van de impuls aankopen ...
Sander.
Maar om even op je vraag terug te komen: zo'n 1070 zou ik best bij mijn setje willen hebben :yes:
Ziet er ook goed uit!
Citaat van: dmeerpa op juni 16, 2009, 21:26:18
De Rotel RB 1070 is 'slechts' 130 Watt bij 8 Ohm en ik vermoed 165 bij 4 Ohm, dus op papier niet veel zwaarder dan de Marantz SR8002.
Ga er maar vanuit dat die RB 1070 je een strakker geluid opleverd;
zelf had ik een sr4600 7x80W :roll: maar m'n huidige versterker 2x60W klinkt veel gecontroleerder :yes:
Ik zou even kijken wat de rest van je set is...
"De set van" xander32 bestaat nog niet :? :? kom kom, ff een paar fototjes? :-)
Citaat van: xander32 op juni 16, 2009, 22:10:09
Wat zou een RB 1070 van tweede eigenaar, 2,5 jaar oud nog mogen opbrengen volgens jullie?
Sander.
Denk zo rond de €300,-
Citaat van: xander32 op juni 14, 2009, 10:48:09
Dus ...? (leg mij s.v.p. even in Jip&Janneke taal uit hetgeen je hiermee wil duidelijk maken).
Mij valt nu erg op dat ik steeds weer die MA 500`s overal tegen kom in aanbevelingen.
Deze kosten op de 2e hands markt geen drol. Dat maakt mij nieuwsgierig.
Gaan deze op stereo een verbetering geven t.o.v. de SR6001???
Wat zijn jullie ervaringen met die MA 500 / 6100???
B.v.d. !!!
Sander.
Oi
Dit is eiegenlijk helemaal niet mijn afdeling.
Maar als stereo mannetje reageer ik toch maar even.
Ik heb de rb1070 een tijd hier gehad ( weet marco nog wel) deze ev is behoorlijk neutraal en doet niets anders dan het signaal van je VV versterken en hij geeft wat meer controle.
Ik bedoel; als bijv JE vv in de surround bak geen goede stage vorming heeft , om maar wat te noemen. ( diepte breedte hoogte, lucht tussen artiesten enz enz enz )
Dab zal deze EV deze tekortkomingen gewoon met wat meer kracht presenteren. Maar een mooier cq stereo plaatje zal je niet krijgen.
Beter ga je naast je set een dedicated stereo setje maken.
grtz mars
Hallo
dat ga ik dus ook doen kijken wat dat mij oplevert.....ga de versterker straks halen en dan lekker de hele avond luisteren.
gr CHeese
Citaat van: gerard op juni 16, 2009, 23:06:12
Ik zou even kijken wat de rest van je set is...
"De set van" xander32 bestaat nog niet :? :? kom kom, ff een paar fototjes? :-)
Duhhh :roll:.
Zo gauw ik mij set durf te tonen komen er foto`s.
Concreet: het is wachten op onze audio/tv-meubel welke bij de meubelmaker staat(houtworm :|), een Pana 46G10 welke ik pas ga bestellen nadat het meubel terug is (bepalen hoogte ophangpunten) en een subwoofer. Verwachte realisering: voor augustus 2009.
Alhoewel: voor een BK sub dien je geloof ik minimaal 4 weken levertijd in te calculeren... en ik wil eerst nog gaan luisteren, zekers nu er een 3e kandidaat bij is gekomen: een BK xls 400 (ook interesse in 300 en Monolith).
CiteerIk bedoel; als bijv JE vv in de surround bak geen goede stage vorming heeft , om maar wat te noemen. ( diepte breedte hoogte, lucht tussen artiesten enz enz enz )
Dab zal deze EV deze tekortkomingen gewoon met wat meer kracht presenteren. Maar een mooier cq stereo plaatje zal je niet krijgen.
Ik ben zeer aangenaam verrast over de audio kwaliteiten van de SR6001. Echter verwacht ik met een eindbak idd. meer controle te krijgen, d.w.z. een nog strakker / droger laag.
Sander.
CiteerBeter ga je naast je set een dedicated stereo setje maken.
Dat wil zeggen voor een stereo versterker gaan i.p.v. een eindbak :?.
Sander.
Citaat van: xander32 op juni 17, 2009, 19:34:43
Dat wil zeggen voor een stereo versterker gaan i.p.v. een eindbak :?.
Sander.
Ik heb wel een losse stereo versterker gekocht naast mijn receiver. Het is even gewenning met het afstemmen van volume bij surround. Ik heb de receiver zo ingesteld dat ik mijn stereo versterker op een bepaalde stand kan laten staan, waardoor het een fluitje van een cent is.
Ik ben enorm vooruit gegaan met het geluid. Ik heb er geen spijt van in elk geval.
Ik zie voordelen in een separate geintegreerde versterker(had ik 2 jaar terug toch maar mijn PM78 behouden frusty). Echter zoals ik al heb opgemerkt ben ik zeer content met de prestatie (geluidsbeeld) van de receiver. Ik verwacht echter winst te kunnen behalen in het laag, vandaar een eindversterker.
Concreet: zojuist een bod gedaan op een Rotel eindbak - ik hou jullie op de hoogte.
Sander.
Verkoper heeft toegehapt: hier voor €300,- een Rotel RB1070 HB (vraagprijs was €500,-).
Ga zo als het er nu uit ziet de 27e a.s naar Nieuw Vennep om te luisteren naar verschillende BK subs en kan dan hopenlijk direct op de terugweg de eindbak meenemen.
Sander.
Citaat van: xander32 op juni 17, 2009, 22:44:18
Verkoper heeft toegehapt: hier voor €300,- een Rotel RB1070 HB (vraagprijs was €500,-).
:-D mooi man!!
ik heb de hele avond de pm 7001 uitgeprobeerd en moet zeggen dat dit geluid echt mooier is dan mijn sr 7001.....maar wat is het lastig twee versterkers en ik ken mijzlef dat ga ik op de lange termijn niet leuk vinden en ga ik mij aan storen......dus misschien toch ook maar een eindbak.....
van de week nog een avond testen eerst......
gr cheese
Hoe sluit ik trouwens de Rotel aan op mijn Marantz receiver? Met een stereo, analoge interlink toch?
Hebben jullie nog advies aangaande geeigende interlinks?
Sander.
Citaat van: xander32 op juni 17, 2009, 22:44:18
Verkoper heeft toegehapt: hier voor €300,- een Rotel RB1070 HB (vraagprijs was €500,-).
Ga zo als het er nu uit ziet de 27e a.s naar Nieuw Vennep om te luisteren naar verschillende BK subs en kan dan hopenlijk direct op de terugweg de eindbak meenemen.
Sander.
Ik zei het toch. :-D Wat ben ik toch prijsbewust. :-D Niet tegen mijn vrouw zeggen..voor je het weet sta
ik op zaterdag ochtend in de C1000. :no:
Citaat van: xander32 op juni 17, 2009, 23:20:52
Hoe sluit ik trouwens de Rotel aan op mijn Marantz receiver? Met een stereo, analoge interlink toch?
Hebben jullie nog advies aangaande geeigende interlinks?
Sander.
Analoge interlink van de pre out (front) naar de ingang (L/R) op de Rotel....en knallen maar!! HB
Mooie bak hoor die Rotel voor een mooie prijs. (vorig jaar nieuw voor €750,-)
Ik ben benieuwd naar je ervaringen!