Nu ik mijn PM7001 vervangen heb voor een PM16 ga ik ook op zoek naar een andere cd speler.
Nu twijfel ik tussen de cd17 (mkII, mkIII, KI net wat er aangeboden wordt) of de cd-14.
Naar welke zou de voorkeur op voorhand uit moeten gaan. Ik heb niet zo 1-2-3 de mogelijkheid om de spelers
te beluisteren thuis.
Misschien heb je het al in het topic van de cd14 gelezen maar mijn voorkeur gaat 100% zeker uit naar de cd14.
Ik heb hem kunnen vergelijken met de cd17ki en sinds kort ook met de cd17mkII en keer op keer komt de cd14 als winnaar eruit.
korte samenvatting: breder stereogeluid, gedefinieerdere laagweergave en geen boemerig geluid. Detail is een stuk beter
Wat die CD 14 betreft .
Stuur maar eens een PM naar forumlid : Bearke65
Hij kan je er van alles over vertellen en ook over de klankverschillen tussen de beide cd spelers .
Succes
Groeten EDWIN B
Citaat van: MadVillain op maart 28, 2009, 23:05:18
Misschien heb je het al in het topic van de cd14 gelezen maar mijn voorkeur gaat 100% zeker uit naar de cd14.
Ik heb hem kunnen vergelijken met de cd17ki en sinds kort ook met de cd17mkII en keer op keer komt de cd14 als winnaar eruit.
korte samenvatting: breder stereogeluid, gedefinieerdere laagweergave en geen boemerig geluid. Detail is een stuk beter
Inderdaad een goede keuze. Ik heb ze destijds ook met elkaar vergeleken en de CD 14 is idd een heel stuk beter. Het ding is gebouwd als een tank, oerdegelijk.
De Cd 14 kan als je hem onder handen neemt nog veel beter gaan klinken. Ik heb destijds de clock vervangen door een tentlabs c;ock en is er een heel scala aan condensatoren en nog van alles vervangen door betere typen.
De 14 knapt daar nog aanzienlijk van op, gaat veel dynamischer en transparanter klinken.
M.a.w. de standaard CD14 is al goed, schaf hem aan, spaar even door en geef hem dan een fliinke upgrade, en je hebt nog jarenlang luisterplezier.
Grtzz
AJ
Ik zij het toch , vraag het aan Bearke65 .
De cd-14 specialist van het forum :yes:
Groeten EDWIN B
Nou dan hoop ik zeer snel kan berichten dat er bij mij ook een CD-14 komt te staan.
Op MP stond net een ad van een SA7001 en die scheen volgens de adverteerder niet onder te
doen voor een CD-14...nu ga ik toch twijfelen :-D
100% gelul :D
Citaat van: Dennis E36 op maart 29, 2009, 21:59:10
Nou dan hoop ik zeer snel kan berichten dat er bij mij ook een CD-14 komt te staan.
Op MP stond net een ad van een SA7001 en die scheen volgens de adverteerder niet onder te
doen voor een CD-14...nu ga ik toch twijfelen :-D
Ik ken de SA7000 heb hem echter niet rechtsreeks vergeleken met de CD14. Maar wat ik me voor de geest kan halen als ik denk aan de sound van de SA7001: het is een goede speler en moderner dan de CD14 dat is beiden waar. Op CD-vlak klink de CD14 echter beter. De speler heeft een lagere noisefloor, is dynamischer en klinkt natuurlijker dan de SA7001. Ondanks dat in de loop van de jaren de techniek is verbeterd is de Cd14 toch een speler uit een andere veel hogere prijsklasse en presteert ook navenant. Dus ik zou voor de Cd14 gaan, en als je hem nog eens gaat upgraden maak je nog eens een flinke sprong.
Grtzz
AJ
Citaat van: Dennis E36 op maart 29, 2009, 21:59:10
Nou dan hoop ik zeer snel kan berichten dat er bij mij ook een CD-14 komt te staan.
Op MP stond net een ad van een SA7001 en die scheen volgens de adverteerder niet onder te
doen voor een CD-14...nu ga ik toch twijfelen :-D
Dat is mijn 'oude' Sa-7001 die daar op MP staat!!
Citaat van: WimPeu op maart 30, 2009, 16:19:45
Dat is mijn 'oude' Sa-7001 die daar op MP staat!!
Hallo Wim
Maar volgens jouw advertentie doet de SA7001 dan niet onder voor de CD14 ?
Ik heb de advertentie niet gelezen maar dat is wat ik er uit begrijp zoals een paar berichten terug wordt vermeld .
Groeten EDWIN B
Nee, dat is niet mijn advertentie. Ik heb deze speler in december verkocht. De koper had idd ook een CD-14. Die heeft hij inmiddels ook verkocht. Deze 7001 zou als tijdelijke speler gaan fungeren. Maar volgens mij is hij zijn 14 nog maar net kwijt en heeft dus erg weinig met de 7001 gedraaid. Lijkt me trouwens een verkoop praatje hoor. De 7001 is een mooie speler maar niet in de klasse van de 14. :-D
Citaat van: WimPeu op maart 30, 2009, 16:49:19
Nee, dat is niet mijn advertentie. Ik heb deze speler in december verkocht. De koper had idd ook een CD-14. Die heeft hij inmiddels ook verkocht. Deze 7001 zou als tijdelijke speler gaan fungeren. Maar volgens mij is hij zijn 14 nog maar net kwijt en heeft dus erg weinig met de 7001 gedraaid. Lijkt me trouwens een verkoop praatje hoor. De 7001 is een mooie speler maar niet in de klasse van de 14. :-D
Wim , natuurlijk stom van mij .
Jouw SA7001 heb jij verkocht op de dag dat je naar mij kwam en het AC/DC concert in de Ahoy .
Schop mij voor straf maar voluit in het kruis --- auw auw :-o
Groeten EDWIN B
Waar is de camera? :)
ja en dan goed mikken zeg ik :evil: :evil:
Speelt de CD14 ook probleemloos cd-r/cd-rw af???
Ik weet dat de 17 dat wel doet in ieder geval.
Citaat van: Dennis E36 op maart 31, 2009, 11:53:03
Speelt de CD14 ook probleemloos cd-r/cd-rw af???
Ik weet dat de 17 dat wel doet in ieder geval.
Hoi Dennis,
CD-R wel, CD RW niet.
Grtzzz
AJ
Het is wel aan te raden goede kwaliteit cd-r te gebruiken en op niet al te hoge snelheid te branden (max 8x).
Ik heb eens als test de 24k gold mfsl cd-r gebruikt. En die leest hij probleemloos.
Want bij een slechte cd-r en ook slechte kwaliteit cd stopt hij weleens met afspelen als je naar een volgend nummer gaat.
Bij de 24k gold mfsl cd-r gebeurt dat echt nooit!
Citaat van: MadVillain op maart 31, 2009, 15:09:19
Het is wel aan te raden goede kwaliteit cd-r te gebruiken en op niet al te hoge snelheid te branden (max 8x).
Ik heb eens als test de 24k gold mfsl cd-r gebruikt. En die leest hij probleemloos.
Want bij een slechte cd-r en ook slechte kwaliteit cd stopt hij weleens met afspelen als je naar een volgend nummer gaat.
Bij de 24k gold mfsl cd-r gebeurt dat echt nooit!
Helemaal mee eens en je hoort het goed als een CD-r bagger is geript / gebracnd of met zorg op een goede CD-r.
eac is the key :) Exact Audio Copy <---gratis en erg goed :)
Ik luister zelf nooit naar kopie cd's maar mijn vriendin wil nog wel eens wat downloaden om te kijken
of het wat is. Als het dan de moeite waard is koop ik het origineel.
Ik ben namelijk in onderhandeling voor een CD14, maar die schijnt nogal problemen te hebben met
cd'r schijfjes. Hij wordt nu eerst nagekeken en dan bekijken we wat de prijs moet gaan worden.
SA7001 wordt er gewoon op ingeruild...of er moet iemand op het forum interesse hebben :wink:
Citaat van: Dennis E36 op april 01, 2009, 18:42:42
Ik luister zelf nooit naar kopie cd's maar mijn vriendin wil nog wel eens wat downloaden om te kijken
of het wat is. Als het dan de moeite waard is koop ik het origineel.
Ik ben namelijk in onderhandeling voor een CD14, maar die schijnt nogal problemen te hebben met
cd'r schijfjes.
Rippen met EAC, goede schijfjes en met beleid branden. Ik heb nooit problemen met het lezen van CD-r's :-)
Grtzzz
AJ
Wat is trouwens een normale prijs voor een CD14? Ik meen dat hij van na 2000 was, maar dat weet ik niet helemaal
zeker......
p.s. ik zie dat de cd14 in advertenties in de groep (SA)cd speler gezet wordt. Ik zag dit eveneens in
het topic: de set van Bearke65. Ik kan verder niet zo snel iets vinden op internet dat deze speler SACD kan afspelen......
de cd14 schommelt in prijs van 600-700
Inderdaad helpt met beleid branden wel, ik heb een CD17-mkiii die zogenaamd alles zou moeten slikken, maar die van mij slaat toch wel eens over met standaard gebrande CD's... Nou heb ik die niet veel maar voor K32 en kabouter Plop is het och wel makkelijk :angel:
Citaat van: Cesar op april 01, 2009, 23:10:07
Inderdaad helpt met beleid branden wel, ik heb een CD17-mkiii die zogenaamd alles zou moeten slikken, maar die van mij slaat toch wel eens over met standaard gebrande CD's... Nou heb ik die niet veel maar voor K32 en kabouter Plop is het och wel makkelijk :angel:
Met CD17MKII doet nergens moeilijk over, ik brand vaak een cd-rretje maar hij leest deze altijd zonder problemen.
Citaat van: Dennis E36 op april 01, 2009, 20:36:40
Wat is trouwens een normale prijs voor een CD14? Ik meen dat hij van na 2000 was, maar dat weet ik niet helemaal
zeker......
p.s. ik zie dat de cd14 in advertenties in de groep (SA)cd speler gezet wordt. Ik zag dit eveneens in
het topic: de set van Bearke65. Ik kan verder niet zo snel iets vinden op internet dat deze speler SACD kan afspelen......
Een cd14 is een cd speler en geen sacd speler , hij kan dan ook uiteraard niet sacd weergeven .
Groeten EDWIN B
Citaat van: HiFi gek op april 02, 2009, 21:15:09
Een cd14 is een cd speler en geen sacd speler , hij kan dan ook uiteraard niet sacd weergeven .
Groeten EDWIN B
Dat dacht ik dus inderdaad ook. Ik zag in het topic van Bearke65 ook ineens als (SA)cd-speler de CD14 staan. Vandaar dat ik het toch even vroeg.
Citaat van: Dennis E36 op april 02, 2009, 22:03:07
Dat dacht ik dus inderdaad ook. Ik zag in het topic van Bearke65 ook ineens als (SA)cd-speler de CD14 staan. Vandaar dat ik het toch even vroeg.
Vedr ... jongens daar hebben jullie gelijk :-) Het stond er nogal verwarrend maar de good old CD 14 kan toch écht alleen maar CD's afspelen ... en daar is nis mis mee :-)! Ik heb het topic ff aangepast.
Grtzzzz
AJ
Voor de kenners:
Omdat de CD14 toch wel een beruchte cd speler is vroeg ik mij af hoe deze staat t.o.v. de nieuwe technieken van bijv. de SA15 of SA11
goed luisteren naast elkaar bied de enige uitkomst ,ik denk iig dat er op CD speler gebied niet zo heel veel veranderd is,behalve dat er tegenwoordig bezuinigd word op loopwerken.
Citaat van: Marco op april 08, 2009, 00:10:47
goed luisteren naast elkaar bied de enige uitkomst ,ik denk iig dat er op CD speler gebied niet zo heel veel veranderd is,behalve dat er tegenwoordig bezuinigd word op loopwerken.
Daarmee impliceer je eigenlijk dat oudere spelers per definitie beter zouden zijn. Daar ben ik het niet mee eens. Die oudere loopwerken waren absoluut steviger maar hebben ook echt niet het eeuwige leven. En op digitaal gebied is er ook wel het één en ander doorontwikkeld in het hogere segment (zoals de Crystal CS4397/4398 en de ESS Sabre8/32). Ik sta zelf ook te watertanden bij een speler als de cd14 maar laten we het ook weer niet overdrijven......
Scanspeakman
Persoonlijk vind ik een TDA-1540 net zo goed als een nieuwe Crystal.
Ook vind ik de oudere loopwerken stukken betrouwbaarder.
Ik heb verschillende spelertjes staan zoals de CD-73/74 en 84. (eerste generatie)
Ook wat nieuwere zoals de CD-10.
Ik heb ook jongere spelers gehad met de Crystal dac en VAM loopwerk.
Eerlijk gezegt vind ik dat niet veel bijzonders.
Betrouwbaarheid laat te wensen over kwa loopwerk en stuur electronica.
het is misschien allemaal minder stevig maar zeg nou zelf.......hoe lang doet de gemiddelde pipo (lees: niet-marantzforum-bezoeker) nou met zijn of haar cd-speler. dat ding wordt eerder vervangen "want ik wil net zo'n nieuwe als de buurman en dan speelt ie nog es dvds af" dan dat het loopwerk het begeeft. en mooie loopwerken worden nog steeds gemaakt zoals bij esoteric maar dan hangt er ook een esoteric-prijskaartje aan door de aantallen waarin dat gefabriceerd kan worden.
nogmaals; cd14/cd17/cd16/cd10 zijn een prachtige spelers maar hou het even reeel tegen wat voor prijzen die dingen verhandeld worden. dat "vroegah-was-alles-beter" sentiment zorgt ook wel een beetje voor prijzen dat ik mij wel eens afvraag of het niet is "wat de gek er voor geeft".
Scanspeakman
Vergeet niet dat die oude spelers heel gemakkelijk te repareren zijn,alle noodzakelijke onderdelen zijn gewoon te krijgen en is meestal tientjeswerk,daar koop je geen nieuwe cd speler voor.
Klankmatig hoor ik iig geen enkele verbetering met de nieuwe spelers,en ja ik vind de oudjes beter ,en dan met name de spelers met de CDM4 pro loopwerken,onverwoestbaar zijn die dingen :yes:
Ik heb de Marantz CD17-ki gehad , deze had een uitstekend loopwerk wat stabiel was en een trillingsvrije rondloop had .
De SA17-S1 heb ik ook gehad , deze had een rampzalig loopwerk dat enorm trilde bij een niet zuiver ronde cd /sacd , zo erg zelfs dat het loopwerk gewoon herrie maakte en de behuizing van de speler vrolijk mee begon te resoneren + dat hij diverse originele cd's weigerde .
En helaas hebben alle SA17-S1 spelers hier last van , oorzaak is een belabberd loopwerk .
De SA11-S1 heb ik ook gehad , deze had ook een loopwerk dat begon te trillen en herrie maakte bij niet zuiver ronde cd/sacd , echter de helft minder erg dan bij de SA17-S1 .
Met het acsepteren van cd/cd-r had de SA11-S1 geen enkele moeite , hierin was de speler perfect .
Mijn huidige SA7-S1 heeft een loopwerk van een kompleet andere orde en prijsklasse .
Alle cd/sacd's die op mijn vorige spelers de pan uit trilde geven op dit loopwerk geen enkele trilling of resonantie af .
Het loopwerk maakt nooit en te nimmer herrie al is de cd zo krom en exentrisch als maar kan .
Dit loopwerk is ook volledig uit aluminium gemaakt incl de cd lade terwijl die andere loopwerken van plastic waren .
Ook tijdens het afdraaien van een cd /sacd geeft dit loopwerk vrijwel geen motorisch rondloop geruis , het is dus fluisterstil .
Ook worden cd/sacd/cd-r zonder problemen geaksepteerd .
Groeten EDWIN B
Dat zijn toch die nieuwe Philips pro loopwerken Edwin ?
Onbegrijpelijk van zo'n SA17-S1......
Citaat van: Marco op april 08, 2009, 23:47:55
Dat zijn toch die nieuwe Philips pro loopwerken Edwin ?
Nee, Marantz gebruikt geen Philips loopwerken meer, maar eigen loopwerken, 'Engine' genaamd. De SA17S1 was de 1e met het door Marantz zelf gebouwde engine.
De SA14 en SA1 hebben een sharp engine. In de SA-7 zit een SACDM-1.
Zie ook:
http://www.marantzphilips.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/#M
http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/#marantz-engine :)
Bij deze een foto van het loopwerk van de SA7-S1
Het loopwerk is van Marantz zelf , de SACDM-1 , mooi te zien is dat het volledig van aluminium is incl de cd lade.
Dit loopwerk is vrijwel gelijk aan het loopwerk van de nieuwe SA11-S2 , niet te verwarren met de oude SA11-S1
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-LIYC8U84-D.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-SO4VRQS7-D.jpg)
Groeten EDWIN B
Morgenmiddag de CD14 ophalen. De klachten mbt het niet lezen van cdr's schijnt opgelost te zijn -> compleet nieuw loopwerk erin! Gelijk mijn SA7001 er op ingeruild en een mooi bedrag ervoor terug gehad. Ik ben happy HB hello pompom :-D
Okee Dennis gefeliciteerd met je aankoop hello
Citaat van: HiFi gek op april 09, 2009, 17:41:32
Bij deze een foto van het loopwerk van de SA7-S1
Het loopwerk is van Marantz zelf , de SACDM-1 , mooi te zien is dat het volledig van aluminium is incl de cd lade.
Dit loopwerk is vrijwel gelijk aan het loopwerk van de nieuwe SA11-S2 , niet te verwarren met de oude SA11-S1
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-LIYC8U84-D.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-SO4VRQS7-D.jpg)
Groeten EDWIN B
ziet er mooi uit
waar is het van afgeleid ? van een bestaand iets ? noem maar wat een plextor
John
Citaat van: Dennis E36 op april 09, 2009, 17:45:04
Morgenmiddag de CD14 ophalen. De klachten mbt het niet lezen van cdr's schijnt opgelost te zijn -> compleet nieuw loopwerk erin! Gelijk mijn SA7001 er op ingeruild en een mooi bedrag ervoor terug gehad. Ik ben happy HB hello pompom :-D
Nu nog Audio Physic Speakers en je naam naar Madvillain wijzigen :wink: :wink: :wink: :wink:
Nu heb je echt een top set bij elkaar. Dat gaat echt heftig klinken.
Ben benieuwd naar je bevindingen. Kijken of je ongeveer hetzelfde ervaar als ik
hey dennis gefeliciteerd en laat even weten hoe het nklinkt
gr cheese
Zo....de eerste uren zitten er op. Het is nu even wat minder leuk om muziek te luisteren aangezien 1 dc unit van mijn Tannoy's niet helemaal lekker klinkt. Na de recone wordt het weer volop genieten.
Maar.....wat ik nu alvast kan melden: WAT EEN RUST EN DETAIL zeg pompom hello
Ik wist dat het wel beter zou gaan worden tov de SA7001, maar het is nog beter dan dat ik had gehoopt!!!
1 minpuntje: ik heb een hier een cd liggen die zowel een cd-laag als een sacd-laag heeft. Deze kan de CD14 op de een of andere manier toch niet lezen, terwijl de cd17mkII deze wel leest...
Citaat van: jwx op april 09, 2009, 18:26:50
ziet er mooi uit
waar is het van afgeleid ? van een bestaand iets ? noem maar wat een plextor
John
Geen idee , voor zover ik weet is het een eigen ontwerp van Marantz .
Groeten EDWIN B
Citaat van: Dennis E36 op april 10, 2009, 16:00:55
Maar.....wat ik nu alvast kan melden: WAT EEN RUST EN DETAIL zeg pompom hello
Ik wist dat het wel beter zou gaan worden tov de SA7001, maar het is nog beter dan dat ik had gehoopt!!!
..... en als je hem later nog eens van een flinke upgrade voorziet dan gaat dat nog een heel stuk verder :-)
Citaat van: Dennis E36 op april 10, 2009, 16:00:55
1 minpuntje: ik heb een hier een cd liggen die zowel een cd-laag als een sacd-laag heeft. Deze kan de CD14 op de een of andere manier toch niet lezen, terwijl de cd17mkII deze wel leest...
vreemd ik heb een paar SACD's met een CD laag en die gaan gewoon goed. Misschien hel loopwerk van de CD14 eens een onderhoudsbeurtje geven?
heb je trouwens een PM gestuurd.
Grtzzzz
AJ
ik heb ook nog steeds hetzelfde probleem met de cd14 mbt het lezen van bepaalde cd's. Maar volgende maand gaat hij weg voor een servicebeurt en kijken of het probleem dan is opgelost of dat het gewoon aan de speler ligt
Het loopwerk is volgens Hobo hifi vervangen afgelopen week. Dit is gedaan door Audio Service te Elst.
Hier kan het dan eigenlijk niet aan liggen. Ik heb van jullie inmiddels per mail begrepen dat jullie
beiden problemen ondervinden met een aantal cd's. Ik denk dat het dan gewoon een slechte eigenschap van de speler. Ik vind het eigenlijk wel schandalig gezien de nieuwprijzen en de klasse waar de speler in valt.
Verder ben ik heeeel erg blij met de speler! Door de rust in de muziek hoor ik nu veel meer in de muziek.
Tonen die voorheen naar de achtergrond verdwenen blijven nu gewoon "in beeld". Het geluidsbeeld is een stuk breder geworden, betere plaatsing van instrumenten etc. Ik heb nu weer een reden om mijn gehele cd collectie opnieuw te beluisteren :-D.
P.S. @ MadVillain: Wil je mij op de hoogte houden als je speler terug is van de servicebeurt???
En kan je je nu ook beter in al die termen en beschrijvingen plaatsen? Eerst had ik maar moeite om dat te begrijpen in al die recensies en reviews van audiobladen maar ook medeforummers.
Sinds de cd17ki ben ik het pas steeds meer gaan begrijpen wat er allemaal bedoelt wordt met diepte, soundstage, betere plaatsting van instrumenten, transparantie ed.....
Ik heb het ook altijd moeilijk gevonden. Ik vind het nog steeds wel lastig om geluid te omschrijven, maar ik snap nu wel meer hoe muziek zou moeten klinken :-D. Er zijn nog zoveel dingen waar je winst mee kunt behalen.
Ik ga iig ook nog een keer de scheidingsfilters vd Tannoy's laten modificeren. Mij is verteld dat hier ook nog zeer veel winst in te behalen valt.....
zelf probeer ik er nog heel lang van te genieten hoe het nu is. En als het upgradevirus toeslaat dan ga ik denk ik eerst de cd14 modificeren daar waar baerke65 het ook heeft laten doen.
Of ik moet de pm14 tegenkomen voor een schappelijke prijs.
Ja dat is zeker een mooie versterker, maar ja wat zijn schappelijke prijzen? Kosten nu nog tussen de 1000 en 1200 ongeveer. Laatst stond er een PM14mkII KI op marktplaats voor de vraagprijs van €500,--. Nooit een reactie terug gehad van de aanbieder :no: :-D
Ik ook niet :angel:, die gozer is vast plat gemailt... volgende dag was de advertentie verdwenen :lol:
Citaat van: Dennis E36 op april 11, 2009, 23:31:33
Ja dat is zeker een mooie versterker, maar ja wat zijn schappelijke prijzen? Kosten nu nog tussen de 1000 en 1200 ongeveer. Laatst stond er een PM14mkII KI op marktplaats voor de vraagprijs van €500,--. Nooit een reactie terug gehad van de aanbieder :no: :-D
ook zien staan op marktplaats :-D en het was dan ook nog een KI ...ook gemaild en zelfde reactie Niets :|
Klien missingske zeker van die verkoper :yes:
Een dag later stond hij wel voor een reeele prijs op mp.
Zelf vind ik voor een normale pm14 900,- wel oke. Dan kan je tenminste weer schakelen tussen bronnen met de remote.
Citaat van: MadVillain op april 12, 2009, 00:30:38
Een dag later stond hij wel voor een reeele prijs op mp.
Zelf vind ik voor een normale pm14 900,- wel oke. Dan kan je tenminste weer schakelen tussen bronnen met de remote.
wat vind jij een normale prijs voor een pm16 ?
Zo! Net wakker geblaft door mijn eigen hond. Heeft iets gehoord of gezien en bleef daardoor aan het blaffen waardoor ik weer wakker ben:( violent1
Zelf heb ik 550 voor de pm16 betaald en als ik ze vaker tegenkom op mp ed dan schommelt het tussen 500-600
Citaat van: Dennis E36 op april 11, 2009, 22:21:28
Het loopwerk is volgens Hobo hifi vervangen afgelopen week. Dit is gedaan door Audio Service te Elst.
Hier kan het dan eigenlijk niet aan liggen. Ik heb van jullie inmiddels per mail begrepen dat jullie
beiden problemen ondervinden met een aantal cd's. Ik denk dat het dan gewoon een slechte eigenschap van de speler. Ik vind het eigenlijk wel schandalig gezien de nieuwprijzen en de klasse waar de speler in valt.
Verder ben ik heeeel erg blij met de speler! Door de rust in de muziek hoor ik nu veel meer in de muziek.
Tonen die voorheen naar de achtergrond verdwenen blijven nu gewoon "in beeld". Het geluidsbeeld is een stuk breder geworden, betere plaatsing van instrumenten etc. Ik heb nu weer een reden om mijn gehele cd collectie opnieuw te beluisteren :-D.
P.S. @ MadVillain: Wil je mij op de hoogte houden als je speler terug is van de servicebeurt???
Hoi Dennis
Als het loopwerk inclusief laserunit vervangen is hoeft de lens ook niet te worden schoongemaakt. Ik denk dat het dan idd aan de speler ligt. Het valt wel mee hoor, van de hele collectie CD's, ongeveer 400, maar twee waar hij bij mij problemen geeft.
Groetjes AJ
Citaat van: MadVillain op april 12, 2009, 04:42:41
Zo! Net wakker geblaft door mijn eigen hond. Heeft iets gehoord of gezien en bleef daardoor aan het blaffen waardoor ik weer wakker ben:( violent1
Zelf heb ik 550 voor de pm16 betaald en als ik ze vaker tegenkom op mp ed dan schommelt het tussen 500-600
Damn ne nachthond ....ik heb zo een zoontje :-D
zo 550 - 600 is een heel mooie prijs voor zo een tank maar denk dat ik 2009 toch nog ga uitzitten met men pm17
daar ik dit jaar al een cd17mkII en een st17 heb gekocht.
(momenteel aan het bouwen - dus dat heeft eigenlijk voorang nu, het geld vliegt de deur uit ...maarja dat besef ik niet altijd hihi frusty een mens mag toch een dromen hé :-D)
Citaat van: Bearke65 op april 12, 2009, 09:36:26
Hoi Dennis
Als het loopwerk inclusief laserunit vervangen is hoeft de lens ook niet te worden schoongemaakt. Ik denk dat het dan idd aan de speler ligt. Het valt wel mee hoor, van de hele collectie CD's, ongeveer 400, maar twee waar hij bij mij problemen geeft.
Groetjes AJ
Op het reparatierapport staat alleen "compleet cd-loopwerk vervangen". Ik weet niet of dit dus inclusief laserunit is. Bij mij zijn het tot nog toe ook 2cd's die problemen geven, maar ik heb pas zo'n 30cd's gedraaid sinds ik de speler heb :-D
Een laser is onderdeel van een loopwerk, lijkt me wel dat wanneer een loopwerk vervangen is dit inclusief de laser is. :)
Ben niet zo technisch redface. Dan zal het inderdaad wel aan de speler liggen en zal Marantz (of het servicepunt) hier wel niets aan kunnen doen :-(
Citaat van: ll0ll op april 12, 2009, 11:24:38
Een laser is onderdeel van een loopwerk, lijkt me wel dat wanneer een loopwerk vervangen is dit inclusief de laser is. :)
Dat klopt inderdaad .
Groeten EDWIN B
ik heb dit nog eens gelezen en denk dat ik toch langzaam eens ga kijken voor een cd 14...maar ze zijn op het moment niet te vinden op het net.
gr cheese......heb weer last van het virus
cd7 is ook leuk :)
Dat lijkt me echt een tank van een speler!
Is er een aanzienlijk verschil tussen de cd14 en cd11 of zelfs de cd15? Heeft iemand ze naast elkaar getest?
Ik heb sinds kort een CD15, ik kan je vertellen, hij klinkt mooier dan een CD11LE of een CD14 (ook beide gehad). De CD11LE klinkt al mooi, de CD14 ook (hoewel ik nooit kapot geweest ben van de CD14, maar dat heeft ook met het uiterlijk van de speler te maken), maar de CD15 is van een hele andere orde. Het geluid van het muziek/de instrumenten klinken vanzelfsprekender, natuurgetrouwer. Het is een hele muziekale speler.
De CD7 lijkt mij qua prestaties nog een stapje hoger. :)
Ja je was me net voor met de cd15. Ik zag hem staan op hifi.nl Maar ik had het geld er toch niet voor :(
Mocht je hem ooit weg willen doen........
:-D
Citaat van: cheese op september 10, 2009, 22:09:14
ik heb dit nog eens gelezen en denk dat ik toch langzaam eens ga kijken voor een cd 14...
......heb weer last van het virus
Heb 'ie weer kriebels? :-D :-D
Het is ook al weer een paar maandjes geleden dat je weer wat anders hebt gekocht... :wink:
ja klopt....... violent1 violent1 violent1
Je blijft ook maar aan de gang, maar ieder zijn ding, ik ben nu zeer tevreden zo.
Citaat van: Totofan op september 11, 2009, 15:44:48
Je blijft ook maar aan de gang, maar ieder zijn ding, ik ben nu zeer tevreden zo.
....zei hij, met net een nieuwe sub..... :-D
:schater: :schater: :schater: :schater: :schater:
:-D