Ik speel al jaren met een siltech Sq110 en wilde eigenlijk weer eens iets anders. Niet dat het niet goed klinkt maar ik denk dat meer mensen dit hebben........zou het nog mooier kunnen?
Gebruikt een van de hul the first metal screen gekocht, aangesloten en ja hoor. Wel een verschil. Zelf vind ik de van de hul ronder klinken. S klanken die die siltech soms iets te liet horen zijn verdwenen. Ik meen zelfs dat ik meer deail hoor in opnames.
Hebben nog meer liefhebbers the first en wat zijn jullie ervaringen met deze kabel ?
Liefhebbers gebruiken geen VdH bekabeling :no:.
:-D
Kidding, maar ik ben persoonlijk geen fan meer, vind VdH (lees; hetgeen ik van VdH heb beluisterd) steevast een soort van loudness effect geven ...
Dag,
Ik heb meerdere van de hul in het verleden gehad maar niet de koolstof versie. Ik heb alle van de hul weer verkocht omdat ik ze te dof vond klinken en erg laid bach.Deze the first heeft mij erg verrast. Eigenlijk was en ben ik altijd fan van siltech en heb meerdere sets van dit merk gehad. Tot nu toe beviel me de sq 110 het beste. Tot nu toe...........
Mvrgr,
Erik
Citaat van: erik62 op maart 07, 2013, 20:23:50
dof vond klinken en erg laid bach.
In dit geval lijkt me dat juist positief.
Ik denk, niet teveel in kabels zoeken, wordt je niet vrolijk van.
Citaat van: erik62 op maart 07, 2013, 20:11:45
Ik speel al jaren met een siltech Sq110 en wilde eigenlijk weer eens iets anders. Niet dat het niet goed klinkt maar ik denk dat meer mensen dit hebben........zou het nog mooier kunnen?
Gebruikt een van de hul the first metal screen gekocht, aangesloten en ja hoor. Wel een verschil. Zelf vind ik de van de hul ronder klinken. S klanken die die siltech soms iets te liet horen zijn verdwenen. Ik meen zelfs dat ik meer deail hoor in opnames.
Hebben nog meer liefhebbers the first en wat zijn jullie ervaringen met deze kabel ?
Heb zelf v/d Hul "The Rock" ook koolstof. Ben dezelfde mening toegedaan.
Vond de Siltech ook te fel in de SSen.
Sssss = Sssiltech . :-D Eigenlijk wist je het al. clown1
Citaat van: Paul op maart 07, 2013, 20:32:23
Sssss = Sssiltech . :-D Eigenlijk wist je het al. clown1
Tuurlijk, maar als zoveel moet je het eerst ervaren.
Citaat van: joep op maart 07, 2013, 20:34:23
Tuurlijk, maar als zoveel moet je het eerst ervaren.
Dat is het hele leven Joep. :wink:
In mijn signature staat o.a. dat ik ook dingen hoor die er niet zijn... Dus hoor ik eigenlijk alles: het gehele spectrum! ;-) :-D
Citaat van: Paul op maart 07, 2013, 20:32:23
Sssss = Sssiltech . :-D Eigenlijk wist je het al. clown1
Maar als ik voor "wenig" Siltech tegen kom kan ik vast wel aan die ssssssss wennen pompom
Citaat van: Cornelis1921 op maart 08, 2013, 22:42:25
In mijn signature staat o.a. dat ik ook dingen hoor die er niet zijn... -) :-D
Heb ik ook wel eens gehad na een stevige borrel.
Ff zonder dolle een Siltech FTM G3 een dertig jaar op diverse sets gehad.
Ging me nooit vervelen en was er tot vorig jaar erg tevreden mee.
Zal wel aan de leeftijd liggen, maar ik wilde iets meer bite in het geluid.
Zodoende ben ik de NordOst Red Down, na drie maanden twijfelen, gaan gebruiken
Groet Whisper byebye
Citaat van: Whisper.nl op maart 09, 2013, 16:04:14
Heb ik ook wel eens gehad na een stevige borrel.
Ff zonder dolle een Siltech FTM G3 een dertig jaar op diverse sets gehad.
Ging me nooit vervelen en was er tot vorig jaar erg tevreden mee.
Zal wel aan de leeftijd liggen, maar ik wilde iets meer bite in het geluid.
Zodoende ben ik de NordOst Red Down, na drie maanden twijfelen, gaan gebruiken
Groet Whisper byebye
Whisper, ik hoor geen verschillen daar ik al jaaaren met dezelfde kabels speel. Ik geef toe, in sommige opzichten ben ik een scepticus te noemen, maar die hebben ook niet altijd gelijk.
Groetjes, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op maart 11, 2013, 03:20:12
Whisper, ik hoor geen verschillen daar ik al jaaaren met dezelfde kabels speel. Ik geef toe, in sommige opzichten ben ik een scepticus te noemen, maar die hebben ook niet altijd gelijk.
Groetjes, Cor.
Per saldo ben je geen scepticus maar heb je er geen mening over want je hebt er geen ervaring mee en kun je er daarom ook niet over meepraten. HLP
Groet Whisper. byebye
En jou ervaring is ? byebye
Citaat van: Whisper.nl op maart 09, 2013, 16:04:14
Ff zonder dolle een Siltech FTM G3 een dertig jaar op diverse sets gehad.
Jugenstil bijna :-D
Citaat van: SB_Marantz op maart 11, 2013, 10:27:22
En jou ervaring is ? byebye
Anders dan de scepticus. :wink:
Groet Whisper byebye
Zo, heb de van den huls enkele dagen kunnen beluisteren en afgewisseld met de siltechs. Mijn " luistervrienden" en ik zijn eigenlijk tot de volgende bevindingen gekomen.
Van den hul: houdt de hoge tonen iets tegen en versterkt de lagen tonen iets. In eerste instantie klinkt dit erg mooi rond doch bij bepaalde muziekpassages mis ik iets. Het kan natuurlijk zijn datik erg gewend ben aan de siltech, maar toch......
Siltech: klinkt erg direct en open. Laat alle details tot in het uiterste horen. Soms irriteert het allerhoogste hoog zodat men het volume terug gaat draaien. De vaker omschreven " luistermoeheid " treedt dan op. Dit zal met van den hul the first niet gebeuren. Althans, in mijn set-up.
Ik hou ze allebei en wissel naar gelang mijn stemming.
Erik
Groot gelijk.
Citaat van: lo op maart 14, 2013, 18:25:09
Groot gelijk.
stupid Jouw smaak en jouw ding, volgende keer kan het weer anders zijn.
Kabels gebruiken als toonregeling?, lijkt mij gemakkelijker om de toonregeling van de versterker te gebruiken ( indien aanwezig)
Citaat van: renes59 op maart 14, 2013, 19:39:16
Kabels gebruiken als toonregeling?, lijkt mij gemakkelijker om de toonregeling van de versterker te gebruiken ( indien aanwezig)
zo logisch maar ozo niet audiopiel :-D
Citaat van: renes59 op maart 14, 2013, 19:39:16
Kabels gebruiken als toonregeling?, lijkt mij gemakkelijker om de toonregeling van de versterker te gebruiken ( indien aanwezig)
dan hebben ze ook hoop kabels nodig in een studio als de opname wat mist :angel:
Nou, het zijn details, die verschillen tussen kabels, niet zo dramatisch als toonregeling. Maar, ja, "I'm a believer too": er zit verschil in, heb een VdHul naast een Siltech geprobeerd en heb hetzelfde gehoord als hierboven beschreven. Maar ik moet zeggen, sinds ik ben overgestapt op XLR denk ik wel dat de SOORT verbinding nog veel meer invloed heeft. Ik zou heel verbaasd zijn als een 1000€ XLR beter zou zijn dan mijn 125€ handgemaakte, denk dat ik hier nu echt niet veel verbetering meer kan maken.
Pas toen ik de v/d Hul "The Rock" (koolstof) XLR had was ik na jaren van uitproberen tevreden.
Citaat van: joep op maart 15, 2013, 07:34:10
Pas toen ik de v/d Hul "The Rock" (koolstof) XLR had was ik na jaren van uitproberen tevreden.
Ligt dat dan ook niet aan zo'n XLR-verbinding? Of waren de voorgangers ook XRL? Een gebalanceerde verbinding is een slok op een borrel.
Groetjes, Cor.
Kan ik beamen - overstappen naar XLR is een veel grotere stap.
Citaat van: Audiotic op maart 15, 2013, 14:53:34
Kan ik beamen - overstappen naar XLR is een veel grotere stap.
kabel blijft toch even lang :-P dus zelfde stap :angel:
Dag,
Als we kleinere of grotere verjschillen kunnen horen in de door ons gebruikte interlinks, hoe is jullie ervaring dan met verschillende powercords?
Ik heb sinds kort een siltech op mijn cd speler en ik meen echt te horen dat ook deze iets sprankelender weergeeft dan mijn andere powercords.
Gr.
Erik
Citaat van: John Wx op maart 15, 2013, 15:46:21
kabel blijft toch even lang :-P dus zelfde stap :angel:
Dan wel.
Komt nog bij dat wanneer je een echte XLR uitgang hebt er 6 dB meer uitgangsspanning is en ook niet geheel onbelangrijk is deze inverted of non-inverted?
Kan zelfs voor problemen zorgen!
Maar meestal is het gewoon dezelfde aftakking waar de RCA busjes ook aanhangen.................
XLR in en uitgangen horen m.i. niet aan/op gewone hifi apparaten maar aan /op professionele.
Citaat van: erik62 op maart 19, 2013, 18:13:26
Dag,
Als we kleinere of grotere verjschillen kunnen horen in de door ons gebruikte interlinks, hoe is jullie ervaring dan met verschillende powercords?
Ik heb sinds kort een siltech op mijn cd speler en ik meen echt te horen dat ook deze iets sprankelender weergeeft dan mijn andere powercords.
Gr.
Erik
Kan je nagaan als je deze eraf haalt en aansluit, gaat een wereld voor je open. :-D clown1
Effe zonder gekheid, weer een upgrade voor je set en je oren. :wink:
Dag Paul,
Bedankt voor je tip. Ik heb de kabel nu AANGESLOTEN en inderdaad, klinkt NOG beter. :yes: :yes
Ik heb zelf mijn bedenkingen over hetgeen ik waarneem momenteel en ik ben bang dat de wens de vader van de gedachte is. Ik heb de kabel echter al een stuk of zes keer omgestoken en ik hoor telkens hetzelfde verschil. Eigenlijk KAN dat toch niet zeg ik dan tegen mezelf. Stroom komt iit het stopcontact en het apparaat gaat functioneren. Ik heb altijd gemeend dat de opbouw van het apparaat grotendeels het geluid bepaalde en dat een stroomkabel hier niets aan kon toevoegen.. Dat meende ik voorheen ook van interlinks maar dit heb ik zelf moeten bijstellen. Maar stroomkabels...........
Mvrgr.
Erik
En wat loopt er door een interlink? :-o
Tuurlijk loopt er ook stroom door een interlink. Doch deze gaat van cd speler naar versterker. Dat deze kabels invloed kunnen uitoefenen op het geluid is misschien te verklaren. Een stroomkabel levert stroom in eerste instantie naar het apparaat en is toch niet ontworpen om deel van de geluidsweergave te zijn?
Erik
Citaat van: erik62 op maart 19, 2013, 18:30:58
Dag Paul,
Bedankt voor je tip. Ik heb de kabel nu AANGESLOTEN en inderdaad, klinkt NOG beter. :yes: :yes
Ik heb zelf mijn bedenkingen over hetgeen ik waarneem momenteel en ik ben bang dat de wens de vader van de gedachte is. Ik heb de kabel echter al een stuk of zes keer omgestoken en ik hoor telkens hetzelfde verschil. Eigenlijk KAN dat toch niet zeg ik dan tegen mezelf. Stroom komt iit het stopcontact en het apparaat gaat functioneren. Ik heb altijd gemeend dat de opbouw van het apparaat grotendeels het geluid bepaalde en dat een stroomkabel hier niets aan kon toevoegen.. Dat meende ik voorheen ook van interlinks maar dit heb ik zelf moeten bijstellen. Maar stroomkabels...........
Mvrgr.
Erik
Ja joh anno 2013 valt je bek soms open, we gaan naar Mars we hebben in Zwitserland een deeltjes versneller, verkopen paardevlees voor rundvlees, we klonen wat we willen en het verschil in interlinks is niet te verklaren.
Rare wereld. :yes: :angel: frusty HLP
Citaat van: John Wx op maart 14, 2013, 22:09:09
dan hebben ze ook hoop kabels nodig in een studio als de opname wat mist :angel:
Je wilt ook niet weten wat een kapitaal daar aan kabels ligt ;)
Citaat van: erik62 op maart 14, 2013, 17:26:11
Zo, heb de van den huls enkele dagen kunnen beluisteren en afgewisseld met de siltechs. Mijn " luistervrienden" en ik zijn eigenlijk tot de volgende bevindingen gekomen.
Van den hul: houdt de hoge tonen iets tegen en versterkt de lagen tonen iets. In eerste instantie klinkt dit erg mooi rond doch bij bepaalde muziekpassages mis ik iets. Het kan natuurlijk zijn datik erg gewend ben aan de siltech, maar toch......
Siltech: klinkt erg direct en open. Laat alle details tot in het uiterste horen. Soms irriteert het allerhoogste hoog zodat men het volume terug gaat draaien. De vaker omschreven " luistermoeheid " treedt dan op. Dit zal met van den hul the first niet gebeuren. Althans, in mijn set-up.
Ik hou ze allebei en wissel naar gelang mijn stemming.
Erik
Is mijn ervaring ook met een vdHul. Niet vergeleken met Siltech want die heb ik niet, maar met een Audioquest.
Het is zeker te horen mijn ervaring is het grootste verschil zit in Interlinks wat je echt duidelijk hoort ,speaker kabel een beetje bijna verwaarloosbaar ,andere voedingskabels hoorde ik geen verschil wel de voedingskabel fase op fase , Netfilter vondt ik negatief werken minder dynamiek
Meeste is gewoon ook technisch te verklaren waarom het wel of geen verschil zou maken ,mij interreseert dat tot op zekere hoogte , ik luister gewoon :-)
Andere stroomkabels heb ik hier thuis geen verschil in gehoord. Wel in luidsprekerkabels en interlinks. Dit was echter zilver tegenover koper en dat was op mijn bescheiden setje wel duidelijk te horen...
Ik gebruik kabels van €5,- ook die klinken erg goed laten alles horen , goed laag en mooi hoog .
Zeker als je niet te veel wil of kan uitgeven is er echt niets mis met zeer goedkopen kabels .
Nu is het natuurlijk mooi als je naar een merk kabel overstapt en er verschillen waarneembaar zijn , en helemaal als het in je ogen ook nog eens een verbetering is .
Maar is die verbetering een richting naar een meer realistische weergave of persoonlijke smaak ?
De een zegt die kabel geeft een mooi hoog maar de ander vindt het hoog weer te scherp met die kabel .
Dus bij de ene set is dezelfde kabel een verbetering en bij de ander een verslechtering .
Een kabel die beter of slechter wordt bevonden is bijna altijd zowel beter in het hoog als in het laag , zelde hoor beter in het laag maar minder in het hoog of vice versa .
Dus als ik nu een dure kabel koop loop ik wel het risico dat het laag en hoog erop achter uit gaan
Mijn conclusie , ik houd het bij mijn €5,- kabels .
Citaat van: erik62 op maart 19, 2013, 18:56:34
Tuurlijk loopt er ook stroom door een interlink. Doch deze gaat van cd speler naar versterker. Dat deze kabels invloed kunnen uitoefenen op het geluid is misschien te verklaren. Een stroomkabel levert stroom in eerste instantie naar het apparaat en is toch niet ontworpen om deel van de geluidsweergave te zijn?
Een netkabel levert stroom?
Geleiden bedoel je denk ik.
Dat is heel wat anders.
Ook interlinks doen dit maar dan is de spanning veel lager, van mV's tot max enkele Volt's.
Wat denk je dat er aan stroom loopt door de printsporen in micron? (koperdikte van de sporen)
En dan vooral die vanuit het voedingsgedeelte?
Zullen we dan ook even het silicium plakje in de transistoren met daaraan hun leads meenemen?
En ook metaloxide en of andere materialen waarvan weerstanden gemaakt zijn.
Leads van componenten zijn ook niet van koper of zilver...............
Oops!
Dag,
Neem mij aub niet kwalijk. Een powercord levert inderdaad geen stroom , neen hij geleid stroom en daarbij levert hij energie voor de cd speler. :angel: :angel: :angel:
Mvrgr.
Erik
Citaat van: SB_Marantz op maart 19, 2013, 18:19:27
Dan wel.
Komt nog bij dat wanneer je een echte XLR uitgang hebt er 6 dB meer uitgangsspanning is en ook niet geheel onbelangrijk is deze inverted of non-inverted?
Kan zelfs voor problemen zorgen!
Maar meestal is het gewoon dezelfde aftakking waar de RCA busjes ook aanhangen.................
XLR in en uitgangen horen m.i. niet aan/op gewone hifi apparaten maar aan /op professionele.
Ik weet niet zeker wat de AV8003 doet, maar de Linn en de CI Audio's zijn volsymmetrisch.
Die 6dB helpt zeker. Beeld wordt ook zwarter, om het maar plastisch uit te drukken.
Alles is non-inverting (ook gechecked bij Linn en Dusty, baas van CIA).
En ik heb ook alle netkabels vervangen door Lapp afgeschermde kabel, met mooie Bals stekkers. Het is echt anders. Beter? Ja/jein... Zo anders dat ik er aan wennen moest. Veel meer dan ik verwacht had! Nu ben ik er zeer tevereden mee, en het is een relatief voordelige upgrade! (Met hulp van een mede forum lid!).
Ik lees wel mee. :roll:
(http://i47.tinypic.com/214xyqp.png)
clown1 byebye
Citaat van: Paul op maart 20, 2013, 17:27:13
Ik lees wel mee. :roll:
(http://i47.tinypic.com/214xyqp.png)
clown1 byebye
"Houdt het dan nooit op?!" [Carice van Houten in 'Zwartboek'.]
Dag,
Mijn logische verstand zegt dat ik mezelf iets aan het wijsmaken ben.Een geleider naar een apparaat kan mijn inziens geen verschil leveren aan geluidskwaliteit. Dit door mij waargenomen verschil moet op inbeelding berusten omdat Siltech op de kabel staat. Ergerlijk! Ik heb een vriend van me de powercords laten wisselen zonder dat ik wist welke ingestoken was. Verschil?! Opeens niet meer zo veel. Vond alles mooi klinken en gokte er maar wat op los. Ik dacht op een gegeven moment dat het anders klonk doch mijn vriend draaide me een loer door Niet te wisselen.
Ditzelfde hebben we met de interlinks gedaan. De siltech tegen de vd. Hul. Hier scoorde ik een stuk beter. Vond de muziek met de siltech sprankelender.
Tot zover het powercord avontuur van Siltech............
Komende week ga ik mijn accuphase 406v eens blind testen met een quad voor en eindversterker. Ben zelf eens benieuwd.
Citaat van: erik62 op maart 22, 2013, 08:57:25
Dag,
Mijn logische verstand zegt dat ik mezelf iets aan het wijsmaken ben.Een geleider naar een apparaat kan mijn inziens geen verschil leveren aan geluidskwaliteit. Dit door mij waargenomen verschil moet op inbeelding berusten omdat Siltech op de kabel staat. Ergerlijk! Ik heb een vriend van me de powercords laten wisselen zonder dat ik wist welke ingestoken was. Verschil?! Opeens niet meer zo veel. Vond alles mooi klinken en gokte er maar wat op los. Ik dacht op een gegeven moment dat het anders klonk doch mijn vriend draaide me een loer door Niet te wisselen.
Ditzelfde hebben we met de interlinks gedaan. De siltech tegen de vd. Hul. Hier scoorde ik een stuk beter. Vond de muziek met de siltech sprankelender.
Tot zover het powercord avontuur van Siltech............
Komende week ga ik mijn accuphase 406v eens blind testen met een quad voor en eindversterker. Ben zelf eens benieuwd.
Het zit in het denken na de powercord gaat het naar de trafo die regelt alles dat de juiste waardes door de versterker gaan waar blijft dan de meerwaarde van een netsnoer ?
Denk dat je de meerwaarde van een netsnoer moet zoeken in de isolatie zodat hij geen stoorzender gaat worden.
Citaat van: joep op maart 22, 2013, 09:51:52
Denk dat je de meerwaarde van een netsnoer moet zoeken in de isolatie zodat hij geen stoorzender gaat worden.
Denk je dat of weet je dat maar stel dat het zo is dan word het nog door de trafo verwerkt het is volt en blijft volt er word niets weg gehaald of bijgevoegd alleen gestabiliseerd nadat het binnen komt denk ik
niet om wellus nietus vind het heel fascinerend waarom mensen het wel horen en andere totaal niet, en dan ook nog eens zonder een onderbouwing behalve dan ik hoor het, wat natuurlijk de "enige" juiste reden is om zoiets aan te schaffen
Heb ooit eens een demo bij Fritz meegemaakt. Je weet wel met zijn kastje met lampje achter zijn installatie.
Heb het wel over het gebeuren voor de trafo.
Citaat van: joep op maart 22, 2013, 10:04:58
Heb ooit eens een demo bij Fritz meegemaakt. Je weet wel met zijn kastje met lampje achter zijn installatie.
Heb het wel over het gebeuren voor de trafo.
ja dat snap ik maar na de trafo is het weg gefiltert zou ik denken en wat meer merken zo denken
ik denk dat ik absoluut niet kan verklaren waarom een interlink of powerkabel ander KLINKT en MEET in een frequency curve. maar het is er wel. onmiskenbaar, omkeerbaar en onlogisch tegelijk.
Citaat van: Zoldar op maart 22, 2013, 10:30:20
ik denk dat ik absoluut niet kan verklaren waarom een interlink of powerkabel ander KLINKT en MEET in een frequency curve. maar het is er wel. onmiskenbaar, omkeerbaar en onlogisch tegelijk.
thx voor de uitleg :-o je kan het wel verklaren :-)
Jij neemt het ook waar "vaak" dus moet er wat zijn of niet laat ik in het midden waardoor men getrikkert word
Wil niet te ver gaan dat het straks in het DNA profiel zit
Blijft fascinerend
Citaat van: joep op maart 22, 2013, 09:51:52
Denk dat je de meerwaarde van een netsnoer moet zoeken in de isolatie zodat hij geen stoorzender gaat worden.
Eerder een "Antenne"... Los van alle stroringen op het net van al die dimmers die we tegenwoordig in huis hebben kan de laatste meters aan netsnoer net wat extra bende oppikken ...
De logische vraag : Al al die kilometers daarvoor niet ? Ja die tellen ook, maar minder omdat dat uitdempt voordat we bij de stekker in de muur zijn...
Vaak liggen in de buurt van die laatste meters ook nog netwerkkabels (streamen is immers in) en dimmers van het Leuke lampje op het audio meubel alsmede al die mooi kleine voedingen van afstandsbedieningen, en andere apparatuur... Dit zijn allemaal hele leuke HF storingsbronnen die mooi door dat laatste metertje netsnoer net nog even opgepikt worden.
Een afgeschermermd netsnoer neemt die laatste meter(s) "bende" net niet mee naar binnen.. Scheelt weer..
Een goede voeding in onze audio zou dit overigens ook netjes kunnen uitfilteren... zou kunnen...
Maar simpel afgeschermd netsnoer is rete goedkoop per meter, dus waarom niet gewoon doen...???
Citaat van: 211 op mei 24, 2013, 14:14:32
Eerder een "Antenne"... Los van alle stroringen op het net van al die dimmers die we tegenwoordig in huis hebben kan de laatste meters aan netsnoer net wat extra bende oppikken ...
De logische vraag : Al al die kilometers daarvoor niet ? Ja die tellen ook, maar minder omdat dat uitdempt voordat we bij de stekker in de muur zijn...
Vaak liggen in de buurt van die laatste meters ook nog netwerkkabels (streamen is immers in) en dimmers van het Leuke lampje op het audio meubel alsmede al die mooi kleine voedingen van afstandsbedieningen, en andere apparatuur... Dit zijn allemaal hele leuke HF storingsbronnen die mooi door dat laatste metertje netsnoer net nog even opgepikt worden.
Een afgeschermermd netsnoer neemt die laatste meter(s) "bende" net niet mee naar binnen.. Scheelt weer..
Een goede voeding in onze audio zou dit overigens ook netjes kunnen uitfilteren... zou kunnen...
Maar simpel afgeschermd netsnoer is rete goedkoop per meter, dus waarom niet gewoon doen...???
elk goed ontwikkeld apparaat heeft er al rekening mee gehouden naar mijn in ziens
Citaat van: John Wx op maart 22, 2013, 09:58:09
Denk je dat of weet je dat maar stel dat het zo is dan word het nog door de trafo verwerkt het is volt en blijft volt er word niets weg gehaald of bijgevoegd alleen gestabiliseerd nadat het binnen komt denk ik
Klopt... maar anders dan je denkt....
Een trafo bestaat uit 2 spoeltjes met een beetje (week)ijzer er tussen.
Leg een wisselspanning aan de enen kant aan, bij ons ons dat 230Volt en frequentie van 50Hz
en aan de andere kant komt die zelfde 50Hz er uit maar met een ander Voltage
Dat kan hoger of lager zijn : voor buizen hebben we bv 6v gloeispanning nodig maar ook 200-300V
transistor versterkers werken afhankelijk van het formaat en gewenste vermogen zo tussen de 20V en 70V [/li][/list]
Maar er is meer :
- Verhoog de net-spanning of verlaag deze en de trafo doet aan de andere kant "precies" het zelfde
- Verhoog of verlaag de frequentie en de trafo doet aan de andere kant "precies" het zelfde
Netspanninsg-variaties en (HF) vervuiling/verstoring worden door een trafo dus lekker doorgestuurd.
Niet 100% want een netvoedings-trafo kan slecht tegen hele lage frequenties en ook niet tegen hele hoge. Daarnaast is hij zelf ook niet helemaal zuiver op de graad (fase draaiingen) maar dat laten we even buiten beschouwing.
Het is aan de electronica achter de trafo om :
- De wisselspanning om te zetten in gelijkspanning
- Dit netjes te stabiliseren (alle grote schommelingen er uit te halen) op één vaste spanning
- Te filteren zodat alle (HF) vervuiling/verstoring er uit is
Dat is niet altijd even eenvoudig en als je het echt goed wilt doen ook een dure aangelegenheid...
Naarmate het ontwerp van een voeding- en de gebruikte componenten beter is, is deze beter resistent tegen ellende van buiten.
Maar duurder en daarmee commercieel gezien niet altijd de beste oplossing...
Citaat van: John Wx op mei 24, 2013, 14:21:44
elk goed ontwikkeld apparaat heeft er al rekening mee gehouden naar mijn in ziens
Kan daar rekening mee houden...
Ik heb heel wat (te) simpele voedingen gezien in mijn leven
Citaat van: John Wx op mei 24, 2013, 14:21:44
elk goed ontwikkeld apparaat heeft er al rekening mee gehouden naar mijn in ziens
Niets met voeding te maken , maar een heel ander voorbeeld signaalvervuiling : Leg ik mijn netwerkkabel te dicht langs mijn antenne kabel, dan slaat mijn TV op tilt.
Mijn anntennekabel was al beter dan een "dropveter" , maar een nog beter afgeschermde kabel
en aan beide kanten een Ferriet kern om de ethernet kabel was er voor nodig om dit probleem te verhelpen...
Nu kunnen ze weer fijn saampjes in één gootje liggen.... :wink:
Waarmee ik maar wil zeggen dat een goede oplossing & kabel niet altijd en overal even arbitrair is....
Citaat van: John Wx op mei 24, 2013, 14:21:44
elk goed ontwikkeld apparaat heeft er al rekening mee gehouden naar mijn in ziens
kul.
als ik het "leuke lampje" aanzet krijg ik een extra ruis in de speakers. en dat kan je binnen 7 sec checken door hem aan of uit te zetten :)
van de week bij een electro technisch instalatie bedrijf 4 m afgeschemrde kabel meegekeregen voor nop (Lapp CY 191 7G1,5mm) dus duur hoeft het ook niet te zijn.
Citaat van: Zoldar op mei 24, 2013, 15:31:40
kul.
als ik het "leuke lampje" aanzet krijg ik een extra ruis in de speakers. en dat kan je binnen 7 sec checken door hem aan of uit te zetten :)
van de week bij een electro technisch instalatie bedrijf 4 m afgeschemrde kabel meegekeregen voor nop (Lapp CY 191 7G1,5mm) dus duur hoeft het ook niet te zijn.
reageer je effe af op dat kul lampje niet op mij :evil:
zakt de ES receiver al in prijs HLP
Ik zeg alleen wat mijn expertise man mij ingeeft SB Marantz weet alleen nooit of het Jr is of Sr
http://www.audiostream.com/content/auditory-memory-and-you
Erg leuk stukje om te lezen, en er zit wat in! Vooral dat ""je blij maken" van bepaalde weergave.
Citaat van: Audiotic op mei 30, 2013, 22:35:33
http://www.audiostream.com/content/auditory-memory-and-you
Erg leuk stukje om te lezen, en er zit wat in! Vooral dat ""je blij maken" van bepaalde weergave.
stemmen daar kan/hoor je verschillen
stupid Als "Het wel te horen is...", dan is het ook te maken en te koop, maar helaas, onze oren en vooral onze hersenen zijn daarbij bedrieglijke organen: "James Randi and His Million ride again..." :-D
Niet vragen naar wie James Randi is; gewoon de forum zoekmachine gebruiken of ff Googlen.
Citaat van: Cornelis1921 op juni 23, 2013, 01:59:25
stupid Als "Het wel te horen is...", dan is het ook te maken en te koop, maar helaas, onze oren en vooral onze hersenen zijn daarbij bedrieglijke organen: "James Randi and His Million ride again..." :-D
Niet vragen naar wie James Randi is; gewoon de forum zoekmachine gebruiken of ff Googlen.
Mijn beste vriend heeft dit ook; het verwijzen naar meningen van anderen.
Wat ik fijner vind is om je eigen mening te horen.
En Cor wat vind JIJ er nu van. ?
Groet Whisper.
Citaat van: Whisper.nl op juni 23, 2013, 09:52:15
Mijn beste vriend heeft dit ook; het verwijzen naar meningen van anderen.
Wat ik fijner vind is om je eigen mening te horen.
En Cor wat vind JIJ er nu van. ?
Groet Whisper.
Cor bedoeld dat de heer Randi heel veel voorbeelden heeft om ons brein te misleiden
En tuurlijk staat je eigen mening voorop maar als die hetzelfde is van iemand die een wereldwijd publiek heeft en een gerespecteerd professor is dat mooi meegenomen en ook nog eens met voorbeelden komt die onomstotelijk bewezen zijn :-)
Citaat van: John Wx op mei 24, 2013, 20:10:29
Ik zeg alleen wat mijn expertise man mij ingeeft SB Marantz weet alleen nooit of het Jr is of Sr
Jr lult wel meer..... :schater:
Citaat van: Whisper.nl op juni 23, 2013, 09:52:15
Mijn beste vriend heeft dit ook; het verwijzen naar meningen van anderen.
Wat ik fijner vind is om je eigen mening te horen.
En Cor wat vind JIJ er nu van. ?
Groet Whisper.
Ik vind het allemaal onzin, Hans. :schater:
Citaat van: Cornelis1921 op juni 24, 2013, 04:15:19
Ik vind het allemaal onzin, Hans. :schater:
mmm , eindelijk je je eigen mening door klinken notworthy
Groet Whisper byebye
Citaat van: Whisper.nl op juni 24, 2013, 10:06:17
mmm , eindelijk je je eigen mening door klinken notworthy
Groet Whisper byebye
altijd lekker om zo de week te starten met Cor :wink: :-D
Citaat van: John Wx op juni 24, 2013, 10:27:49
altijd lekker om zo de week te starten met Cor :wink: :-D
byebye Whisper.