Zoek

[JohnWx]

Kwestie van interpretatie, er bestaat (imo) (haast) altijd een betere match,d e Knazy was echt geweldig maar de Octave doet het net even wat beter, of meer naar mijn smaak.

Is ook allemaal een kwestie van smaak, iemand zal ongetwijfeld de Kanzy een betere match vinden dan de Octave, wat is dan beter?

nnneeeee anders

[JohnWx]

Sylvana misschien?

Of Svetlana 

[renes59]

Sylvana misschien?

[JohnWx]

ligt Rusland in Amerika heb ik iets gemist deze dag 

[Cornelis1921]

Of Svetlana 

Nee dan Tatjana!

[Cornelis1921]

Ja, dat merk buizen zitten er in de Jadi monoblokken van een kennis.

[TurboMarco]

Begrijp ik het goed dat jullie de Kanzy met mankementen hebben vergeleken met de Octave ?

[Audiotic]

Kon het vroeger ook nooit geloven ...dacht dat buizen altijd zo warm en traag klonken....
Maar niets is minder waar eens je buizen hebt gehoord raak je eraan verslaafd.
Zo helder zo snel zo zalig   

Is hier toch het geval ...zal nog heeeeeeeeel lang duren eer ik hier die buizen terug inruil voor solid state 

Ik geloof jullie op je blauwe ogen. Ik moet het gewoon horen. Die snelheid is al extra interessant, vooral omdat er een trafo in de signaalweg zit, en trafo's zijn traag. Er moet dus iets anders zijn.

[JohnWx]

Begrijp ik het goed dat jullie de Kanzy met mankementen hebben vergeleken met de Octave ?

[JohnWx]

Ik geloof jullie op je blauwe ogen. Ik moet het gewoon horen. Die snelheid is al extra interessant, vooral omdat er een trafo in de signaalweg zit, en trafo's zijn traag. Er moet dus iets anders zijn.

iets door een trechter is ook traag 

Maar het heeft absoluut zeer indrukwekkend geklonken in de kamer van Fritz


Niemand zijn stoel verschoven want nadat Joep het een keer gedaan heeft is het mis gegaan met de Kanzy

[joep]

Fritz komt goed weg met een buizenversterker ook omdat het rendement van de boxen enorm is.
Die paar keer dat ik naar die Kanzy luisterde begreep ik dat Fritz die mensen ook een beetje hielp in de ontwikkeling van dat ding. Voor mij was het een leuk maar erg amateuristisch ding. Zeker op het gebied van veiligheid was het een ramp. Hoeveel zijn er eigenlijk van verkocht 1 of 2 stuks? Nu moet ik zeggen dat de eerste keer dat ik de set van Fritz mocht beluisteren hij de Marantz met Kharma speakers had. Een erg fraaie set moet ik zeggen. Toen de Wilsons kwamen vond ik het niet echt beter en zijn huidige speakers zijn helemaal niet mijn smaak. Maar wat is wat? Hoor je het verschil van de kabels, versterker of speakers? Maar hoe dan ook het is toch wel een van de top sets hier op het forum.
O ja, laatst nog een erg mooie set kunnen beluisteren. Die bestond uit een Accuphase 560E versterker, een Accuphase 510DP cd speler en B&W 802 speakers. Toch weer een A klasse versterker met een matig vermogen.

[JohnWx]

Fritz komt goed weg met een buizenversterker ook omdat het rendement van de boxen enorm is.
Die paar keer dat ik naar die Kanzy luisterde begreep ik dat Fritz die mensen ook een beetje hielp in de ontwikkeling van dat ding. Voor mij was het een leuk maar erg amateuristisch ding. Zeker op het gebied van veiligheid was het een ramp. Hoeveel zijn er eigenlijk van verkocht 1 of 2 stuks? Nu moet ik zeggen dat de eerste keer dat ik de set van Fritz mocht beluisteren hij de Marantz met Kharma speakers had. Een erg fraaie set moet ik zeggen. Toen de Wilsons kwamen vond ik het niet echt beter en zijn huidige speakers zijn helemaal niet mijn smaak. Maar wat is wat? Hoor je het verschil van de kabels, versterker of speakers? Maar hoe dan ook het is toch wel een van de top sets hier op het forum.
O ja, laatst nog een erg mooie set kunnen beluisteren. Die bestond uit een Accuphase 560E versterker, een Accuphase 510DP cd speler en B&W 802 speakers. Toch weer een A klasse versterker met een matig vermogen.

Rectificatie Fritz alias Viceadmiraal61 is hier niet meer

[Audiotic]

Ik begrijp de hele buizenhype niet zo. Ik heb hier net een audioresearch v70 thuis gehad en recente nieuwe kt90 buizen erin. En maar liefst 4 per kanaal!. Dan zie ik hier versterkers staan met 2 buizen per kanaal en die bedragen kosten niet normaal.

De versterker die ik hier thuis had die verdiende echt niet de voorkeur ten opzichte van de vincent's. Het laag was veel minder gedetailieerd, minder snel en minder diep.

Ik zie eerst bij fritz dikke ma9 bakken liggen en nu een buizen versterker met minder vermogen. Dat de gevoeligheid van zijn speakers heel hoog zijn is voor hem een groot voordeel. Muzikaal zal alles wel een vooruitgang zijn. Ik kan daar niet over oordelen want heb deze set niet gehoord. De vorige set wel en was ik ook erg van onder de indruk.

Wat ik vreemd vind dat er inderdaad mega grote verschillen zijn tussen het een en het andere. Volgens mij is het ook veel ons kent ons verhaal.

Zelf denk ik dat de buizen afvallen tegen de ma's als je er moeilijk aan te sturen luidsprekers op zet. De wilson's waren wel groot maar ook redelijk makkelijk aan te sturen.

Ditto. Een versterker moet geen eigen "klank" hebben, gewoon doen wat 'm aangereikt wordt / opgedragen wordt. En dat snel, en met groot vermogen en goede demping.
In principe is meer schoon vermogen altijd beter (zie de aparte discussies hier over dB's).
Dat gezegd hebbende - muziek luisteren is net als kunst - over smaak valt niet te twisten. En ik heb geen ervaring met moderne buizenversterkers. Mijn laatste was een Philips radio uit de jaren '60. En de eerste solid state versterkers waren niet best.

[JohnWx]

Misschien leuk om bij STS is een keer een mooie Receiver met micro te plaatsen en te regelen

[Audiotic]

Of het totale andere eind: 2x Class D.