Waar moet een subwoofer aan voldoen !

Gestart door Stadium III, juni 17, 2007, 12:27:39

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Afdrukken
Omlaag Pagina's1 2
Gebruikersacties

Stadium III

juni 17, 2007, 12:27:39
Deze topic is ook op het HT forum geopend

Hierin is bij hun de vraag waaraan een subwoofer bij jou moet voldoen

En wat is voor jou een rieele prijs kwaliteit verhouding

Sommige vinden de stadium III veel te duur maar het resultaat wel super

Wat is voor jou eigenlijk de sub die het zou moeten zijn ?

Stadium III

Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

TurboMarco

#1
juni 18, 2007, 10:21:42
Zowiezo eentje die onvervormd hard kan  :evil:
Rotel RAP 1580mk2, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, D9, D7 Behringer A800, Edifier R1800 ,subs: REL T9X, Beyma-Dayton-Hypex 2x12 , Velocity-Seas-Hypex 8+10

5.1.4

Philips 75PUS8303

Stefan

#2
juni 18, 2007, 12:42:08
REL Q200 / Q201

KEF 3000

SR-7008
DV-6400
Focal 836V
Focal CC 800
REL Q-200

thom

#3
juni 18, 2007, 13:35:10
het moet iig een jbl zijn notworthy

minguel

#4
juni 18, 2007, 19:49:28
Al 8 maanden naar volle tevredenheid een REL Q200.
Set 1 (woonkamer):
Marantz PM11 S2 - NA8005 - Dynaudio FOCUS 220 - REL S3

Set 2 (zolder):
SR8002 - NA6005 - JBL750

Stadium III

#5
juni 18, 2007, 19:55:38
Komen steeds meer REL liefhebbers op het forum  :-D

Stadium III
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

thom

#6
juni 18, 2007, 20:09:06
rel is maar een miezerig merkje :mrgreen:

Stefan

#7
juni 19, 2007, 08:07:24
Hoezo ?
SR-7008
DV-6400
Focal 836V
Focal CC 800
REL Q-200

Stadium III

#8
juni 19, 2007, 08:19:58
Citaat van: Stefan op juni 19, 2007, 08:07:24
Hoezo ?

Nou willen we uitleg thom  nonono
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

thom

#9
juni 19, 2007, 15:34:42
Citaat van: Stadium III op juni 19, 2007, 08:19:58
Citaat van: Stefan op juni 19, 2007, 08:07:24
Hoezo ?

Nou willen we uitleg thom  nonono
haha oke

natuurlijk is rel niet een miserig merkje, maar als je het vergelijkt met de pro-subs van jbl dan valt het een beetje weg. en ik houw  wel een beetje van een basje in de ondergrond dus dan is het wel lekker.

en natuurlijk is rel wel beter in film's en op normale clown1, muziek.

maar omdat iedereen altijd zo rellig is had ik effe zin om dat te zegge 8-)

Stadium III

#10
juni 19, 2007, 15:49:15
we accetepteren jou antwoordt en denken dat je niet beter weet  notworthy :-P :-P byebye
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

Paul

#11
juni 19, 2007, 17:15:30
Citaat van: Stadium III op juni 19, 2007, 15:49:15
we accetepteren jou antwoordt en denken dat je niet beter weet  notworthy :-P :-P byebye

Als daar geen rel van komt !!
Vandaag is morgen alweer gisteren.

Mijn site

Stefan

#12
juni 20, 2007, 08:36:46
hahaha
SR-7008
DV-6400
Focal 836V
Focal CC 800
REL Q-200

HKu

#13
juni 20, 2007, 21:06:43
Een sub moet goede speakers een steuntje in de rug geven.
Je moet ze niet horen, maar wel voelen.

Stefan

#14
juni 21, 2007, 10:24:09
bingo
SR-7008
DV-6400
Focal 836V
Focal CC 800
REL Q-200
Afdrukken
Omhoog Pagina's1 2
Gebruikersacties