Zoek

[still life]

ADSY = as basic as it gets..

éénmalig inregelen (op basis van testsignalen) v/je speakerset (los van muziek, spelers of magische IC's)
zodat je het hoorbare spectrum balanced te horen kunt krijgen..

daarna ga je muziek luisteren (moet je enkel een lekker volume bij kiezen.. )

& klaar.. 

maar dit is geen ADSY/HT-topic 

Voor surround is Audyssey nog altijd de aangewezen weg (althans voor diegenen die de weg van elektronische akoestiekcorrectie niet schuwen).
DSPeaker heeft voor stereo nu (d.w.z. straks) een mooie oplossing en ik kan niet wachten om het in handen te hebben!

ron

[xander32]

Volgens mij is een belangrijk deel van de stereo hobby het zo goed mogelijk reproduceren van een muziek opname met juist alleen de pure basis dingen. Versterker, bron en speakers. Het is net als muziek maken.. je kunt met behulp van een computer alle muziek instrumenten op een werkelijk perfecte manier weergeven/maken maar leven doet het niet. Met een echt instrument gaat de muziek leven wordt het kunst geeft het emotie.

Voor mij ook een heel groot goed. Muziek mag(/moet) van mij een randje, een rafeltje hebben.


Sander.

[Whisper.nl]

Voor mij ook een heel groot goed. Muziek mag(/moet) van mij een randje, een rafeltje hebben.
Sander.

zo iets bedoel -> 


http://www.youtube.com/watch?v=Jag7oTemldY

Groet Whisper 

[still life]

Voor mij ook een heel groot goed. Muziek mag(/moet) van mij een randje, een rafeltje hebben.


Sander.

een ontstemt instrument klinkt vaak met een randje.. 


ik beschouw zo'n antimode/DSP als stemmingsinstrument v/d speakers..

dat maakt:

het zo goed mogelijk reproduceren van een muziek opname

&

gaat de muziek leven wordt het kunst geeft het emotie

mogelijk..   

[xander32]

Voor mij ook een heel groot goed. Muziek mag(/moet) van mij een randje, een rafeltje hebben.


Sander.

een ontstemt instrument klinkt vaak met een randje.. 


ik beschouw zo'n antimode/DSP als stemmingsinstrument v/d speakers..

dat maakt:

het zo goed mogelijk reproduceren van een muziek opname

&

gaat de muziek leven wordt het kunst geeft het emotie

mogelijk..   

Ik denk dat wij er hier niet uit gaan komen (verzanden in een welles-nietes discussie) en dat ik in ieder geval zelf moet gaan luisteren, zelf gaan ervaren en nadien eigen conclusies gaan trekken aangaande de meerwaarde van een DSP in een stereo opstelling .

Jij bent in ieder geval een groot voorstander, dat is helder.


Sander.

[xander32]

Voor mij ook een heel groot goed. Muziek mag(/moet) van mij een randje, een rafeltje hebben.
Sander.

zo iets bedoel -> 


http://www.youtube.com/watch?v=Jag7oTemldY

Groet Whisper 

Dat is geen rafeltje meer maar een totale demolition.


Sander.

[Perfect_audio]

De nieuwe Anti-Mode 2.0 Dual Core trekt erg veel belangstelling, wat tot uiting komt in de vele vragen die we ontvangen. Daarom hebben we een FAQ gemaakt om je zoveel mogelijk te informeren over deze nieuwe telg van de Anti-Mode familie.
De FAQ geeft veel details en specs over het apparaat en het wordt duidelijk dat het een waardevolle aanvulling van de audioset kan zijn.
Was het maar vast maart 2012.......

ron

O ja, een directe link nog: http://www.anti-mode.info/AM/index.php/support/faq-anti-mode-20-dual-core.html

[Marvin]

Heb je echt weleens verschil gehoord tussen glasvezel of coax ?  (punt4).

[Marvin]

En waarom corrigeerd hij enkel tot 500hz.... ?

[TurboMarco]

"automatisch" staat er Marvin ,het wil dan nog niet zeggen dat je dan boven 500hz niet kan corrigeren ,maar goed ik neem aan dat Ron ons het verlossende antwoord kan geven .

[Marvin]

We wachten geduldig op antwoord, maar anders is het een dsp tot 500 hz en een eq voor alles daarboven...

[Perfect_audio]

We wachten geduldig op antwoord, maar anders is het een dsp tot 500 hz en een eq voor alles daarboven...

Allereerst: ik ben niet de ontwerper van het apparaat, slechts de verkoper. En helaas heb ik het nog niet in mijn handen gehad.....

De automatische correctie gaat tot 500 Hz, daarboven kun je zelf instellen. Hoe dat precies gaat kan ik nog niet zeggen (zie mijn opmerking hierboven).
Waarom tot 500Hz? Ik denk omdat DSPeaker zich vooral richt op de 'boom in the room' en dat heb je goed te pakken in dat gebied. Daar zit ook de meeste ellende in de luisterruimte.

De discussie glas of koper wil ik niet aangaan, ik ga af op wat DSPeaker aangeeft. Maar wat in ieder geval een belangrijk punt is dat er geen aardlussen zijn bij glas. Brom is een veel voorkomend en soms heel lastig op te lossen probleem. Ik vind het dus wel een veilige keuze van DSPeaker.

ron

[Marvin]

Ik begrijp dat je dat ding niet hebt ontwikkeld, anders had je vooraf vast wel een pm gestuurd.... 

[xander32]

"Stille hoop" op een demo in 2012.
De AM 2.0 geeft in ieder geval al de nodige discussie, komt en blijft daarmee volop onder de aandacht .


Sander.

[TurboMarco]

Wat ik begrepen heb is dat in Maart een demo bij Maurice plaats gaat vinden ,ik ken zijn situatie erg goed en ik zou het dan ook erg jammer vinden dat Maurice zijn 2e sub nog niet klaar heeft ,je doet daar namelijk de demo ernstig tekort mee .