Zoek

[thanatos]

Ik heb geen goede afbeelding van mijn speakers kunnen vinden. Zeker te oud  Optisch ziet het er allemaal nog prima uit en het geluid is echt prima! Maar, het kan interessant zijn om na al die jaren wellicht één en ander te vervangen. Zou dat kunnen en goed zijn?

Volmondig ja. 10-15 jaar wordt wel aangegeven als de norm wanneer ze aan vervanging toe zijn. Staat of valt wel met de kwaliteit van de gebruikte onderdelen.

Ik heb hele mooie Tannoy studio monitoren gehad van nog geen 10 jaar oud. Daarvan was het hele filter verlopen. Dit was ook de reden van verkoop omdat het in de betreffende studio niet meer als referentie kon dienen. Deze opgeknapt en dat was een enorm verschil. En zo heb ik nog meer voorbeelden.

[SB_Marantz]

Ik heb geen goede afbeelding van mijn speakers kunnen vinden. Zeker te oud  Optisch ziet het er allemaal nog prima uit eer fin het geluid is echt prima! Maar, het kan interessant zijn om na al die jaren wellicht één en ander te vervangen. Zou dat kunnen en goed zijn?

Kannen en kunnen zeker maar ik zou eerst het X-over moeten zien. 

[thanatos]

Kannen en kunnen zeker maar ik zou eerst het X-over moeten zien. 

Het verschil tussen kennen kannen kunnen we nie 

[Cornelis1921]

Mijn ervaring is dat er in fabrieksluidsprekers vaak bespaard wordt op de componenten in het scheidingsfilter. Ook high-end merken/types. Heb het in Klipsch, Tannoy, Acoustic Energy, B&W. KEF enz gezien.

Nadeel hiervan is dat ze in den beginnen goed werken. Maar na verloop van gebruik snel van waarde kunnen verlopen. Dan praat ik voornamelijk over de condensators.

Upgraden naar goede MKT/MKP of verse nieuwe Bi-po's kan echt verschil geven.

Echter is doorslaan naar de zogenaamde high-end en echt dure exemplaren naar mijn idee geld verspilling.

Na welke leeftijd spreken wij, Wilfred? Ook Harbeth doet daar zeker aan mee?
Groet, Cor.

[thanatos]

Na welke leeftijd spreken wij, Wilfred? Ook Harbeth doet daar zeker aan mee?
Groet, Cor.

Uitzonderingen bevestigen de regel  . Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters  van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.

[Cornelis1921]

Uitzonderingen bevestigen de regel  . Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters  van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.

thanatos,

[Rob46]

En hebben we hier op het Forum leden die dit zouden kunnen, kennen, kanne kunnu effe doen zeg maar? 

[thanatos]

En hebben we hier op het Forum leden die dit zouden kunnen, kennen, kanne kunnu effe doen zeg maar? 

Ik weet niet waar je woont, maar zou het eventueel voor je kunnen doen als je omgeving Rotterdam zit.

Of omgeving Nijmegen kun je SB Marantz eens een berichtje sturen.

[Marantz 81]

Als je zelf handig bent en redelijk kunt solderen een flux (hoe dat ding nou ook alweer ) ding hebt om het oude tin op te zuigen , kun de onderdelen zelf vervangen of het filter verbeteren

www.speakerkits.nl  of  www.speakerenco.nl


Dynaudio bouwt ook mooie filters hoor  niet alleen harberth 

[Marvin]

Alleen een beetje jammer dat ze er zoveel componenten voor nodig hebben.. 

[Marantz 81]

Er zal wel overna gedacht zijn 

[bas focal marantz]

Uitzonderingen bevestigen de regel  . Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters  van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.

Spoelen met staaf , dat kan veel beter .

Condensatoren zonder aanduiding ?

cement weerstanden inplaats van mox ?

Een upgrade kan geen kwaad .

[bas focal marantz]

Het waren de eerste; F3 

Dit zijn wel hele mooie speakers :

die zijn echt vet mooi , focal kevlar units 
Die zou ik weleens willen horen .

[Cornelis1921]

Spoelen met staaf , dat kan veel beter .

Condensatoren zonder aanduiding ?

cement weerstanden inplaats van mox ?

Een upgrade kan geen kwaad .

SB, here we come..!

[mountainbiker]

die zijn echt vet mooi , focal kevlar units 
Die zou ik weleens willen horen .

Is ook kevlar!! Zou er wel eens op willen schieten