Zoek

[WimPeu]

Maar het oog wil ook wat Xander . Voor het geld (€798,-) een no-brainer natuurlijk. Het is dat ik zo blij met mijn Oppo ben en omdat die ook nog meer audiofiele formaten (SACD/DVD-A) ondersteund anders was deze Denon zeker een optie hier. Blijft een pracht ding..

Voor de looks €598,- meer neertellen ...


Sander.

Nou ik denk dat er wel een paar meer verschillen zitten tussen deze Denon en een instappertje van Panasonic. Als je daar al geen vertrouwen in hebt kun je je ook wel af gaan vragen of je andere luidsprekerkabels of netsnoeren zou moeten kopen omdat dat beter klinkt. Nog even afgezien van de prijs van zo'n kabel tov de standaard voeding en Gamma luidspreker kabels.

[xander32]

... Ik zou hem wel eens tegenover een recente Pioneer of Panasonic BD-speler van net €200,- willen zetten betreft beeldkwaliteit .

Sander.

Wim, het ging mij puur om de prestaties betreft beeld, lees alles maar terug. Wanneer het om een versterker of bijvoorbeeld een cdp gaat, koop ik ook bij voorkeur een wat minder recent maar degelijke, bewezen kwaliteit i.p.v. een nieuwe made-in-taiwan.

Het vergelijk met netsnoeren e.d. en opmerking betreft "vetrouwen in hebben " kan ik dan ook niet goed plaatsen .


Sander.

[WimPeu]

OK, sorry had ik even niet zo snel gelezen. 

Maar ik durf blind deze Denon op zowel beeld als audio boven elke instapper te plaatsen. Denk dat Theo het daar na eigen bevinding ook wel mee eens kan zijn. Zijn BD8002 was de Marantz variant van deze Denon.

Als je een mooie HT set hebt wil je toch ook een mooie speler en niet zo'n dun plastik wegwerp ding..

[jowa]

Maar hoe is nu de kwaliteit van de DV-12S2 op CD en SACD gebied?
Zal dit beter zijn dan van een UD-5005?
Op welk nivo zit deze speler kwa geluid vergeleken met andere spelers?

Alle marketing gadgets di er tegenwoordig zijn, interesseren me in dit geval niet (bijv 3D), gaat mij om de hoe de kwaliteit is van audio.

Ook dat er tegenwoordig zoo veel betere DA converters zijn, maakt mij niet veel uit. Heb ondertussen wel geleerd dat de DA converter één van de vele onderdelen is die te samen de kwaliteit vormen van een speler.

[JohnWx]

Maar hoe is nu de kwaliteit van de DV-12S2 op CD en SACD gebied?
Zal dit beter zijn dan van een UD-5005?
Op welk nivo zit deze speler kwa geluid vergeleken met andere spelers?

Alle marketing gadgets di er tegenwoordig zijn, interesseren me in dit geval niet (bijv 3D), gaat mij om de hoe de kwaliteit is van audio.

Ook dat er tegenwoordig zoo veel betere DA converters zijn, maakt mij niet veel uit. Heb ondertussen wel geleerd dat de DA converter één van de vele onderdelen is die te samen de kwaliteit vormen van een speler.

Denk wel dat hij anders is hoewel zo een ud5005 natuurlijk ook prima zijn werk doet
Maar alleen puur op de afwerking zou ik voor de 12 gaan maar van beide kan je heerlijk genieten

[xander32]

Maar hoe is nu de kwaliteit van de DV-12S2 op CD en SACD gebied?
Zal dit beter zijn dan van een UD-5005?
Op welk nivo zit deze speler kwa geluid vergeleken met andere spelers?

Alle marketing gadgets di er tegenwoordig zijn, interesseren me in dit geval niet (bijv 3D), gaat mij om de hoe de kwaliteit is van audio.

Ook dat er tegenwoordig zoo veel betere DA converters zijn, maakt mij niet veel uit. Heb ondertussen wel geleerd dat de DA converter één van de vele onderdelen is die te samen de kwaliteit vormen van een speler.

Denk wel dat hij anders is hoewel zo een ud5005 natuurlijk ook prima zijn werk doet
Maar alleen puur op de afwerking zou ik voor de 12 gaan maar van beide kan je heerlijk genieten

Ik was bij Rob behoorlijk onder de indruk van de UD 5005, zelfs in stereo. Heb geen idee hoe die zich zal verhouden t.o.v. de DV-12S2 ¿


Sander.

[Covi]

Maar hoe is nu de kwaliteit van de DV-12S2 op CD en SACD gebied?
Zal dit beter zijn dan van een UD-5005?
Op welk nivo zit deze speler kwa geluid vergeleken met andere spelers?

Alle marketing gadgets di er tegenwoordig zijn, interesseren me in dit geval niet (bijv 3D), gaat mij om de hoe de kwaliteit is van audio.

Ook dat er tegenwoordig zoo veel betere DA converters zijn, maakt mij niet veel uit. Heb ondertussen wel geleerd dat de DA converter één van de vele onderdelen is die te samen de kwaliteit vormen van een speler.

Ik heb de DV12 in het verleden verkocht. Deze speler zat in het premium segment. Zowel bij cd als sacd veel rust, ruimtelijk, etc.. De ud5005 benadert dit niveau jammer genoeg niet. Daarnaast is voedingsdeel en de ophanging van de lade veel beter. Het is jammer dat Marantz geen premium dvd/cd spelers meer uitbrengt. Er is wel degelijk verschil met de ud5.... en ud7.....
Het is een verantwoorde koop, van belang blijft natuurlijk het verleden van de speler. Hoeveel uur ingezet, etc..
Succes.

Covi

[still life]

Zowel bij cd als sacd veel rust, ruimtelijk, etc.. De ud5005 benadert dit niveau jammer genoeg niet.Covi

je schrijft akoestische eigenschappen toe aan een speler 

mijn UD'tje speelt 'eel goe' analoog & digitaal 

in je verdere beschrijving v/d DV kan ik me best vinden: premium segment met dito build quality.. 

[Covi]

Zowel bij cd als sacd veel rust, ruimtelijk, etc.. De ud5005 benadert dit niveau jammer genoeg niet.Covi

je schrijft akoestische eigenschappen toe aan een speler 

mijn UD'tje speelt 'eel goe' analoog & digitaal.

Dat doe ik inderdaad  . Dit vanuit de achtergrond van resonanties door het cd transport, voeding, etc.. Deze resonanties zijn meer of minder terug te horen in de muziek (denk bijv aan de masterbase, etc oplossingen onder de steunen van het app. om deze resonanties ged op te vangen). Hoe beter deze resonanties in/door het app. worden afgevangen hoe minder dit het signaal beïnvloedt. Natuurlijk is het van belang eea dmv een goede (SR) receiver/versterker weer te laten geven, anders is dit je 2e bottleneck.
Ik ben er ook van overtuigd dat je UD goed speelt, maar een prijs verschil van > € 1.500,00 hoor je in dit geval terug 

[still life]

vanuit de achtergrond van resonanties door het cd transport, voeding, etc.. Deze resonanties zijn meer of minder terug te horen in de muziek

hmm, in zo'n app zit een deftig loopwerk (mag je wel hopen) al vrij ongevoelig/storingsvrij zeg maar..

voeding, tja: heb je een amp voeding (ringkern) nodig voor een cd?
werkt mss weer ontstorend, maar elke deftige voeding doet dat

(denk bijv aan de masterbase, etc oplossingen onder de steunen van het app. om deze resonanties ged op te vangen). Hoe beter deze resonanties in/door het app. worden afgevangen hoe minder dit het signaal beïnvloedt.

elk toestel heeft mooie voetjes,
wel goed dat je demping aanhaalt & geen koppeling middels spikes.. 

Natuurlijk is het van belang eea dmv een goede (SR) receiver/versterker weer te laten geven, anders is dit je 2e bottleneck.

3de probleem gebied is een onzichtbare vijand, of je beste vriend in gans dit verhaal:
je akoestiek & hoe je speakers zich daarbij gedragen/presteren 

Ik ben er ook van overtuigd dat je UD goed speelt, maar een prijs verschil van > € 1.500,00 hoor je in dit geval terug 

hij speelt goed, omdat vrij goed voldaan is aan bovenstaande argumenten

deze dv hier zou dat evengoed kunnen doen overigens,
of niet zo goed bij al wie denkt klaar te zijn met enkel een flink bedrag af te rekenen..

die kudde adio-fanatics loopt steeds minder dik, vanwege allerlei redenen
maar ze zijn er nog wel    die het allemaal lusten als zoete koek.. 

dit gezegd zijnde, nog steeds (onverminderd) een prima toestel: zo'n MARANTZ DV-12S2 

[Covi]

vanuit de achtergrond van resonanties door het cd transport, voeding, etc.. Deze resonanties zijn meer of minder terug te horen in de muziek

hmm, in zo'n app zit een deftig loopwerk (mag je wel hopen) al vrij ongevoelig/storingsvrij zeg maar..

voeding, tja: heb je een amp voeding (ringkern) nodig voor een cd?
werkt mss weer ontstorend, maar elke deftige voeding doet dat

(denk bijv aan de masterbase, etc oplossingen onder de steunen van het app. om deze resonanties ged op te vangen). Hoe beter deze resonanties in/door het app. worden afgevangen hoe minder dit het signaal beïnvloedt.

elk toestel heeft mooie voetjes,
wel goed dat je demping aanhaalt & geen koppeling middels spikes.. 

Natuurlijk is het van belang eea dmv een goede (SR) receiver/versterker weer te laten geven, anders is dit je 2e bottleneck.

3de probleem gebied is een onzichtbare vijand, of je beste vriend in gans dit verhaal:
je akoestiek & hoe je speakers zich daarbij gedragen/presteren 

Ik ben er ook van overtuigd dat je UD goed speelt, maar een prijs verschil van > € 1.500,00 hoor je in dit geval terug 

hij speelt goed, omdat vrij goed voldaan is aan bovenstaande argumenten

deze dv hier zou dat evengoed kunnen doen overigens,
of niet zo goed bij al wie denkt klaar te zijn met enkel een flink bedrag af te rekenen..

die kudde adio-fanatics loopt steeds minder dik, vanwege allerlei redenen
maar ze zijn er nog wel    die het allemaal lusten als zoete koek.. 

dit gezegd zijnde, nog steeds (onverminderd) een prima toestel: zo'n MARANTZ DV-12S2 

Ik ben blij dat je het met mij eens bent   

[Whisper.nl]

Ik heb een dv12s2 te koop. Excellente speler, geen idee hoe ik op de verkoop pagina een bericht neerzet, daarom maar hier.

Berlin

Hoi Berlin,

Welkom.

Lees dit eerst eens a.u.b.

http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,957.0.html

Groet Whisper

[lo]

En dan in het bijzonder regel 4.
Aanbieding wordt verwijdert.

[jowa]

Even een heel oud topic van me boven water gehaald.
Ik ben aan het kijken of ik toch een keer zo'n speler in m'n set kan krijgen.

Ik vind het qua design nog steeds één van de mooiere van Marantz.
Ja, hij is aan alle kanten ingehaald, maar als deze qua sound in de buurt komt van de CD-16LE die ik heb gehad mag hij blijven.
Voordeel is dat deze naast CD's ook SACD's en DVD-Audio afspeelt.



Wordt vervolgt 

[TurboMarco]

Een mooi ding om te zien is het zeker  ,verder kan ik er niks zinnigs over zeggen want nooit gezien en gehoord .