Zoek

[JohnWx]

Kun je dit ook kwantificeren?

Ron

ben ik ook wel benieuwd naar

[Maurice]

Kun je dit ook kwantificeren?

Ron

Zilver en koper hebben net als alle andere geleidende materialen een inductieve en capacitieve eigenschap. Een capacitieve werking van een kabel werkt denk ik net als een condensator in een filter (in dit geval dus een serie condensator). Er bestaan heel eenvoudige speakerfilters (meestal el cheap car speakers) die enkel een condensator op het hoog als filter hebben.
Ik weet echter niet of de verschillen in capaciteit tussen koper en zilver daadwerkelijk van dien aard zijn dat je dat als filter hoort.

[Perfect_audio]

Zilver en koper hebben net als alle andere geleidende materialen een inductieve en capacitieve eigenschap. Een capacitieve werking van een kabel werkt denk ik net als een condensator in een filter (in dit geval dus een serie condensator). Er bestaan heel eenvoudige speakerfilters (meestal el cheap car speakers) die enkel een condensator op het hoog als filter hebben.
Ik weet echter niet of de verschillen in capaciteit tussen koper en zilver daadwerkelijk van dien aard zijn dat je dat als filter hoort.

Sorry, mag ik even verbeteren.
Inductieve en capacitieve eigenschappen hebben niets met een metaal alleen te maken, maar met een geleider en niet-geleider. Dus een samenspel van twee materialen, zoals een kabel: geleider en mantel. Dat veroorzaakt bijvoorbeeld een capaciteit. Een voorbeeldwaarde voor een interlink is bijv. 90 pF/m1.

Maar de opmerking was: "Elk materiaal heeft eigenschappen. Zilver laat bijvoorbeeld meer hoog door dan koper." Deze algemene opmerking zou ik graag gekwantificeerd zien. Hoeveel dan? En waarom?

Ron

[Mexicaanse Hond]

Zilver en koper hebben net als alle andere geleidende materialen een inductieve en capacitieve eigenschap. Een capacitieve werking van een kabel werkt denk ik net als een condensator in een filter (in dit geval dus een serie condensator). Er bestaan heel eenvoudige speakerfilters (meestal el cheap car speakers) die enkel een condensator op het hoog als filter hebben.
Ik weet echter niet of de verschillen in capaciteit tussen koper en zilver daadwerkelijk van dien aard zijn dat je dat als filter hoort.

Ik hoor inderdaad verschil tussen een kabel met zilver en een kabel met koper. Bedankt voor je technische uitleg, Maurice. Dat kun je maar beter overlaten aan mensen met jouw capaciteiten. 

[JohnWx]

Sorry, mag ik even verbeteren.
Inductieve en capacitieve eigenschappen hebben niets met een metaal alleen te maken, maar met een geleider en niet-geleider. Dus een samenspel van twee materialen, zoals een kabel: geleider en mantel. Dat veroorzaakt bijvoorbeeld een capaciteit. Een voorbeeldwaarde voor een interlink is bijv. 90 pF/m1.

Maar de opmerking was: "Elk materiaal heeft eigenschappen. Zilver laat bijvoorbeeld meer hoog door dan koper." Deze algemene opmerking zou ik graag gekwantificeerd zien. Hoeveel dan? En waarom?

Ron

Dank Ron duidelijk

[Maurice]

Ik hoor inderdaad verschil tussen een kabel met zilver en een kabel met koper. Bedankt voor je technische uitleg, Maurice. Dat kun je maar beter overlaten aan mensen met jouw capaciteiten. 

Beter niet aan mensen met mijn capaciteiten, maar aan mensen zoals Ron

Voor mij als ex-WTB´er is het een beetje klok en klepel, maar ik was echt in de veronderstelling dat de capacitaire werking in geleiders zelf zat.
Maar als we weten dat er pF/m1 aan capaciteit is, dan zal ik de formule voor filters ff opzoeken!

[JohnWx]

Beter niet aan mensen met mijn capaciteiten, maar aan mensen zoals Ron

Voor mij als ex-WTB´er is het een beetje klok en klepel, maar ik was echt in de veronderstelling dat de capacitaire werking in geleiders zelf zat.
Maar als we weten dat er pF/m1 aan capaciteit is, dan zal ik de formule voor filters ff opzoeken!

WBTer toch

[Maurice]

Een eerste orde Butterworth filter heeft de volgende formule:
C1 = 0,159/Rhf

Eenheid
C1 = Farad
Rhf = Hertz

Bij 1000Hz filter zou je dus een condensator van 0,000159 F nodig hebben. Bij een tweeter werkt dit als een hoogdoorlaat. Neemt de capaciteit toe, dan daalt de overname frequentie, en worden dus lagere tonen weergegeven.
0,000159 F = 159000000 pF
90 pF voor een 1m interlink wordt dan 159000090 pF, wat verwaarloosbaar is en niet eens een Herz zal schelen.

Als ik alles goed uitgevoerd heb (en ik ben absoluut niet vaardig met filters), dan zou dit dus geen enkel hoorbaar verschil mogen opleveren!

[Maurice]

WBTer toch

[lo]

WBTer toch

WTB er 

[JohnWx]

WTB er 

[lo]

hmmmmmm...... lekker.....

Daar zou je wtb-er voor worden

[Maurice]

Heb ik een ongelooflijk onderbouwde on-topic reactie geplaatst, krijg ik een beetje theegeleuter als respons 

[Mexicaanse Hond]

Heb ik een ongelooflijk onderbouwde on-topic reactie geplaatst, krijg ik een beetje theegeleuter als respons 

Dat zegt genoeg over de interesse. 

[lo]

Ohwww ja , respect dat je dat zo effe uit je mou schudt. Heb ik vroeger, al wat langer geleden hè , nooit gehad voor zover ik me kan herinneren van mijn opleiding tot wtb-er.    (of ik heb dat stuk iets ander zitten doen )