Zoek

[Mexicaanse Hond]

Noem oude rommel vintage en je bent een kenner. 

[still life]

Wat een deceptie 



De UD5005 legt het voor mij af tegen een CD42mk2 waarvoor ik tot de conclusie ben gekomen dat het een echte beeldspeler is en geen audiospeler

digitaal (hdmi) aangesloten op een receiver heb je de beste prestaties, doelde ik eerder al op vs de 7006..
(je had beter dat toestel meegekregen)

Beeld is erg mooi maar daar gaat het mij niet om maar ook dat laden van een cd kan ik 2x koffie pakken

hmm..met de lade open druk je op play & 5 sec later krijg je de weergave te horen..

Receiver 7005 doet het voor mij wel wat beter dan in de winkel maar het is zo kil en steriel

ik zeg: ga eens een goed afgestelde set beluisteren zoals bij stadium..
dat frisse zie ik wel vaker de revue passeren: vraag is of het nog zo fris klinkt icm bvb een CD42mk2..
 

[JohnWx]

digitaal (hdmi) aangesloten op een receiver heb je de beste prestaties, doelde ik eerder al op vs de 7006..
(je had beter dat toestel meegekregen)


hmm..met de lade open druk je op play & 5 sec later krijg je de weergave te horen..

ik zeg: ga eens een goed afgestelde set beluisteren zoals bij stadium..
dat frisse zie ik wel vaker de revue passeren: vraag is of het nog zo fris klinkt icm bvb een CD42mk2..

als je een receiver aansluit in stereo hoef je niks af te stellen natuurlijk

[still life]

met de EQ kun je ook in stereo een beter beeld verkrijgen,
zijn er geen grote akoestische problemen in je ruimte zal het zonder afstelling ook goed klinken..

maar los van bovenstaande klinkt een slechte mix zelden goed..

[JohnWx]

met de EQ kun je ook in stereo een beter beeld verkrijgen,
zijn er geen grote akoestische problemen in je ruimte zal het zonder afstelling ook goed klinken..

maar los van bovenstaande klinkt een slechte mix zelden goed..

als je met een EQ dingen moet gaan bijregelen vind ik het persoonlijk al niks een versterker moet neutraal zijn (ongeveer in alle redelijkheid)


weet nu wel weer dat er voor mij een groot verschil zit in receivers en versterkers maar dat komt omdat een receiver meer dingen moet doen dan alleen versterken

[still life]

het mooie eraan vind ik, is dat je opties hebt, of je kunt er tenminste mee aan de slag..

de receiver in pure direct bvb, levert een neutrale weergave (full range) met de fronts op large
(dit is zo'n beetje idem met een pure stereo amp, al de rest in de receiver wordt uitgezet)

klinkt prachtig met een degelijke mix of in een goeie akoestiek, is aan deze voorwaardes niet voldaan, dan..

maar voor je inspanningen john..

[Marantz 81]

http://link.marktplaats.nl/413851170   

[JohnWx]

http://link.marktplaats.nl/413851170   

Dacht meer aan een Yamaha AMP 700


hoest daarmee nog interesse van iemand

[JohnWx]

het mooie eraan vind ik, is dat je opties hebt, of je kunt er tenminste mee aan de slag..

de receiver in pure direct bvb, levert een neutrale weergave (full range) met de fronts op large
(dit is zo'n beetje idem met een pure stereo amp, al de rest in de receiver wordt uitgezet)

klinkt prachtig met een degelijke mix of in een goeie akoestiek, is aan deze voorwaardes niet voldaan, dan..

maar voor je inspanningen john..

Heb je wel een punt dat je voor een HT set wel goed moet regelen en ik er de moeite/kennis niet voor heb en dan ben je snel bij een terleurstelling en vind ik het al snel niks

ga binnenkort wel bij iemand langs van het forum voor een echte HT ervaring of aanvaring




ps: vroeger was het heel gewoon om dingen te af / in te regelen zie Accuphase Luxman

[Marantz 81]

   alleen maar laagste prijs verhalen ,maar daar reageer ik niet op


denk toch als je een echt stereo man bent je nooit voor HT  zal gaan

het is wel heel mooi opzich zie mijn beschrijving van meet&greet bij stadium III 

[WimPeu]

Stereo en HT gaan tegenwoodig heel mooi samen. Ik snap niet zo goed waarom er nog steeds mensen zijn die denken dat je of voor stereo of voor HT moet kiezen. Al zeg ik het zelf maar ik heb deze 2 aardig weten samen te voegen.

[JohnWx]

Stereo en HT gaan tegenwoodig heel mooi samen. Ik snap niet zo goed waarom er nog steeds mensen zijn die denken dat je of voor stereo of voor HT moet kiezen. Al zeg ik het zelf maar ik heb deze 2 aardig weten samen te voegen.

Denk toen de HT net begon midden jaren 90 veel weerstand was van veel stereo mensen ook in de hifi bladen en winkels

De laatste jaren is dat behoorlijk minder geworden maar het lijkt vaak nog vloeken in de kerk

Alles heeft ze tijd nodig

[Marvin]

als je een receiver aansluit in stereo hoef je niks af te stellen natuurlijk

Dat is helaas niet waar.

[JohnWx]

Dat is helaas niet waar.

Vind ik wel
Wat zou je moeten instellen in stereo dan ? komt een signaal binnen en dat word versterkt !

[Marvin]

Goed die mening mag je hebben, maar dan begrijp ik het hele verhaal van teleurstelling wel.