Zoek

[Harmonie]

"Ik ervaar precies hetzelfde! Hoe beter mijn set wordt hoe beter ik ook het verschil tussen kabels ed kan horen"

Het kunnen horen van verschillen tussen kabels is dus een criterium voor de kwaliteit van de set?

Wellicht kunnen goede kabels ook de verschillen tussen de componenten en bronnen (SACD) laten horen....
Mijn criterium voor een goede kabel....

[Mexicaanse Hond]

Ik hoor trouwens wel verschillen tussen SACD en CD, maar niet zoveel dat ik er het verschil in prijs voor over heb.

[Sander]

Bah! wat een nare berichten allemaal over en weer.
Dat is niks voor dit forum.

*on topic*

Ik hoor op mijn niet al te dure set toch wel verschil tussen SACD en gewone CD opname.
Mijn sr5002 is niet echt een ster in audio maar toch zijn de verschillen mij duidelijk in het voordeel van SACD.

Ik vind het wel jammer dat er zo weinig SACD's worden gemaakt.

[HiFi gek]

Ik heb gisteren Patricia Barber gedraaid op SACD , het album COMPANION .

Heb vergeleken tussen de cd en sacd opname .
SACD is op dit album veel beter dan de cd versie , zelfs aanzienlijk beter nog dan ik had verwacht .
De cd versie klinkt iel en klapt gewoon dicht qua informatie en luchtigheid , de sacd versie is een verademing op deze schijf .



Groeten  EDWIN  B

[lo]

Ben het volledig eens met de stelling hoe beter de set des te meer verschil in hardware en muziek mediums waarneembaar is. (eigenlijk een soort sneeuwbal effect) Sinds ik de SA-7 bezit heb ik al mijn CD's opnieuw ontdekt. De verschillen met mijn CD17MK3KI waren enorm groot en voorheen was ik hier ook erg sceptisch over

Misschien niet op zijn plaats in dit topic, maar heeft iemand al een mening over de CD's uitgebracht door STS digital met het "MW coding" process? (dit is overigens geen SACD)

groet,

lo

[MadVillain]

valt daar de kharma test cd ook onder? want het is een cd wat door sts digital is gefixt

[Maurice]

Zojuist wat postings opgeruimd, om te voorkomen dat we een naar forum worden!

[Harmonie]

"Ben het volledig eens met de stelling hoe beter de set des te meer verschil in hardware en muziek mediums waarneembaar is. (eigenlijk een soort sneeuwbal effect) Sinds ik de SA-7 bezit heb ik al mijn CD's opnieuw ontdekt."

Alle apparaten van de geluidsketen zijn verantwoordelijk voor het uiteindelijke resultaat.

Het begint bij de bron: de opname en de weergever van deze opname; de CD speler.
Ik beschik thans ook over de SA-7; tevens over de SA 7001 KI en 2 Sony's (SACD's) uit de ES serie!
Mij valt vooral ook op dat de 'gewone' CD's heel erg meeprofiteren van de SACD converter waardoor het verschil tussen SACD en CD vaak beperkt blijft!
Een fijn aspect is dat heden ten dage de kwaliteit van m.n. de goedkopere SACD spelers enorm is toegenomen, terwijl de prijs laag is te noemen.
Bij Correct in Rotterdam is momenteel de SA 7001 voor €349.- te koop.
En dit apparaat is natuurlijk niet 15 maal slechter dan de SA-7....

[lo]

valt daar de kharma test cd ook onder? want het is een cd wat door sts digital is gefixt

Dat durf ik niet te zeggen omdat ik die niet heb maar als er "MW coding process" op staat wel.
Afgelopen VAD show de 12th edition van de audiophile test demo SACD gekocht bij Fritz de With van STS digital. Hierbij een aantal toegift CD's gekregen oa de marantz "because music matters, the very best of STS digital" en hierop staat dat die met MW coding process tot stand is gekomen. Ik moet zeggen dit klinkt erg goed  .
In dit zelfde pakketje zat ook een CD van circle percussion, en hierop staat de volgende toevoeging: KHARMA AKASH recording technology. Misschien dat je dit ook op de door jou genoemde CD kunt vinden.

Groet,

lo

PS. Fritz is een veelzijdig man

[lo]

Mij valt vooral ook op dat de 'gewone' CD's heel erg meeprofiteren van de SACD converter waardoor het verschil tussen SACD en CD vaak beperkt blijft!

Dat bedoel ik
CD weergave is er enorm op vooruit gegaan. Mbt verschil CD / SACD is het natuurlijk ook weer afhankelijk van alle wetenswaardigheden en feiten wat al een ander draadje loopt.

groet,

lo

[Sander]

Dat durf ik niet te zeggen omdat ik die niet heb maar als er "MW coding process" op staat wel.
Afgelopen VAD show de 12th edition van de audiophile test demo SACD gekocht bij Fritz de With van STS digital. Hierbij een aantal toegift CD's gekregen oa de marantz "because music matters, the very best of STS digital" en hierop staat dat die met MW coding process tot stand is gekomen. Ik moet zeggen dit klinkt erg goed  .
In dit zelfde pakketje zat ook een CD van circle percussion, en hierop staat de volgende toevoeging: KHARMA AKASH recording technology. Misschien dat je dit ook op de door jou genoemde CD kunt vinden.

Groet,

lo

PS. Fritz is een veelzijdig man

Wat is het MW coding proces?

[lo]

Wat is het MW coding proces?

Ik zou het niet precies weten. Maar het zal wel een process stap zijn tussen opname en de uiteindelijke muziek op CD. Lekker duidelijk he . Helaas weet ik er niet meer van
Misschien als iemand dit leest (Fritz bijvoorbeeld) en het weet we de info krijgen.

groet,

lo

[Mexicaanse Hond]

Bah! wat een nare berichten allemaal over en weer.
Dat is niks voor dit forum.

Mijn oprechte verontschuldigingen. Normaal ben ik een rustig en zachtmoedig mens, maar soms dan sla ik aan. Ik ben niet voor niets Mexicaanse Hond. 

[HiFi gek]

Wat is het MW coding proces?

Ik heb geen flauw idee , maar gezien mijn erg goede band met Fritz de With van STS-Digital zal ik hem vandeweek bellen hierover wat het precies inhoud .



Groeten  EDWIN  B

[lo]

Ik heb geen flauw idee , maar gezien mijn erg goede band met Fritz de With van STS-Digital zal ik hem vandeweek bellen hierover wat het precies inhoud .



Groeten  EDWIN  B

Dank je Edwin

groet,

lo