ik heb vandaag na lang wachten mijn marantz set binnen.
het is een iets nieuwer setje dan al die andere types die ik hiet heb staan.
bouwjaren liggen rond 1982/1985 (in het correct jaarboek van 1987 staan ze ook nog dus??)
de eindversterker is een 2x120Watt bakbeest die tevens 2x20 watt in classe A steelt (een grote, hete eindversterker
)
de voorversterker SC8 staat bekent als ramp.
Ik vind van niet, de pre klinkt heel aardig na wat schoonmaakt werk. ik vind wel dat de schakelaars voor in out van tone aardig slapjes zijn. niet te slap
foto een .
voor een groter formaat klik er even op
wat heb ik aan de eindversterker gedaan.
alle eilanden vertint, en iderdaad zaten er wat zwakke punten! een heleboel.
daarna de elko's vervangen en doorgemeten
de helf was wat in waarde gezakt. maar geen lekkende.
heel opvallend want ik had veel lekage verwacht.. niet dus
binnenkant foto bovenaan. je ziet dat er een aardige heatpipe in zit
die ook aardig warm word.
het is een beetje onscherp geworden, met mijn camera is dat heel normaal kodak CD43 voor 99,- bij saturn gekocht
volgende keer word het een canon of weet ik veel wat als alles maar scherp is.
je ziet wel dat de printen zwart geblakerd zijn. er zitten ook plekken ven verhard lijm voor twee componenten die onderstaboven zijn gesoldeerd. opzich is dat niet zo'n probleem, maar dat lijm oxideerd met het tin, waardoor je weer een slecht contact cre?rt, met andere worden Ik haal lijm weg en tin en breng de tin woor fris opnieuw aan.
met als gevolg dat alles veel soepeler en stabiler loopt.
bovenkant 9 nieuwe elkotjes op twee printen. een prnt voor de VU meters en een print voor de eindversterker bedoeld
meer onder dit print zit nog een print en dat is de daadwerkelijke eindversterker met de powertorren etc.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
dan de SC 8 voorversterker.
veel mensen klagen dat het een beetje el cheapo (goedkoop) gebouwd zou zijn. opzich vind ik dat niet. er zit wel het een en adner aan werk aan, maar! ik zeg wel dat de printen en schakelaars van mindere kwaliteit zijn.
ik vergelijking tot een model 3600 3300 3800 is dit bagger.
Ik heb ook met een kabouter soldeerbout moeten solderen. ik ben wel al heel ervaren met solderen (6 ? 7 jaar)
de eerste foto is van de onerplaat. als het goed is is deze wel goed scherm.
Ik heb al het een en ander vertint voor slechte contacten. (heleboel)
ik hoorde dat de pre ook in classe A staat. en dat merk je
er zitten een stuk of 4 torren onder en 2 torren boven die schandalig warm worden.
overgens zijn ze hiet wel op berekend, dus snel defect zal het niet gaan
door de hevige hitten zijn de elko's die midde in stonden kapot. of heel wat minder geworden.
Ik heb ze gemeten, allemaal zijn in waarde terug gegaan. waarbij er ook nog 6 bol stonden.
en bol staan is fataal! dan moet een elko verwijderd worden ook al werkt alles goed.
NOG goed!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
zo ziet het set er nu uit
maar hoe klinkt het set..??..??
ja toch wel appart. het is geen kets boem bam knal. ik luister het op een stel B&W dm 6
in idd zijn de basse zachter geworden. moet je harde bonken voorstellen en dan een kussen over de woofers.
en het set is overdreve helder. je hoort werkelijk alles!
heel mooi soft hoog geen gegil of overdreve hoog mid
nee mooi klinkend set en ik vind het er appart uit zien !
ik denk.. dat ik hem toch hou.
ondanks dat die eindbak 40 50 graden word
weet niet hoeveel
nou laat maar horen wat de marantz liefhebbers ervan vinden.
veel hebben een PM apparaat
uit de jaren 80
dit is ook uit de jaren tachtig alleen esotec lijn (amerikaans ontworpen en japens gebouwd)
