Foto van jouw set met Marantz?

Hanske · december 17, 2007, 22:55:23

is wel een klasse beter dan de 17 ja en dat uit zich in de plaatsing in alle dimensies, in dit geval een veel gedetaileerder midden zonder agressief of irritant te worden, het is eigenlijk alsof er een dik gordijn open is gegaan!
Laag is of lijkt nu veel dieper te gaan met veel meer detail, maar het is toch vooral het belangrijke mid dat er met sprongen op vooruit is gegaan.

de glazen tafel word in het nieuwe jaar vervangen en wat de effecten daarvan zijn laat ik dan weten;)

maar ja de Divas vragen eigenlijk ook om een buizenbakkie dus dat hebben ze gekregen nu

Maurice · december 17, 2007, 23:02:07

Citaat van: Hanske op december 17, 2007, 22:55:23
de glazen tafel word in het nieuwe jaar vervangen en wat de effecten daarvan zijn laat ik dan weten;)

Ik heb hier nog wel een Target rack staan die je wel even mag lenen/kopen!

erwin · december 18, 2007, 01:01:07

We zijn al een beetje rond aan het kijken,iemand suggesties?

Grtz Erwin

Citaat van: Stadium III op december 17, 2007, 20:02:03
Helemaal met je eens en dan je center op je meubel zetten

Stadium III · december 18, 2007, 07:28:41

De panasonics zijn mooi maar de nieuwe sharp"s lcds zijn ook zeer toppie

Ik zou iig wel voor een full hd panel gaan

Maar gewoon gaan kijken met of zonder de WAF

Hanske · december 18, 2007, 09:31:41

Citaat van: Maurice op december 17, 2007, 23:02:07
Ik heb hier nog wel een Target rack staan die je wel even mag lenen/kopen!

fotos? prijs?

erwin · december 18, 2007, 10:45:43

Geen philips? en waarom niet?
Mij lijkt dat ambilight juist zo mooi.

Grtz Erwin.

Citaat van: Stadium III op december 18, 2007, 07:28:41
De panasonics zijn mooi maar de nieuwe sharp"s lcds zijn ook zeer toppie

Ik zou iig wel voor een full hd panel gaan

Maar gewoon gaan kijken met of zonder de WAF

SB_Marantz · december 18, 2007, 13:27:20

Citaat van: Hanske op december 17, 2007, 22:55:23
is wel een klasse beter dan de 17 ja en dat uit zich in de plaatsing in alle dimensies, in dit geval een veel gedetaileerder midden zonder agressief of irritant te worden, het is eigenlijk alsof er een dik gordijn open is gegaan!
Laag is of lijkt nu veel dieper te gaan met veel meer detail, maar het is toch vooral het belangrijke mid dat er met sprongen op vooruit is gegaan.

de glazen tafel word in het nieuwe jaar vervangen en wat de effecten daarvan zijn laat ik dan weten;)

maar ja de Divas vragen eigenlijk ook om een buizenbakkie dus dat hebben ze gekregen nu

Als het verschil inderdaad van dat formaat is dan lijkt me dat de PM-17 helemaal niet zo'n denderende versterker is.

Hanske · december 18, 2007, 14:48:44

Citaat van: S.B.Marantz op december 18, 2007, 13:27:20

Als het verschil inderdaad van dat formaat is dan lijkt me dat de PM-17 helemaal niet zo'n denderende versterker is.

nou ik heb de pm 17 al die jaren met veel plezier gehad (nieuw gekocht) maar dit is uit een andere prijsklasse en misschien nog belangrijker van een ander soort/ras.....het buizenras.
Ik heb ook ondervonden dat de 17 niet zo geweldig wilde met die hoge gevoeligheid LS (97db) en liever speelde met in mijn geval de Cantons.
Misschien iets met terugkoppeling verschil tussen tor en buis?

SB_Marantz · december 18, 2007, 14:54:00

Niet zo geweldig wilde met 97 dbw?

Ik draai met speakers die 102 dbw gevoelig zijn en kan daar alles zonder klankmatige problemen aanhangen.

Ik zou die PM-17 wel eens persoonlijk aan de tand willen voelen......................

Hanske · december 18, 2007, 14:59:59

Citaat van: S.B.Marantz op december 18, 2007, 14:54:00
Niet zo geweldig wilde met 97 dbw?

Ik draai met speakers die 102 dbw gevoelig zijn en kan daar alles zonder klankmatige problemen aanhangen.

Ik zou die PM-17 wel eens persoonlijk aan de tand willen voelen......................

dat kan altijd natuurlijk.

Dit is zoals ik het hier ervaren heb, dus wat kan ik er meer over zeggen. Ik geloof niet dat de PM 17 (MKII btw) iets mankeert maar HET was er gewoon niet en nu wel.
En ohw......dit is mijn eerste kontakt met een buizenamp en deze staat schijnbaar bekend om zijn geweldige mid en hoog (EL84 eindbuisjes) en zij hebben er schijnbaar als 1 van de eerste ook een mooie bas aan weten te ontfutselen.

http://www.betaaudio.nl/PDF/Tests/ManleyReviewStingray6moon.pdf als je wilt

Stadium III · december 18, 2007, 17:33:15

Citaat van: erwin op december 18, 2007, 10:45:43
Geen philips? en waarom niet?
Mij lijkt dat ambilight juist zo mooi.

Grtz Erwin.

Philips toestellen hoeven zeker niet slecht te zijn
Blijft toch een kwestie vaqn smaak

Ikzelf vindt ambilight een afleiding van het beeld

TurboMarco · december 19, 2007, 09:20:52

Ik zie ook geen meerwaarde aan het ambilight gebeuren,en dat hoor ik ook nog wel eens van ambilight gebruikers.
Maar goed tv's zijn wat dat betrefd net luidsprekers,het moet bij je passen en is zo persoonlijk als de neten.

PEB · december 19, 2007, 10:39:59

Ik zelf vind het wel een rustiger beeld geven. Het geeft een wat breder gevoel. Echter is het wel zo dat ik niet langdurig gekeken heb.

PEB

erwin · december 19, 2007, 11:11:39

Meningen verschillen idd wat betreft ambilight,is dus heel persoonlijk.
Een maat van mij die zweert bij ambilight,(meer rust,breedte).
Wij zullen binnenkort eens naar de lokale audioboer gaan,het mooie is je kan de toestellen een paar weken uitproberen,niet tevreden geld terug.
Ik hou jullie op de hoogte van mijn bevindingen.

Grtz Erwin.

PEB · december 19, 2007, 15:20:52

Dat is mooi. Ik hoor graag wat je bevindingen zijn. Wel erg netjes dat je dat zo lang kunt uit proberen. Wel klant vriendelijk.

PEB