Vandaag gebruikt mijn set 2 "belangrijke" RCA interlinks.
Eéntje tussen de Marantz SaCD 30n en de Cinema 40 en een andere tussen de Cinema 40 en de Rotel RB991.
Tussen de SaCD 30n en de Cinema 40 steekt nu een Monster Sigma M∑2000 RCA kabel.
Mijn 2 fronts zijn verbonden met de Rotel via de Monster Sigma M∑2 speaker kabel.
Tussen de Cinema 40 en de Rotel RB991 zit ook wel een Monster kabel, ik meen de M1000.
Of kabels nu een verschil maken of niet maakt me in dit topic nu even niks uit.
Ja dat waren nieuwe dure kabels (ik kocht ze 2de hands aan een fractie van de nieuwprij al kan je zeggen dat het dan nog duur was, maa de gedachtte alleen al dat het pokkedure kabels waren geven je een goed gevoel
).
Ergens wil ik ook tussen de Cinema 40 en de Rotel RB991 een Sigma M∑2000 RCA kabel, maar die zijn 2de hands moeilijk te vinden, en ik wil ook geen te gekke prijzen betalen.
In Kerkrade (NL) verkoopt iemand zo'n kabel, alleen, en daar gaat de vraag over, is het eigenlijk een phono interlink. Het verschil met de gewone interlink is dat ze beschikt over een aardingsdraad.
De vraag is of dit een negatieve impact kan hebben/heeft. En zo niet waar plaats ik die kabel dan het best.
tussen de bron en de receiver, of tss de receiver en de amp? en waar sluit ik de aardingsdraad aan, of laat ik ze gewoon weg, maar heeft de ongebruikte connector dan geen negatieve invloeden ?
Ze is me te duur om het op goed geluk te kopen en de afzetmarkt is veel te klein voor deze toch al vrij oude kabel, de verkoper heeft hem ook al maanden te koop staan.
