Van 3250 naar 3650 preamp

Gestart door Dave1976, mei 11, 2023, 21:40:21

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Dave1976

Vraag.

Als je van de 3250 voorversterker naar de 3650 gaat op de 170dc eindversterker.  Ga je een verbetering merken. Ik heb geen ervaring met de 3650

JohnWx

Citaat van: Dave1976 op mei 11, 2023, 21:40:21Vraag.

Als je van de 3250 voorversterker naar de 3650 gaat op de 170dc eindversterker.  Ga je een verbetering merken. Ik heb geen ervaring met de 3650

Ik zou niet weten welke verbetering  :-o
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Hoewie Loewie

Hoi. Mits allebei in goede staat en hetzelfde ingesteld, schat ik dat je geen verschil zult horen. :?

Receiver 2216 1515 - Tuner 2050 ST-50 - Deck 5010 SD1015 - CD273 CD5400OSE
Setups: PM-KI Pearl Lite-PM6005-CD5005 / PM5004-CD5004-ST6003 / SR5023-CD5003
Veel Superscope: www.superscopeaudio.nl

CBdicX

#3
Ik heb nooit verschil kunnen waarnemen in een "all in one" versterker, of een set van voor en eind versterking.
Of je zou speakers moeten hebben die zeer veel stroom vragen waar een geintregeerde het lastig mee heeft, maar dan kan je meestal ook de pre-outs gebruiken en daar een zware eindversterker op voor bijvoorbeeld de woofers.

Verschil in geluid zal niet waarnemen, tenzij jij dit wil  :wink: 

SB_Marantz

#4
Nou, helaas pindakaas.........Wel degelijk verschil hoorbaar.
Ik bezit de 1300dc en de 3250/170DC.
Het middengebied is anders.
Niet wereldschokkend maar wel te horen. (Niet beter of slechter .......gewoon anders.)

Sinds de luidsprekercorrectie middels DSP hoor ik verschillen tussen versterkers.
Hoewel de luidsprekercorrectie middels de DSP natuurlijk een veel grotere invloed had.
De tekorten van de luidspreker en de akoestiek corrigeren, op smaak afstellen is even andere koek!

Een nog groter verschil werd door een aantal mensen waargenomen tussen een Yamaha en een Marantz.

Ik blijf het zeggen dat er van de passieve filtering geen moer klopt en ook dat de akoestiek nooit optimaal is. (Zwak uitgedrukt)

Vraag aan allen: Hoe komt het dat de oude Marantz versterkers toch anders versterken?
Oftewel klinken...... :kwijl:

En met oud bedoel ik de buizen era en de Superscope era.



Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Hoewie Loewie

De topicstarter vroeg of er een verbetering te horen zou zijn als van een 3250 naar een 3650 voorversterker zou worden overgestapt, waarbij dezelfde 170 eindversterker gebruikt zou worden. Dus dezelfde setup maar dan een 3250 of 3650 voorversterker. :?

Receiver 2216 1515 - Tuner 2050 ST-50 - Deck 5010 SD1015 - CD273 CD5400OSE
Setups: PM-KI Pearl Lite-PM6005-CD5005 / PM5004-CD5004-ST6003 / SR5023-CD5003
Veel Superscope: www.superscopeaudio.nl

SB_Marantz

#6
Daar heb ik reeds antwoord op gegeven maar zal het voor jou nogmaals doen: De 3250 geeft een wat geprononceerd mid vergeleken met de 3650 mits je set in staat is het te laten horen.

Het complete verhaal is in mijn optiek een stuk interessanter en duidelijker. 8-)

Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Hoewie Loewie

Citaat van: SB_Marantz op juli 09, 2023, 10:30:10Nou, helaas pindakaas.........Wel degelijk verschil hoorbaar.
Ik bezit de 1300dc en de 3250/170DC.
Het middengebied is anders.
Neem me niet kwalijk maar ik dacht dat je opmerking gericht was op de opmerking van CBdicX over dat hij geen verschil kon horen tussen een geïntegreerde versterker of een set van voor- en eindversterker, temeer omdat een 1300DC en de 3250/170DC dat respectievelijk zijn. Dus in die zin was mij niet duidelijk dat je het had over het verschil tussen een 3250 en 3650 voorversterker.

Receiver 2216 1515 - Tuner 2050 ST-50 - Deck 5010 SD1015 - CD273 CD5400OSE
Setups: PM-KI Pearl Lite-PM6005-CD5005 / PM5004-CD5004-ST6003 / SR5023-CD5003
Veel Superscope: www.superscopeaudio.nl

SB_Marantz

Niet specifiek op iemand gericht maar gewoon algemeen met een m.i. duidelijke uitleg. :wink:
Met eveneens een vraag aan allen. 8-) 
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Hoewie Loewie


Receiver 2216 1515 - Tuner 2050 ST-50 - Deck 5010 SD1015 - CD273 CD5400OSE
Setups: PM-KI Pearl Lite-PM6005-CD5005 / PM5004-CD5004-ST6003 / SR5023-CD5003
Veel Superscope: www.superscopeaudio.nl

Frits Denon

M.a.w. voorversterkers klinken wel?
TV Set: Denon PMA 2010ae, Elac BS 403 / Hepta Gem, Sub ESP 2040, DVD/CD Denon DVD DBT 3313UD, Tuner Denon DNP 720ae

Cave: Accuphase E-270, Elac: FS 249.3, Vela BS 403, sub ESP 2040 2x, CD Denon SACD/CD 2000ae, Tuner Marantz 2120, Draaitafel: Sony PS- X4

CBdicX

#11
Pre-Pro vs Geïntregeerd, voor mij klinkt het allemaal het zelfde.

AV10 + Amp10 vs Cinema 40

Heb het regelmatig naast elkaar gehoord, dus het zelfde merk als een pre-pro en geïntregeerde uitvoering, ik hoor geen verschil, maar dat kan aan mij liggen, sorry.

Ik vind wel dat een pre-pro zoals de 10 serie meer "proud of ownership" heeft.
Dat kan op zich ook beter klinken  :wink:

Vinyl_Fuchs

Citaat van: SB_Marantz op juli 09, 2023, 10:30:10Nou, helaas pindakaas.........Wel degelijk verschil hoorbaar.
Ik bezit de 1300dc en de 3250/170DC.
Het middengebied is anders.
Niet wereldschokkend maar wel te horen. (Niet beter of slechter .......gewoon anders.)

Sinds de luidsprekercorrectie middels DSP hoor ik verschillen tussen versterkers.
Hoewel de luidsprekercorrectie middels de DSP natuurlijk een veel grotere invloed had.
De tekorten van de luidspreker en de akoestiek corrigeren, op smaak afstellen is even andere koek!

Een nog groter verschil werd door een aantal mensen waargenomen tussen een Yamaha en een Marantz.

Ik blijf het zeggen dat er van de passieve filtering geen moer klopt en ook dat de akoestiek nooit optimaal is. (Zwak uitgedrukt)

Vraag aan allen: Hoe komt het dat de oude Marantz versterkers toch anders versterken?
Oftewel klinken...... :kwijl:

En met oud bedoel ik de buizen era en de Superscope era.




Beweerde jij niet lange tijd dat versterkers niet anders konden "klinken"?  :evil:
Main set up:
Vv.: Nat Audio Plasma R; E.v. 2x Nat Audio Se1 Mk II; Sacd-speler: Sony scd555 ES met art-speakmod.; Platenspeler: Denon SL 7D; Element: Denon DL-A100; Phono: ASR Audio Basis Exclusive X2; Marantz ND8006; AKG Q701; LS: Klipsch La Scala ALK.

SB_Marantz

Citaat van: Frits Denon op juli 09, 2023, 20:31:57M.a.w. voorversterkers klinken wel?

Klinken is een groot woord.
De verschillen zijn klein of het is een bagger ontwerp waardoor het gewoon ronduit slecht is.
Lees de post nog eens goed zodat je weet waar je de meeste en echte winst kunt behalen en dat is in het geval van een goed ontworpen versterker niet het geval.

Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

CBdicX

#14
Voor mij is de "winst" die er binnen audio te behalen is, is het veranderen van de speakers.
Daar zijn de grootste stappen te maken en is absoluut hoorbaar.
Veranderingen die versterkers geven, mochten die er zijn, zijn dermate klein dat de gewenning in een aantal luister uren plaats vind, en dan klinkt het weer zoals het was.

En natuurlijk heb ik het niet over een Skytronic versterker, wel iets van een gerenomeerd merk.
Ik ben het levende bewijs dat ik niet het verschil kon waarnemen tussen een Denon receiver (X4500H) en een McIntosch van 12.000 euro  :-o
En ik wilde verschil horen want ik was weg van de vormgeving van Mc, maar helaas, en zeker voor die 12.000 euro.....

Die Mc is toen ook weer retour gegaan (heb toen 2 Mc modellen getest, ook 1 met buizen) en heb toen een set Kef R11 speakers gekocht, dat was meteen een wereld van verschil  :lol: