Let wel dat niet dik laag erg subjectief is.
Sommige mensen (idioten in mijn optiek
) vinden een bas met een Q van > 1 erg fijn klinken. Dit heeft natuurlijk niets meer met een mooi impulsgedrag of reële weergave te maken. Een Q van 0,5 is weer te kritisch gedempt.
Mooie bassen krijg je (natuurlijk het beste uit een gesloten kast (beste impulsgedrag)) bij een Q tussen 0,65 en 0,707. Grappig is dat als je langere tijd hard draait de Q van je bassweergave oploopt door de opwarming van de spreekspoel. Soms wel van 0,707 naar bijna 0,9!!!! Hierdoor kan gedurende een stevige luistersessie (bij meer dan 10 watt continu) de bass veel slechter gaan klinken door de veranderende Q-factor van het systeem.
Mensen die dus een hoge q gewend zijn, of die ranzige loudness (65+ stand) knop hanteren, zullen een bas uit de 0,65 tot 0,707 Q regionen vaak als te dun ervaren. Dit terwijl de weergave het meest accuraat en impulsresponse technisch het meest optimaal is.
@ Krekel: de de extra tierelantijntje in de dvd speler versclechteren het signala niet, maar kunnen wel een invloed hebben op de vervuiling van de digitale en analoge voedingslijnen van bijvoorbeeld de dac chip. Verder is een cd-5001 veel meer ingericht om een mooi cd-geluid te reproduceren: betere opamps, betere dac, betere voedingslijnen, betere ontkoppeling. Maar oordeel vooral zelf!
Ik Wilfred's verhaal bevestigen inzake dat hol klinken --> kastresonanties waren bij de RF-7's niet van de lucht.
Een simpel strategisch plaatsen van wat extra latten leverde een erg goed resultaat (dit reduceert drastisch de resonantiefrequenties van de diverse zijpanelen).
