Zoek

[pekelvlees]

Zojuist de SR 010 aangesloten.
In één woord geweldig !! De Audessey z'n werk laten doen en genieten  .

Ik was altijd zeer tevreden met m'n SR 6006 maar dit is een "aardige upgrade ".
Het lijkt erop dat ik gelijk van m'n dreunende bas af ben  . Dat zal denk ik komen door de Audessey ?

Marcel nogmaals bedankt voor de geweldige deal !

Gooi iedergeval wel je Dynamic Vol.? en Eq uit !Dit verziekt heel je geluid.......kun je gelijk zelf de bass en treble zelf regelen 

[Mich3l]

Bedankt voor de tip   
Voor zover ik weet staan die uit. Heb helaas weinig tot geen tijd gehad om verder in de receiver te "duiken".

Hoop vanavond tijd te hebben om er even voor te gaan zitten en te kijken wat hij doet met de "HT Super Demo Disc" (bekend van het HT forum).
Ik ben benieuwd .....

[Ghost81]

Hallo,

Inmiddels is dit topic alweer wat ouder, maar ik ben toch wel benieuwd naar het antwoord op de oorspronkelijke vraag. Is de SR7010 beter in stereo dan de SR6010. Eigenlijk wil ik de vraag wat breder trekken. De SR7010 heeft iets meer vermogen, maar niet veel meer. Is het geluid van de SR7010 ook in een standaard 5.1 opstelling (veel) beter dan de SR6010.

Ik zie de hoogte speakers niet zo snel verschijnen hier (noch van die omhooggerichte speakers) en een 3e HDMI output vind ik ook niet zo interessant. Kortom, puur op basis van aansluitingen is de SR6010 voldoende. Echter de SR7010 heeft onder andere een andere (nieuwe) DAC. Is daardoor het geluid ook significant beter?

De speakerset die ik hier heb staan bestaat uit 2x de Monitor Audio R270HD, 3x de Monitor Audio R90HD en de bijbehorende subwoofer R360HD. Uit deze serie dus: http://www.monitoraudio.co.uk/products/past-products/radius-hd.

[hchifi.nl]

Hallo,

Inmiddels is dit topic alweer wat ouder, maar ik ben toch wel benieuwd naar het antwoord op de oorspronkelijke vraag. Is de SR7010 beter in stereo dan de SR6010. Eigenlijk wil ik de vraag wat breder trekken. De SR7010 heeft iets meer vermogen, maar niet veel meer. Is het geluid van de SR7010 ook in een standaard 5.1 opstelling (veel) beter dan de SR6010.

Ik zie de hoogte speakers niet zo snel verschijnen hier (noch van die omhooggerichte speakers) en een 3e HDMI output vind ik ook niet zo interessant. Kortom, puur op basis van aansluitingen is de SR6010 voldoende. Echter de SR7010 heeft onder andere een andere (nieuwe) DAC. Is daardoor het geluid ook significant beter?

De speakerset die ik hier heb staan bestaat uit 2x de Monitor Audio R270HD, 3x de Monitor Audio R90HD en de bijbehorende subwoofer R360HD. Uit deze serie dus: http://www.monitoraudio.co.uk/products/past-products/radius-hd.

In jou geval verwacht ik niet heel veel verschil..
De 6010 in zilver is momenteel een actie mee op het HTforum en koop je onder de 750,00 Euro (bij genoeg aanmeldingen)

[Ghost81]

Dank voor het antwoord. Voor onder de 750 euro is op moment zeker een mooie prijs. Echter, ik heb geen haast en ik zag bij whathifi.co.uk dat de sr6011 (en sr7011) inmiddels ook aangekondigd zijn voor september. Ik wacht denk ik even en pak dan 1 in de uitverkoop.

Hoezo verwacht je dat het in mijn geval niet veel uit zal maken. Is dat in verband met de speakers? Of bij het gebrek aan hoogte speakers?

Verder een gewetensvraag. Op moment heb ik een Yamaha RX-V630RDS uit 2001. Deze ondersteund DTS-ES en DD EX. In principe functioneert die nog prima. Het geluid mag wat beter wat mij betreft. Ik vind het wat vlak / te helder / te open... althans dat denk ik. Boven heb ik nog een goede Philips mini stereo set. Deze klinkt minder, maar de klank van het geluid (zeg je dat zo?) vind ik fijner. Doet een beetje aan een andere EQ preset denken. Helaas heeft die Yamaha alleen een treble en bass knop.
Wat kan ik verwachten qua geluid als ik upgrade naar die SR6010 (of toch SR7010)?

Even afgezien van alle netwerkfunctionaliteit, HDMI ondersteuning, e.d. Een mediaserver (PC) en HDMI gewoon op de TV maken dat die funtionaliteiten me weinig waard zijn.

Ik wil graag upgraden, maar heb eigenlijk geen goede reden behalve dan de hoop dat ik het geluid mooier zal vinden. Stiekem ben ik dus eigenlijk op zoek naar een goede reden om te upgraden

[Spikes25]

Beste Ghost81,

Je kan in het najaar gaan voor de nieuwe modellen, maar dan betaal je de hoofdprijs.
Je kan ook tijdens uitkomen van de nieuwe modellen ook gaan voor het nu huidige model.

Beter is om te gaan luisteren, en maak zo je keuze.

Je geeft aan dat je geen goede reden kan verzinnen voor een nieuwe set. Dan zou mijn keuze makkelijk zijn....NIET DOEN. Al spreek je, je eigen wel tegen!
De rede om het wel te doen is 2001 VS 2016 de tijd heeft niet stil gestaan, misschien is dit een goede rede.

[Ghost81]

Ik bedoelde ook dat tweede. Tijdens het uitkomen van de nieuwe modellen een huidig model oppikken.

Daarnaast, wat je zegt. Ik hoop dat er tussen 2001 en 2016 merkbaar wat is verbeterd. Aan de andere kant, goede speakers zijn vrij tijdloos en ook de versterker techniek is niet bepaald een gloednieuw iets. Uiteraard zijn er allerlei nieuwe ontwikkelingen en geluidsstandaarden (DTS Master, Auro3D, DTS:X, etc.) en daarnaast functionaliteiten als connected diensten (internet radio, Spotify, etc.).
Maar puur op het gebied van geluidskwaliteit...? Vind ik een stuk lastiger te zeggen.

Als voorbeeld: is een versterker van 1000 euro nu in stereo veel beter dan 1 van 10 jaar geleden of zelfs 20 jaar geleden voor dezelfde prijs (inflatie even weggedacht)? Dezelfde vraag kan je stellen voor niet stereo, maar bijvoorbeeld een DTS soundtrack...

[Mich3l]

Ik ben zelf van de Yamaha rxv 630 naar de rxv 765 gegaan. Dit was al een hele verbetering qua geluid.
Niet lang van genoten ivm defecte speakeruitgang.
Marantz SR 6006 gekocht ivm goede ervaring met Marantz sacd speler.
En nu via de Marantz SR 6006 uitgekomen bij de SR 7010.
En echt geen moment spijt van.

Min (ex-) yamaha rxv 630 heeft tot enkele maanden geleden bij een maat van me staan spelen.  Hij heeft een goedkoop/uitlopend model Yamaha gekocht (minder dan €250) . Deze klinkt veel strakker/beter dan de 630. Geluid is vooral veel rustiger, minder schel .
De tijd heeft echt niet stil gestaan....

De SR 7010 is echt een prachtig apparaat. Zowel qua looks als prestatie.
Ik heb nooit meer gedacht : hoe zou de SR 6010 klinken ?
Als ik de 6010 had gekocht was het altijd blijven knagen.
Had ik toch niet beter......

Succes met je keuze.

[master30]

Ik ben zelf van de Yamaha rxv 630 naar de rxv 765 gegaan. Dit was al een hele verbetering qua geluid.
Niet lang van genoten ivm defecte speakeruitgang.
Marantz SR 6006 gekocht ivm goede ervaring met Marantz sacd speler.
En nu via de Marantz SR 6006 uitgekomen bij de SR 7010.
En echt geen moment spijt van.

Min (ex-) yamaha rxv 630 heeft tot enkele maanden geleden bij een maat van me staan spelen.  Hij heeft een goedkoop/uitlopend model Yamaha gekocht (minder dan €250) . Deze klinkt veel strakker/beter dan de 630. Geluid is vooral veel rustiger, minder schel .
De tijd heeft echt niet stil gestaan....

De SR 7010 is echt een prachtig apparaat. Zowel qua looks als prestatie.
Ik heb nooit meer gedacht : hoe zou de SR 6010 klinken ?
Als ik de 6010 had gekocht was het altijd blijven knagen.
Had ik toch niet beter......

Succes met je keuze.

Hoe ervaar jij het verschil nu van yamaha naar marantz?
Ik binnenkort over van de rx-v1800 naar de sr7010, ik heb geen idee wat ik kan verwachten.
heb toch een jaar of 15 yamaha gehad en hoop geen misstap te maken nu.

[Mich3l]

Ik denk dat je er geen spijt van gaat krijgen.
Denk dat je alleen al door de geweldige audessey een veel beter geluid gaat krijgen dan met je Yamaha.

[master30]

Ik denk dat je er geen spijt van gaat krijgen.
Denk dat je alleen al door de geweldige audessey een veel beter geluid gaat krijgen dan met je Yamaha.

ben benieuwd naar audessy, ik ken het niet, ik stel altijd alles met de hand in met de yamaha's

[Mich3l]

Ik kom er later vanavond op terug. Ik ben op dit moment aan het werk 

[Mich3l]

Ik ken jouw receiver zelf niet. Ik heb wel even " gegoogled ". Was in 2007 een hele goede receiver. Maar de tijd/techniek heeft niet stil gestaan.

De stap van mijn Yamaha naar de Marantz SR6006 was voor mij een hele mooie upgrade qua geluid. Ik denk dat de Audessey van de 6006 daar ook een (groot) aandeel in had.( Ik heb een vrij harde woonkamer).

Even gezocht naar mijn bevindingen toendertijd 😃
=====
De eerste indruk is geweldig . Ben er uitermate tevreden mee.
De Marantz klinkt véél beter/prettiger dan mijn Yamaha.
Ben helaas(?) geen audiofiel die de verandering tot in detail kan vertalen in woorden, maar :
Hele mooie strakke bass, middentonen veel duidelijker , hoge tonen minder schel maar wel duidelijk .
=======
Nu staat de 7010 hier een tijdje te spelen.
Ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik zou niet kunnen zeggen wat deze receiver niet goed doet.

En voor de prijs die er nu voor wordt gevraagd zou ik niet twijfelen 😉

Lees onderstaande reviews even...

https://www.avforums.com/review/marantz-sr7010-av-receiver-review.12069

http://audiovision.de/2016/01/07/marantz-sr7010-test/

Ik denk dat je er echt geen spijt van gaat krijgen.

[master30]

Bedankt voor je antwoord.

Ik ben ook geen audiofiel, maar ik hecht wel waarde aan goed geluid en beeld.

Ik zoek daar straks ook nog een versterker of zo bij om naar 7.1.4 te gaan (en auro-3d 10.1 als het ooit aanslaat)

Nog even geduld

[Mich3l]

Ik lees zojuist in een ander topic dat je m dinsdag gaat halen . Prima keus  .