Zoek

[erik62]

Dag,

Die laatste vat ik niet helemaal. Hoezo....binnen mijn bereik?

Gr.
Erik

[xander32]

Binnen het bereik van Wim .
jij bent zelf al voorzien

Dag,

Die laatste vat ik niet helemaal. Hoezo....binnen mijn bereik?

Gr.
Erik

[erik62]

Ah....natuurlijk.
Go Wim, goooo.....

Erik

[bert50]

Je gaat er zeker geen spijt van krijgen Wim [emoji106][emoji106]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[erik62]

Dag,

Na een week iedere dag meerdere uren geluisterd te hebben kan ik proberen iets verstandigs te schrijven over de e 530.
Het grootste verschil met de 406v is de " drive" .Het lijkt alsof er een minieme loudnes is ingebouwd. Ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven. Alle tonen worden zoveel duidelijker maar aan de andere kant ook zoveel subtieler weergegeven, het lijkt op hvt praat maar zo ervaar ik het. Als ik naar de overture 1812 luister valt me op hoeveel rustiger en evenwichtiger alles wordt weergegeven. De definitie blijft compleet overeind en ieder instrument blijft zelfs in de drukste passage te volgen.
Een ander verschil is het beeld dat wordt weergegeven. In vergelijking met de 406v is het zoveel gedetailleerder, preciezer en dieper. Ik schreef het al eens maar ik hoor dingen die ik voorheen ECHT niet hoorde ( of mijn oren moeten beter zijn geworden binnen een week )
Het laag, waarvan ik dacht dat het niet beter kon, is zoveel sneller en dieper geworden dat het soms lijkt dat er andere speakers staan. Het werd al eens geschreven, ik heb het meermaals gelezen maar ik dacht....ja,ja.....het  zal wel zo zijn........ Men had gelijk, ik niet.
Voor wat betreft de warmte ontwikkeling valt dit me erg mee. Hij wordt na enkele uren te hebben gespeeld warm maar niet " tosti heet".
Nu ik dit gehoord heb is het enige " nadeel " dat ik weet wat ik al die tijd heb gemist. Ik had bepaalde mensen hier op het forum moeten geloven

Erik

[bert50]

Zo is het en niet anders Eric zo ervaar ik het ook


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[joep]

Ja als je dat eenmaal hebt ervaren begrijp je niet dat er mensen zijn die hoewel ze het zichzelf best kunnen veroorloven toch iets anders kopen. 

[jowa]

Van harte gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst Eric.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[erik62]

Tja Joep......

ik kan me dit ook niet voorstellen maar ik respecteer een ieders smaak en mening over apparatuur.
Kennelijk is niet ieders smaak hetzelfde als het op geluidsweergave aankomt.

[xander32]

Er is meer dan Marantz, er is meer dan Accuphase.

[WimPeu]

Dag,

Na een week iedere dag meerdere uren geluisterd te hebben kan ik proberen iets verstandigs te schrijven over de e 530.
Het grootste verschil met de 406v is de " drive" .Het lijkt alsof er een minieme loudnes is ingebouwd. Ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven. Alle tonen worden zoveel duidelijker maar aan de andere kant ook zoveel subtieler weergegeven, het lijkt op hvt praat maar zo ervaar ik het. Als ik naar de overture 1812 luister valt me op hoeveel rustiger en evenwichtiger alles wordt weergegeven. De definitie blijft compleet overeind en ieder instrument blijft zelfs in de drukste passage te volgen.
Een ander verschil is het beeld dat wordt weergegeven. In vergelijking met de 406v is het zoveel gedetailleerder, preciezer en dieper. Ik schreef het al eens maar ik hoor dingen die ik voorheen ECHT niet hoorde ( of mijn oren moeten beter zijn geworden binnen een week )
Het laag, waarvan ik dacht dat het niet beter kon, is zoveel sneller en dieper geworden dat het soms lijkt dat er andere speakers staan. Het werd al eens geschreven, ik heb het meermaals gelezen maar ik dacht....ja,ja.....het  zal wel zo zijn........ Men had gelijk, ik niet.
Voor wat betreft de warmte ontwikkeling valt dit me erg mee. Hij wordt na enkele uren te hebben gespeeld warm maar niet " tosti heet".
Nu ik dit gehoord heb is het enige " nadeel " dat ik weet wat ik al die tijd heb gemist. Ik had bepaalde mensen hier op het forum moeten geloven

Erik

Grappig, dit lees ik heel vaak. Onlangs had mijn maat Ronald (thepioneer hier) een upgrade gedaan in het voorversterker gedeelte van 10K. Helemaal enthousiast belde hij me op. Dit was zo geweldig , wat een mega upgrade. Hij hoorde zoveel meer details, dingetjes die hij nog nooit gehoord had in zijn toen al niet misselijke set hoorde hij nu voor het eerst. Hij gaf een voorbeeld van een blues nummer waar een heel klein belletje op een gegeven moment van links naar rechts door het beeld schoof. Dat had hij nog nooit eerder gehoord. Toevallig heb ik dat nummer ook op mijn Nas staan. Ik zei , ik ga meteen even luisteren. Ik had in die week net mijn Meridian set de deur uitgedaan en luisterde naar de SBT analoog op een versterker van MP  die ik voor €40,- had gekocht. Nummer opgezet en hoorde heel duidelijk het belletje.     

[xander32]

Wat een flauwe post Wim. En weg is de illusie. 

[joep]

Begrijp dat je geen Accuphase E470 meer te pakken kunt krijgen Wim?

[xander32]

Voor het budget van Wim koop je domweg geen slechte versterker.
Het enige verschil zal smaak zijn.

Neemt niet weg dat de Accu amp. van Bert50 grote indruk heeft gemaakt. Maar dat zal een Burmester, McIntosh, Classe amp.,om er maar een paar te noemen, uit eenzelfde prijsklasse ook gedaan hebben. Mits deze matched met de ls.
Accu - Dyn is schijnbaar een prettige.

[pameijer]

Met een nieuwe versterker ga je gewoon veel geconcentreerder luisteren. En dan hoor je dus nieuwe dingen, die kon je daarvoor ook horen alleen lette je er niet op. Sorry jongens, ik kan het niet mooier maken