Zoek

[Paul]

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen, lees het sprookje "De nieuwe kleren van de keizer" en je begrijpt alles.

Ron

Dus toch een sprookje ? 

[bert50]

Nee zeker niet

Verstuurd vanaf mijn SM-T520 met Tapatalk

[kodokan1955]

Hallo

Sommige gebruiken audiofiele zekeringen enz., andere drijven de spot en de andere verhogen hun aantal berichten.

Grts

[TurboMarco]

Je vergeet wat 

De meeste mensen trappen er niet in 

[Perfect_audio]

Ik krijg een mail van Dolby waarin wordt gerefereerd aan het jurkverhaal met wit en goud of blauw en zilver of zoiets. Jullie zullen het wel afgelopen week ergens gelezen of gehoord hebben in de media
Zij stuurden ook een plaatje mee waarin de illusie van kleuren perfect wordt geïllustreerd.
Het is het bekende schaakbordillusieplaatje.
De kleuren van het vlak A en B zijn identiek. Nou mooi niet zul je zeggen, maar laad het plaatje in een grafisch programma en controleer het. RGB(120,120,120) of HTML(#787878).
De verklaring is dat wij niet (alleen) de golflengte van het licht waarnemen, maar vooral de interpretatie van wat we zien en wat we geleerd hebben, gebruiken om het plaatje in ons hoofd weer te geven. Het is een schaakbord, dus het MOETEN verschillende kleuren zijn.
Zo gaat dat in het audiowereldje ook: we hebben een audiofiele zekering, dus het moet beter klinken.

Ik vind het een overtuigend (en controleerbaar) bewijs over onze manier van waarnemen en interpreteren.

ron

Oeps, plaatje vergeten!

[sjoek]

Ik krijg een mail van Dolby waarin wordt gerefereerd aan het jurkverhaal met wit en goud of blauw en zilver of zoiets. Jullie zullen het wel afgelopen week ergens gelezen of gehoord hebben in de media
Zij stuurden ook een plaatje mee waarin de illusie van kleuren perfect wordt geïllustreerd.
Het is het bekende schaakbordillusieplaatje.
De kleuren van het vlak A en B zijn identiek. Nou mooi niet zul je zeggen, maar laad het plaatje in een grafisch programma en controleer het. RGB(120,120,120) of HTML(#787878).
De verklaring is dat wij niet (alleen) de golflengte van het licht waarnemen, maar vooral de interpretatie van wat we zien en wat we geleerd hebben, gebruiken om het plaatje in ons hoofd weer te geven. Het is een schaakbord, dus het MOETEN verschillende kleuren zijn.
Zo gaat dat in het audiowereldje ook: we hebben een audiofiele zekering, dus het moet beter klinken.


Ik vind het een overtuigend (en controleerbaar) bewijs over onze manier van waarnemen en interpreteren.

ron

[TurboMarco]

 

Daar is/was ook een tv serie over , dat was meen ik BrainGames .

[kodokan1955]

Heren

Het item glaszekeringen vervangen door audiofiele zekeringen wijkt wat af.

Door een sprookje of een illusie van kleuren of braingames.

Het gaat toch over muziekbeleving.



Grts

[Cornelis1921]

Heren,

Het gaat toch over muziekbeleving.



Grts

Daarom zou ik denken, nadat ik de woorden van de topic starter c.s. heb gelezen, dat het eerder om hardware-beleving gaat, maar dan echt.

[kodokan1955]

Daarom zou ik denken, nadat ik de woorden van de topic starter c.s. heb gelezen, dat het eerder om hardware-beleving gaat, maar dan echt.

Hallo cor

Proficiat dat je er na 14.628 berichten erachter gekomen bent , goed bezig.

Grts

[bert50]

Beter laat dan nooit  haha

Verstuurd vanaf mijn SM-T520 met Tapatalk

[xander32]

Dus onze visuele waarneming en alles wat daarin de werkelijkheid geweld aan doet, is 1 op 1 te vergelijken met onze auditieve waarneming?

Ik krijg een mail van Dolby waarin wordt gerefereerd aan het jurkverhaal met wit en goud of blauw en zilver of zoiets. Jullie zullen het wel afgelopen week ergens gelezen of gehoord hebben in de media
Zij stuurden ook een plaatje mee waarin de illusie van kleuren perfect wordt geïllustreerd.
Het is het bekende schaakbordillusieplaatje.
De kleuren van het vlak A en B zijn identiek. Nou mooi niet zul je zeggen, maar laad het plaatje in een grafisch programma en controleer het. RGB(120,120,120) of HTML(#787878).
De verklaring is dat wij niet (alleen) de golflengte van het licht waarnemen, maar vooral de interpretatie van wat we zien en wat we geleerd hebben, gebruiken om het plaatje in ons hoofd weer te geven. Het is een schaakbord, dus het MOETEN verschillende kleuren zijn.
Zo gaat dat in het audiowereldje ook: we hebben een audiofiele zekering, dus het moet beter klinken.

Ik vind het een overtuigend (en controleerbaar) bewijs over onze manier van waarnemen en interpreteren.

ron

Oeps, plaatje vergeten!

[Cornelis1921]

Hallo cor

Proficiat dat je er na 14.628 berichten erachter gekomen bent , goed bezig.

Grts

[Maurice]

Dus onze visuele waarneming en alles wat daarin de werkelijkheid geweld aan doet, is 1 op 1 te vergelijken met onze auditieve waarneming?

Nee , maar wij creëren werk onze eigen illusies, al dan niet gevoed door hear-say. Wordt echter dan wel een heel filosofische discussie, vooral omdat er in dit specifieke onderwerp geen enkele deugdelijke onderbouwing gegeven wordt. Placebo is trouwens ook een illusie die wij zelf creëren en die werk degelijk positieve effecten voor ons kunnen geven.

[xander32]

Jouw uitleg kan ik goed volgen hoor en een discussie hierover is gedoemd te mislukken.

Zo hoor ik zelf ook/wel verschillen tussen bijv. div. kabels, maar tegelijkertijd besef ik mij ook dat ik mijzelf daarin  wellicht voor de gek hou ... Maar als ik vervolgens door een "upgrade" (van een kabel) met toegenomen tevredenheid naar de muziek luister, is het mij dat waard .

Nee , maar wij creëren werk onze eigen illusies, al dan niet gevoed door hear-say. Wordt echter dan wel een heel filosofische discussie, vooral omdat er in dit specifieke onderwerp geen enkele deugdelijke onderbouwing gegeven wordt. Placebo is trouwens ook een illusie die wij zelf creëren en die werk degelijk positieve effecten voor ons kunnen geven.