Upgrade advies nodig

Paul0106 · november 21, 2014, 14:24:21

Hallo,

Hierbij mijn eerste post op het forum naar lang mee gelurkt te hebben. Ik wil gelijk maar een vraag in de groep gooien....
Ik heb een Marantz receiver Sr5002 met een DV4002 dvd speler. Deze zijn zo'n 6 jaar oud en de dvd speler begint wat kuren te vertonen. Nou liep ik op internet tegen de nieuwe receivers aan welke ik erg mooi vind. Ik vraag me alleen af of een receiver als de sr6009 naast de streaming mogelijkheden ook nog op geluidskwaliteitsgebied vooruit gang heeft geboekt. Ik wil hierbij dan een UD7007 Dvd speler doen. De sr6009 heeft 20 watt meer vermogen per kanaal, dat zal het grote verschil dus niet uitmaken. Ik heb mijn set overigens op 2 boekenplankspeakers van ELAC aangesloten.
Ik hoop dat iemand mij een eerlijk advies kan geven. In de winkel vertrouw ik het niet altijd zo.

Alvast heel erg bedankt.

xander32 · november 21, 2014, 15:07:45

De winst zit hem denk ik meer in de toegenomen functionaliteit en een (sterk) verbeterde DSP/EQ bij de receiver.
Daarnaast zal ook de BD-speler er een strakker beeld (HD) en dito geluid neer weten te zetten.

Tel de vooruitgang van de BD-speler en receiver bij elkaar op en je hebt m.i. een flinke stap voorwaarts t.o.v. jouw huidige set.

Nog een opmerking betreft de receiver; staar je maar niet blind op een paar watt-jes meer of minder.

Paul0106 · november 21, 2014, 21:30:16

Top! Dankjewel.

pameijer · november 21, 2014, 21:59:48

De UD7007 is wmb overkill voor de SR6009. Met een UD5007 voor nu €369 nieuw heb je meer dan genoeg. Mocht je dan geld over houden ga voor de SR7009, Hificorner.nl heeft een mooie combideal nu, maar altijd eerst Marcel van H&C Hifi bellen natuurlijk

.

Paul0106 · november 22, 2014, 13:50:59

Maar ik las dat de sr6009 juist voor het geluid enen goede aanschaf is. Wat is dan het grote voordeel van de 7009 tov de 6009? En de ud7007 is toch juist met de dubbele bodemplaten beter? Of zult je dat verschil niet horen?

Krijg je "forum" korting bij Marcel soms?

Oh ja, mij hoofd gebruik is toch cd's luisteren en streamen van muziek. Dvd's wat minder.

hchifi.nl · november 22, 2014, 14:43:01

Bij een SR-6009 zou ik idd gewoon een UD5007 plaatsen.
Wil je toch meer uitgeven zou ik gaan voor de SR7009 met UD5007

De ud7007 bied in de praktijk namelijk niet veel meer dan de UD5007, je zult hem waarschijnlijk toch alleen via de HDMI gaan aansluiten op de receiver.

Voor een mooie deal stuur je mij even een PM

Grtz, Marcel

Flying_High · november 22, 2014, 14:58:08

Sinds kort heb ik naast een SR7007 ook een UD7007 (tip: bel H&C Hifi

). Deze is zowel via Hdmi als analoog aangesloten. Qua geluid waren we al erg happy met de SR maar de DAC van de UD7007 is duidelijk hoorbaar beter. Het geluid is transparanter en duidelijk meer gedetailleerd.

hchifi.nl · november 22, 2014, 15:13:14

Citaat van: Flying_High op november 22, 2014, 14:58:08
Sinds kort heb ik naast een SR7007 ook een UD7007 (tip: bel H&C Hifi ). Deze is zowel via Hdmi als analoog aangesloten. Qua geluid waren we al erg happy met de SR maar de DAC van de UD7007 is duidelijk hoorbaar beter. Het geluid is transparanter en duidelijk meer gedetailleerd.

Analoog aangesloten bied de UD7007 idd meer, via enkel hdmi heeft het geen nut.

Paul0106 · november 23, 2014, 10:36:14

Ik heb nu Elac speakers (bs244) aangesloten. Zouden deze ook nog wel kunnen op de sr7009? Het zijn 80 tot 120 watts speakers (peak), 4-8ohm

Spikes25 · november 23, 2014, 13:37:02

Beste Paul,
De receiver waarna jou interesse uitgaat, en ook kijkende naar de Blu Ray UD 7007, en dan met name deze configuratie...... dit vraagt om meer dan twee speakers.
Dus lijkt het mij raadsaam om t.z.t ook te investeren in speakers, en meer dan twee.
Maar het is jou keuze.

Paul0106 · november 23, 2014, 18:46:09

Mijn voorkeur gaat wel uit naar een stereo setup. Wat zou je mij daarbij adviseren dan Spike? Ik gebruik nu mijn surround reciever ook met een stereo setup. Werkt als een zonnetje ook icm dvd's.

Flying_High · november 24, 2014, 08:01:48

Als het je alleen om stereo gaat is de UD7007 misschien een beetje overkill. Een sacd speler en/of een mediaplayer en een losse DAC zou je dan ook kunnen overwegen.

De UD heeft ook een mediaplayer functie maar de interface van de Mede8er is echt vele malen prettiger.

Paul0106 · november 24, 2014, 09:22:45

Dat zou ook een overweging kunnen zijn. Zit dan alleen nog met het geluid van de tv dat ik over de boxen wil en een Blu-ray speler. Daarom lijkt mij een UD in ieder geval een goede optie voor mij.

jowa · november 24, 2014, 11:38:44

Als je en bluray wil afspelen en stereo een goed geluid wil, is de UD-7007 zeker een goede optie.
Voor beeld via de HDMI en voor audio via de analoge uitgang.
Mocht je alleen via HDMI gaan afspelen kan je net zo goed gaan voor de UD-5007.

Paul0106 · november 26, 2014, 10:02:30

Scheelt het analoog aansluiten ten opzichte van HDMI dan veel? Wat is het nadeel van analoog en waarom kiezen mensen voor hdmi?
Ik wil wel graag goed geluid hebben uit mijn set. Kan analoog alleen op de ud7007 icm de SR7009 of biedt de SR6009 hier ook mogelijkheden voor?

Ik krijg zulke goede adviezen hier. Weet bijna niet meer wat ik moet volgen....

Resume:
UD7007 overkill voor SR6009, dus UD5007 (evt. met SR7009)
SR6009 met UD5007 evt. SR7009 met UD5007
SR7009 met UD7007
Indien analoog aansluiten UD7007 2x
Investeren in surroundset
SACD speler met mediaplayer en losse DAC

Upgrade advies nodig

xander32