Zoek

[Marantzer]

http://www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/#M

[xander32]

Opvallend: de SA15 s1 en s2 hebben eenzelfde dac als een 6002 

[Cornelis1921]

Opvallend: de SA15 s1 en s2 hebben eenzelfde dac als een 6002 

Daarom zijn de gehoormatige verschillen ook zo gering. Er zijn mensen, die beweren dat deze zelfs nihil zijn, en ik ben geneigd die mensen te geloven.

[pameijer]

Wat een goed overzicht! Ik zocht me soms ongans naar welke DAC in welk apparaat zit bij Marantz, nu nog een overzicht van de DAC's in de receivers van Marantz 

[xander32]

Daarom zijn de gehoormatige verschillen ook zo gering. Er zijn mensen, die beweren dat deze zelfs nihil zijn, en ik ben geneigd die mensen te geloven.

Ik zelf heb heel andere ervaringen. De stap van Marantz CD6002 naar Lyngdorf CD-1 was destijds fors (vooral betreft de resolutie). De switch van die CD-1 naar mijn huidige, betrof ook weer een stap voorwaarts (wederom betreft resolutie) .

Daarnaast vorig jaar uitgebreid vier Marantz spelers met elkander kunnen vergelijken (M&G bij Drees62) en ook daar waren forse verschillen.

[pameijer]

Die Accuphases zijn wel de grootste patsers zeg, hebben tot wel 16 DAC's in 1 apparaatje zitten. Vraag me trouwens wel af wat dat nou dient     

[Cornelis1921]

Ik zelf heb heel andere ervaringen. De stap van Marantz CD6002 naar Lyngdorf CD-1 was destijds fors (vooral betreft de resolutie). De switch van die CD-1 naar mijn huidige, betrof ook weer een stap voorwaarts (wederom betreft resolutie) .

Daarnaast vorig jaar uitgebreid vier Marantz spelers met elkander kunnen vergelijken (M&G bij Drees62) en ook daar waren forse verschillen.

Ik zei ook "geloven".
Maar Robert, ik heb ooit een SA11S1 naast mijn SA8003 kunnen beluisteren en ik hoorde afgezien van de twee extra filtermogelijkheden op SA11 geen noemenswaardig verschil tussen deze beide spelers.

[xander32]

Ik zei ook "geloven".
Maar Robert, ik heb ooit een SA11S1 naast mijn SA8003 kunnen beluisteren en ik hoorde afgezien van de twee extra filtermogelijkheden op SA11 geen noemenswaardig verschil tussen deze beide spelers.

Dat "zei" jij niet maar typte je .

Goed voor jou dat jij geen verschi kon horen.

[Cornelis1921]

Dat "zei" jij niet maar typte je .

Goed voor jou dat jij geen verschi kon horen.

We gaan toch niet katten hè?

[xander32]

We gaan toch niet katten hè?

[joep]

Die Accuphases zijn wel de grootste patsers zeg, hebben tot wel 16 DAC's in 1 apparaatje zitten. Vraag me trouwens wel af wat dat nou dient     

Dat is toch niet zo moeilijk. Als één dac op een dag geen zin heeft, wil uitslapen of moe is kan een andere het overnemen. En dat snurken kun je goed horen!
Dacht dat er bij mij 4 dac's in zaten en bij Lo zelfs 8. Daar op het platte land wonen wel hele luie dac's.

[Actionhost]

Daarom zijn de gehoormatige verschillen ook zo gering. Er zijn mensen, die beweren dat deze zelfs nihil zijn, en ik ben geneigd die mensen te geloven.

De dac is natuurlijk niet het enige onderdeel van een versterker of receiver.

[lo]

Dat is toch niet zo moeilijk. Als één dac op een dag geen zin heeft, wil uitslapen of moe is kan een andere het overnemen. En dat snurken kun je goed horen!
Dacht dat er bij mij 4 dac's in zaten en bij Lo zelfs 8. Daar op het platte land wonen wel hele luie dac's.

8 per kant volgens mij, 16 in totaal.

http://www.accuphase.com/cat/dp-700_e.pdf

[ll0ll]

http://www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/#M

Spam!!!

[joep]

8 per kant volgens mij, 16 in totaal.

http://www.accuphase.com/cat/dp-700_e.pdf

Zo ik het lees 8. Mag toch voldoende zijn.