Zoek

[JohnWx]

Een goed gesprek kan ook helpen bij je aankoop


Denk zelf persoonlijk niks zou uitmaken en dat de bouwwijze op net zo een goede manier is gedaan als de B&W

Sterker nog voor wat het waard is ze hebben goede recensies en awards


En een verkoper moet maar 1 ding doen en dat is verkopen heeft hij gedaan de koper is tevreden 

ps: de B&W heeft alleen maar 5 sterren etc. 

[xander32]

En goede marges houd ook weer voor mij in dat ze meer korting kunnen geven 

Daar gaat het helemaal fout inzake B&W; zij zijn berucht om hun harde en vaste prijsafspraken die voor iedere dealer van toepassing is. Wijk je daar toch van af als dealer, kan je het merk uit jouw assortiment wegstrepen .

[JohnWx]

Daar gaat het helemaal fout inzake B&W; zij zijn berucht om hun harde en vaste prijsafspraken die voor iedere dealer van toepassing is. Wijk je daar toch van af als dealer, kan je het merk uit jouw assortiment wegstrepen .

Nee hoor prijs afspraken mogen niet en ze hebben recht van leveren en anders haal je het via een distributie centrum die voor veel winkels voorraad houdend zijn als ze zeggen we hebben geen voorraad

De winkels bepalen niet de merken meer

Je mag ze zelfs voor 1 euro aanbieden, of dat snugger is een 2de

[CBdicX]

Ik zeg toppertje die verkoper en als het niet bevalt gaan ze retour neem je de KEF

tja, dat kan altijd.
Wel denk ik (ik dus) dat B&W 683 meer voorzien is van bewezen goede drivers, oa de Nautilus tweeter en de Kevlar midden toner uit de hogere series van B&W.
De KEF leunt wat meer op passieve woofer en midden ondersteuning, zal de een prachtig vinden en door de ander weer negatief benaderd worden.
Ik denk wel dat je aan B&W niet echt een miskoop zult hebben, KEF weet ik niet.
Leuk hè, die audio hobby........

En ach, zo slecht is het allemaal niet met B&W:
http://www.bowers-wilkins.nl/Downloads/Product/Review/683-Hi-Fi-Choice-Aug-2007.pdf

[renes59]

Nou, die waren wel goed onderbouwd maar dat draaft te ver door om dat allemaal hier neer te zetten.
En die "specialist" is Musifoon uit Emmen, niet de eerste de beste en sinds 1975 bezig met muziek......
Welk (audio) bedrijf kan dat zeggen, bijna 40 jaar actief, dan zeg ik, SPECIALIST.

Dat van de specialist kan ik beamen, ze hebben kijk op de materie en dat inderdaad al 40 jaar lang. Kocht 40 jaar geleden mijn eerste draaitafel daar, een Dual 505 type 1.
Marantz, B&W en Naim daar zijn ze goed in.
Als liefhebber van B&W kan ik alleen maar zeggen gefeliciteerd met de aanschaf ervan.

[JohnWx]

tja, dat kan altijd.
Wel denk ik (ik dus) dat B&W 683 meer voorzien is van bewezen goede drivers, oa de Nautilus tweeter en de Kevlar midden toner uit de hogere series van B&W.
De KEF leunt wat meer op passieve woofer en midden ondersteuning, zal de een prachtig vinden en door de ander weer negatief benaderd worden.
Ik denk wel dat je aan B&W niet echt een miskoop zult hebben, KEF weet ik niet.
Leuk hè, die audio hobby........

En ach, zo slecht is het allemaal niet met B&W:
http://www.bowers-wilkins.nl/Downloads/Product/Review/683-Hi-Fi-Choice-Aug-2007.pdf

zoals ik al eerder zei met de KEF 700 had je ook genoten nu de B&W 

[bas focal marantz]

Ik heb de Q700 gehoord , viel mee eerlijk gezegt tegen .

Ik denk dat de B&W een betere keus is .


En ik houd van kevlar als echte mid dus lijkt me dat je met de B&W goed zit 

[xander32]

Nee hoor prijs afspraken mogen niet en ze hebben recht van leveren en anders haal je het via een distributie centrum die voor veel winkels voorraad houdend zijn als ze zeggen we hebben geen voorraad ...

... ik heb heel andere actuele informatie gekregen van iemand die het kan weten ...

Ben benieuwd hoe de ts. de B&W's gaat ervaren. Hetgeen ik zelf heb gehoord uit de 600-serie en de CM-serie vind ik juist betreft het mid niet geweldig; een wat aangezet laag en midlaag waardoor het totaal ietwat donker klinkt, het geluid mist voor mij een bepaalde levendigheid. Smaakgevoelig. Als het jouw smaak is zit je goed.

[CBdicX]

Heel apart, ik lees juist in diverse testen dat het midden en hoog juist goed is, goede heldere en verstaanbare dialogen juist door die kevlar midden toner en prima Nautilus tweeter.
Maar inderdaad, ik ben benieuwd hoe dit klinkt tov mijn Magnat Supreme 2000 die ik nu gebruik.

[xander32]

Heel apart, ik lees juist in diverse testen dat het midden en hoog juist goed is, goede heldere en verstaanbare dialogen juist door die kevlar midden toner en prima Nautilus tweeter.
Maar inderdaad, ik ben benieuwd hoe dit klinkt tov mijn Magnat Supreme 2000 die ik nu gebruik.

... Mijn ervaringen zijn gebasseerd op hetgeen ik aan speakers heb gehoord en gebasseerd op mijn luistervoorkeur en smaak. Een persoonlijk iets dus. Daarom kan je m.i. ook zo weinig met de ervaring van een ander.

Hetgeen ik aan speakers tot op heden van dit merk heb gehoord, heeft mij niet echt kunnen overtuigen. Steevast ervaar ik het geluid alsof er een soort van loudness functie aan staat. Maar binnenkort ga ik een x naar een set B&W 805 diamond luisteren (op een Devailet versterker/streamer). Ben daar erg benieuwd naar .

[mountainbiker]

Ik heb de Q700 gehoord , viel mee eerlijk gezegt tegen .

Ik denk dat de B&W een betere keus is .


En ik houd van kevlar als echte mid dus lijkt me dat je met de B&W goed zit 

Ik houd niet van metalen, Kevlar of andere kunststoffen gebruikt om de conussen van drivers van speakers te maken.Hooguit een laagje polypropyleen op een papieren conus om wat te dempen. Zelfs niet als blijkt dat uit specs dat ze beter zijn.Vind het gewoon geen mooi geluid.

[xander32]

Ik heb de Q700 gehoord , viel mee eerlijk gezegt tegen .

Ik denk dat de B&W een betere keus is .


En ik houd van kevlar als echte mid dus lijkt me dat je met de B&W goed zit 

... Een smaak kwestie

[xander32]

Ik houd niet van metalen, Kevlar of andere kunststoffen gebruikt om de conussen van drivers van speakers te maken.Hooguit een laagje polypropyleen op een papieren conus om wat te dempen. Zelfs niet als blijkt dat uit specs dat ze beter zijn.Vind het gewoon geen mooi geluid.

... een smaak kwestie (welke ik heel goed begrijp na mijn Glenair ervaringen).

[JohnWx]

... ik heb heel andere actuele informatie gekregen van iemand die het kan weten ...

Ben benieuwd hoe de ts. de B&W's gaat ervaren. Hetgeen ik zelf heb gehoord uit de 600-serie en de CM-serie vind ik juist betreft het mid niet geweldig; een wat aangezet laag en midlaag waardoor het totaal ietwat donker klinkt, het geluid mist voor mij een bepaalde levendigheid. Smaakgevoelig. Als het jouw smaak is zit je goed.

Ik hoor het wekelijks Xander ik heb het van Patrick van Tent Directeur inkoop EP (oud collega Polectro) Ron Brussel eveneens Directeur inkoop BCC (ook oud collega) en Rene Axmacher ook Directeur inkoop van PDC en beste maat die leiding geeft aan firma's en winkels die zelf niet kunnen inkopen, soort van curatele.

Van wie heb jij het Xander, en aangezien ik nog steeds kan inloggen GFK zie ik de marge's nog steeds

[mountainbiker]

... een smaak kwestie (welke ik heel goed begrijp na mijn Glenair ervaringen).

Glenair?