Zoek

[doubjj20]

wellicht een vreemde vraag. heb al veel op google gezocht, maar mijn vraag niet kunnen beantwoorden.

Wat zijn nou eigenlijk de verschillen tussen de 7005 en 7007?
Oke, de aansluitingen kan ik wel vinden, maar qua sound/instelmogelijkheden?

Iemand ze al naast elkaar kunnen beluisteren bv?


hoor het graag.

[JohnWx]

wellicht een vreemde vraag. heb al veel op google gezocht, maar mijn vraag niet kunnen beantwoorden.

Wat zijn nou eigenlijk de verschillen tussen de 7005 en 7007?
Oke, de aansluitingen kan ik wel vinden, maar qua sound/instelmogelijkheden?

Iemand ze al naast elkaar kunnen beluisteren bv?


hoor het graag.

qua "sound" versterking allebei het zelfde alleen hij is iets nieuwer, zou ook wel gek zijn om zo een succes nummer te gaan veranderen 

[pameijer]

Ik zat net op hetzelfde te zoeken en kwam via de Goochel-doos ook op dit draadje uit. De SR7005 nieuw is nu maar €899, valt vast nog wel wat af te babbelen aangezien de SR7007 al voor €924 te koop is geweest. 

Heeft iemand ze inmiddels na elkaar beluisterd?

[JohnWx]

Ik zat net op hetzelfde te zoeken en kwam via de Goochel-doos ook op dit draadje uit. De SR7005 nieuw is nu maar €899, valt vast nog wel wat af te babbelen aangezien de SR7007 al voor €924 te koop is geweest. 

Heeft iemand ze inmiddels na elkaar beluisterd?

klinkt misschien gek maar het is net zo een aktie model de 700x zou hem haast niet meer willen 

[WimPeu]

Ik gok dat de klankmatige verschillen 0,0 zijn. De 7007 heeft wat meer modernere fratsen...correct me if I'm wrong. Ben al te lang into Onkyo..

[pekelvlees]

De 7005 heeft Napstar,7007 Spotify.
De 7007 kun je met de Marantz App bedienen,de 7005 niet.
Voor de rest zal er niet veel verschil inzitten.

[Niber]

De 7005 heeft Napstar,7007 Spotify.
De 7007 kun je met de Marantz App bedienen,de 7005 niet.
Voor de rest zal er niet veel verschil inzitten.

Eigenlijk is die 7005 dus een waardeloos ding... 

[JohnWx]

Eigenlijk is die 7005 dus een waardeloos ding... 

ja ze zullen wel voor 200 eurie langs komen 

[AndreC]

Kan er naast zitten, maar daar waar ik de 7007 gekocht heb die vertelde dat er in de 7007 betere eindtrappen zitten dan in de 7005.
Voor de rest vrij het zelfde, inderdaad iets uitgebreider qua mogelijkheden.
Had nog iemand anders gebeld van een hifi zaak en die zei het zelfde.

[JohnWx]

Kan er naast zitten, maar daar waar ik de 7007 gekocht heb die vertelde dat er in de 7007 betere eindtrappen zitten dan in de 7005.
Voor de rest vrij het zelfde, inderdaad iets uitgebreider qua mogelijkheden.
Had nog iemand anders gebeld van een hifi zaak en die zei het zelfde.

wat zijn betere eindtrappen ?


op de foto is het bijna gewoon een 1 op 1 kopie

[AndreC]

wat zijn betere eindtrappen ?


op de foto is het bijna gewoon een 1 op 1 kopie

Geen idee haha, ik schreef toch ook dat zij dat zeiden 

[JohnWx]

Geen idee haha, ik schreef toch ook dat zij dat zeiden 

is altijd een makkelijke term voor verkopers 



net zoals betere voeding ? betere materialen ? maar welke dan ? dat weten ze dan weer niet maar hoeft ook niet ze hebben maar 1 taak en dat is verkopen

[AndreC]

is altijd een makkelijke term voor verkopers 



net zoals betere voeding ? betere materialen ? maar welke dan ? dat weten ze dan weer niet maar hoeft ook niet ze hebben maar 1 taak en dat is verkopen

Je zult zeker gelijk hebben, blijft een feit dat er over de sr7005 goed gesproken wordt, en over de sr7007 kan ik zelf oordelen, meer dan tevreden.
Heb eerst de Denon avr2113 gehad, die viel na wat inspeeluren te hebben gedraaid en toen ik hem eens aan de tand voelde spontaan na ongeveer 13 min uit, schijnbaar vond die niet leuk wat ik van hem verwachte, zelfs een ei zou erop verbrand zijn geweest.
Vervolgens de nad t748 gehad, die ging als een speer, eerlijk is eerlijk, maar ik miste toch al de extra's zeg maar, dus zodoende uitgekomen op de sr7007, en die kan ik bv op het zelfde volume zetten als toen bij de Denon en die wordt net lauw zeg maar.
Gevoelsmatig zeg ik toch, ze kunnen van de zelfde producent komen, neem aan dat er toch wel degelijk intern verschil in zit.

[JohnWx]

Je zult zeker gelijk hebben, blijft een feit dat er over de sr7005 goed gesproken wordt, en over de sr7007 kan ik zelf oordelen, meer dan tevreden.
Heb eerst de Denon avr2113 gehad, die viel na wat inspeeluren te hebben gedraaid en toen ik hem eens aan de tand voelde spontaan na ongeveer 13 min uit, schijnbaar vond die niet leuk wat ik van hem verwachte, zelfs een ei zou erop verbrand zijn geweest.
Vervolgens de nad t748 gehad, die ging als een speer, eerlijk is eerlijk, maar ik miste toch al de extra's zeg maar, dus zodoende uitgekomen op de sr7007, en die kan ik bv op het zelfde volume zetten als toen bij de Denon en die wordt net lauw zeg maar.
Gevoelsmatig zeg ik toch, ze kunnen van de zelfde producent komen, neem aan dat er toch wel degelijk intern verschil in zit.

tussen de Marantz en de Denon 99% gelijk van bepaalde type's op een s-video meer of minder maar ze kunnen in de chip wel andere instellingen gebruiken ?

maar als een versterker goed ze werk doet versterkt hij alleen en mag hij niks toevoegen maar dat moet iedereen zelf ervaren als jij verschil hoorde is dat top om voor jouw de juiste keus te maken

[AndreC]

tussen de Marantz en de Denon 99% gelijk van bepaalde type's op een s-video meer of minder maar ze kunnen in de chip wel andere instellingen gebruiken ?

maar als een versterker goed ze werk doet versterkt hij alleen en mag hij niks toevoegen maar dat moet iedereen zelf ervaren als jij verschil hoorde is dat top om voor jouw de juiste keus te maken

Uiteindelijk gaat het daar wel om.
Ben er na de 3 recievers wel al achter, ze kunnen allemaal zeggen wat ze willen, maar een perfecte afstelling doet wonderen.
Je kunt nog zoveel geld uitgeven aan spullen, als je het bagger instelt klinkt het nog steeds voor geen meter.
Zoals ik in een ander topic al gezegd had, na een uurtje aan de telefoon te hebben gezeten met Ronald klinkt mijn set nu al vele malen beter.
Augustus of september volgt de pro Calibratie.