De kwaliteit van een USB-kabel kan van invloed zijn of data van de "Host" goed aankomt bij een "Device" (en vise-versa). Door storings-invloeden van buitenaf kan de integriteit van het signaal op de datakabels verloren gaan (fouten).
Het USB protocol voorziet in error-correcties op de diverse lagen van het model. Afhankelijk van de (software) implementatie en het doel kunnen pakketjes die niet goed aankomen "gedropt" worden. Overgeslagen dus.
Bij data overdracht (harde schijven, USB-stick) kiest men voor een ander model dan bij streaming voor bv video en/of audio. Bij de eerste gaat men voor "eindeloos" herhaald versturen om data-integriteit te waarborgen, bij de laatste (streaming voor audio) wil men nog wel eens besluiten om pakketjes die niet goed aankomen dan maar over te slaan.
De redenering hierachter is dat als er een enkel pakketje data mist, de luisteraar dat toch niet merkt... Als dat heel veel pakketjes worden die op die manier verloren gaan, wordt het uiteraard wel vervelend.
Als altijd : Een beetje fatsoenlijke kabel is dus wel lekker, maar overdrijven is ook een vak
Groet,
NB : De nieuwe USB 3.0 standaard schrijft sowieso afgeschermde kabel voor vanwege de hogere transfer snelheid en daarmee de hogere storingsgevoeligheid ...
