Waar dienen die nu eigenlijk voor?
Ik lees veel, maar voornamelijk dat ze gebruikt worden om veel herrie te prduceren :-D
helemaal goed :lol:
Zijn hele goede eindtrapjes! :lol:
alleen die afmetingen incl. kabels 50 cm diep :x
Citaat van: John Wx op augustus 26, 2011, 22:10:05
alleen die afmetingen incl. kabels 50 cm diep :x
je moet ze ook overdwars plaatsen he :schater: dan passen ze makkelijk clown1
Citaat van: Marantz 81 op augustus 26, 2011, 22:23:11
Citaat van: John Wx op augustus 26, 2011, 22:10:05
alleen die afmetingen incl. kabels 50 cm diep :x
je moet ze ook overdwars plaatsen he :schater: dan passen ze makkelijk clown1
dacht dat jij nogal een goede smaak had qua inrichting kunst audio maar ik ga twijfelen clown1
:-D nou ik hou nogal van veranderen ,dacht laat ik nu een praktisch denken HB
Citaat van: i2Paq op augustus 26, 2011, 16:06:23
Waar dienen die nu eigenlijk voor?
Ik lees veel, maar voornamelijk dat ze gebruikt worden om veel herrie te prduceren :-D
zijn flinke monoblokken, voor stereo moet je er dus 2 hebben..
sommigen vinden hun avr niks & knallen dan bvb 5 zo'n MA's erachter.. :-D
Hé i2paq, ik heb ze zelfs gezien in de champagne kleur. Weer een doel om voor te gaan.
Groeten,
Marcel
Citaat van: SMarcel op augustus 28, 2011, 20:02:09
Hé i2paq, ik heb ze zelfs gezien in de champagne kleur. Weer een doel om voor te gaan.
Groeten,
Marcel
Ik alleen in het zwart :-(
In Champagne zou het een idee zijn, in het zwart niet :angel:
Zijn hele leuke mono blokjes als je je matige Marantz versterker wilt upgraden.
Ik had een SR7300 en die kreeg een uitstekende boost toen ik 3x MA500 eraan hing!
De champagne kleur is een ander type. Wel hetzelfde concept maar net een andere aanduiding. Vraag me niet meer welke. Zelf heb ik 4 ma500's gehad en per 2 gebrugd. Gaat helemaal goed.
Nu heb ik toch iets dikkere monoblokken maar dat kost ook weer veel meer.
Zo'n bijkomende eindversterker op je surround set is inderdaad een aan te raden upgrade.
Zelf heb ik een Rotel eindversterker tussen de SR8002 en mijn Wharfedale Opus 2 fronts steken.
De set gaat hierdoor niet harder spelen :-o Maar omdat de Rotel RB991 in staat is om 200Wpc bij 8 ohms (23dBW) en 300Wpc bij 4 ohms (21.8dBW) te leveren en wetende dat mijn fronts 6 Ohm zijn, krijgen ze elk zo'n 250 Watt voorgeschoteld ipv 140 Watt. Hierdoor hebben de fronts meer dan reserve genoeg. Vergelijk het met een 2pk en een Ferrari die beide bergop rijden met een maximale snelheid van 50km/h, je snapt dat de Ferrari het een stuk gemakkelijker zal hebben.
Je merkt dat onmiddellijk dat het geluid een stuk gedetailleerder klinkt. Toch is er enige voorzichtigheid geboden. Zelf heb ik 2 nieuwe versterkers (1 geïntegreerde stereo versterker) en één tweedehands versterker getest. Die laatste is het geworden. De geïntegreerde stereo versterker had wel een mooier laag, maar in midden en hoog was hij gelijkwaardig aan de SR8002. De lossen eindversterker deed het zelfs stukken minder dan de SR8002. De Rotel RB991 die vermoedelijk dateerd van ergens eind de jaren 90, was op alle vlakken beter dan de SR8002.
Tijdens het testen heb ik nooit surround geprobeerd. Maar na aanschaf merkte ik dat ook dat de surrounds en de center het beter deden, terwijl deze nog steeds rechtstreeks aan de SR8002 hangen. De reden hier is dat ik de voeding en andere componenten van de SR8002 ontlast van de 2 energie vragende fronts, waardoor de andere kanalen nu ook meer reserve hebben.
Maar ook de electriciteitsfactuur is toegenomen. Ik verbruik gemakkelijk 5kwh per dag (radio/TV staat op van 10 uur tot middernacht), en zeker 2 kwh is voor rekening van de Rotel :oops:
is zeker een mooie upgrade deze mono blokken :yes:
alleen 1 groot nadeel HLP
deze Marantz verzamel/junk heeft geen HT :schater:
Citaat van: John Wx op augustus 31, 2011, 18:48:52
is zeker een mooie upgrade deze mono blokken :yes:
alleen 1 groot nadeel HLP
deze Marantz verzamel/junk heeft geen HT :schater:
Ik ook niet, bewust vanaf gestapt byebye
Gewoon lekker met jouw SM-80 gaan draaïen.
Deze heeft power genoeg en als deze door HAL9000 onderhanden is genomen klinkt hij beter dan nieuw uit de doos.
Als jij beide SM-80 bij HAL9000 weer op gaat halen moet je thuis maar eens een A B vergelijk doen of een opstelling met BI-amping. Je hebt er dan toch 2 tot jouw beschikking om dit te proberen.
Groeten,
Marcel
Citaat van: i2Paq op augustus 31, 2011, 18:53:39
Citaat van: John Wx op augustus 31, 2011, 18:48:52
is zeker een mooie upgrade deze mono blokken :yes:
alleen 1 groot nadeel HLP
deze Marantz verzamel/junk heeft geen HT :schater:
Ik ook niet, bewust vanaf gestapt byebye
bedoelde jou clown1
Citaat van: John Wx op september 01, 2011, 08:55:20
Citaat van: i2Paq op augustus 31, 2011, 18:53:39
Citaat van: John Wx op augustus 31, 2011, 18:48:52
is zeker een mooie upgrade deze mono blokken :yes:
alleen 1 groot nadeel HLP
deze Marantz verzamel/junk heeft geen HT :schater:
Ik ook niet, bewust vanaf gestapt byebye
bedoelde jou clown1
LOL, lees dit nu pas :schater:
nee, geen HT meer.
Wel nu een heerlijk geluid in mijn kantoor van de SM-80, SC-80 en de CD-72.
Blijft wel kriebelen hoor de blokjes :angel:
Hé i2Paq,
Als je zo doorgaat, heb je 2 SM-80 blokjes en kun je beide luidsprekers afzonderlijk aansturen met ieders een eigen SM-80.
Ik denk dat je hiermee meer kwaliteit (en power denk ik) genereert dan met 2 stuks MA 500.
Groeten,
Marcel
Klopt, vind die blokjes gewoon grappig maar niet zinvol in mijn omgeving.