Heb dus van de week een paar andere speakers gekocht, de monitor audio S9i.
Die werden me gedemonstreerd met een PM8000 en een CD6000 gemodificeerd met Heart buizen.
Dat klonk werkelijk erg mooi en leuke was dat ik dezelfde cd speler heb.
Nu ben ik dus benieuwd welke marantz versterkers er allemaal in de buurt komen van de pm8000.
PM7000
PM7003
PM80
SM80
pm 17 MK1
?
Graag jullie mening hierover!
gr,
Gerwin
stupid,
De versterker uit die tijd die (zoals jij het zegt in de buurt komt) is de pm-7200. Namelijk exact de zelfde opbouw , zelfde lay-out uiterlijk, en allebei de mogelijkheid om ze in (semi) klasse A te laten spelen.
De PM-17 lijkt er in geen geval op.
Ik heb beide gehad , en ik heb er een tijdje naar geluisterd maar , heb ze toch maar verkocht.
Als het goed is moet het allemaal Marantz karakter hebben en kan je van ze allemaal genieten maar zoals MARS zegt de PM7200
Bedankt voor de reacties!
Het lijstje is teruggebracht tot de pm7000 en/of de pm7003/4.
Vooral van de 7003/4 is de direct amp input echt handig voor het surround gebeuren.
Uiteraard zijn het allemaal marantzen en zouden ze allemaal een beetje gelijk moeten klinken maar probeer net even de nuance te zoeken hier bij de kenners :-)
oi spekkie99,
Nou neem maar van mij aan dat het tunen en de klankfilosofie ook bij marantz in de loop der jaren veranderd is.
De oude pm-80 naast pm7001 is een wereld van verschil
Citaat van: mars op november 15, 2010, 21:02:54
oi spekkie99,
Nou neem maar van mij aan dat het tunen en de klankfilosofie ook bij marantz in de loop der jaren veranderd is.
De oude pm-80 naast pm7001 is een wereld van verschil
Nou ik hoor duidelijk de hand van Kennie
Citaat van: jwx op november 15, 2010, 21:05:10
Nou ik hoor duidelijk de hand van Kennie
PRECIES,
En om het fijntjes uit te drukken , klonken die 80 serie toch wel erg goe :yes:d. (ik vind de huidige Range serie echt niet fijner :no: enz enz klinken dan bij de oude 80 serie..................................ook al staat er 1000 keer KI op :roll:)
ff opgraven, tijdje niets mee gedaan maar heb nu 2 opties:
PM7001KI
PM7000
wat mag ik van beide verwachten als je weet dat ik blij werd van de pm8000...
ki :yes:
:yes:
Zou ik ook voor kiezen
byebye :yes:
Citaat van: John Wx op november 15, 2010, 20:17:55
Als het goed is moet het allemaal Marantz karakter hebben en kan je van ze allemaal genieten maar zoals MARS zegt de PM7200
Indeed!!! - prima versterker. Heeft bij mij ooit een cd6000ose en een sa8400 als bron gehad en versterkt nu het signaal van een sa8003. Gaat erg goed, alleen mijn pm7200 is na bijna 9 jaar, intensief en toch probleemloos, versterken aan een welverdiende revisiebeurt toe (HAL9000). Moet 'm straks dus een tijdje missen, doch dat heb ik er graag voor over. Voorlopig staat hij er nog: luisteren bij mij kan altijd nog, je bent van harte welkom (Het is echter en helaas niet de KI-versie.). Ik resideer in Leiden. Ben je geïnteresseerd - even PMmen. Overigens, alsnog, ook van harte welkom namens mij op dit forum, wij kennen elkaar nog niet.
Groet, Cor.
PM7001KI :yes:
Citaat van: Cornelis1921 op november 03, 2011, 04:22:21
byebye :yes:Citaat van: John Wx op november 15, 2010, 20:17:55
Als het goed is moet het allemaal Marantz karakter hebben en kan je van ze allemaal genieten maar zoals MARS zegt de PM7200
Indeed!!! - prima versterker. Heeft bij mij ooit een cd6000ose en een sa8400 als bron gehad en versterkt nu het signaal van een sa8003. Gaat erg goed, alleen mijn pm7200 is na bijna 9 jaar, intensief en toch probleemloos, versterken aan een welverdiende revisiebeurt toe (HAL9000). Moet 'm straks dus een tijdje missen, doch dat heb ik er graag voor over. Voorlopig staat hij er nog: luisteren bij mij kan altijd nog, je bent van harte welkom (Het is echter en helaas niet de KI-versie.). Ik resideer in Leiden. Ben je geïnteresseerd - even PMmen. Overigens, alsnog, ook van harte welkom namens mij op dit forum, wij kennen elkaar nog niet.
Groet, Cor.
Cor,
ik denk dat we je maar moeten komen op zoeken want de plaatjes..... :-D :-D
Citaat van: Cornelis1921 op november 03, 2011, 04:22:21
byebye :yes:Citaat van: John Wx op november 15, 2010, 20:17:55
Als het goed is moet het allemaal Marantz karakter hebben en kan je van ze allemaal genieten maar zoals MARS zegt de PM7200
Indeed!!! - prima versterker. Heeft bij mij ooit een cd6000ose en een sa8400 als bron gehad en versterkt nu het signaal van een sa8003. Gaat erg goed, alleen mijn pm7200 is na bijna 9 jaar, intensief en toch probleemloos, versterken aan een welverdiende revisiebeurt toe (HAL9000). Moet 'm straks dus een tijdje missen, doch dat heb ik er graag voor over. Voorlopig staat hij er nog: luisteren bij mij kan altijd nog, je bent van harte welkom (Het is echter en helaas niet de KI-versie.). Ik resideer in Leiden. Ben je geïnteresseerd - even PMmen. Overigens, alsnog, ook van harte welkom namens mij op dit forum, wij kennen elkaar nog niet.
Groet, Cor.
Dank voor je input, uiteraard voor iedereen die de moeite heeft genomen te reageren, en je aanbod om te komen luisteren.
Ik heb nu de afspraak staan om mijn Arcam avr250 te ruilen tegen een zwarte 7001KI met de afspraak als 1 van beide niet tevreden is dat de ruil weer ongedaan gemaakt kan worden. Dit of volgend weekend gaan we ruilen.
gr,
Gerwin
pompom byebye :yes:
Je hebt voor marantz gekozen! pm7001ki is een prima versterker met redelijk veel vermogen (2×70Watt rms) en prima specs. Iets minder vermogen dan de pm7200 maar betere specs. Als je besloten hebt de 7000ki te houden, dan erg veel plezier ermee, Gerwin.
Groet, Cor.
Heb een aantal jaren de PM8000 gehad, prima versterker. Ben overgestapt op een PM17MK2M, wereld van verschil: veel meer nuance, fijnere sound, kortom: beter. Maar 8000 zeker niet slecht.
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 15:43:02
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Ik zou het anders om gedaan hebben een PM7001ki voor een hele mooie Arcam AVR250 maar dat is persoonlijk natuurlijk
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 16:03:03
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 15:43:02
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Ik zou het anders om gedaan hebben een PM7001ki voor een hele mooie Arcam AVR250 maar dat is persoonlijk natuurlijk
Heb je ze ook allebeide gehoord dan?
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 16:09:12
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 16:03:03
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 15:43:02
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Ik zou het anders om gedaan hebben een PM7001ki voor een hele mooie Arcam AVR250 maar dat is persoonlijk natuurlijk
Heb je ze ook allebeide gehoord dan?
Ik ken beide apparaten maar ik hoor "haast" geen verschillen in versterkers misschien bij A B schakelen maar dan ligt het vaak aan volume stand die verschilt
Maar als jij zoveel verschil hoort tussen versterkers prijs je gelukkig
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 17:57:36
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 16:09:12
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 16:03:03
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 15:43:02
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Ik zou het anders om gedaan hebben een PM7001ki voor een hele mooie Arcam AVR250 maar dat is persoonlijk natuurlijk
Heb je ze ook allebeide gehoord dan?
Ik ken beide apparaten maar ik hoor "haast" geen verschillen in versterkers misschien bij A B schakelen maar dan ligt het vaak aan volume stand die verschilt
Maar als jij zoveel verschil hoort tussen versterkers prijs je gelukkig
Thanks!
In stereo best een groot verschil, in surround hoort iedereen het verschil wel denk ik :wink:
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 20:30:08
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 17:57:36
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 16:09:12
Citaat van: John Wx op november 29, 2011, 16:03:03
Citaat van: spekkie99 op november 29, 2011, 15:43:02
Nou, de kogel is door de kerk, mijn ARcam AVR250 geruild tegen een PM7001KI.
Verslaat op stereo de Arcam, geluid is iets warmer maar al weer directer dan de oudere marantz versterker.
Plaatsing en diepte neemt enorm toe, evenals de detaillering van het geluid.
Ik ben er blij mee en ga nu even puzzelen om te kijken hoe ik het surround gebeuren netjes kan integreren. Vermoedelijk een surround bak ernaast en dan de fronts surround naar een kanaal van de KI of iets doen met de mogelijkheid om pre/power te scheiden van de KI.
Iedereen bedankt voor de adviezen voor zover! hello
Ik zou het anders om gedaan hebben een PM7001ki voor een hele mooie Arcam AVR250 maar dat is persoonlijk natuurlijk
Heb je ze ook allebeide gehoord dan?
Ik ken beide apparaten maar ik hoor "haast" geen verschillen in versterkers misschien bij A B schakelen maar dan ligt het vaak aan volume stand die verschilt
Maar als jij zoveel verschil hoort tussen versterkers prijs je gelukkig
Thanks!
In stereo best een groot verschil, in surround hoort iedereen het verschil wel denk ik :wink:
Ik hoor dat nooit
Ik kan dat nooit onthouden hoe iets klinkt en later een andere versterker hoor
Mijn geheugen kan dat niet vast leggen en onthouden volgens wetenschappers niemand
Wat bedoel je met iedereen hoort verschil in surround ? je vergelijkt de Marantz toch net zoals de Arcam in stereo ?
ja, daarom hoort iedereen dat verschil ook wel :wink:
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 08:53:23
ja, daarom hoort iedereen dat verschil ook wel :wink:
die mag je even uitleggen
als je zoveel verschil hoort met de Arcam moet er wel iets mis mee zijn
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 11:33:18
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 08:53:23
ja, daarom hoort iedereen dat verschil ook wel :wink:
die mag je even uitleggen
als je zoveel verschil hoort met de Arcam moet er wel iets mis mee zijn
Het is een grapje, de marantz heeft geen surround, dus dat verschil hoort iedereen pompom
Voor de record: PM7001KI tov Arcam AVR250
-minder helder/sprankelend, meer omfloersd
-iets warmer al ligt de PM7001KI dichter bij de Arcam dan de oudere en warmere marantzen
-meer details
-geluid komt meer los van de speakers
-beeld veel dieper en breder
-plaatsing van instrumenten beter
-instrument duidelijker localiseerbaar in het "beeld"
-laag is even strak
De Arcam is geen slechte stereo versterker, zeker niet als je bedenkt dat dit een surround versterker is, maar een dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 12:02:59
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 11:33:18
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 08:53:23
ja, daarom hoort iedereen dat verschil ook wel :wink:
die mag je even uitleggen
als je zoveel verschil hoort met de Arcam moet er wel iets mis mee zijn
Het is een grapje, de marantz heeft geen surround, dus dat verschil hoort iedereen pompom
Voor de record: PM7001KI tov Arcam AVR250
-minder helder/sprankelend, meer omfloersd
-iets warmer al ligt de PM7001KI dichter bij de Arcam dan de oudere en warmere marantzen
-meer details
-geluid komt meer los van de speakers
-beeld veel dieper en breder
-plaatsing van instrumenten beter
-instrument duidelijker localiseerbaar in het "beeld"
-laag is even strak
De Arcam is geen slechte stereo versterker, zeker niet als je bedenkt dat dit een surround versterker is, maar een dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
ooohh ik begreep je niet
dank voor de goede uitleg en veel luisterplezier
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 12:02:59Voor de record: PM7001KI tov Arcam AVR250
-minder helder/sprankelend, meer omfloersd
-iets warmer al ligt de PM7001KI dichter bij de Arcam dan de oudere en warmere marantzen
-meer details
-geluid komt meer los van de speakers
-beeld veel dieper en breder
-plaatsing van instrumenten beter
-instrument duidelijker localiseerbaar in het "beeld"
-laag is even strak
De Arcam is geen slechte stereo versterker, zeker niet als je bedenkt dat dit een surround versterker is, maar een dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
je schrijft akoestische eigenschappen toe aan versterkers, spekkie99..
wat je werkelijk doet is het gedrag v/d speakers beschrijven (impedantieverloop) & hoe die 2 amps daarmee omgaan..
daarbij kun je dan stellen dat de PM hier minder gevoelig aan is.. :angel:
Citeereen dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
de voeding is doorgaans idd ruimer voorzien, voor moeilijke/lastige belastingen
dat maakt ze meteen ook zo geliefd in stereo/audio-land.. :-D
Citaat van: still life op november 30, 2011, 17:05:15
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 12:02:59Voor de record: PM7001KI tov Arcam AVR250
-minder helder/sprankelend, meer omfloersd
-iets warmer al ligt de PM7001KI dichter bij de Arcam dan de oudere en warmere marantzen
-meer details
-geluid komt meer los van de speakers
-beeld veel dieper en breder
-plaatsing van instrumenten beter
-instrument duidelijker localiseerbaar in het "beeld"
-laag is even strak
De Arcam is geen slechte stereo versterker, zeker niet als je bedenkt dat dit een surround versterker is, maar een dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
je schrijft akoestische eigenschappen toe aan versterkers, spekkie99..
wat je werkelijk doet is het gedrag v/d speakers beschrijven (impedantieverloop) & hoe die 2 amps daarmee omgaan..
daarbij kun je dan stellen dat de PM hier minder gevoelig aan is.. :angel:
Citeereen dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter.
de voeding is doorgaans idd ruimer voorzien, voor moeilijke/lastige belastingen
dat maakt ze meteen ook zo geliefd in stereo/audio-land.. :-D
ik luister naar een keten van electronica en speakers en omschrijf het verschil tussen 2 amps.
ik denk dat de voeding van de marantz niet op kan tegen de voeding van de Arcam.
de marantz is ook strak maar net als in het hoog iets omfloerst.
de arcam had ik bi-amp aangesloten en die had een ijzeren grip op het laag, retestrak.
bij de iets hogere volumes haalt de marantz niet datzelfde niveau.
het is eigenlijk geen eerlijk vergelijk, een dedicated surround versterker laten opnemen tegen een dedicated stereo versterker, dat zegt eigenlijk dat de Arcam best goed is in stereo, iets waar hij niet primair voor gemaakt is.
Het is dat ik graag een stap verder wilde in stereo, thats all.
Citaat van: spekkie99 op november 30, 2011, 17:14:44Het is dat ik graag een stap verder wilde in stereo, thats all.
willen ze allemaal, alleen valt daar geen stap aan te verbeteren..
de enige te boeken winst zit verscholen in de weergave (van je stereo).. :wink:
je vooroordelen zijn nergens op gebaseerd tussen versterkers en receivers , alleen ik hoor het, dus is het zo en dat is prima hoor voor mij maar niet onderbouwd
Verder nogmaals veel luisterplezier
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 19:20:15
je vooroordelen zijn nergens op gebaseerd tussen versterkers en receivers , alleen ik hoor het, dus is het zo en dat is prima hoor voor mij maar niet onderbouwd
Verder nogmaals veel luisterplezier
welke vooroordelen?
mijn mening is gebaseerd op wat ik hoor en dat deel ik hier.
je hebt in mijn hele topic nog niets ontopic bijgedragen en zit alleen maar alles ter discussie te stellen.
daarnaast kom je zelf met het vooroordeel dat de voeding van stereo versterkers ruimer is bemeten...
je gedrag lijkt aardig op die van een trol.
wil je daar mee stoppen in dit topic?
Citaat van: spekkie99 op december 01, 2011, 00:29:13
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 19:20:15
je vooroordelen zijn nergens op gebaseerd tussen versterkers en receivers , alleen ik hoor het, dus is het zo en dat is prima hoor voor mij maar niet onderbouwd
Verder nogmaals veel luisterplezier
welke vooroordelen?
mijn mening is gebaseerd op wat ik hoor en dat deel ik hier.
je hebt in mijn hele topic nog niets ontopic bijgedragen en zit alleen maar alles ter discussie te stellen.
daarnaast kom je zelf met het vooroordeel dat de voeding van stereo versterkers ruimer is bemeten...
je gedrag lijkt aardig op die van een trol.
wil je daar mee stoppen in dit topic?
De Arcam is geen slechte stereo versterker, zeker niet als je bedenkt dat dit een surround versterker is, maar een dedicated stereo versterker is dus al snel een stukje beter, volgens mij is deze uitspraak van jouw
Een forum heeft ook als functie over dingen te discussieren of een andere mening te ventileren of kijk op iets
Mijn topic ? dat neem ik maar niet serieus die opmerking
En dat woord wat ik als beledigend beschouw heb ik maar met de knop melden bij de moderator gemeld
En waarom zou ik stoppen als ik in een open media mijn woord mag en kan vermelden
Oproep om twee forumregels in acht te nemen:
Citeer2. Behandel elkaar met respect. Wees het gerust oneens over bepaalde standpunten, discussieer op het scherpst van de snede maar beledig of discrimineer een ander niet. Beledigende of discriminerende leden zullen een passende straf krijgen in de vorm van een ban voor bepaalde of onbepaalde tijd
Citeer8. Klachten over forumleden behoren niet openlijk op het forumbesproken te worden. Deze behoren eerst persoonlijk opgelost te worden of anders dienen de moderators ingelicht te worden over vermeend wangedrag (dit kan via "meldt dit bericht aan de moderators").
Het staat IEDEREEN vrij om te discussiëren en ja, je mag het met elkaar oneens zijn.
Indien met het oneens is met opmerkingen/gedrag van een lid, dan kan men dit aan de moderators melden. Zij zullen de melding toetsen aan de forumregels en maatregelen treffen indien nodig.[/color]
Dank u ADMIN
Citaat van: spekkie99 op december 01, 2011, 00:29:13je hebt in mijn hele topic nog niets ontopic bijgedragen en zit alleen maar alles ter discussie te stellen.
daarnaast kom je zelf met het vooroordeel dat de voeding van stereo versterkers ruimer is bemeten...
die kwam van mij denk ik.. :angel: & da's geen vooroordeel hoor..
waar je over leest, spekkie: is dat we je iets proberen bij te brengen :wink:
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 19:20:15
je vooroordelen zijn nergens op gebaseerd tussen versterkers en receivers , alleen ik hoor het, dus is het zo en dat is prima hoor voor mij maar niet onderbouwd
Verder nogmaals veel luisterplezier
:yes:
Citaat van: still life op december 01, 2011, 15:35:50
Citaat van: spekkie99 op december 01, 2011, 00:29:13je hebt in mijn hele topic nog niets ontopic bijgedragen en zit alleen maar alles ter discussie te stellen.
daarnaast kom je zelf met het vooroordeel dat de voeding van stereo versterkers ruimer is bemeten...
die kwam van mij denk ik.. :angel: & da's geen vooroordeel hoor..
waar je over leest, spekkie: is dat we je iets proberen bij te brengen :wink:
Citaat van: John Wx op november 30, 2011, 19:20:15
je vooroordelen zijn nergens op gebaseerd tussen versterkers en receivers , alleen ik hoor het, dus is het zo en dat is prima hoor voor mij maar niet onderbouwd
Verder nogmaals veel luisterplezier
:yes:
Laat gaan Canton broeder :evil:
het krijgt geen verdere bijdrage, mijnerzijds.. :-D