Hallo daar
Bij deze stel ik mij gelijk even voor. Ik ben Mark, 26 jaar en opgegroeid met audiofielie (al een levenslange hobby van mijn vader). In het dagelijkse leven heb ik een ICT-Dienstverleningsbedrijf (sinds 5 jaar) en in mijn eigen tijd ben ik graag bezig met o.a hifi. Ook ben ik getrouwd, heb een poes, 2 auto's en dat is het dan ook wel.
Mijn eerste eigen aangeschafte hifi kwam in het jaar 2008 (na het lang te hebben gedaan met spullen van de rommelmarkt). Dit waren B&W Preference 4 speakers, een Marantz SR4021 Stereo Receiver en een Marantz CD5001 cd-speler. De CD5001 maakte 6 weken na aanschaf overigens alweer plaats voor een CD6002 Het verschil in dynamiek, strak laag en ruimtelijkheid was dan ook goed hoorbaar!
In januari van dit jaar heb ik mijn B&W Preference 4 speakers vervangen voor een set gerenoveerde B&W Preference 5 speakers. Afgelopen zondag moest mijn CD6002 plaats maken voor een SA7001 KI. Deze was 2 jaar oud en had nog geen 50 uur gespeeld. Hoorbaar was dat hij nog niet was ingespeeld, zeker omdat hij het afgelopen half jaar stil had gestaan. De verkoper beëindigde dan ook zijn hifi-hobby.
Nu is mijn vraag, wat is een mooi 2e hands alternatief voor mijn SR4021. Deze is als enige nog niet geupgrade en van een lagere klasse dan bijvoorbeeld mijn SA7001 KI cd-speler. Mijn budget is ongeveer 500 euro.
Handig om er overigens bij te vermelden misschien is dat ik een MIT AVT1 interlink tussen mijn cd-speler en receiver heb hangen. Nu begrijp ik trouwens dat smaak en dus elke versterker/cd-speler/luidspreker persoonlijk wel of niet bevalt maar ik vertrouw een beetje op dat de audiofielen hier op dit forum wel weten wat ze adviseren.
Bij voorbaat dank en laat uw input rijkelijk vloeien :)
P.S: op de foto zie je uiteraard de CD6002 nog afgebeeld.
PM7001 KI zou er natuurlijk heel mooi bij passen ,en is een grote stap vooruit te opzichte van SR4021 heb hem zelf ook gehad en nu PM7001 en SA7001KI ,cd5001 ook gehad
maar zelf zou ik voor een Reference versterker gaan van Marantz byebye
Ah, dank voor het antwoord. Heb alleen wel nog een vrouw en die wil wel dat er op zijn minst een afstandsbediening opzit (ik eigenlijk ook, hehe). Zit dat ook op een PM7001 of moet je alles elke keer met je vingers op het apparaat zelf bedienen?
Vergeet aub de pm7001 een pm17/pm16 is imo een echte upgrade stap. Met de nadruk op de pm16
Zoals ik al vaker in vergelijkbare topics heb gereageerd:
Zelf heb ik ze alle 3 gehad en de pm16 was een ECHTE "versterker". De rest viel daarbij in het niet.
Enige nadeel, ze zijn alleen 2e hands te verkrijgen. Of ja, nog 1 nadeel: je komt er dan snel achter dat iets in je keten ook de zwakste schakel is en wordt het snel weer upgraden ;)
Zie PM16 en PM17 niet echt te koop moet ik zeggen op marktplaats (al is dat misschien niet het beste om te zoeken naar apparatuur). Wel wil ik graag iets dat nog een beetje modern is, zeg maar max 4 jaar oud.
En de reden dat je modern wilt?
Zelf wilde ik ook het nieuwste van het nieuwste. Maar ik kwam tot de conclusie dat je via de 2e handse weg veel hogere geluidskwaliteit kan krijgen voor een veel lagere prijs.
Iedere upgrade voor mij was juist een apparaat wat qua leeftijd ouder werd. Maar qua geluidskwaliteit stukken vooruit.
Misschien iets om te overwegen. Succes!
Ik snap wat je bedoeld, weet ook zeker dat je gelijk hebt in je advies maar de reden dat ik wat modern wil is dat ik een display ook wel prettig vind op mijn versterker, maar zonder display kan ik eventueel nog leven. Maar goed, het is ook belangrijk dat mijn vrouw het er mee eens is (zucht) en die wil zeker geen oud bakbeest in huis, hoe goed hij ook klinkt. Mijn vader heeft een set Avalon Arcus speakers, spelen de sterren van de hemel en duur dat ze zijn! Maar ze vind ze zo lelijk, al zou ik ze zwart spuiten mocht ik het geld ervoor hebben en ze aanschaffen, nog zou ze ze over het balkon gooien als ik even niet thuis ben...
Wil je een receiver of een stereo amp? Als je een receiver wilt dan kun je voor dat geld wel een 2ehands SR-7001 scoren denk ik. En die PM 7001 is zeker geen slechte versterker hoor...'tuurlijk kun je meer maar de PM-7001 is wel voor een paar honderd €'s te koop. Kun je eens proberen...en ja die hebben een AB. :-D
Display's is altijd een SR!!
Ja receiver is eigenlijk wel prettig, dan heb ik geen aparte tuner nodig. Die ene x dat we tuner gebruiken is die van een receiver meer dan prima :).
http://verkopers.marktplaats.nl/3933328
Stereogeluid moet uiteraard wel beter zijn dan dat van mijn SR4021 (nieuwwaarde 400 euro), anders heeft een upgrade geen zin. En ik begreep wel eens dat een Marantz surround versterker (zoals de SR7001) wel minstens 2x zo duur moet zijn om even goed of beter Stereo resultaat te behalen?
De SR-7001 was 3 maal dat geld, dus als dat je leidraad is zit je gebeiteld!!
Ik heb op de link van WimPeu geklikt (dank) en zie daar een SR7500 voor 325 euro. Is die beter dan een SR7100? Want dat is wel een hele aantrekkelijke prijs!
Ik heb overigens geen idee van de nieuwwaardes aangezien ze niet meer nieuw te koop zijn. Is dat ergens terug te vinden?
SR-7001 bedoel je zeker.
Nee de SR-7001 is de opvolger van de 7500. De 7001 heeft wat HDMI aansluitingen verder geen echte grote verschillen volgens mij. De 7500 is gewoon ruim binnen je budget en is echt een kei van een versterker. Nieuw toendertijd ruim boven de €1000,- (correct me if I'm wrong)
Wil je een daadwerkelijk goede upgrade dan zou ik voor de pm7001 en hoger gaan. Een sr komt imo niet in de buurt van een goede stereoweergave. Of je wilt juist surround. Dan heb ik niks gezegt! ;)
De pm7001 en hoger hebben ook allemaal geen displays.......En de pm17/16 zien er toch niet zo oubollig uit? :)
Bedoelde idd de SR7001. HDMI heb ik niet zoveel behoefte aan, hdmi van dvdspeler gaan rechtstreeks naar tv en dvd kijken doen we niet veel. Mij gaat het echt om stereo muziek luisteren. Ik denk dat ik eens ga proberen de SR7500 te scoren voor die prijs! Alle hifi die ik dan dus vervang gaat elke keer voor een vriendenprijs naar mijn beste vriend, dus mijn SR4021 ben ik zo kwijt. Mijn CD6002 gaat zaterdag naar hem. In ieder geval, ik bedoel te zeggen dat 325 voor een SR7500 niet zo veel is en ik nog wat terugkrijg voor mijn SR4021.
Als je niks om surround geeft zou ik voor een geintregeerde versterker gaan, voor 500euro moet dat wel lukken. Bij-voorbeeld een Naim nait5 of zo, die combineert goed met B&W luidsprekers.
Gr. Jeroen
stupid stupid
Persoonlijk raad ik je ook surroundversterkers af als je toch niet voor surround gaat. Je moet exponentieel meer uitgeven om in de buurt te komen van een goedkopere stereoversterker.
Nou ja, surround kan in de toekomst nog wel komen. Nu gaat het niet want ik heb een stereo receiver maar als ik eenmaal een surround receiver heb kan surround altijd nog gerealiseerd worden. Lijkt mijn vrouw wel leuk, aangezien ik het vroeger wel via mijn pc had en we daar film op keken (toen ik nog thuis woonde).
Zelf heb ik wel een goed gevoel bij de SR7500, moet minstens stukken beter zijn dan mijn huidige SR4021 lijkt me (op stereo gebied). Ik denk wel dat mijn SR4021 nu sowieso de zwakste schakel is, gezien de B&W Preference 5 speakers en SA7001 KI cd-speler.
Een dergelijke speler vraagt om een goede versterker. In mijn ogen geen conssesie doen wat dat betreft :no:
Krijg je altijd spijt van.
groet,
lo
Ik denk ook dat je voor een goede stereo geintegreede versterker moet gaan kijken :yes:
Zoals velen al aangaven...als je puur voor stereo gaat dan kan je
het beste een geintegreerde versterker nemen ipv een receiver.
Houd marktplaats even in de gaten. Ik meen dat er nu wel wat PM17's te koop staan.
Kan je zien hoe die apparatuur eruit ziet. Ik vind ze mooi :wink:
en mijn vriendin gelukkig ook pompom
PM17 is inderdaad een mooi apparaat. Maar denk toch dat ik voor een SR ga. Ik wil er geen lossen tuner bij nodig hebben. En wat ik al zeg, Surround is in de toekomst misschien nog wel gewenst. Moet dan alleen speakersnoeren onder mijn houten vloer gaan doortrekken enzo.
ik heb destijds ook een sr gekocht. Later een sa7001ki, merk nu echt dat ik deze speler te kort doe met de sr. Voor films is het apparaat echter we geweldig. Er staat nu een blokker dvd spelertje van 40 euro op met een toslink verbinding en de sr maakt er fantastisch geluid van. Toch als muziek de hoofdmoot neem dan een stereo versterker. En losse tuner staat we erg mooi natuurlijk, hoe meer losse componenten hoe luxer het staar. // geen enter knop op me mobiel dus de tekst ziet er wat lang uit HLP //
De PM17 begint mijn interesse toch ook wel te wekken. Ook het uiterlijk is denk ik acceptabel voor mijn vrouw (vind hem zelf wel mooi zelfs). Er is ook een PM17 MI2, zijn er grote verschillen tussen de 2? Ben trouwens ook benieuwd naar wat ze ooit nieuw hebben gekost en van welk bouwjaar ze afstammen?
Als je toch voor een surroundbak wil gaan....niet denken, bellen en kopen:
http://link.marktplaats.nl/330455261
Citaat van: Dennis E36 op maart 19, 2010, 07:42:25
Als je toch voor een surroundbak wil gaan....niet denken, bellen en kopen:
http://link.marktplaats.nl/330455261
helemaal mee eens! Alleen op hifi.nl kan je een mk2 voor €650 kopen..... Die doen dus! Klankmatig gelijk aan de pm17, vraag anders aan Joep, die had er een
Ik zoek een versterker wel in het zilvergrijs, zoals de rest van mijn apparatuur zeg maar :P. Ik ben helemaal niet lastig ofzo hoor :P.
Citaat van: Dennis E36 op maart 19, 2010, 07:42:25
Als je toch voor een surroundbak wil gaan....niet denken, bellen en kopen:
http://link.marktplaats.nl/330455261
Citaat van: mahansz op maart 19, 2010, 07:58:18
helemaal mee eens! Alleen op hifi.nl kan je een mk2 voor €650 kopen..... Die doen dus! Klankmatig gelijk aan de pm17, vraag anders aan Joep, die had er een
Budget was volgens mij €500,- Jullie komen met mooie suggesties maar (zoals vaak) ben je binnen no time over je geplande budget. Met een SR-7500 blijft TS ruim binnen zijn budget en ga me nou niet vertellen dat je daar geen fatsoenlijk stereo geluid uit weet te persen. Er zijn hier zat forum leden die een boven gemiddeld stereo geluid uit een SR halen (o.a. Dmeerpa, Stadium III Vlearmoes en ik zei de gek).
Wim, zou de stereokwaliteit niet tegenvallen met zo'n SR? :-P
Citaat van: Mexicaanse Hond op maart 19, 2010, 09:05:27
Wim, zou de stereokwaliteit niet tegenvallen met zo'n SR? :-P
Dat dan weer wel... :-P
Citaat van: WimPeu op maart 19, 2010, 08:56:03
... Er zijn hier zat forum leden die een boven gemiddeld stereo geluid uit een SR halen (o.a. Dmeerpa, Stadium III Vlearmoes en ik zei de gek).
Helemaal mee eens! Speel zelf met een SR 8001 (in feite een 7001 KI :-D) en die heb ik bij aanschaf vergeleken met een PM 7001 KI. De SR was wat mij betreft zeker zo goed in stereo, dus ik ben voor de surround receiver gegaan. Een test in het Duitse blad Audio bevestigde dit, allebei 85 punten voor stereoweergave.
Je hebt dan een perfect hart van je installatie wat op allerlei fronten uitgebreid kan worden in de toekomst. Event. kun je een losse eindversterker of monoblokken er aan toevoegen of zelfs een geintegreerde versterker met zgn. HT pass through.
Daarbij komt dat de PM 17 etc. champagnekleurig is . . . en dat is beduidend anders dan het huidige zilver!
Tis maar welke kant je op wilt. Als je echt zeker weet dat je nooit surround wilt dan kun je met een gerust hart een stereoversterker kopen. Twijfel je nog, dan zou ik voor een mooie SR gaan.
stupid
Die stereo versterkers zijn mooi maar beperkt in hun mogelijkheden. Alleen stereo punt. Maar met een SR kun je the best of both worlds creëren. Zoals Andre al aan geeft kun je die uitbouwen tot een compleet gescheiden stereo en surround systeem.
Citaat van: WimPeu op maart 19, 2010, 09:27:53
stupid
Die stereo versterkers zijn mooi maar beperkt in hun mogelijkheden. Alleen stereo punt. Maar met een SR kun je the best of both worlds creëren. Zoals Andre al aan geeft kun je die uitbouwen tot een compleet gescheiden stereo en surround systeem.
pak anders een SR12 of de laatste pm17mk3M, die zijn beiden in zilverkleur..
Ik heb zojuist eens met de man van de zaak gebeld die de SR7500 verkoopt voor 325 euro en de deal is rond. Hij ziet er nog in perfecte staat uit, was van een liefhebber (neem maar aan dat dat waar is) en hij is helemaal compleet en onbeschadigd.
En zijn er mensen die mij willen vertellen dat mijn huidige SR4021 stereoreceiver van nieuw 400 euro beter in stereo is dan de SR7500 surroundreceiver van nieuw zo'n 1200 euro op stereogebied? Ik hoop van niet want dan is het een slechte deal...
Ik denk zelf iig dat ik voor 325 euro een hele goede deal heb, zeker aangezien mijn CD6002 en SR4021 ook nog wat opleveren. Dus hoef dan maar weinig bij te leggen voor de SR7500.
En er is een kans dat we over een tijdje voor films e.d. sowieso surround willen, dus dan is de SR7500 alvast een goede investering denk ik...
Gefeliciteed met je verstandige aankoop. :yes: pompom
ik denk dat je er op stereo gebied niks op vooruit gegaan ben :no:
wel een mooie versterker hoor :wink:
En waarom denk je dat ik er niks op vooruit zal gaan?
omdat die zo,n beetje hetzelfde is opgebouwd als een sr4021 , zit alleen veel meer electronica in
bij een stereo versterker ,gaat het juist om de voeding ,condensatoren ,en eindtrappen ,en stereo versterkers zijn anders opgebouwd ,gericht op stereo beeld en kunnen heel snel stroom leveren
home cinema , is alles in een
je zult er waarschijnlijk wel tevreden mee zijn want is wel een goeie home cinema versterker , heb zelf een sr5002 gehad dat is echt helemaal 3 keer niks om stereo te luisteren
Nou ja goed, ben benieuwd of ik op stereo gebied nu dan niet op mijn smoel ben gegaan. maar goed, ik moet het apparaat eerst nog horen. Vanwege de prijs en de afstand naar de hifizaak (150 km) nam ik de gok door hem gewoon op te laten sturen. Is het met een SR7500 trouwens niet mogelijk hem gewoon op stereo in te stellen als je dat wilt? Want cd-spelers zijn natuurlijk stereo en dat is voorlopig ook het enige dat ik nodig heb.
Gewoon op pure audio zetten.
Lijkt me goed idee. Enige wat ik wel wil kunnen is de bassen ietsjes terugschroeven. Eigenschap van de B&W-tjes, die geven iets teveel lage tonen. Is dat Pure Tone net als Source Direct of kun je bij Pure Tone nog wel toonregeling gebruiken?
jawel je kan er alles mee :-) het is echt wel een goede versterker die je gekocht hebt,maar je wilde in eerste instantie een stap voorwaarts maken met stereo ,home cinema klinkt ook erg mooi met muziek dvd,s
mocht je later nog beter stereo willen ,zou ik wel minimaal voor PM17 gaan
pm7001 is wel leuk ,maar eigenlijk ook nog maar een instappertje :wink:
Gefeliciteerd met je aankoop!
Ze't 'm anders bij binnenkomst eens naast je huidige receiver en ga 'm vergelijken. Als je geen verbetering hoort weet je gelijk dat je voor de toekomst "hogerop' moet.
Voor dat geld raak je 'm waarschijnlijk ook wel weer kwijt.
Weet wel dat de x001/x002 serie beduidend beter scoort op stereogebied dan zijn voorgangers. Die zullen ook wat bruiner/warmer klinken. De x001/x002 serie klinkt een stuk frisser en heeft wat meer detail.
bij sorce of pure direct
kun je de bass of treble niet meer verstellen
Citaat van: MarkDoif op maart 19, 2010, 12:19:45
Lijkt me goed idee. Enige wat ik wel wil kunnen is de bassen ietsjes terugschroeven. Eigenschap van de B&W-tjes, die geven iets teveel lage tonen. Is dat Pure Tone net als Source Direct of kun je bij Pure Tone nog wel toonregeling gebruiken?
In dat geval moet je gewoon in stereo modus blijven en van daar uit kun je de bas en treble regelen. Mijn ervaring (ook met B&W speakers) is toch dat de Pure stand het mooiste klinkt. Maar goed dat kun je wel uitvogelen als de SR thuis hebt!
Citaat van: drees62 op maart 19, 2010, 12:22:18
Gefeliciteerd met je aankoop!
Weet wel dat de x001/x002 serie beduidend beter scoort op stereogebied dan zijn voorgangers. Die zullen ook wat bruiner/warmer klinken. De x001/x002 serie klinkt een stuk frisser en heeft wat meer detail.
Daar kom je nou mee aan... :-D
Citaat van: drees62 op maart 19, 2010, 12:22:18
Gefeliciteerd met je aankoop!
Ze't 'm anders bij binnenkomst eens naast je huidige receiver en ga 'm vergelijken. Als je geen verbetering hoort weet je gelijk dat je voor de toekomst "hogerop' moet.
Voor dat geld raak je 'm waarschijnlijk ook wel weer kwijt.
Weet wel dat de x001/x002 serie beduidend beter scoort op stereogebied dan zijn voorgangers. Die zullen ook wat bruiner/warmer klinken. De x001/x002 serie klinkt een stuk frisser en heeft wat meer detail.
Goed idee! Ik heb laatste tijd sowieso bepaalde cd's erg vaak geluisterd (O.a. Supertramp/Opeth/Joe Satriani) dus die cd's zijn al een goede referentie. Neem sowieso als ik hifi ga kopen altijd cd's mee die ik laatste tijd vaak heb geluisterd. Maar goed, misschien ga ik als ik te erg twijfel de versterkers gewoon eens naast elkaar zetten en vergelijken.
Mocht hij niet beter zijn maar ook niet slechter (al verwacht ik toch dat hij beter is) dan kan ik hem voorlopig even laten staan en rustig naar bijvoorbeeld een PM17 gaan zoeken.
P.S: heb zojuist (2 uur geleden) de nieuwe tweeters voor mijn B&W P5-jes binnengekregen. Ze waren niet helemaal goed meer namelijk. Nu met treble weer op neutraal (stond op +2) klinken ze al stukken beter en wat een openbaring! En dat terwijl de tweeters nog moeten inspelen.
Tweeters inspelen? :-o Nog nooit van gehoord...
Jazeker. Mijn vader waarschuwde mij er al voor en de dude van B&W bevestigde dit. Er zou voor deze tweeters zo'n 100 uur voor staan voor ze ingespeeld zijn. Hoe ouder ze zijn, hoe beter ze klinken zei hij zelfs nog. Zolang ze maar niet stuk zijn natuurlijk.
Er zit trouwens ook een soort olie in deze tweeters.
OK..Ik heb ook nog nooit alleen tweeters gekocht. Weet natuurlijk wel dat je speakers moet laten inspelen maar tweeters is nieuw voor me.
Weer wat geleerd!
Ik ga het jullie in ieder geval nog wel laten weten, hoe de SR7500 klinkt in vergelijking met de SR4021!
Gefeliciteerd met de aankoop! Ik hoop dat je er veel plezier mee zult hebben.
Mijn persoonlijke mening is dat je beter die €150,- extra bovenop je budget had kunnen leggen
en die SR14 had gekocht. Dan heb je ook qua stereogeluid veel meer waar voor je geld.
Is toch wel een surround receiver uit de Premium lijn.
Ik heb zojuist vaders nog even gesproken. Die twijfelt er niet aan dat de SR7500 beter is, maar een echte stereo PM versterker had volgens hem ook een betere keus geweest. De PM17 vind hij wat te oud qua concept en ik ga dan ook op zijn advies sparen voor een PM-15S1. Die is 2e hands nu nog ietsjes duur, maar als ik weer 1 of 2 jaar heb gespeeld met de SR7500 zal de PM-15S1 waarschijnlijk 2e hands wel voor een leuk prijsje te krijgen zijn. Qua uiterlijk lijkt de PM-15S1 wel erg op de PM17 moet ik zeggen. Is volgens mij toch ook de opvolger?
De kans dat ik overigens ook daadwerkelijk wat met surround ga doen is niet zo groot, dus denk dat ik dan in de toekomst meer dan blij zal zijn met een PM-15S1.
Kijk maar uit dan door hier rond te hangen :wink:
upgrade virus is heel hardnekkig!
Veel plezier met je aankoop
toch een stereo versterker mooi zo :-o
Ja mijn pa heeft er al 30 jaar last van. Hij speelde afgelopen jaren met zijn DV8400 cd's omdat die daar ook heel erg goed in is. Nu heeft hij een gloednieuwe prima luna besteld (met modificatie). Dat is een 1 of andere buizen cd-speler. En het virus had ik ook al een tijdje last van, was nu weer 2 jaar stil geweest en toen begon het in januari met de speakers (van B&W P4 naar B&W P5). cd-speler vorige week en nu de versterker, hehe.
Ik lees overigens hele goede verhalen op internet over de SR7500 dus ik denk echt dat ik daar voorlopig wel veel plezier van heb voordat ik naar bijvoorbeeld een PM15S1 ga. Maar goed, dat weten we volgende week, dan heb ik de SR7500 binnen. We gaan het allemaal wel zien, komt goed allemaal :D.
Upgradevirus is trouwens duurder, maar wel vele malen beter dan een buikgriepvirus kan ik je vertellen :D.
Vaders heeft hifi al 30 a 40 jaar als liefde/hobby en heeft al die jaren door geupgrade. Nu zit hij aan de Avalon Arcus luidsprekers en Audio Research voor/eind versterkers met buizen.
Dan is dat niet echt lekker vergelijken denk ik :-D
Wel een mooie referentie om naar toe te werken mocht je dat willen en kunnen :yes:
Haha ik vergelijk het ook niet met mijn vaders spul, dat is niet realistisch. Nieuwwaarde van al zijn spul is x 10 van wat ik heb staan. Ook hij doet bijna alles 2e hands, behalve nu die Prima Luna cd-speler. Kost nieuw incl modificatie 2400 euri. Volgens Rhapsody in Hilversum (is hij al 20 jaar kind aan huis) is er voor dat geld eigenlijk bijna geen betere speler te krijgen in die klasse op dit moment. Alleen verbruiken naar mijn idee die buizen altijd zoveel stroom. Na een uurtje spelen kun je je handen bijna niet meer op zijn buizen voor/eind versterker leggen zo heet wordt dat spul. Net een mini-sauna hehe.
Maar goed, waar ik de hifi-ziekte vandaan heb ik niet moeilijk te raden of wel?
Citaat van: MarkDoif op maart 20, 2010, 12:25:19
Haha ik vergelijk het ook niet met mijn vaders spul, dat is niet realistisch. Nieuwwaarde van al zijn spul is x 10 van wat ik heb staan. Ook hij doet bijna alles 2e hands, behalve nu die Prima Luna cd-speler. Kost nieuw incl modificatie 2400 euri. Volgens Rhapsody in Hilversum (is hij al 20 jaar kind aan huis) is er voor dat geld eigenlijk bijna geen betere speler te krijgen in die klasse op dit moment. Alleen verbruiken naar mijn idee die buizen altijd zoveel stroom. Na een uurtje spelen kun je je handen bijna niet meer op zijn buizen voor/eind versterker leggen zo heet wordt dat spul. Net een mini-sauna hehe.
Maar goed, waar ik de hifi-ziekte vandaan heb ik niet moeilijk te raden of wel?
Haha, die "ziekte" onstaat vaak op die manier :-D
Ach voordeel van buizen is dat je minder hoeft te stoken in de winter om het warm te krijgen.
Nou, in dat koude huis met kurken vloer van mijn ouders moet alsnog hard gestook worden hoor, haha.
Ik heb de stap van de The Range serie gedaan naar de Premium serie, zowel de PM8000 vervangen door de PM 17 mk3 M en de SA8400 vervangen door de CD 17 mk2 M.
Aantal jaren tot volle tevredenheid met The Range serie gespeeld maar deze staat in geen verhouding tot de Premium serie, wat een verschil in dynamiek en stagering. Enige nadeel is dat de genoemde apparatuur alleen tweedehands te krijgen is via bv MP, maar er is genoeg te vinden.
Ik zou zeker, gezien je budget, proberen om een PM 17 te scoren en verder uit te bouwen.
Oke, het is dus uitgelopen op een dikke FAIL.
Versterker heeft een defect. Vandaag binnengekregen, vanavond aangesloten en hop spelen maar. Ding ingesteld op Stereo/Analoog en ik begon met luisteren. Ik begon met Michael Jackson (Album: Off the Wall) en het klonk bijna hetzelfde als op mijn SR4021. Enige verschil was dat ik het idee had dat ik met de SR7500 achteruit ging op de dynamiek/ruimtelijkheid. Maar goed, ik denk eerst meer luisteren voor ik verder oordeel. Ik stop dus Opeth (Album: Damnation) in mijn SA7001 KI-tje en weer hetzelfde idee. Klinkt hetzelfde, maar iets minder ruimtelijk/dynamisch. Maar goed, aangekomen op 5 minuut en 19 seconden van het 1e nummer hoor ik gewoon een vervorming in het hoog! Bij een "uitschieter" van het gitaarwerk zeg maar waar de gitaar wat "hoog" en "krachtig" gaat zeg maar. Ik terugspoelen, nog een keer luisteren en weer de vervorming. Ik treble van +2 (zo had ik het ook op mijn SR4021) naar 0 (dus neutraal) en nog steeds hetzelfde probleem. Vervolgens de amp op Source Direct gezet (heet geloof ik iets anders bij de SR7500 maar je snapt wat ik bedoel) en weer luisteren op 5 minuut en 19 seconden. Geen vervorming!
Goed, ik vaders gebeld. Die denkt dat het aan het surround-circuit of aan de processor ligt ofzo. Maar goed, omdat ik nieuwe tweeters heb en zeker wilde weten dat het daar niet aan lag en de vervorming ook niet in de opname zat (leek me stuk, heb de cd afgelopen 4 weken wel 30x gedraaid dus dan had de vervorming mij eerder op moeten vallen) ben ik naar vaders gesjeest en daar de cd in zijn dure spul gestopt (Avalon Arcus speakers/Audio Reasearch voor & eind buizen bakken/Marantz DV8400 SA speler), spoelen naar 5 min en 19 sec en ook geen vervorming. Dus ik weer naar huis gesjeest, SR4021-tje weer aangesloten en ook geen vervorming. Goed, dat wordt dus terugsturen, geld terugontvangen en door sparen voor een PM15S1!
Echt een keiharde fail dit! Ook al weet ik zeker dat de verkoper dit niet heeft geweten en mij niet met opzet een defecte SR7500 heeft verkocht. Laat ik dit er wel bij zeggen.
Ook moet ik toegeven dat ik had moeten luisteren naar jullie en vaders, geen SR als het mij om stereo gaat en ik vooral heel aandachtig muziek luister.
P.S: vind het trouwens wel raar dat mijn SR4021 een stereoreceiver is en alle andere SR modellen surroundreceivers zijn.
Jammer! Wij zeiden het nog? :wink: :wink: :-P
Maar als je die pm15 hebt........Kijk dan uit voor het virus ;) Vooral als je zegt dat je aandachtig naar muziek luistert. Want dan vallen je heel veel dingen op!
Ik luister inderdaad zeer aandachtig en met name naar detail. Zo ben ik opgevoed, hehe.
Als ik eenmaal een PM15 heb kan het niet anders dan dat ik weer veel meer detail en plaatsing ga horen. Maar moet zeggen, nu ik de SR7500 heb afgekoppeld en de SR4021 weer heb aangesloten had ik ook weer heel erg veel plezier! En dat met een versterker die 3x zo goedkoop was, maar gewoon beter is omdat hij alleen stereo is.
Straks die zaak maar eens bellen, kijken wat hij zegt van het defect. Hoop dat er niet moeilijk wordt gedaan en ik gewoon mijn geld terug krijg. Hij gaf er namelijk nog 3 maanden op maar wettelijk heb je volgens mij zelfs recht op 1 jaar garantie bij 2e hands spullen.
Viel me trouwens bij mijn SR4021 gelijk op dat de plaatsing van details weer beter was en met name ook de impact van bepaalde dingen.
Volgens de verkoper kan het zijn dat mijn SA7001 KI teveel/te hard uitstuurt waardoor het op de SR7500 gaat clippen. Mij lijkt dit totaal niet aannemelijk (op andere versterkers gebeurd dit niet). Wat denken jullie?
Citaat van: MarkDoif op maart 25, 2010, 11:59:10
Volgens de verkoper kan het zijn dat mijn SA7001 KI teveel/te hard uitstuurt waardoor het op de SR7500 gaat clippen. Mij lijkt dit totaal niet aannemelijk (op andere versterkers gebeurd dit niet). Wat denken jullie?
Als ie dit ook doet op de "Pure Direct" stand is er echt wat anders aan de dat. Maar ook in de andere modes lijkt het me een broodje aap verhaal. Je ziet dan wel eens het rode ATT lampje branden maar of je dit ook hoort?
In Pure Direct clipte hij dus niet. Dus daarom lijkt het me al helemaal uitgesloten dat het aan mijn cd-speler ligt... En dan nog, dan zou hij het toch ook op mijn SR4021 moeten doen...?
Citaat van: MarkDoif op maart 25, 2010, 12:50:43
In Pure Direct clipte hij dus niet. Dus daarom lijkt het me al helemaal uitgesloten dat het aan mijn cd-speler ligt... En dan nog, dan zou hij het toch ook op mijn SR4021 moeten doen...?
Dat hoeft natuurlijk niet, het "binnenwerk" van SR 4021 kan wel anders van opbouw zijn. Welk nummer is het trouwens, misschien dat we mee kunnen testen?
Denkj dat het belangrijk is om te ontdekken of het bij meerdere nummers zich voordoet, pas dan kun je van een defect spreken.
Het gaat om het nummer Windowpane van Opeth (Album: Damnation). Bij 5 min en 18 a 19 sec gebeurd het (in het gitaarwerk). Ergens anders heb ik de vervorming nog nooit gehoord!
Maar goed, benieuw wat jullie horen :D
Citaat van: MarkDoif op maart 25, 2010, 13:50:59
Het gaat om het nummer Windowpane van Opeth (Album: Damnation). Bij 5 min en 18 a 19 sec gebeurd het (in het gitaarwerk). Ergens anders heb ik de vervorming nog nooit gehoord!
Maar goed, benieuw wat jullie horen :D
Helaas, dat nummer heb ik niet in mijn collectie :|
Misschien dat je het ook bij andere nummers gaat horen, let us know!
Nou als het goed is niet, heb de versterker al afgekoppeld gisteravond. Hij gaat morgen terug naar de winkel (kon mijn geld terug krijgen). Dus ik raak dat ding helemaal niet meer aan, hehe.
die SR4021 is zo slecht nog niet :wink: zeker voor het geld niet
idd gewoon lekker sparen voor een Premium stereo versterker :yes:
bij drukke muziek stukken ,kom je erachter hoe goed je versterker is :wink:
speelde toen ik nog met car audio bezig was met 300 w rms speaker vermogen compo set en woofer , en 600w rms aan versterking ,geen vervorming :-D em totale controle :kwijl:
Ja, en hier vervormd ie ook! Zij het lichtjes en alleen in de linker luidspreker. Dus of het de versterker, een PM68 (voorloper van de PM7000 als ik me niet vergis) is weet ik niet. De luidsprekers (Visonik Ambassador) van mijn vader zijn volgens mij een beetje gaar. Ik heb hem al vaker horen vervormen. Maar weer niet op deze versterker :?
De versterker heeft het bij mij altijd voorbeeldig gedaan en op mijn eigen luidsprekers goed gespeeld.
Feit blijft dat het stukje muziek even kritisch is voor de luidsprekers of de versterker. Wanneer ik weer op mijn kamer ben zal ik daar het testje even uitvoeren. Mijn PM82 zal het wel aan moeten kunnen denk ik. Ik heb nog nooit iets van vervorming waargenomen in ieder geval.
Mooie album, lang leve het downloaden zullen we maar zeggen. Misschien kan het daar ook in zitten. Toch een iets mindere kwaliteit dan originele CD.
Succes en als ik meer weet drop ik wel weer een berichtje.
Groet,
Carbest
Citaat van: MarkDoif op maart 25, 2010, 13:50:59
Het gaat om het nummer Windowpane van Opeth (Album: Damnation). Bij 5 min en 18 a 19 sec gebeurd het (in het gitaarwerk). Ergens anders heb ik de vervorming nog nooit gehoord!
Maar goed, benieuw wat jullie horen :D
Hi,
Ik heb hem ook gedownload, op 320 kbps maar bij mij doet hij het prima, ik hoor nergens geen vervorming. Heb op het nummer windowpane verscheidene keren heen en weer geskipt bij 5 min en 18 a 19 sec en het geluid bleef het zelfde. :angel: Wel een goede cd trouwens, ik ga hem morgen kopen. Totale speelduur is 43:38 min Bij nummer 4 is me opgevallen dat die abrupt eindigt op 5:15 min. Voor de rest retestrak geluid. Ik lees ook dat je wel trek hebt in de pm-15 s1 als het zover is ben ik wel benieuwd wat je bevindingen zijn ten opzichte van de sr4021. Het zal wel minimaal zijn omdat de sr4021 al zo goed klinkt. Ik zit er zelf over na te denken om de sr 5023 te kopen, want de nad begint nukken te vertonen zoals krakende potmeter en andere rare geluiden als die op video staat. En ik wil eigelijk ook alles van marantz hebben. :kwijl:
Gr Eip
Citaat van: Eip op maart 26, 2010, 11:31:04
Hi,
Ik heb hem ook gedownload, op 320 kbps maar bij mij doet hij het prima, ik hoor nergens geen vervorming. Heb op het nummer windowpane verscheidene keren heen en weer geskipt bij 5 min en 18 a 19 sec en het geluid bleef het zelfde. :angel: Wel een goede cd trouwens, ik ga hem morgen kopen. Totale speelduur is 43:38 min Bij nummer 4 is me opgevallen dat die abrupt eindigt op 5:15 min. Voor de rest retestrak geluid. Ik lees ook dat je wel trek hebt in de pm-15 s1 als het zover is ben ik wel benieuwd wat je bevindingen zijn ten opzichte van de sr4021. Het zal wel minimaal zijn omdat de sr4021 al zo goed klinkt. Ik zit er zelf over na te denken om de sr 5023 te kopen, want de nad begint nukken te vertonen zoals krakende potmeter en andere rare geluiden als die op video staat. En ik wil eigelijk ook alles van marantz hebben. :kwijl:
Gr Eip
Ik denk dat de TS met de PM15S1 een VEEL beter stereo geluid gaat krijgen vergeleken met de SR4021 :yes:
Ja dat zou mooi zijn, maar ik denk dat het toch wel tegen zal vallen. Helaas. :?
Gr Eip.
Citaat van: Eip op maart 27, 2010, 22:53:40
Ja dat zou mooi zijn, maar ik denk dat het toch wel tegen zal vallen. Helaas. :?
Gr Eip.
leg uit ?
Ik heb de sr 4021 en de pm7001 samen beluisterd en daar zat toen nagenoeg geen geluidsverschil tussen. Heb ook nog naar de pm-15s1 geluisterd en die klonk nagenoeg hetzelfde, alleen de bas was iets dikker aangezet voor de rest was het geluids verschil minimaal.
Gr Eip.
Citaat van: Eip op maart 27, 2010, 23:45:31
Ik heb de sr 4021 en de pm7001 samen beluisterd en daar zat toen nagenoeg geen geluidsverschil tussen. Heb ook nog naar de pm-15s1 geluisterd en die klonk nagenoeg hetzelfde, alleen de bas was iets dikker aangezet voor de rest was het geluids verschil minimaal.
Gr Eip.
Ben dan wel erg benieuwd op welke speakers dat was, met welke bron, bekabeling, software en in welke ruimte: geen verschil (kunnen) horen tussen een PM7001 en een 15S1 :roll:.
Sander.
Kijk een heel verhaal
Ik ik heb hier de SR 7500 gehad en altijd naar tevredenheid gespeeld
De Sr 7001 en nu de Sr 7002 ook naar tevredenheid stereo weergave !
Maar iig suc6 met de nieuwe aankopen
Citaat van: Eip op maart 27, 2010, 23:45:31
Ik heb de sr 4021 en de pm7001 samen beluisterd en daar zat toen nagenoeg geen geluidsverschil tussen. Heb ook nog naar de pm-15s1 geluisterd en die klonk nagenoeg hetzelfde, alleen de bas was iets dikker aangezet voor de rest was het geluids verschil minimaal.
Gr Eip.
Dan ben je een gezegend mens als je dat niet hoort notworthy
Heb je ook niet die drang om steeds weer een stapje beter te willen
Citaat van: xander32 op maart 28, 2010, 10:13:03
Ben dan wel erg benieuwd op welke speakers dat was, met welke bron, bekabeling, software en in welke ruimte: geen verschil (kunnen) horen tussen een PM7001 en een 15S1 :roll:.
Sander.
Dat was bij hobohifi in amersfoort, cd speler was een marantz type weet ik niet meer, en de luidsprekers waren van elac de bs203.2 bekabeling weet ik ook niet wat dat was muziek was talk talk, barry white best of, van inkel's choice 19 alltime radio hits & more.
Gr Eip.
Citaat van: jwx op maart 28, 2010, 11:07:40
Dan ben je een gezegend mens als je dat niet hoort notworthy
Heb je ook niet die drang om steeds weer een stapje beter te willen
Nee eigenlijk niet, ik ben tevreden zoals het nu klinkt. En als ik een beter geluid zou willen zou ik het in andere luidsprekers moeten zoeken, en dan kan ik weer met minimaal 1000€ op tafel komen en daar heb ik geen zin in. Het enigste wat de deur uit gaat is de nad met z,n krakende potmeter en rare bij geluiden als die op video staat en de tuner is ook al een keer stuk geweest. Een keer een nad en nooit meer. Dus ga ik de marantz sr 5023 kopen en dan heb ik een mooie set bij elkaar. En de nad gaat in de kliko HB.
Gr Eip.
Citaat van: Eip op maart 28, 2010, 12:22:16
Nee eigenlijk niet, ik ben tevreden zoals het nu klinkt. En als ik een beter geluid zou willen zou ik het in andere luidsprekers moeten zoeken, en dan kan ik weer met minimaal 1000€ op tafel komen en daar heb ik geen zin in. Het enigste wat de deur uit gaat is de nad met z,n krakende potmeter en rare bij geluiden als die op video staat en de tuner is ook al een keer stuk geweest. Een keer een nad en nooit meer. Dus ga ik de marantz sr 5023 kopen en dan heb ik een mooie set bij elkaar. En de nad gaat in de kliko HB.
Gr Eip.
geen optie om de NAD een service beurtje te geven ?
moet zeggen dat ik vroeger ook van recievers gecharmeerd was zoals de DENON DRA 1025 MARANTZ SR82 SONY ES STR GX 80es
Nee ik ben hem zat, ik wil die sr 5023 hebben en de nad gaat naar de zolder of ik breng hem naar de kringloop winkel. Wat zijn jouw luister ervaringen met de hier boven genoemde versterkers.
Gr Eip.
dan mag je idd blij zijn als je dat verschil niet hoort
want bij mij was het toch een behoorlijk verschil van sr4021 naar pm7001
Ok.
Citaat van: Eip op maart 28, 2010, 13:03:18
Nee ik ben hem zat, ik wil die sr 5023 hebben en de nad gaat naar de zolder of ik breng hem naar de kringloop winkel. Wat zijn jouw luister ervaringen met de hier boven genoemde versterkers.
Gr Eip.
Ik vond dat helemaal top klinken
Was wel uit de tijd dat er nog degelijk werd gebouwd en op klank/oor werd ontworpen
Je mag de bovengenoemde niet vergelijken met de SR5023 ze waren ook 3 tot 4 x duurder
Word nou niet echt warm van zo een Marantz reciever als de SR5023
Maar het gaat erom of jij het mooi vind dat is het allerbelangrijkste
Zo, er wordt nog hevig gepraat hier bij mijn topic zie ik :D. De stap van een SR4021 naar PM15S1 moet vrij groot zijn, die verschillen hoor ik zelf wel. Ben natuurlijk opgevoed met hifi en mijn vaders heeft er al 30/40 jaar ervaring mee. Ook heeft hij bijna alles dat er is wel gehoord. Gaat elk jaar naar de VAT show, komt zo'n 20 jaar vele malen per jaar bij Rhapsody in Hilversum naar de demonstraties/luistershows. Ook al zijn apparatuur komt daar vandaan. Ik laat me ook een beetje door mijn pa adviseren over het algemeen, hij leest ook dagelijks reviews e.d. Wat dat betreft weet ik ook gewoon dat hij mij altijd goed op weg kan helpen. Neemt niet weg dat jullie tips/adviezen ook wat waard zijn gezien de meeste mensen hier met veel meer marantz apparatuur ervaring hebben. En aangezien ik nogal aan Marantz hang is dat alleen maar handig :).
Ik moet nogmaals benadrukken dat mijn SR4021 op stereogebied echt veel beter uit de verf kwam dan de SR7500! Mocht ik ook surround willen, had ik hem daarvoor wel ingezet maar ja, hij had nou eenmaal een defect.
@Eip:
Goed om te horen dat je het zo goed vindt klinken! Ben er zelf helemaal weg van en de opname is best te pruimen! Zou inderdaad wel het origineel aanschaffen, MP3 blijft gecomprimeerde troep. Ik hoor dat er aan af althans.
Dat bij jou de vervorming ook niet optreed bevestigd voor mij alleen maar meer dat de SR7500 niet helemaal jofel was. Zeker omdat het op mijn oude versterker en mijn vaders versterker ook niet hoorbaar was.
Heb afgelopen zaterdag overigens met mijn vader en vriend Bas muziek geluisterd de hele avond (mijn vrouw was avondje weg :D). De SA7001 KI en de nieuwe tweeters beginnen inmiddels ingespeeld te raken, dat is echt duidelijk hoorbaar. Ook was merkbaar dat het "mid-hoog" sterk verbeterd was sinds de nieuwe tweeters. Mijn vaders kwam binnen zaterdag avond en hoorde het meteen!
Oke jongens (en meiden?), ik heb weer jeuk aan mijn gat! Nadat de SR7500 ten opzichte van mijn SR4021 een dikke FAIL bleek, heb ik wat gevonden (denk ik :roll:). Een heuze PM17, zilver/champagne (past weer bij de rest van mijn set) met een vraagprijs van 400 euro: http://link.marktplaats.nl/336401438 (http://link.marktplaats.nl/336401438). Wat denken jullie ervan? Ik dacht een leuke tussenstap voordat ik het geld bij elkaar heb voor bijvoorbeeld een PM15S1 of een PM15S2.
Citaat van: MarkDoif op april 05, 2010, 19:59:05
Oke jongens (en meiden?), ik heb weer jeuk aan mijn gat! Nadat de SR7500 ten opzichte van mijn SR4021 een dikke FAIL bleek, heb ik wat gevonden (denk ik :roll:). Een heuze PM17, zilver/champagne (past weer bij de rest van mijn set) met een vraagprijs van 400 euro: http://link.marktplaats.nl/336401438 (http://link.marktplaats.nl/336401438). Wat denken jullie ervan? Ik dacht een leuke tussenstap voordat ik het geld bij elkaar heb voor bijvoorbeeld een PM15S1 of een PM15S2.
ik zou zeggen doen
(http://www.shownieuws.tv/upload_mm/7/1/5/97565_FRANS%20BAUER.transfer_445x250.jpg)
ach, zolang Franssie thuis blijft ;). Zodra je zijn stem laat klinken op je installatie weet je zeker dat je de boel naar de knoppen helpt :P
Frans heeft nu wel wat anders aan z,n hoofd na dat voorval van zijn tante en oom. Dus die hoor je voorlopig niet meer. :no: Ik ben wel benieuwd hoe de PM17 klinkt tenopzichte van de SR4021, we lezen het wel. Alveel luisterplezier gewenst met de PM17. :yes:
Gr Eip. :wink:
Oke, goed nieuws! De PM17 is het niet geworden, die was al verkocht.
Zaterdag ga ik met vaders naar een PM15S1 kijken :D. Deze is 2 maanden oud en ik krijg er gewoon de volle 2 jaar garantie op. Was door iemand ingeruild voor een S2 aangezien hij zijn surroundversterker erop wilde aansluiten en dat kan blijkbaar niet op een S1 (voor mij niet interessant dus).
Ik kon voor 100 euro minder ook een demo model krijgen maar dan in de kleur Champagne maar dat gaf nogal veeeeeeeeeeeel weerstand bij mijn vrouw, hehe. We houden het netjes zilver zoals de rest van de set.
Momenteel bezit ik dus:
- SR4021 (komt PM15S1 voor in de plaats)
- SA7001 KI (sinds 2 maanden. Daarvoor: CD6002)
- B&W Preference 5 (sinds 2 a 3 maanden. Daarvoor B&W Preference 4)
- MIT AVT1 interlink (sinds 2 jaar)
Denk dat ik zodra ik de verstreker heb voorlopig niet meer hoef te upgraden :D.
Niet? Sa15? ;)
Alvast veel luisterplezier! En ik ben benieuwd wat je ervan vind
Nah, de SA7001 KI heb ik net en die gaat zich eerst eens goed bewijzen op de PM15S1 :D. Voorlopig heb ik toch geen geld meer, heb AL mijn componenten op de interlink na geupgrade afgelopen 3 maanden...
Zie je wel, hardnekkig virus waait hier rond. :-D
Veel luister plezier met je nieuwe aanwinst. pompom
groet,
lo
Hij is er nog niet, zaterdag als het goed is... :D
Nog een nachtje slapen en het is zover, pompom. Dan kan het grote genieten beginnen, ik ben al benieuwd hoe je hem vindt klinken. Alvast veel luisterplezier gewenst.
Gr Eip.
Ja dank je :D. Ik kan ook niet wachten tot ik morgen met vaders in de auto stap om hem te gaan ophalen. Dat hij veel beter klinkt dan mijn SR4021 is natuurlijk zeker, maar wil het gewoon in mijn eigen huiskamer ervaren :D. Maar goed, ik ga het morgen allemaal laten weten later op de dag :D.
Nog eventjes geduld op zien te brengen... hehe
Oke, over een half uur is het zover :D. Zit te wachten tot vaders aanbelt en dan gaan we zo richting Doetinchem en als het goed is ben ik tussen 13.00 en 14.00 uur weer thuis met een PM15S1 :D.
*Tring*, daar is vaders... wat een toeval :D. Tot laterssss
Zo, ik heb hem :D!. Uurtje terug aangesloten en wat direct opviel was dat het geluid in het laag wat voller en gedetailleerder was. Ook kregen dingen meer "body". De PM15S1 is 2 maanden oud en vrij direct door iemand ingeruild voor een S2 omdat hij zijn surround wilde koppelen aan zijn stereo versterker. Merkbaar op dit moment is dat hij nog niet is ingespeeld. Wat ik ook met mijn cd-speler merkte is dat hij zich inhoud. Ik denk dat hij nog een week of 2 a 3 moet inspelen. Heb hem momenteel op een laag volume met cdtje op repeat draaien en zit nu zelf bij mijn ouders in de tuin van het weer te genieten.
Heb er trouwens 995 euro voor betaald en kreeg er de volle 2 jaar garantie nog op. Foto's e.d. volgen snel!
versterker die inspeelt?
zoals hij nu klinkt klinkt hij, mits niet defect, over 10 jaar nog steeds.. :wink:
verder uiteraard gefeliciteerd met je aankoop.... :-D
Citaat van: MarkDoif op april 10, 2010, 16:22:47
Zo, ik heb hem :D!. Uurtje terug aangesloten en wat direct opviel was dat het geluid in het laag wat voller en gedetailleerder was. Ook kregen dingen meer "body". De PM15S1 is 2 maanden oud en vrij direct door iemand ingeruild voor een S2 omdat hij zijn surround wilde koppelen aan zijn stereo versterker. Merkbaar op dit moment is dat hij nog niet is ingespeeld. Wat ik ook met mijn cd-speler merkte is dat hij zich inhoud. Ik denk dat hij nog een week of 2 a 3 moet inspelen. Heb hem momenteel op een laag volume met cdtje op repeat draaien en zit nu zelf bij mijn ouders in de tuin van het weer te genieten.
Heb er trouwens 995 euro voor betaald en kreeg er de volle 2 jaar garantie nog op. Foto's e.d. volgen snel!
Gefeli met deze mooie versterker - ga je vast veel plezier aan beleven!
Sander.
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 16:34:54
verder uiteraard gefeliciteerd met je aankoop.... :-D
Hehe dank je, maar geloof me, hij moet inspelen ;)
hoe lang? wat speelt er in? waar merk je dat aan?
hoe kom je aan 2 tot 3 weken?
ik geloof je namelijk niet....
2 a 3 weken is geen gemiddelde, maar ik schat dat nodig te hebben gezien hoe vaak/lang ik muziek luister per week. Met mijn cd-speler (SA7001 KI) had ik het ook. Hij hield zich in, klonk maar een beetje beter dan mijn vorige speler en na een paar weken kwam hij gewoon los. Plaatsing wordt beter, dynamiek wordt beter, van dat soort dingen.
Het schijnt dat Mark Levinson spelers/versterkers heel lang nodig hebben zelfs om in te spelen.
Maar je hoeft er niet in te geloven, maakt mij ook verder niets uit ofzo. Gaat er gewoon om dat ik het verschil hoor als iets is ingespeeld :).
maar goed dat je garantie hebt, als dat ding anders gaat klinken na 3 weken zou ik hem gelijk terug brengen.... :schater:
Nee, dan moet ik hem juist niet terug gaan brengen haha!
Tenzij hij "slecht" gaan klinken natuurlijk ;)
Speelt marvin weer de ongelovige thomas :evil:
Mijn accuphase heeft er ook een week of 2 a 3 over gedaan. :-D
groet,
lo
Gefeliciteerd met de aankoop, wel een Marantz koopdag vandaag op het forum.
Citaat van: lo op april 10, 2010, 18:19:52
Speelt marvin weer de ongelovige thomas :evil:
Mijn accuphase heeft er ook een week of 2 a 3 over gedaan. :-D
groet,
lo
Marvin speelt niets, zouden jullie ook eens moeten doen.
wellicht dat dat rookgordijn voorgoed voor de speakers vandaan komt, -en niet om er dan een week later nogmaals om vandaan te komen. want er is iets ingespeeld, of er hangt een blokje onder, of,.... nu ja, dat weet je zelf beter in te vullen, want hier is het geluid al maanden hetzelfde....
dat ik telkens een andere indruk heb ontken ik niet, maar ik weet dat er niets veranderd is.
dus kan er ook niets anders klinken....
(maar dat doet het dus wel) :wink:
die versterker doet het of doet het niet, doet hij het wel dan doet hij over 3 weken niets anders.
namelijk een flutsignaal opkrikken tot oorlogssterkte....
maar misschien heb ik niet voldoende euro's geinvesteerd waardoor ik dat allemaal graag wil terug horen..... :-)
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 18:42:08
maar misschien heb ik niet voldoende euro's geinvesteerd waardoor ik dat allemaal graag wil terug horen..... :-)
Ja, ik denk dat dat het is ;). Het zit gewoon in het koppie ;).
die periode dat ik mezelf voor de gek houd is gelukkig voorbij.....
(want ja, ook ik ben van mening geweest dat allemaal verschil zou moeten uitmaken)
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 18:48:52
die periode dat ik mezelf voor de gek houd is gelukkig voorbij.....
(want ja, ook ik ben van mening geweest dat allemaal verschil zou moeten uitmaken)
notworthy
groet,
lo
PS, ook ik speel niets. Speel nog wel eens maar niet op een instrument oid redface
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 18:48:52
die periode dat ik mezelf voor de gek houd is gelukkig voorbij.....
(want ja, ook ik ben van mening geweest dat allemaal verschil zou moeten uitmaken)
Ben blij dat er iemand "wijs" is :P. nee maar goed, ik snap dat je er niet in geloofd, maar dat is net als met Relegie, daar geloof ik dan weer niet in ;)
De reden om godsdienst bij dit audio verhaal te betrekken ontgaat me enigsinds, -en nee daar geloof ik zelf niet in.
Wat ik bedoel is dat mensen een standpunt innemen, omdat ze ergens wel of niet heel erg in geloven en zo blijkt dat nu dus ook te zijn wat "inspelen" betreft. Alleen voor mij is dat niet geloven, maar gewoon iets dat ik daadwerkelijk ervaar. Ik hoor dus echt of iets ingespeeld is of niet. Maar ja, sommigen (jij dus), geloven dat niet... Nou ja goed, prima, ieder zijn ding ;). Verder bedoel ik er ook niks verkeerds mee.
Heeft niet zo veel met geloven te maken, er zit niets in wat ingespeeld dient te worden.
Oké, misschien dat je volumeknop wat makkelijker draaid.
Je bent toch ook niet van mening dat je pc het beter doet nadat hij 3 weken aan het stroom hangt?
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 20:08:07
Heeft niet zo veel met geloven te maken, er zit niets in wat ingespeeld dient te worden.
Oké, misschien dat je volumeknop wat makkelijker draaid.
Je bent toch ook niet van mening dat je pc het beter doet nadat hij 3 weken aan het stroom hangt?
Goed, ik stuur je wel een keer bij vaders langs, die kan het prima uitleggen, ik niet want ik hoor het alleen en verder niks. Of bel anders even met een echt goede hifi zaak ;).
Even ter verduidelijking, ik ga dus niet bij je vader langs en ik bel niet met een winkel.
Er hangen voldoende echt geschoolde technische mensen rond op de diverse forums, enkel de forums waar de techneuten niet (veel) komen heerst er een Jomanda gevoel.
En daar is dit forum er nu eenmaal één van, dat mag.
Maar vergeet niet dat er mensen zijn die er een beter gevoel aan overhouden om naar een geschoolde specialist te gaan om met een degelijke behandel methode weer naar huis terug te keren....
(ik dus).
Citaat van: marvin op april 10, 2010, 20:21:25
Even ter verduidelijking, ik ga dus niet bij je vader langs en ik bel niet met een winkel.
Er hangen voldoende echt geschoolde technische mensen rond op de diverse forums, enkel de forums waar de techneuten niet (veel) komen heerst er een Jomanda gevoel.
En daar is dit forum er nu eenmaal één van, dat mag.
Maar vergeet niet dat er mensen zijn die er een beter gevoel aan overhouden om naar een geschoolde specialist te gaan om met een degelijke behandel methode weer naar huis terug te keren....
(ik dus).
Helemaal mee eens, precies mijn denkwijze (heb zelf een ict bedrijf trouwens), ik ben super down to earth alleen ik geloof wel in inspelen. Net als vervuiling op het lichtnet. Daarvoor zijn netfilters uitgevonden. Daar bestaan ook zoveel discussies over. En waarom? Joost mag het weten.
Citaat van: MarkDoif op april 10, 2010, 20:24:03
Helemaal mee eens, precies mijn denkwijze (heb zelf een ict bedrijf trouwens), ik ben super down to earth alleen ik geloof wel in inspelen. Net als vervuiling op het lichtnet. Daarvoor zijn netfilters uitgevonden. Daar bestaan ook zoveel discussies over. En waarom? Joost mag het weten.
Hoi MarkDoif, Ik ben zelf nu zo'n 13 jaar besmet met het Hi-fi/HT virus en ik kan je vertellen dat alle moderne Marantz RECEIVERS, last hebben van Clipping op de analoge inputs, gek genoeg vaak juist OOK met de Marantz CD spelers.
Zelf heb ik de CD5001 en de SA7001ki, die jij dus ook hebt(gehad). En ik kan je vertellen dat de SA7001KI nog agressiever uitstuurt over de analoge outputs dan dat de CD5001 al doet. Dat rezulteerde op mijn oude SR9600 reveiver vaak in het PEAK lampje dat ging branden zodra de boel weer eens begon te clippen. In Pure/direct - Source/direct modus komt dit dus NIET voor, omdat dan je hele processsing/toon regelings troep wordt gebypassed. Exact wat je SR4021 en nu je PM15S2 dus ook doet, want je luistert toch echt alleen op source direct als je jezelf als een purist beschouwd, dus niets +2 en /of -3 bij de bass/treble. Gewoon puur signaal vanuit je cd speler met zo min mogelijk verandering meteen door naar je speakers ;). Dit fenomeen van clippende voorverstekersecties is iets wat dus de afgelopen jaren bij marantz vele malen voorgekomen is ( in de receivers althans ) en joost( ja daar is ie weer) mag wederom weten waarom dat zo is en ze dat niet eens een keer oplossen, want andere merken hebben er naar mijn weten geen last van, zeker niet met hun EIGEN cd spelers.
Zelf heb ik ook de PM7001 staan, welke ik absoluut geen instapper vind, zoals hier al beweerd is, maar een zeer degelijke versterker, die samen met laten we zeggen een SA7001, al dan niet KI, fantastisch klinkt, en die SR9600 was al niet de minste op versterkingsgebied, dus heb daar best een goede referentie aan.
Nu ben ik dus overgestapt op de AV/MM 8003 combi, welke ik nog niet heb staan, maar binnenkort kan ophalen bij mijn dealer. Dit vanwege dat ik nu in het buitenland woon ( Roemenië ), waar ik een ICT outsourcingsbedrijf ben begonnen ( grappig he MarkDoif).
verder heb ik geen audiofiele familieleden dus ik ben de enige gek die door mijn dealer destijds, Fred Berkhout Hi-Fi uit Ede, besmet ben :P Daar heb ik destijds ook de PM17 vaak beluisterd op Elac speakers en dat klonk altijd waanzinnig, maar de marantz sound van toen ( warm wolllig) is niet niet meer, dat is nu toch een stuk strakker en frisser geworden bij de nieuwe series.
Zodra ik deze combi heb staan en eens uitvoerig kan testen met de SA7001KI zal ik nog wel even laten weten of die voorversterker sectie nog steeds clipped bij een analoog signaal, maar ik kan je bij deze dus bevestigen dat die SR7500 die je gekocht had dus niet defect was. It's not a bug, it's a feature !! :D In Source/pure direct had je er immers geen last van. 8-)
Verder ben ik ook bekend met het fenomeen inspelen. En ben ik niet per definitie van mening dat een component moet inspelen of niet, maar speakers ZEKER wel, versterkers daarentegen klinken vaak na een uur opwarmen al wat beter dan dat ze klonken als ze net aangezet zijn, waarom zit er anders op de PM17 een temperatuur meter ? Juist om aan te geven of hij al in "de zone" zit kwa prestaties. Of een component weken of niet moet inspelen hangt denk ik af van je gehoor en of die zich al aan een nieuwe sound heeft aangepast, maar een versterker en of cd speler moet zeker wel opwarmen om tot een optimaal rezultaat te komen, vandaar ook dat je vanaf de SA7001 je cd speler niet op stand by kunt zetten, maar enkel aan/uit. Kan ie lekker aan blijven staan en klinkt ie altijd optimaal als je gaat zitten. Ik laat mijn spullen niet dag en nacht aan staan, vind ik persoonlijk wat overdreven, maar ik zet de spullen vaak een half uurtje van te voren aan en begin daarna pas te luisteren :) En ook ik gebruik een netfilter. ( geen dure maar toch). :wink:
Erg verhelderend wat je zegt :). Had trouwens op mijn SR4021 geen last van de vervorming. En toonregeling heb ik helaas toch nodig. De B&W P5's geven teveel bass, dus die moet ik omlaag kunnen afstellen. Anders is er geen plezier te beleven.
Maar goed, al is het geen defect van de SR7500, ik kan er gewoon niet mee uit de voeten. En ik vind het eigenlijk wel een defect (ontwerpfout), maar goed, daar kan men altijd lang over blijven discusseren.
Nu ik mijn PM15S1 heb ben ik wel echt helemaal in mijn nopjes! Ik begin weer steeds meer te ontdekken :D. HB