Naar aanleiding van o.m. de luistersessie bij Fritz de With nu maar eens doorgepakt en mijn 5001 OSE aan de binnenkant beplakt met anti-dreunmateriaal. Dit resulteert in een resonantievrije/-arme kast wat de weergave weer zou verbeteren. Als je klopt op de bovenkant is de kast nu nagenoeg "dood". Even de 2 schroeven aan de zijkant en de 5 koperen aan de achterkant loshalen en de kap vanaf achteren omhoog bewegen en je kunt erbij.
Aangezien ik nog zo'n plaat over had (kosten € 5,95) van eerdere modificaties aan de deuren van mijn auto waren de kosten nu voor mij nihil.
Eerste luisterervaringen zijn positief, meer indrukken volgen later.
Idd een slimme en goedkope manier om toch weer een wat beter geluid te krijgen.
Denk dat ik dit bij mijn CD14 ook maar eens ga proberen...wellicht helpt het bij deze speler ook.
of gewoon iets zwaars bovenop de speler zetten ;)
Een zware puck van de platenspler bv
Citaat van: Dennis E36 op juli 07, 2009, 12:51:59
Idd een slimme en goedkope manier om toch weer een wat beter geluid te krijgen.
Denk dat ik dit bij mijn CD14 ook maar eens ga proberen...wellicht helpt het bij deze speler ook.
Beter geluid?
Welk dempingsmateriaal heb je gebruikt ??
Waar te koop?
Heb je de speler ook nog geaard??
Citaat van: SB_Marantz op juli 07, 2009, 13:21:24
Beter geluid?
Waarom zouden ze dan iets zwaars op een cd-speler zetten als het totaal niets uithaalt???
hij zal in sommige gevallen wat minder hoeven corrigeren wat wellicht resulteert in een betere weergave, maar ikzelf ben hier ook uiterst skeptisch over.
Hetzelfde ben ik met een audiorack van 2000 euro en 1 van 200 euro. No offence voor degenen hier met een duur rack, is natuurlijk niets mis mee, maar ik heb er moeite mee te geloven dat je dat verschil zult waarnemen. Tenzij het vorige rack meeresoneerde ofzo.
Ik zal ook eens even iets zwaars op de Squeezebox zetten.... :-P
Citaat van: Dennis E36 op juli 07, 2009, 16:14:30
Waarom zouden ze dan iets zwaars op een cd-speler zetten als het totaal niets uithaalt???
omdat de verbetering niet altijd in het geluid hoeft te zitten
Citaat van: marvin op juli 07, 2009, 15:05:22
ja beter geluid SB...! clown1
Dat blijkt. :-D
Loopwerkjes die hoorbaar herrie maken kunnen van zoiets profiteren, meer niet.
Haha clown1
Maar wel een beetje kort door de bocht. Ik wil het best geloven maar ik heb nog niet een (voor mij) aanvaardbare verklaring gehoord waarom het beter zou moeten klinken.
Citaat van: Lapti op juli 07, 2009, 16:52:24
Haha clown1
Maar wel een beetje kort door de bocht. Ik wil het best geloven maar ik heb nog niet een (voor mij) aanvaardbare verklaring gehoord waarom het beter zou moeten klinken.
Voor elke modificatie geld (voor de non technicus): Zorg dat je altijd een origineel apparaat bij de hand hebt zodat je 1 op 1 kunt vergelijken, anders is de kans behoorlijk dat je jezelf in het ootje neemt. :wink:
Deze vind ik erg goed:
Bron: http://www.hififorum.nl/index.php?topic=15799.msg316738#msg316738
Citaat op 1 juli 2009, 14:57:57
Ja maar het verschil is dat wij "believers" van mening zijn dat de waargenomen verschillen "echt" zijn en dat de "sceps" denken dat deze puur tussen de oren zitten. Toch wel een essentieel verschil van mening dat ik zo
Dat is inderdaad een essentieel verschil. Het probleem daarbij zit in o.a. het feit dat je geen technische achtergrond hebt. Je kunt dus de beweringen van elektronici niet op waarde schatten omdat je er te weinig van begrijpt. Tevens heb je ook niet de reflex je eigen waarnemingen ter discussie te stellen maar je beschouwt die als absoluut, waardoor de verklaring volgens jou wel in de techniek moet zitten. Een technicus heeft geleerd altijd zijn eigen waarnemingen in vraag te stellen om zodoende naar objectieve vaststellingen te komen.
Begrijp me niet verkeerd, ik geloof echt dat jij en anderen er vast van overtuigd zijn dat je die verschillen waarneemt. Ik wil je dus helemaal niet als idioot afschilderen of zo. De verklaring voor die waargenomen verschillen ligt echter niet in de techniek. We kunnen namelijk aantonen dat er geen verschillen zijn. En tevens blijkt dat wanneer je alle subjectieve elementen weghaalt en je het bij een luistertest echt puur van je gehoor moet hebben jij ook niet in staat bent verschillen aan te tonen.
ik heb zonder iets te veranderen elke dag een iets anders geluid dan de dag ervoor.
dat noemt men gemoedstoestand, het is een illusie te denken dat je elke dag op dezelfde manier waarneemt.
het is dus eigenlijk onmogelijk te kunnen aanduiden waar je hoorbare verschil zit met 3 kilo lood in je behuizing.
dat men het doet en het leuk vind mag natuurlijk, maar claimen dat je een absoluut gehoor hebt en die veranderingen waarneemt.
dat geloof ik niet......
ons gehoor is geen gecalibreerd systeem, sterker nog...
van het moment dat je kunt horen gaat je gehoor achteruit....
(spalvaut).
Komt nog bij of je ooit gehoorschade hebt opgelopen of al wat ouder bent.
Verder ben ik het helemaal met je eens en ervaar het zelf ook.
't natuurlijk geen verschil van een 8" naar een 15" driver, maar kleine nuances komen gewoon de ene dag anders over dan de andere dag.
eigenlijk heb ik elke dag een andere interlink en een variabel gewicht aan lood... :-D
Citaat van: marvin op juli 07, 2009, 17:56:55
't natuurlijk geen verschil van een 8" naar een 15" driver, maar kleine nuances komen gewoon de ene dag anders over dan de andere dag.
eigenlijk heb ik elke dag een andere interlink en een variabel gewicht aan lood... :-D
Ja leuk....laten we het welles-nietes spelletje over interlinks gaan spelen clown1 :-D
Ik heb een zgn. antidreunplaat gebruikt, te koop bij bijv. de Heron in Enschede.
Maar ik denk dat elke automaterialenzaak, die ook thuis is in auto-audio, het wel kan leveren.
Speler is niet geaard, wel ben ik voornemens om er nog eens een beter snoer + stekker aan te zetten. Je ziet op de foto's dat dit niet al te moeilijk kan zijn.
Citaat van: Vlearmoes op juli 07, 2009, 16:02:47
Welk dempingsmateriaal heb je gebruikt ??
Waar te koop?
Heb je de speler ook nog geaard??
Citaat van: Dennis E36 op juli 07, 2009, 21:59:53
Ja leuk....laten we het welles-nietes spelletje over interlinks gaan spelen clown1 :-D
nee daar zijn de andere forums voor, gelukkig... :-D
Citaat van: thom op juli 07, 2009, 16:46:08
omdat de verbetering niet altijd in het geluid hoeft te zitten
dit mag je me wel uitleggen als je wilt.
wat heb je aan niet hoorbare verbeteringen?
Als we nu "believers" zijn of niet maakt niet zoveel uit. Als degene die er naar luistert het beter vindt en het kost hem daarenboven weinig of niks. Wat is dan het probleem...
Citaat van: dmeerpa op juli 08, 2009, 19:11:50
Als we nu "believers" zijn of niet maakt niet zoveel uit. Als degene die er naar luistert het beter vindt en het kost hem daarenboven weinig of niks. Wat is dan het probleem...
Wat mij aan gaat niets, ieder moet dan doen wat ie goed dunkt.
het maakt mijn niets uit wat je in de spelers plakt hoor, ik vraag me wel af waarom... :wink:
Er zijn meer believers:
"Elke component in een audioketen gaat tijdens een muziekweergave resoneren. Luidsprekers, (voor-/eind-)versterker, cd-speler, D/A-converter, draaitafel (+ element/ arm), externe voedingen, alle stroomverzorgers, kabels, enz. Veel van deze resonanties vervuilen het echte muzieksignaal enorm. Het gevolg is dat het geluid als het ware aan de luidsprekers plakt. Hierbij worden een open geluidsbeeld, ruimtelijkheid, transparantie, levendigheid, dynamiek, diepte op voorhand sterk onderdrukt tot een matte brij van geluid, met een gering muzikaal en emotioneel karakter. Iedereen kent deze geluidsbrij. De meesten zijn in de veronderstelling dat dit een muzikaal en emotioneel karakter heeft".
http://www.deaudiofabriek.nl/harmonix
MODIFICATIES / UPGRADE:
Holland Link introduceert de volgende verbeteringen voor de toch al uitstekend klinkende CD-speler:
wij vervangen de standaard buizen door balanced en matched types, voorzien van een speciaal gevormde gloeidraad.
wij plaatsen daarop bovendien nog anti-microfonie ringen, teneinde microfonie of "ringing" terug te dringen (zie foto hieronder).
op bepaalde plaatsen onder de afdekkap brengen wij dempende foam aan, om resonanties van buiten zoveel mogelijk tegen te gaan.
NB:
- met door Holland Link uitgevoerde modificaties op deze CD-speler blijft de garantie van 2 jaar onaangetast.
- Holland Link biedt deze modificaties aan zonder meerprijs, tenzij anders overeengekomen of aangegeven.
http://www.hollandlink.nl/hifi/mcd-203Mk2.htm
ik weet dat er mensen zijn die hier minder moeite mee hebben dan ik....
http://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=206
http://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=207
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=15557.0
dit gaat overigens allemaal over het zelfde fenomeen, ik wil hiermee trouwens geen enkele discussie ontlokken...!
als je hier over wilt praten dan zal je je in mijn optiek, daar moeten aanmelden.
dit gaat iets verder dan een beetje lood. :yes:
een ieder mag van mij doen wat hij wilt.... :wink:
Citaat van: drees62 op juli 08, 2009, 22:04:57
Er zijn meer believers:
"Elke component in een audioketen gaat tijdens een muziekweergave resoneren. Luidsprekers, (voor-/eind-)versterker, cd-speler, D/A-converter, draaitafel (+ element/ arm), externe voedingen, alle stroomverzorgers, kabels, enz. Veel van deze resonanties vervuilen het echte muzieksignaal enorm. Het gevolg is dat het geluid als het ware aan de luidsprekers plakt. Hierbij worden een open geluidsbeeld, ruimtelijkheid, transparantie, levendigheid, dynamiek, diepte op voorhand sterk onderdrukt tot een matte brij van geluid, met een gering muzikaal en emotioneel karakter. Iedereen kent deze geluidsbrij. De meesten zijn in de veronderstelling dat dit een muzikaal en emotioneel karakter heeft".
http://www.deaudiofabriek.nl/harmonix
MODIFICATIES / UPGRADE:
Holland Link introduceert de volgende verbeteringen voor de toch al uitstekend klinkende CD-speler:
wij vervangen de standaard buizen door balanced en matched types, voorzien van een speciaal gevormde gloeidraad.
wij plaatsen daarop bovendien nog anti-microfonie ringen, teneinde microfonie of "ringing" terug te dringen (zie foto hieronder).
op bepaalde plaatsen onder de afdekkap brengen wij dempende foam aan, om resonanties van buiten zoveel mogelijk tegen te gaan.
NB:
- met door Holland Link uitgevoerde modificaties op deze CD-speler blijft de garantie van 2 jaar onaangetast.
- Holland Link biedt deze modificaties aan zonder meerprijs, tenzij anders overeengekomen of aangegeven.
http://www.hollandlink.nl/hifi/mcd-203Mk2.htm
Dat zijn geen ''believers'' maar verkopers die verstrikt zijn geraakt in hun eigen verkoopproza. :wink:
Ok,
Dan sluit ik hierbij dit topic. Als mensen al menen te moeten bepalen dat ik me ergens anders aan moet melden om hier over te praten. Dit was als informatief bedoelt, jammer
edit: hèhè, kan geen slotje vinden :|
Het is niet dat je hierover niet mag praten maar op een forum mag iedereen zijn of haar mening geven toch?
ik bedoel eerder, dat als je over kurk wilt praten, je dat beter daar kunt doen.
niet vanwege jou, maar vanwege de té hevige discussie's over dit kurk verhaal. :wink:
dat heeft betrekking op de aangehaalde ' believers' .
die jij terecht afdoet als commercieel praatje.
het kurk verhaal zijn believers vs non-believers, daarbij komt er tussen alle meuk door ook een mening van beide kampen tov een ' normale' modificatie. leesvoer dus.
leesvoer waarbij ik aangeef geen discussie te willen ontlokken,
daarbij geef ik ook nog eens aan dat het mij niets uitmaakt wat een ander in z'n cd-spelers stopt.
zelf hou ik het liever bij cd's...
en als je het verhaal een beetje doorneemt, dan begrijp je ook waarom we dat gelolliestok beter niet hier kunnen doen.
@SB (ik begrijp dat jij dit verhaal niet meer hoeft door te nemen) clown1
nothing more, nothing less....
geen enkele bij-bedoeling dus... :wink:
het zal best wel werken ,maar vindt het allemaal wel een beetje te ver gaan eerlijk gezegd :roll:
dat je resonantie,s wilt voorkomen en beetje bitume plakt kan ik begrijpen ,maar heb je dan ook de beschikking over een aparte ruimte waar je vele duizenden euro,s in zal moeten steken voor de akoustiek en ga zo maar door
ik koop wel een duurdere cd speler als ik een beter geluid wil ,als je een redelijk goede ruimte en akoestiek hebt zijn het maar nuance verschillen
Resonantie is te meten en alleen de platenspeler heeft hier feitelijk last van, genaamd rumble.
Ook wel motorgestommel genoemd.
De rest van de hardware ondervind hier geen problemen mee.
Een duurdere CD speler zal niet beter weergeven dan een goedkopere.
Citaat van: marvin op juli 08, 2009, 22:42:37
@SB (ik begrijp dat jij dit verhaal niet meer hoeft door te nemen) clown1
Euh, nee dank je. :-D :wink:
Citaat van: SB_Marantz op juli 08, 2009, 22:53:31
Een duurdere CD speler zal niet beter weergeven dan een goedkopere.
Bedoel je nou te zeggen dat een SuperTech/Marquant net zo goed weergeeft als een bijv. een Marantz SA11?
stupid
Wanneer die supertech correct ontworpen is JA.
Dat zal in jouw ogen misschien aardig :-o overkomen maar het zijn wel de feiten.
Het is en blijft maar electronica hoor en of er een mooie zware kast omheen zit maakt niets uit.
Citaat van: drees62 op juli 08, 2009, 22:57:47
Bedoel je nou te zeggen dat een SuperTech/Marquant net zo goed weergeeft als een bijv. een Marantz SA11?
stupid
Citaat van: SB_Marantz op juli 08, 2009, 23:03:59
Wanneer die supertech correct ontworpen is JA.
Dat zal in jouw ogen misschien aardig :-o overkomen maar het zijn wel de feiten.
Het is en blijft maar electronica hoor en of er een mooie zware kast omheen zit maakt niets uit.
jaja.. en daarom klinkt een cd speler ook altijd hetzelfde dan een dvd speler clown1
Allemaal correct ontworpen en die nullen en énen lukt ze allemaal ook nog wel.
Logisch natuurlijk dat je een SA11 koopt, alleen maar voor de looks... :roll:
Bij mij wil het er in ieder geval niet in dat alles hetzelfde klinkt maar ja ... welles/nietus :no:
Citaat van: SB_Marantz op juli 08, 2009, 22:53:31
Resonantie is te meten en alleen de platenspeler heeft hier feitelijk last van, genaamd rumble.
Ook wel motorgestommel genoemd.
De rest van de hardware ondervind hier geen problemen mee.
Een duurdere CD speler zal niet beter weergeven dan een goedkopere.
Jij had het laatst over jitter (ivm m'n losse dac)
Ook best verschillend bij dure/goedkope cd/dvd spelers. Waarom zou je dan een dure (met weinig jitter) kopen als het toch geen verschil maakt???
Ik heb het daar niet over gehad.
Jitter kun je bij geen enkele cd speler horen.
Citaat van: SB_Marantz op juli 08, 2009, 23:25:53
Ik heb het daar niet over gehad.
Jitter kun je bij geen enkele cd speler horen.
:oops: klopt, 't was een ander forummer die dat zei, sorry
No problem Gerard.
Mijn door van medevoort gemodificeerde dv6600 is oa ook verzwaard/verstevigd heb ik gezien, binnenkort eens kijken of er nog wat ruimte is voor loodbitumen, 'k heb nog wat plaatjes liggen, eens kijken of dat nog iets oplevert.
@ Marvin: ik heb ook wel eens geprobeerd om al die topics over kurk, gehakt, (koolstof)interlinks etc etc te volgen op het groene en blauwe forum, maar daar mag je wel ff een paar weekjes voor uittrekken :| daar ben ik maar mee gestopt vanwege de vele onzin
oi
Leuk zeg dit draadje . Ik ben door omstandigheden een tijd niet op het forum geweest ( laatste tijd wat meer)
Maar krijg ik net van een goede vriend van mij en forumlid via msn de tip ; Mars volg dit draadje ff over de cd 5001 ose .
Oke ik dus kijken en om nou te zeggen dat ik van verbazing cq verwondering van me stoel viel is ietwat overdreven.
Maaaaaaaaaaaar heren toch ; denk nou toch eens gewoon logisch na ( je hoeft namelijk echt geen techneut te zijn om de zin en onzin van bepaalde items te kunnen onder scheiden.
Namelijk , zoals sommige van jullie weten ben ik in de leuke omstandig heid dat ik veel audio verkopers en importeurs ken en daar heb ik wel eens leuke gesprekken mee.
bijvoorbeeld ; hier wordt aan harmonix gerefereerd , een bekende zogenaamde high end winkelier die het zelf verkoopt zegt tegen mij ; ik verkoop het wel , maar laten we eerlijk wezen het is natuurlijk wel onzin van de bovenste plank
idem met dure Ls kabel , Racks , spikes , interlinks , antimagneet dingen enz enz
Ik vraag waarom verkoop je het dan? logisch antwoord; het verdient zo lekker!!!!!!!!!!!!!!!! :schater:
laat iedereen in zijn waarde, en respecteer elkaar.
laat je bevinding horen of zien zodat iedereen een discussie aan kan gaan.
Ga niet als een dwaas zitten posten ''dat kan niet''. En nog met andermans kennis ook.
Citaat van: SB_Marantz op juli 07, 2009, 16:50:57
Dat blijkt. :-D
Loopwerkjes die hoorbaar herrie maken kunnen van zoiets profiteren, meer niet.
Hee, heb 'ie 't over m'n spelert? :-D :-D
ik wil wel even door filosoferen over het begrip 'andermans kennis' .
alles wat je op school of uit andere boeken leerd, is andermans kennis.
denk dat we niet ver komen als we het puur van eigen inbreng moeten hebben... clown1
Citaat van: marvin op juli 08, 2009, 23:51:09
ik wil wel even door filosoferen over het begrip 'andermans kennis' .
alles wat je op school of uit andere boeken leerd, is andermans kennis.
denk dat we niet ver komen als we het puur van eigen inbreng moeten hebben... clown1
Er is een verschil tussen leren uit boeken etc.
of anders mans woorden continu na blèrren. :wink:
Citaat van: HAL9000 op juli 08, 2009, 23:46:55
laat iedereen in zijn waarde, en respecteer elkaar.
laat je bevinding horen of zien zodat iedereen een discussie aan kan gaan.
Ga niet als een dwaas zitten posten ''dat kan niet''. En nog met andermans kennis ook.
ja klopt ben ik het mee eens , maar ik mag ook nog eens lenen wat ik wil en IK probeer wel alles zelf uit.
voordat ik lekker ''dwaas'' ga zitten posten byebye
Citaat van: mars op juli 08, 2009, 23:56:48
ja klopt ben ik het mee eens , maar ik mag ook nog eens lenen wat ik wil en IK probeer wel alles zelf uit.
voordat ik lekker ''dwaas'' ga zitten posten byebye
Ho Ho :wink:
'dwaas' bedoeld om ander mens theorie en bevindingen te niet te doen.
Dit is een Forum voor discussie en niet om elkaar aan te vallen en af te katten.
Mmmm HAL & SB violent1 nonono
FF ontopic weer.
André, jij hebt toch de cd 5001 ose gekocht als verbetering van je dv6600?
Vond je de verschillen duidelijk?
Citaat van: HAL9000 op juli 08, 2009, 23:58:56
Ho Ho :wink:
'dwaas' bedoeld om ander mens theorie en bevindingen te niet te doen.
Dit is een Forum voor discussie en niet om elkaar aan te vallen en af te katten.
oke
het is mijn bedoeling ook idd niet om te katten, maar ik mag en wil graag mijn mening ( vanuit ervaring) geven.
Ik was nog niet eens zo lang geleden zo'n kabeltjes en andere snuisterijen freak , maar idd door contacten ( vrienden) in de hifi branche , en toch ook wel een beetje uit ervaring als zo'n 9 of 10 jaar free lance roadie .
ben ik .....laten we zeggen weer geland en zie de dingen in juiste proporties
Citaat van: mars op juli 09, 2009, 00:05:57
oke
het is mijn bedoeling ook idd niet om te katten, maar ik mag en wil graag mijn mening ( vanuit ervaring) geven.
Ik was nog niet eens zo lang geleden zo'n kabeltjes en andere snuisterijen freak , maar idd door contacten ( vrienden) in de hifi branche , en toch ook wel een beetje uit ervaring als zo'n 9 of 10 jaar free lance roadie .
ben ik .....laten we zeggen weer geland en zie de dingen in juiste proporties
Citeerdingen in juiste proporties
Ik ben nooit daar weggaan. :-D
Ik vind kabeltje moet goed en degelijk zijn;punt. Geen eisen verder.
als iemand Jvgent neemt of supra van 50 euro per meter. Mag en zijn of haar geld :wink:
het zal alleen maar ten positieve zijn van de Set.
Citaat van: mars op juli 09, 2009, 00:05:57
....
Ik was nog niet eens zo lang geleden zo'n kabeltjes en andere snuisterijen freak , maar idd door contacten ( vrienden) in de hifi branche , en toch ook wel een beetje uit ervaring als zo'n 9 of 10 jaar free lance roadie .
ben ik .....laten we zeggen weer geland en zie de dingen in juiste proporties
Hee Mars,
AUDIO ANALOQUE PAGANINI CDP (
TRICHORD CLOCK)
Levert dit nog hoorbaar verbetering op?
:-) gerard
Citaat van: gerard op juli 09, 2009, 00:13:07
Hee Mars,
AUDIO ANALOQUE PAGANINI CDP ( TRICHORD CLOCK)
Levert dit nog hoorbaar verbetering op?
:-) gerard
oi
Nou dus heel eerlijk gezegd ....hoorbaar nee.
Waarom ik hen kocht ? ik liep tegen een leuke deal aan en het is een enorm degelijk apperaat
Tja en dat trichord clockje ? al ga je je alleen maar goed in lezen dan snap je al( ik tenminste ) dat dit nooit hoorbaar kan zijn
Maar ik wel een cdp met trichord clock..... Lekkah hahaha
Citaat van: drees62 op juli 06, 2009, 21:08:32
Naar aanleiding van o.m. de luistersessie bij Fritz de With nu maar eens doorgepakt en mijn 5001 OSE aan de binnenkant beplakt met anti-dreunmateriaal. Dit resulteert in een resonantievrije/-arme kast wat de weergave weer zou verbeteren. Als je klopt op de bovenkant is de kast nu nagenoeg "dood". Even de 2 schroeven aan de zijkant en de 5 koperen aan de achterkant loshalen en de kap vanaf achteren omhoog bewegen en je kunt erbij.
Aangezien ik nog zo'n plaat over had (kosten € 5,95) van eerdere modificaties aan de deuren van mijn auto waren de kosten nu voor mij nihil.
Eerste luisterervaringen zijn positief, meer indrukken volgen later.
Tot voor kort vonden er hier alleen inhoudelijke discussies plaats - een verademing t.o.v. veel andere fora maar is daar een kentering gaande :?. Of is het hier nu ook komkommertijd :wink:.
Nu 5 pagina's verder, vol met niet relevant over-en-weer geblaat, mischien weer on-topic?
@Drees: gaaf dat je met zo`n eenvoudige ingreep een vooruitgang kan boeken.
Sander.
Citaat van: xander32 op juli 09, 2009, 13:53:52
Tot voor kort vonden er hier alleen inhoudelijke discussies plaats - een verademing t.o.v. veel andere fora maar is daar een kentering gaande :?. Of is het hier nu ook komkommertijd :wink:.
Nu 5 pagina's verder, vol met niet relevant over-en-weer geblaat, mischien weer on-topic?
@Drees: gaaf dat je met zo`n eenvoudige ingreep een vooruitgang kan boeken.
Sander.
Thankx Sander,
Ik had het topic willen sluiten maar kon geen slotje vinden. HLP Voelde al zoiets aankomen :-o
Citaat van: gerard op juli 08, 2009, 23:59:24
André, jij hebt toch de cd 5001 ose gekocht als verbetering van je dv6600?
Vond je de verschillen duidelijk?
Hoi Gerard, ik heb inderdaad een CD-speler erbij gekocht om mijn CD-weergave naar een hoger plan te tillen.
Ik liep 2e hands tegen de 5001 OSE aan, die ik voor een leuke prijs kon overnemen.
Inmiddels heb ik ook de V-DAC er aan gekoppeld en heb al diverse mensen weten te verrassen tijdens een luistersessie. O.a. leden van een regionaal audioclubje waar ik ook onderdeel van uit maak en die zelf over een hele andere categorie CD-spelers etc. beschikken (ook andere budgetten :-D)
Maar uiteindelijk gaat het erom dat jezelf met heel veel plezier, lang kunt luisteren zonder vermoeid te worden. Dat heb ik bereikt en daar gaat het mij om. De grootste winst heb ik geboekt met de DAC, dat hoor je echt direkt. Als ik 'm er tussenuit haal is het net of het geluid wat "versmeert", detaillering en bas is dan stukkie minder.
Echter, alles wat ik post is informatief bedoelt, niet om zinloze discussies op te roepen.
Wat zijn nu je ervaringen met die bitumen? Je beschrijft als positief, kun je iets specifieker zijn? Merk je verschil met of zonder bijvoorbeeld de V-DAC aangesloten. Wat voor soort verbeteringen hoor je? Ik kan me voorstellen dat wanneer de behuizing minder trilt het een positief effect kan hebben op de optiek. Ik ben daarom dan ook benieuwd of je zonder V-DAC ook verbetering hoort.
Als ik de muziek op een wat hoger volume heb dan trilt de behuizing van mijn versterker behoorlijk mee. Veel ruimte heb ik alleen niet om er wat aan te doen i.v.m. ventilatie.
Citaat van: SB_Marantz op juli 08, 2009, 22:53:31
Een duurdere CD speler zal niet beter weergeven dan een goedkopere.
ben het totaal niet met je eens :no: het draait juist om de componenten die erin zitten
stupid
het zijn de samenwerkende componenten die het geluid gaan voortbrengen.
Ik denk dat beide nodig zijn.
1. goede en betrouwbare componenten met een lange levensduur.
2. goede architectuur om alles perfect met elkaar te laten werken.
Nu heb je bij een cd speler wel 2 knel punten.
1 de laser unit hoed goed is die.
2 de DAC
Om even in het fenomeen Blu-ray te stappen.
Sony maakt momenteel ontzettend verlies op de Blu-ray spelers.
Met name de Playstation 3 . Deze laser unit bestaat uit een dubbele laser 1 voor blu-ray en een voor dvd/cd.
Deze units slijten erg snel! sony viao laptops vanaf 999,- hebben standaart een blu-ray speler ingebouwd.
De laptops zijn prima nooit wat mee, maar de spelers ervan :| vaak +- 6 maanden na aankoop defect!
een beter systeem blijft HD-DVD van microsoft/toshiba 1 laser doet alles, punt.
In de Vs word er momenteel meer HD-DVD verkocht.
Grappig ik dacht dat de strijd tussen bluray hddvd nu toch echt wel gewonnen was door bluray.
Heren, s.v.p. back on topic graag!
Citaat van: drees62 op juli 10, 2009, 09:36:23
Heren, s.v.p. back on topic graag!
Geef dan svp antwoord op vragen die gesteld worden...
Citaat van: Slashhead op juli 09, 2009, 15:34:57
Wat zijn nu je ervaringen met die bitumen? Je beschrijft als positief, kun je iets specifieker zijn? Merk je verschil met of zonder bijvoorbeeld de V-DAC aangesloten. Wat voor soort verbeteringen hoor je? Ik kan me voorstellen dat wanneer de behuizing minder trilt het een positief effect kan hebben op de optiek. Ik ben daarom dan ook benieuwd of je zonder V-DAC ook verbetering hoort.
Als ik de muziek op een wat hoger volume heb dan trilt de behuizing van mijn versterker behoorlijk mee. Veel ruimte heb ik alleen niet om er wat aan te doen i.v.m. ventilatie.
Citaat van: Slashhead op juli 10, 2009, 09:55:00
Geef dan svp antwoord op vragen die gesteld worden...
Niet zo ongeduldig :-D :-D
Met of zonder DAC is een groot verschil. Ruimtelijkheid, detaillering en controle in het laag is met de DAC stuk beter. Daarom haal ik 'm er ook niet meer tussenuit.
Met het antidreunmateriaal erbij is met name de detaillering en de ruimtelijkheid naar mijn idee nog iets beter geworden. Echter niet zo'n groot verschil als het bijplaatsen van de losse DAC. Ik had het materiaal nog liggen, daarom heb ik het erin gefrot.
Zojuist een eerste schifting gemaakt en postings die teveel off-topic waren verwijderd.
Graag elkaar in de waarde laten en inhoudelijk de discussie aangaan.
Ik behoor trouwens ook tot de "believers".
Ik hoor wel degelijk verschil tussen cd-spelers, die voornamelijk voortkomen uit verschillende DAC's. Klankmatig zit er toch verschil tussen een 1-bitter en een 16-bitter.
Ik weet dat momenteel in mijn set de cd-speler de zwakste schakel is, zeker nadat ik een betere speler in mijn set heb gehad.
De verschillen zijn niet "mind-blowing" of hebben het "bose-effect", maar wel degelijk aanwezig indien je je set kent en goed luistert.
Ik heb zelf goede ervaringen met dempers onder de cd-speler. Als ik muziek luister op enig volume, dan trillen alle vlakken in de woonkamer, dus ook de cd-speler, de kast waar deze instaat etc. Gevolg is dat de cd mogelijk ook meer gaat zwabberen, waardoor de error-correctie meer moet doen, wat mogelijk weer hoorbaar zou kunnen zijn. Betere loopwerken zouden dit probleem mogelijk minder kunnn hebben.
Citaat van: drees62 op juli 10, 2009, 11:03:14
Niet zo ongeduldig :-D :-D
Met of zonder DAC is een groot verschil. Ruimtelijkheid, detaillering en controle in het laag is met de DAC stuk beter. Daarom haal ik 'm er ook niet meer tussenuit.
Met het antidreunmateriaal erbij is met name de detaillering en de ruimtelijkheid naar mijn idee nog iets beter geworden. Echter niet zo'n groot verschil als het bijplaatsen van de losse DAC. Ik had het materiaal nog liggen, daarom heb ik het erin gefrot.
Dank :-D
Ik betwijfel alleen of zoiets zin heeft in een versterker. Naar mijn idee is het niveau (amplitude) van de trillingen niet hoog genoeg om effect te hebben op elektronica.
Ik heb ook gestoeid met loodbitumen,vooral bij dvd spelers is dit goed merkbaar,ik ben er iig content mee :yes:
Veelal wordt de kap verzwaard, maar ik lees nooit iets over de bodemplaat...
Dat lijkt mij zelf nl. een logische plek, omdat het loopwerk etc aan de bodem zit.
iemand daar ervaring mee???
Citaat van: gerard op juli 10, 2009, 15:34:04
Veelal wordt de kap verzwaard, maar ik lees nooit iets over de bodemplaat...
Dat lijkt mij zelf nl. een logische plek, omdat het loopwerk etc aan de bodem zit.
iemand daar ervaring mee???
ja :yes:
Mijn denon cd speler is fabriek af verzwaard op zowel de bodemplaat als bovenplaat,het gewicht van 20kg moet toch ergens inzitten clown1
Citaat van: drees62 op juli 10, 2009, 11:03:14
Met het antidreunmateriaal erbij is met name de detaillering en de ruimtelijkheid naar mijn idee nog iets beter geworden. Echter niet zo'n groot verschil als het bijplaatsen van de losse DAC. Ik had het materiaal nog liggen, daarom heb ik het erin gefrot.
stupid
Ik had ook nog een aantal vellen liggen dus ben ik vanavond ook ff aan het "knippen en plakken" geweest met loodbitumen. Van binnen heb ik wat vrije plekken beplakt, ook een paar stukjes tegen het loopwerk en aan de onderkant ook een paar grote stukken.
Tevens heb ik m'n speler ( DV6600VM ) gecontroleerd op rammelende/meetrillende onderdelen.
Ook dat heb ik aangepakt, bijvoorbeeld door ergens een stukje foam tussen te drukken. Ook heb ik hier en daar voorzichtig een stukje foam/schuimrubber onder een printplaat geduwd tegen resonanties.
Als ik nu op de speler klop hoor ik geen meetrillende dingetjes meer.
Ook het plastic laadje is een rammelend geval :roll: aan de achterkant een paar stukjes geltape (die rode stukjes)
geplakt ter verzwaring: gevolg is dat het laadje nu wél geruisloos dichtgaat :-)
Na een eerste luistertest valt me op dat de speler zelf veel stiller is geworden.
Net als drees62 heb ik het idee dat ik iets meer details waarneem.
FF een paar plaatjes als bewijs:
onderkant
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-HAAXVYXY-D.jpg)
nu met loodbitumen
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-UQEOIM8A-D.jpg)
Bovenkant/deksel is door van Medevoort verzwaard met stukken staalplaat & loodbitumen
(het deksel is zwaarder dan de rest...)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-78UC64QY-D.jpg)
binnenkant
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-DQPRKAIB-D.jpg)
nu met loodbitumen, geltape op lade en loopwerk en stukjes schuimrubber/foam tegen resonanties
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-CHZTTMM7-D.jpg)
ook stukjes loodbitumen aan de zijkanten en achterkant vh loopwerk
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-3JTUBKUV-D.jpg)
Pffffffffffffff :-P
Blijft natuurlijk moeilijk vergelijken. Ik bedoel als je niet kunt switchen tussen een speler met en een speler zonder de loodbitumen.
Quotje:
"Net als drees62 heb ik het idee dat ik iets meer details waarneem."
Citaat van: WimPeu op juli 11, 2009, 00:13:12
Blijft natuurlijk moeilijk vergelijken. Ik bedoel als je niet kunt switchen tussen een speler met en een speler zonder de loodbitumen.
Quotje:
"Net als drees62 heb ik het idee dat ik iets meer details waarneem."
:-D daarom staat het er ook zo :wink: want op andere fora wordt je gelijk op dit soort uitspraken afgerekend,
nu is het mijn persoonlijke waarneming en ja, je kunt niet switchen...
Citaat van: gerard op juli 11, 2009, 00:20:23
nu is het mijn persoonlijke waarneming en ja, je kunt niet switchen...
En daar gaat het om.
Ik heb ook (als ik weer eens een nieuwe kabel heb gekocht) altijd het idee dat het beter klinkt. Het is eigenlijk idd altijd wel anders, maar beter..... :| De wens is vaak de vader van de gedachte. Maakt ook niks uit, dat maakt de hobby levendig en mooi. :-D
Zolang je het idee hebt dat het beter wordt i.p.v. slechter dan is het toch alleen maar goed. Voor sommige spelers geldt, dat wanneer ze stiller worden al een flinke verbetering is gerealiseerd. Sommige spelers maken echt veel lawaai, je hoort het gewoon door de muziek heen.
Ik dacht laat ik de zaak eens omdraaien. :lol:
Het is misschien makkelijker om een cdspeler on!rustiger te maken dan rustiger (want mogelijk te miniem effect)
Ik heb tegen mijn marantz cd 6000speler losse cdtjes, losse doosjes, wat schroefjes en meer van dat spul erop en er tegenaan gezet zo danig dat dat nauwelijks merkbaar zou kunnen gaan trillen.
Nu maar eens luisteren of we verschillen horen........
Een uurtje met en een kwartiertje zonder allerlei rommel op en tegen de speler leverde (voor mij niets) waarneembaars op.
Het is aan u om uw cd speler eens deze proef te laten ondergaan tis kosteloos en makkelijk uit te voeren.
Wat mijn cdspeler betreft ben ik nu een weter :wink:
Dat is toch niet het omgekeerde van een behuizing verstevigen en trillingen dempen...
Het omgekeerde is alle onderdelen van de CD speler inwendig los maken en de CD speler op een trilplaat zetten of iets dergelijks.
Overigens zijn over trillingen de meningen verdeeld. Het ene kamp vindt dat je de energie moet dempen, terwijl het andere kamp zegt dat je de energie zo snel mogelijk moet afvoeren. Wezenlijk verschil.
@ vielzweck: mooi dat je cd6000 niet resoneert, dan is er ook niets te rammelen :wink:
Leg al die losse zooi maar eens op je aanrecht, gaat het ook niet ineens geluid maken :-)
Citaat van: Slashhead op juli 12, 2009, 20:36:25
Overigens zijn over trillingen de meningen verdeeld. Het ene kamp vindt dat je de energie moet dempen, terwijl het andere kamp zegt dat je de energie zo snel mogelijk moet afvoeren. Wezenlijk verschil.
:yes: daar zit ik dus ook regelmatig over na te denken.
Bij de cd/dvd speler heeft het bij mij geen negatieve invloed :roll:
Maar nu luidsprekers: als je een dunne behuizing hebt trilt 'ie sneller mee maar de trilling zelf dooft ook sneller nadat het geluid stopt.
Heb je een zwaardere behuizing, dikker of met bijv. loodbitumen, dan ligt de resonantie frequentie lager maar de trillingen sterven ook langzamer uit want de trillende massa is groter.
Welke van die 2 is gunstiger???
Ik zou m'n luidsprekers van binnen ook gaan beplakken, maar ik ben er eigenlijk nog niet over uit of het eventueel wel beter wordt... :|
Meestal ligt de resonantie frequentie van een luidspreker behuizing erg hoog. Dus heel stijf materiaal. Ik weet niet precies wat gangbaar is, maar het lijkt me toch dat je ervoor zorgt dat het zo'n 40kHz is. De resonantie frequentie omlaag brengen lijkt me niet zo'n goed idee. Voor mijn gevoel moet de kast of helemaal niet trillen (wat volgens mij bijna onmogelijk is bij hogere volume's) of anders precies in fase of tegen fase zijn met de woofers. Maar wel dermate stijf dat de amplitude heel klein is zodat het minimaal effect heeft op de woofers. Als de kast net zo snel is als de woofers dan zou je de perfecte speaker kast moeten hebben.
Citaat van: Slashhead op juli 12, 2009, 23:00:09
Meestal ligt de resonantie frequentie van een luidspreker behuizing erg hoog. Dus heel stijf materiaal. Ik weet niet precies wat gangbaar is, maar het lijkt me toch dat je ervoor zorgt dat het zo'n 40kHz is. De resonantie frequentie omlaag brengen lijkt me niet zo'n goed idee. Voor mijn gevoel moet de kast of helemaal niet trillen (wat volgens mij bijna onmogelijk is bij hogere volume's) of anders precies in fase of tegen fase zijn met de woofers. Maar wel dermate stijf dat de amplitude heel klein is zodat het minimaal effect heeft op de woofers. Als de kast net zo snel is als de woofers dan zou je de perfecte speaker kast moeten hebben.
Ik ben dan weleens benieuwd naar granieten speakers. Ik zie ze weleens 2e hands te koop staan, maar heb ze nog nooit gehoord.
Lijkt me wel interessant
Citaat van: MadVillain op juli 13, 2009, 01:19:48
Ik ben dan weleens benieuwd naar granieten speakers. Ik zie ze weleens 2e hands te koop staan, maar heb ze nog nooit gehoord.
Lijkt me wel interessant
Ik heb een sub gehad van sierbeton,de naam weet ik ff niet meer maar het staat hier ergens op het forum.
In ieder geval is het een absoluut dode behuizing ,en dat hoor je wel degelijk,ik heb namelijk dezelfde bezetting in een MDF behuizing gehad en dat klonk lang niet zo droog.
Citaat van: gerard op juli 12, 2009, 22:43:35
@ vielzweck: mooi dat je cd6000 niet resoneert, dan is er ook niets te rammelen :wink:
Leg al die losse zooi maar eens op je aanrecht, gaat het ook niet ineens geluid maken :-)
Dat was de kern van de zaak :-) :
Probeer het geluid eens te bederven en luister wat er gebeurd, niets dus
En daarom denk ik dat het stiller maken of verstevigen van een verder normaal gebouwde cdspeler ook niets oplevert.
Blijft natuurlijk het gegeven dat er mensen zijn die dat wel horen dat verschil. Daar zijn wat mogelijke verklaringen vóór (en tégen) gelanceerd op de diverse (internationale) fora.
Ik kan er verder geen nieuwe verklaring, muv de reeds bekende (waarom mensen die verschillen waarnemen) aan toe voegen.
Deze waarnemingen zijn te persoonlijk.
Vandaar mijn bescheiden (gedachte)experiment. :-)
Citaat van: Slashhead op juli 12, 2009, 20:36:25
Dat is toch niet het omgekeerde van een behuizing verstevigen en trillingen dempen...
Het omgekeerde is alle onderdelen van de CD speler inwendig los maken en de CD speler op een trilplaat zetten of iets dergelijks.
Als de behuizing gaat trillen, trillen alle onderdelen in de cd speler ook (er bevinden zich geen onderdelen in het luchtledige hmmm............. daar waar de laser boven de cd zweeft misschien??). :-)
De behuizing werd toch verstevigd?? Dat kan alleen effect hebben als de behuizing trilt en het geluid al bederft.
Gooi er losse lichte onderdelen op en als ie al trilde en dat moest wel anders kon de topicstarter per definitie geen verbetering waarnemen toen hij de boel verstevigde, dan zal er meer gaan trillen dan voorheen. Je moet dan een verandert geluidsbeeld waarnemen, niet zijnde de het geluid van de trillingen zelf. Als het geluid uit de speakers niet verandert dan hoef je ook geen behuizing te verstevigen. Naar mijn bescheiden mening.
Ik ben het niet met je redenatie eens.
Naar mijn mening zijn dat twee totaal verschillende situaties die je schetst. Omdat iets trilt en je legt op een willekeurige plaats wat los spul neer gaat het niet per definitie harder trillen. Dat gebeurt alleen als door het gewicht of materiaal dat je hebt aangebracht de resonantie frequentie aangesproken wordt. Dit zijn de trillingen opgewekt door het loopwerk of de geluidsgolven uit je speakers. Deze brengen de behuizing van de CD speler in beweging. Dat kun je ook voelen als je een CD draait en je legt je hand op de speler.
De filosofie van de topic starter gaat uit van het elimineren van trillingen aan de bron. Dat is echt wat anders.
Ik wil ook even reageren, er word toch ook vaker bij professionelen bedrijven gemodificeerd. Van Medevoort heeft al vaker producten van Marantz gemodificeerd en met succes. Op hifi.nl staan verschillende recensies hier over onder andere deze, http://www.hifi.nl/recensies/1990/Marantz_DV6400_en_DV6400vM.html.
Gr. Jeroen
Het anti-dreunmateriaal is gemaakt van geluidsdempende wolvilt om o.a. metalen waterslagen te ontdreunen.
Maar als bijvoorbeeld de motor voor de aandrijving een trilling creëert, zal deze anti-dreunmateriaal. Daar geloof ik dat een zware behuizing wel zal helpen, want de trilling gecreëerd door de motor zal niet stark genoeg zijn om zich over te zetten op de rest van het toestel
Citaat van: vielzweck op juli 13, 2009, 08:38:13
En daarom denk ik dat het stiller maken of verstevigen van een verder normaal gebouwde cdspeler ook niets oplevert.
Daar ben ik het wel mee eens, maar wanneer voldoet een speler aan
die kwalificatie??
Mijn speler is elektrotechnisch/elektronisch gezien naar ik aanneem (en zelf ervaar) goed gebouwd.
Mechanisch gezien is het een uitermate lichte dunne behuizing met van binnen veel plastic onderdelen die vaak met een insteekverbinding met de bodem zijn verbonden. Als je deze vastpakt kunnen ze bewegen tov de bodem.
Alleen het (plastic) loopwerk heeft er nog 4 schroefjes bij om het geheel aan de bodem te schroeven, maar ook dit is niet overal speling vrij. Ook de printplaten zitten maar matig vast.
Standaard is het geheel maar zo'n 2,5 kg, dus wanneer een cd/dvd-tje niet geheel trillingsloos draait begint er al snel iets mee te trillen, en dat hoor je meteen.
Ook het laadje is nog lichter dan een cd doosje en maakt snel geluid bij het open-en dichtgaan.
Door de diverse verzwaringen is de speler nu bijna 5 kg en bied het geheel meer weerstand tegen trillingen.
naar mijn mening is het hoogst haalbare een cd-speler die je tijdens het afspelen niet hoort (geen mechanische geluiden dus) Moet niet zo moeilijk te realiseren zijn.
wat ik echter begrijp (maar misschien ten onrechte) is dat je een beter geluid zou krijgen uit de speakers (als je de cd speler van binnen bekleedt met.....) en dat kan ik niet beredeneren.
Jou zou kunnen zeggen dat moet je horen maar het gehoor is niet zo nauwkeurig en de verschillen zijn zo miniem dan gaan andere zaken een rol spelen: suggestie, groepsdruk, wishfull thinking, een charismatige verkoper of een andere geluidsgoeroe.
Ik bedoel dat zijn goedkope (als je het slim aanpakt) maar zeer effectieve tweaks ik veroordeel dat niet integendeel. Alles wat de beleving beter maakt is meegenomen toch? ook al is het verkregen door psycho accoustiek.
Ik heb nog wel een vraag (heeft te maken met mechanisch kabaal dat invloed zou kunnen hebben op het geluid dat de s p e a k e r a l h e e f t v e r l a t e n)
Stel er komt een zuivere gezongen hoge C uit mijn speakers echter tegelijktijd start te wasmachine in de keuken met centrifugeren wat gebeurt er dan?
Hoor ik dan een nog altijd hoge zuivere C en tegelijkertijd een centrifugerende wasmachine of verandert de drukgolf van de hoge C onder invloed van de cenrifugerende wasmachine en wordt het geluid minder?
En een beetje absurd waarom zorgt een hoge C dan niet voor een zuiverder geluid van een centrifugerende wasmachine. :-D
Als die geluidsgolven beinvloed kunnen worden daardoor, dan kunnen mijn resonerende cddoosjes en klein materiaal op mijn cd speler ook de geluids/drukgolven die uit mijn speaker komen beinvloeden en mijn hoge C voor mijn gehoor veranderen.
Ik begrijp toch goed dat dat de bedoeling is van de tweak in de cd speler zoals men dat op de diverse fora beschrijft en in diverse hifi bladen benoemt?
Dat is een mooie verwoording van hetgeen men probeert te bereiken met deze tweaks. notworthy
Het idee achter dempen van de behuizing is dat men van mening is dat een trillende behuizing negatieve invloed heeft op de eigenschappen van elektronica componenten. Zelf betwijfel ik dat aangezien het om geringe niveau's gaat. Vandaar mijn opmerking een aantal posts terug dat ik denk dat het niet veel invloed zal hebben op versterkers.
Wat de optiek betreft, deze is zeker gevoelig voor trillingen. Trillingen ontstaan doordat de CD bijvoorbeeld niet helemaal zuiver geperst is. Als de massa van de CD niet helemaal goed in balans is tijdens het ronddraaien (aflezen) draait de handel in onbalans. Vergelijk dat met het kabaal van de centrifuge van de wasmachine als de was niet helemaal goed verdeel is. Vooral bij SACD is dat een issue, omdat het toerental veel hoger ligt. Door het loopwerk te verzwaren neemt de invloed van de CD op het loopwerk af en dus demp je de trilling. En dat is wat men met lood bitumen wil bereiken.
TEAC had een heel mooi systeem daarvoor VRDS. Daar werd de CD tegen een massieve ronddraaiende cilinder gedrukt om ervoor te zorgen dat de CD stabiel draaide. Hierdoor hoefde minder fout correctie (welke zeker niet foutloos is) gebruikt te worden, waardoor een minder digitaal verminkt signaal omgezet werd naar analoog. Dus het analoge signaal lag dichter bij het origineel.
Dank voor je zorgvuldig antwoord slashhead :-) :-)
Eigenlijk heeft zo'n tweak alleen zin indien het rechtstreeks op een mechanisch in dit geval loopwerk betrekking heeft.
Die hoge toerentallen waar de sacd mee te maken worden dan door onzorgvuldigheden niet gehaald zoals de wasmachine niet op toeren komt? als ik het goed begrijp?
Is het mogelijk een sacd te maken die met veel minder toeren toekomt?
Citaat van: vielzweck op juli 13, 2009, 20:30:19
Dank voor je zorgvuldig antwoord slashhead :-) :-)
stupid
Citeer
Eigenlijk heeft zo'n tweak alleen zin indien het rechtstreeks op een mechanisch in dit geval loopwerk betrekking heeft.
Vandaar dat ik ook geprobeerd heb om waar mogelijk rechtstreeks het loopwerk te verzwaren, en zowiezo de bodemplaat rechtstreeks onder het loopwerk.
wat ik met mijn dvd spelers ervaar is dat wanneer er een dvd afgespeeld word er een naar bijgeluid geproduceerd word afkomstig van het loopwerk,dit geluid word versterkt door de behuizing die een goede klankkast blijkt te zijn,dmv loodbitumen word de kast aanzienlijk stiller waardoor bijgeluiden sterk terug gebracht worden,daarmee heb ik mijn doelstelling bereikt .