Met verschillende interlinks kun je leuk vergelijken wat het doet in je set.
Zelf heb ik een nordost reddawn (analoog) tussen m'n sacd/dvd speler en de versterker. Voldoet wel goed maar soms zou ik het wat ruimtelijker en voller willen hebben.
Deze gebruik ik als referentie kabel om m'n eigen gemaakte interlinks mee te vergelijken.
Nordost Reddawn : Veel detail in 't hoog, strak laag. Middden iets dun(oa stemmen), ruimtelijkheid is goed maar kan nog beter?
Op m'n speler zit 2ch out en 7.1 ch out zodat ik 2 sets kabels tegelijk op m'n versterker aan kan sluiten.
Tijdens het draaien van een cd kan ik dan schakelen tussen de beide ingangen.
Op deze manier kan ik snel horen wat de eventuele verschillen zijn.
Tot nu toe heb ik de volgende kabeltjes vergeleken (tov nordost):
standaard kabeltje met rood/witte stekkers: dof en plat geluid, rommelige bas
flexibele rubber coax: dof en plat geluid
zwarte coax(met zo'n hol buisje in 't midden met massieve kern): middengebied en stemmen goed en ruimtelijk goed, smaller beeld. Maar lage tonen zijn weg...? ik mis ineens van alles..
Tasker c128 mikrofoonkabel: net iets minder helder dan de reddawn, iets voller maar wel strak laag.
Ruimtelijkheid benaderd de nordost. Voorlopig blijft deze tussen tuner-amp en tv-amp totdat ik iets beters heb :wink:
De kabeltjes zijn steeds met dezelfde tulpjes uitgevoerd, dan kan dat in ieder geval geen verschil maken....
(gekocht bij de elektronca zaak voor €1,50 /st)
Graag hoor ik wat jullie ervaringen zijn met welke soorten en merken kabeltjes.
Zo komen we er misschien achter wat de "betere" kabeltjes op de diy markt zijn.
Gerard
oi
die nordost van jou? dure kabel ? we kunnen wel eens een ( wellicht tijdelijk) ruil doen .
Dan krijg jij van mij een set audio quest king cobra's van 80 cm
Woon je in de buurt van den haag??
De nordost valt bij mij wel in de categorie "dure kabel" , nieuw zo'n €300,- voor een stereo setje.
Na de vakantie periode kunnen we dat ruilen/uitproberen nog wel eens verder bespreken.
Ik woon in de buurt van Franeker
Ik heb zelf diverse zelfbouwkabels, waaronder een Tasker microfoonkabel of wat. Typenummer weet ik zo even niet. Deze kabel verdient echter wel deftige pluggen. Over dof hoog heb ik geen klagen, komt er allemaal vrij helder uit.
Mijn set:
cd-speler -> siltech SQ28 classic -> vv -> tasker met neutrik pluggen -> ev
dvd-speler -> tasker -> vv
mediabox -> monster M800i -> vv
Bij het lezen van andere fora kom ik regelmatig iets tegen van dhr J.D. :-D over interlinks, met name over RG59 coax. Dus ook even zo'n interlink gemaakt (massieve koperkern met kopervlechtwerk als afscherming) en ik moet zeggen, klinkt ongeveer net als met de tasker c128, of net iets strakker in het laag en iets ruimtelijker?. (of is dat weer verbeelding? :roll: )
Mijn recensie (http://www.hififorum.nl/index.php?topic=10675.0) van zelfbouw interlinks die ik heb laten maken door iemand anders. Deze recensie staat op een ander forum.
Bernard, heb je ook een foto van het stekkerblok?
Ga met je mee dat kabels zeer goed zelf te maken zijn.
Ik hoor echter wel verschillen, maar vind zelfbouw altijd een erg goede prijs/kwaliteit verhouding hebben.
Update;
Sinds een week of 4 luister ik met een nieuw kabeltje, gemaakt van RG 58 C/U.
(nav andere topics op andere fora, tip van "KT")
Een 50 ohm coax kabel die gebruikt wordt bij zend apparatuur.
Ik heb de kabel vergeleken met alle eerder genoemde kabels.
Met dit kabeltje zijn er veel dingen in m'n geluidsbeeld positief veranderd waarvan de ruimtelijkheid het voornaamste is.
Mijn luisterdriehoek is breed; van de luisterpositie naar de speakers is korter dan de ruimte tussen de speakers.
Daardoor heb ik ondiep, breed geluidsbeeld.
Met de RG58 krijg ik een smaller beeld, maar veel meer vanuit het midden, net of komt het geluid meters achter de speakers weg. Ineens heb ik diepte!! pompom
Tussen de Rega's is dit effect groter dan tussen de Marantz/Rega :?
Ook de lage tonen klinken onvervormd lager, stemmen beter en het hoog een fractie helderder dan alle eerder genoemde diy kabeltjes. Dit geweldig interlinkje voor minder dan €10,- :-D , klinkt in mijn set beter dan de Nordost Reddawn en een geleende Audio Quest King Cobra die vele malen duurder zijn. :-o
@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!
Citaat van: gerard op september 14, 2008, 20:17:59
@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!
Die kabel is toch erg stug?
Beetje lastig tussen de apparaten, maar goed, ga het tzt nog wel eens proberen ;-)
Citaat van: Maurice op september 14, 2008, 20:44:50
Die kabel is toch erg stug?
Beetje lastig tussen de apparaten, maar goed, ga het tzt nog wel eens proberen ;-)
De RG58 C/U is 5 mm coax (redelijk dun) en bestaat uit meerdere draadjes(geen massieve kern), je kan 'm redelijk gemakkelijk in bochtjes leggen.
De Tasker is bijna 7 mm, maar idd wel soepeler.
Een paar weken terug weer even aan't knutselen geweest :-)
Een interlinkje van Nordost Flatline Gold kabel gemaakt; vergelijkbaar resultaat als met de RG58; ruimtelijk goed maar de lage tonen klinken wat vetter/trager? :| Wel vloeiend/romantisch :roll:
Ook een interlinkje van CAT5 gemaakt (één draadje 0,5mm heen en terug); iets minder sprankelend in het hoog dan de RG58, maar een "puntiger" en minder benadrukt laag. Klinkt ritmisch beter. Blijft voorlopig weer even zitten!!
(uiteraard zijn dit weer persoonlijke waarnemingen... :wink: :-D)
In de toekomst wil ik nog wel eens een interlinkje gaan maken mbv een dun zilverdraadje (0,4mm).
Heeft iemand daar ervaring mee??
Citaat van: gerard op maart 08, 2009, 19:45:28
Een interlinkje van Nordost Flatline Gold kabel gemaakt; vergelijkbaar resultaat als met de RG58; ruimtelijk goed maar de lage tonen klinken wat vetter/trager? :| Wel vloeiend/romantisch :roll:
Misschien ook rijp en voornaam? :-D
Citaat van: gerard op september 14, 2008, 20:17:59
Update;
Sinds een week of 4 luister ik met een nieuw kabeltje, gemaakt van RG 58 C/U.
(nav andere topics op andere fora, tip van "KT")
Een 50 ohm coax kabel die gebruikt wordt bij zend apparatuur.
Ik heb de kabel vergeleken met alle eerder genoemde kabels.
Met dit kabeltje zijn er veel dingen in m'n geluidsbeeld positief veranderd waarvan de ruimtelijkheid het voornaamste is.
Mijn luisterdriehoek is breed; van de luisterpositie naar de speakers is korter dan de ruimte tussen de speakers.
Daardoor heb ik ondiep, breed geluidsbeeld.
Met de RG58 krijg ik een smaller beeld, maar veel meer vanuit het midden, net of komt het geluid meters achter de speakers weg. Ineens heb ik diepte!! pompom
Tussen de Rega's is dit effect groter dan tussen de Marantz/Rega :?
Ook de lage tonen klinken onvervormd lager, stemmen beter en het hoog een fractie helderder dan alle eerder genoemde diy kabeltjes. Dit geweldig interlinkje voor minder dan €10,- :-D , klinkt in mijn set beter dan de Nordost Reddawn en een geleende Audio Quest King Cobra die vele malen duurder zijn. :-o
@ Maurice; beter dan de Tasker, echt eens proberen!
He Gerard.
Heb je ook een linkje naar de site waar je de info over deze zelfbouwinterlink (mooi scrabble-woord :wink:) hebt gevonden?
Of misschien een kleine beschrijving van hoe je het gedaan hebt en met welke connectors?
Lijkt me interressant om voor een kleine €10,- eens een beetje te solderen met een fijn resultaat!
Roland
Binnenkort ga ik wel even een paar fototjes maken, maakt het wat duidelijker.
hello
Hallo Gerard,
he jij er een verklaring voor waarom on zelfgemaakte rg 58 interlink zo goed klinkt?
gr cheese
Ik heb thuis ook speakers die verder uit mekaar staan dan dat ik er vanaf zit.
ben ook wel benieuwd hoe ik die kabeltjes kan maken
wat voor pluggen heb je gebruikt?
en wat voor merk /type soldeer gebruik je hier voor
Citaat van: cheese op maart 11, 2009, 16:59:23
Hallo Gerard,
he jij er een verklaring voor waarom on zelfgemaakte rg 58 interlink zo goed klinkt?
gr cheese
:-D :-D :-D :no: :roll:
Ik lees graag over diverse zelfbouw projectjes op diverse fora en probeer daar wat goeie tips uit te destileren.
En dan gewoon wat stekkers en kabel kopen, de boel solderen en luisteren maar!!
De meeste kabeltjes die ik heb gemaakt klinken "gewoon goed", redelijk gelijk aan elkaar.
Soms klinkt het met een kabeltje nèt even "beter" , geen ander geluid ofzo maar bijvoorbeeld ruimtelijker of ritmisch wat strakker oid. Als ik dan een tijdje luister heb ik het gevoel dat het gewoon wat beter past bij m'n verwachting van hoe het zou moeten klinken, of juist niet en ga ik weer een andere maken :-)
Het is en blijft uitproberen en luisteren. Het is een combinatie van je set en kabels die met elkaar goed moeten klinken, tenminste als je verschillen denkt te horen :roll: anders is een standaard kabeltje goed genoeg..
Ik gebruik goedkope vergulde pluggen want die zijn oa bij de lokale elektronica zaak te koop voor zo'n €10 / 4 st. Deze pluggen vind ik iets gemakkelijker te solderen dan de goedkope neutrik pluggen.
Beide types via internet va ongeveer €1,50 per stuk.
Solderen doe ik met WBT-0800 Silver Solder.
Ik geloof niet zo in afgeschermde kabels, die hoogfrequente "troep" heb ik nog nooit last van gehad.
Kabels met een dunne mantel hebben al een tijdje m'n voorkeur. Ik heb met de interlinks ook een beetje de ervaring dat hoe dikker de mantel hoe duffer het geluid. Vandaar dat mijn "beter klinkende interlinks" gemaakt zijn van een dunne coax(RG58) of bijv. een stukje CAT 5.
Bekende merken zoals Nordost, Kimber, AntiCable en nog een paar andere merken hebben interlink- en luidsprekerkabels met een zo dun mogelijke mantel van PE of Teflon oid. maar geen PVC zoals de meeste kabels.
oke leuk om te lezen.....misschien is een keer leuk om bij elkaar wat interlinks te proberen en te kijken wat we er van vinden?
gr cheese
Cheese
Dat is een goed en leuk idee , interlinks uitproberen en vergelijken met elkaar .
Alleen bij wie wil je dat dan gaan doen ?
Groeten EDWIN B
Hallo Edwin,
Ik woon heel centraal in het midden van het land en het zou bij mij kunnen?
gr kees
Het grootste deel van mijn huidige assortiment:
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-OGMSJNVD-D.jpg)
Vlnr: NordOst Reddawn, NordOst "Flatline Gold", RG 59 B/U, RG 58 C/U, Tasker C 128 "naked", Tasker C 128, CAT5.
De stekkers zijn bijna allemaal gelijk, alleen in zwart, verguld of nikkel uitvoering.
Close-up van de RG 58:
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-N74HWMNC-D.jpg)
Buitenmantel 15 mm strippen, gevlochten afscherming "opstropen", in tweëen splitsen en aan één kant van de kabel tot een draadje oprollen, binnenmantel 10 mm strippen en de kerndraadjes in elkaar draaien. Eventuele overlengte weer afknippen voor het solderen.
Kerndraad in de pen solderen, trekontlasting dichtknijpen, afschermdraad aan de massa solderen en klaar!!
Hallo Gerard,
Zijn de nordost dan echt beter dan de zelfbouw interlinks......
gr kees.
Citaat van: cheese op maart 15, 2009, 22:25:08
Hallo Gerard,
Zijn de nordost dan echt beter dan de zelfbouw interlinks......
gr kees.
Tja beter....., ze zijn anders dus blijft het persoonlijke voorkeur. Met de reddawn heb je echt een hele goeie (veel details enzo) maar het moet matchen met de aangesloten apparatuur. Tussen de SR4600 en de DV6600 vond ik het geweldig goed, nu ligt ie in m'n laatje en heb ik liever een zelfbouwkabeltje ertussen. Iets minder details, iets voller geluid, past beter bij het karakter van m'n rega's.
Groet gerard
hallo Gerard,
Zou ik van jou die nordost een keer mogen lenen om te kijken of het bij mijn marantz ook zo goed matched.....en als je dan een financieel onderpand wil hebben vind ik dat helemaal oke.
gr kees
Citaat van: cheese op maart 16, 2009, 10:54:22
hallo Gerard,
Zou ik van jou die nordost een keer mogen lenen om te kijken of het bij mijn marantz ook zo goed matched.....en als je dan een financieel onderpand wil hebben vind ik dat helemaal oke.
gr kees
Hoi Kees,
Doen we verder even via pm
gr. gerard