Nou, hier is ie dan........... 7999,00 :-o
http://www.marantz.nl/nl/products/pages/productdetails.aspx?catid=hifi&subcatid=amplifier&productid=pm10&elqTrackId=1E8B526676C2B89AB4DFE8545F650291&elq=a7184e8dcf954cdb87f9879b788f5b1b&elqaid=539&elqat=1&elqCampaignId=307
Mooi spul... :kwijl:
'Daarom kiest Marantz ervoor zijn Premium-serie te ontwerpen zonder digitaal-analoogconversie in zijn SA-CD-/CD- of netwerkspelers, waardoor zijn versterkers zo zuiver en clean mogelijk worden gehouden'
Euh wat? ;D
De prijs is niet om nu nog van te schrikken, want die was al maanden in beeld :yes:.
https://youtu.be/dF2SKrLSGWs
@Maurice youtube filmpjes willen nog steeds niet indien je het linkje copy&paste :no:
Citaat van: xander32 op december 05, 2016, 19:17:19
De prijs is niet om nu nog van te schrikken, want die was al maanden in beeld :yes:.
https://youtu.be/dF2SKrLSGWs
Ik blijf schrikken van dit soort prijzen en zijn mijn inzien niet te verdedigen (al doen ze wel hun best)
Ik dacht zelfs dat die eerste prijs meldingen misschien een beetje overdreven waren, maar nee, dus: :-o
De PM-11s3 en SA-11s3 staan er ook nog, in tegenstelling op de Japanse pagina's.
Daar is het prijsverschil tussen een PM-14/SA-14 en een PM-10/SA-10 toch wel gigantisch!
Als ze de PM-11/SA-11 eruit gooien zullen ze volgens mij toch een hoop omzet gaan missen.
Geloof mij; er zal wel weer een 'tussenoplossing' komen....... Zo is het ook met de KIPearl, Pearl Lite en Ken Isodinges componenten al die jaren gegaan.....
Oh ja, en de S1, S2 en S3 componenten met soms een interval van een jaar of minder......als ik mij niet vergis...
Citaat van: CBdicX op december 05, 2016, 19:23:04
Ik blijf schrikken van dit soort prijzen en zijn mijn inzien niet te verdedigen (al doen ze wel hun best)
Ik dacht zelfs dat die eerste prijs meldingen misschien een beetje overdreven waren, maar nee, dus: :-o
Hoe je het ook wendt of keert; als ik de specs lees, en de ontwikkeling die eraan vooraf is gegaan, is het misschien wel te rechtvaardigen dat deze componenten zo aan de prijs zijn. Klap geld, dat klopt, maar dan heb je wel wat staan.......
Citaat van: Rob46 op december 05, 2016, 20:25:02
Hoe je het ook wendt of keert; als ik de specs lees, en de ontwikkeling die eraan vooraf is gegaan, is het misschien wel te rechtvaardigen dat deze componenten zo aan de prijs zijn. Klap geld, dat klopt, maar dan heb je wel wat staan.......
En dan maar hopen dat het Euro verschil hoorbaar zal zijn tussen een 11S3 en de PM10.
Dat ben ik met je eens! Ook ik ben hier erg benieuwd naar! Er zit notabene een PM S3 tussen..... :yes:
Citaat van: Maus op december 05, 2016, 18:39:14
'Daarom kiest Marantz ervoor zijn Premium-serie te ontwerpen zonder digitaal-analoogconversie in zijn SA-CD-/CD- of netwerkspelers, waardoor zijn versterkers zo zuiver en clean mogelijk worden gehouden'
Euh wat? ;D
Ik dacht precies hetzelfde.
Mooie specs :yes:
Ik vind het een knappe bak, maar ik zal het er never voor uitgeven tenzij ik de loterij win. Een PM-11S3 valt nog te overwegen als ik een keer echt iets bijzonders wil. Dat zou ik misschien nog wel doen. Maar ja zo is het met deze liefhebberij, het is wat de gek er voor geeft of ervoor over heeft. Ieder zijn ding.
(http://sr1.wine-searcher.net/images/labels/56/38/petrus-pomerol-france-10115638.jpg)
Klopt, het is net als wijn. Het verschil tussen een fles van 4 euro en 14 euro is enorm groot.
Maar het verschil tussen een fles van 14 euro en 80 euro is vrij beperkt. En tussen een fles van 250 en 3800 is bijna niet te proeven. Leuk om eens zo'n fles te hebben geproefd maar betalen ho maar.
Zo is het met stereo apparatuur nou eenmaal ook. Als je niet tevreden kunt zijn met een setje van 10.000 euro dan moet je een andere hobby gaan zoeken.
En zo is het. Trouwens, een Ron Zacapa rum heb je ook in absurde prijzen. Ik doe mezelf voor de Kerst een fles van 50 Euro, ook heerlijk.
Mooi uitgebreide introductie door Marantz.
Wél opvallend dat de PM11 S3 behoorlijk (20%) zwaarder is.
Ik haak af ,ik heb nog nooit wijn van 250-3000 gedronken .
Citaat van: TurboMarco op december 05, 2016, 22:07:02
Ik haak af ,ik heb nog nooit wijn van 250-3000 gedronken .
:schater:
Ik zie op dit apparaat totaal geen knoppen. Alles moet dus met de remote, behalve volume en bronselectie. Onhandig. Aangezien hij wel een Power Amp In heeft neem ik aan dat dat nu wel met de remote kan worden ingeschakeld, met de PM15S2 kon dat nog niet, en de PM11S3 volgens mij ook niet.
Prijs is mede verklaarbaar door het speciaal ontworpen OELD Display, das Japans voor All Day, die kun je dus de hele dag laten branden.........das mooi he :-D
Voor €250 a 3000 op een avondje aan bier dan?
Citaat van: TurboMarco op december 05, 2016, 22:07:02
Ik haak af ,ik heb nog nooit wijn van 250-3000 gedronken .
Citaat van: joep op december 05, 2016, 21:40:41
(http://sr1.wine-searcher.net/images/labels/56/38/petrus-pomerol-france-10115638.jpg)
Klopt, het is net als wijn. Het verschil tussen een fles van 4 euro en 14 euro is enorm groot.
Maar het verschil tussen een fles van 14 euro en 80 euro is vrij beperkt. En tussen een fles van 250 en 3800 is bijna niet te proeven. Leuk om eens zo'n fles te hebben geproefd maar betalen ho maar.
Zo is het met stereo apparatuur nou eenmaal ook. Als je niet tevreden kunt zijn met een setje van 10.000 euro dan moet je een andere hobby gaan zoeken.
Dit is geen wijn, er staat
Vin op de fles, vandaar die hoge prijs......... :-D LOL
Citaat van: Maus op december 05, 2016, 18:39:14
'Daarom kiest Marantz ervoor zijn Premium-serie te ontwerpen zonder digitaal-analoogconversie in zijn SA-CD-/CD- of netwerkspelers, waardoor zijn versterkers zo zuiver en clean mogelijk worden gehouden'
Euh wat? ;D
Vertalen is blijkbaar niet simpel :
Why? Well, though it may seem convenient to have a DAC in the amplifier, digital circuitry is, by its very nature, noisy (in the electrical sense) and can interfere with the delicate analogue signals passing through the amp. That's why Marantz chooses to design its Premium Series range with any digital-to-analogue conversion in its Super Audio CD or network music players, keeping its amplifiers as pure and clean as possible.
Citaat van: polleke_cgc op december 06, 2016, 15:05:53
Vertalen is blijkbaar niet simpel :
Why? Well, though it may seem convenient to have a DAC in the amplifier, digital circuitry is, by its very nature, noisy (in the electrical sense) and can interfere with the delicate analogue signals passing through the amp. That's why Marantz chooses to design its Premium Series range with any digital-to-analogue conversion in its Super Audio CD or network music players, keeping its amplifiers as pure and clean as possible.
En of wij met onze menselijke oren dat allemaal zullen waarnemen......... ?
Toch wil ik er een :yes:
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1] wie niet Jürgen hoe is het met de vodka bevalt hij
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik hoef hem niet; voor een derde van diens prijs, koop ik een x een fijn lampenbakkie om de Glennies aan te sturen :yes:. Voor het restbedrag dan een Aurender renderer en een fijne dac en er staat een super muzikale set, waar geen PM10/SA10 tegenop kan 8-).
Citaat van: bert50 op december 06, 2016, 17:49:05
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1] wie niet Jürgen hoe is het met de vodka bevalt hij
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Citaat van: bert50 op december 06, 2016, 17:49:05
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1] wie niet Jürgen hoe is het met de vodka bevalt hij
Nou, Xander blijkbaar niet, Bert....krijgt ie er toch gewoon geen :no: :-P
Bevalt heel goed, heb sinds de Vodka enkel Tidal gespeeld...niets vanaf geheugen wat ik voorheen veel meer deed. Denk dat ik tot het modem nog wat ga veranderen qua bekabeling :wink:
Citaat van: arjan1312 op december 05, 2016, 21:52:35
Mooi uitgebreide introductie door Marantz.
Wél opvallend dat de PM11 S3 behoorlijk (20%) zwaarder is.
Volgens mij verklaarbaar. De PM10 is een klasse D versterker? Minder zware componenten nodig?
Weg analoge geluid?
Zal wel meevallen. Voorversterker hedeelte is niet classe d en ook bepalend.
Krijg hem morgen binnen, van het weekend maar 's wat aandacht aan besteden.
Citaat van: Zep op december 06, 2016, 19:05:13
Nou, Xander blijkbaar niet, Bert....krijgt ie er toch gewoon geen :no: :-P
Bevalt heel goed, heb sinds de Vodka enkel Tidal gespeeld...niets vanaf geheugen wat ik voorheen veel meer deed. Denk dat ik tot het modem nog wat ga veranderen qua bekabeling :wink:
Citaat van: Zep op december 06, 2016, 19:05:13
Nou, Xander blijkbaar niet, Bert....krijgt ie er toch gewoon geen :no: :-P
Bevalt heel goed, heb sinds de Vodka enkel Tidal gespeeld...niets vanaf geheugen wat ik voorheen veel meer deed. Denk dat ik tot het modem nog wat ga veranderen qua bekabeling :wink:
Niet te hopen dat het modem 15m verder op staat :-D
Leuk om te horen Jurgen
Verstuurd vanaf mijn SM-T520 met Tapatalk
Nee, 'slechts' 3 meter heb ik hier nodig, om de afstand vanaf de ethernetwandcontactdoos (3x woordwaarde :-D) tot aan de NA11 te overbruggen. Vanaf die wandcontactdoos loopt er een direct lijntje naar de router (extra afgeschermde cat 5e, FTP/SFTP) waarop de nas met een AQ Pearl is aangesloten. Wellicht in de toekomst de cat5e nog upgraden (?) met AQ cat 700 kabel van de rol (Pearl/Forest, resp. €6/€14 p.m.). Het gaat om max. 10 meter, dat is te overzien.
Citaat van: Brutus op december 06, 2016, 23:15:20
Niet te hopen dat het modem 15m verder op staat :-D
Citaat van: xander32 op december 07, 2016, 10:32:12
Nee, 'slechts' 3 meter heb ik hier nodig, om de afstand vanaf de ethernetwandcontactdoos (3x woordwaarde :-D) tot aan de NA11 te overbruggen. Vanaf die wandcontactdoos loopt er een direct lijntje naar de router (extra afgeschermde cat 5e, FTP/SFTP) waarop de nas met een AQ Pearl is aangesloten. Wellicht in de toekomst de cat5e nog upgraden (?) met AQ cat 700 kabel van de rol (Pearl/Forest, resp. €6/€14 p.m.). Het gaat om max. 10 meter, dat is te overzien.
Ik wil hier meteen twee nieuwe kabels door de muur heen trekken, dan heb ik sowieso geen extra switch meer nodig. Kan de Vodka rechtstreeks in de wand....en een leuk kort kabeltje in de meterkast :-)
Een wijs besluit. Als je het nog moet aanleggen dan ook maar in één x goed.
Ik heb er reeds twee lopen van router naar contactdoos, dankzij een medeforumlid van het buurforum. Ten tijde van de installatie geloofde ik nog niet in de verschillen, had deze nog niet ervaren. Dat is nu anders. De tv hangt aan cat6, daar geef ik verder geen geld meer aan uit. Maar die 8 a 10 meter cat5e wellicht nog eens upgraden in de toekomst.
Citaat van: Zep op december 07, 2016, 10:42:11
Ik wil hier meteen twee nieuwe kabels door de muur heen trekken, dan heb ik sowieso geen extra switch meer nodig. Kan de Vodka rechtstreeks in de wand....en een leuk kort kabeltje in de meterkast :-)
Citaat van: xander32 op december 07, 2016, 11:13:21
Een wijs besluit. Als je het nog moet aanleggen dan ook maar in één x goed.
Ik heb hier zelf alle kabels getrokken en gepatched, de nieuwe kabels trek ik er via de oude doorheen. Met twee personen, de een "duwen" de ander trekken...dat is goed te doen. LSA patchtang heb ik nog liggen. Ergens begin volgend jaar mee beginnen :yes:
Hmm...in mijn geval zou het best gunstig zijn, 1,5m van router naar Node en 1m van router naar modem.
Alleen van router naar nas is 15m :oops:
En welke routers gebruiken jullie dan? Zijn daar speciale voor of gebruiken jullie "gaming" routers?
Eentje van Asus, welke ik achter de KPN modem heb geknoopt t.b.v. een krachtig en stabiel wifi.
Citaat van: sjoek op december 07, 2016, 17:46:18
En welke routers gebruiken jullie dan? Zijn daar speciale voor of gebruiken jullie "gaming" routers?
Apple time capsule topding
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Citaat van: sjoek op december 07, 2016, 17:46:18
En welke routers gebruiken jullie dan? Zijn daar speciale voor of gebruiken jullie "gaming" routers?
Heb een Fritzbox in de meterkast met een extra TP-Link (kwam 2 poortjes te kort), daar wil ik het bij houden dus geen extra switch met adapters in de huiskamer bij de set. Die zit sowieso op een aparte wanddoos (zonder adapters) dus los van de tv/mediaplayer/box. Wanneer de set aan is staat alles wat met beeld te maken heeft uit.
Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is of de SA10 in staat is mijn NA11 te verslaan...
Citaat van: 211 op december 07, 2016, 18:38:08
Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is of de SA10 in staat is mijn NA11 te verslaan...
Ohh ja, of misschien komt er ook een NA10 uit ??????? :yes:
Citaat van: 211 op december 07, 2016, 18:40:13
Ohh ja, of er misschien komt er ook een NA10 uit ??????? :yes:
Zo stom zullen ze toch niet zijn en een streamer "vergeten"........ ?
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 18:46:57
Zo stom zullen ze toch niet zijn en een streamer "vergeten"........ ?
Dan mogen ze softwarematig nog wel grote stappen maken, mits dat onderdeel gaat uitmaken van zulke dure apparatuur. Ik vind het op softwaregebied bij Marantz 4x niks.
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 18:46:57
Zo stom zullen ze toch niet zijn en een streamer "vergeten"........ ?
Dat is een goeie vraag als je over de 10 serie op de Marantz site leest:
Hoewel het misschien handig lijkt een DAC in de versterker te hebben, genereren digitale schakelsystemen van nature veel (elektronische) ruis die de subtiele analoge signalen die door de versterker worden geleid, kan verstoren. Daarom kiest Marantz ervoor zijn Premium-serie te ontwerpen zonder digitaal-analoogconversie in zijn SA-CD-/CD- of netwerkspelersZe hebben het dus idd over een netwerkspeler......vraag me alleen af hoe de d/a conversie dan moet plaats vinden? :|
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 18:46:57
Zo stom zullen ze toch niet zijn en een streamer "vergeten"........ ?
Ik hoop het ook niet.
Mijn NA-11 verslaat mijn SA-7 en de SA-11 serie, mits je gebruik maakt van : WAV filetjes via de USB-A interface.
Een NA-10 met gelijkwaardige(!!) inputs, een fatsoenlijke web interface en een SOAP interface voor hen die eigen besturing ter hand willen nemen.
Heaven...
Citaat van: Zep op december 07, 2016, 19:03:18
Ze hebben het dus idd over een netwerkspeler......vraag me alleen af hoe de d/a conversie dan moet plaats vinden? :|
Gewoon zoals de NA11 doet, is niks mis mee, ander kastje erom, 3000 euro er boven op, en klaar :-D
En die Ken Ishiwata begint wel een beetje ongeloofwaardig te worden zo langzamer hand, wat een verhaal weer.....
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 20:21:50
Gewoon zoals de NA11 doet, is niks mis mee...
Hoe doet de NA11 het dan? :wink:
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 20:21:50
Gewoon zoals de NA11 doet, is niks mis mee, ander kastje erom, 3000 euro er boven op, en klaar :-D
En die Ken Ishiwata begint wel een beetje ongeloofwaardig te worden zo langzamer hand, wat een verhaal weer.....
Marketing.
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 20:21:50
Gewoon zoals de NA11 doet, is niks mis mee, ander kastje erom, 3000 euro er boven op, en klaar :-D
En die Ken Ishiwata begint wel een beetje ongeloofwaardig te worden zo langzamer hand, wat een verhaal weer.....
Het is gewoon de nederlandse vertaling die fout is. De tekst in het engels (die ik hier al neergepoot heb), is wel juist. Uiteraard zit in een CD-speler of streamer een DA-omvormer : anders kan het niet bijster werken.
Als je dat digitaal gedeelte van een aparte voeding voorziet en zorgt voor de nodige magnetische afscherming : dan zie ik eigenlijk niet of dat digitaal deel zoveel invloed heeft. Marantz doet het evengoed bij zijn goedkopere versterkers.
Ze brengen het alsof er geen dac gebruikt wordt, nee....ze noemen het nu MMM-conversie, duh :wink:
Citaat van: Zep op december 08, 2016, 12:59:33
Ze brengen het alsof er geen dac gebruikt wordt, nee....ze noemen het nu MMM-conversie, duh :wink:
Tsjah : dat is het kind gewoon een andere naam geven. Als je weet hoe single bit DAC's werken...
Uiteindelijk was dat het doel van SA-cd's en DSD, maar helaas is dat nooit echt doorgebroken.
Kan mij niet schelen als ik de loterij win, koop ik er een en geef hier een uitgebreide review :-) :-)
Citaat van: Brutus op december 08, 2016, 17:18:34
Kan mij niet schelen als ik de loterij win, koop ik er een en geef hier een uitgebreide review :-) :-)
Kom op zeg, wees eens een kerel en koop die PM10 gewoon NU.......... :wink:
Haha......en vervolgens een echtscheiding :-o :-o :-D
Citaat van: CBdicX op december 07, 2016, 20:21:50
En die Ken Ishiwata begint wel een beetje ongeloofwaardig te worden zo langzamer hand, wat een verhaal weer.....
Het gaat gewoon om keihard geld verdienen, want op audiogebied zijn ze eigenlijk al een tijdje uitverzonnen. Zoveel nieuws komt er niet op de markt, het blijven versterkers en het principe is nog steeds zoals 40 jaar geleden.
Citaat van: Brutus op december 08, 2016, 17:40:15
Haha......en vervolgens een echtscheiding :-o :-o :-D
Gelijk heb je, Brutus......je vrouw is aantrekkelijker dan de PM10 :yes: :-D
Het principe misschien wel, maar in de (geluids)kwaliteit zit natuurlijk wel een degelijk verschil in vergelijking met een versterker van 40 jaar oud..... :wink:
Citaat van: Zep op december 08, 2016, 18:37:28
Gelijk heb je, Brutus......je vrouw is aantrekkelijker dan de PM10 :yes: :-D
Foto graag, dan kunnen wij allen het beoordelen...... !
Citaat van: Rob46 op december 08, 2016, 18:37:37
Het principe misschien wel, maar in de (geluids)kwaliteit zit natuurlijk wel een degelijk verschil in vergelijking met een versterker van 40 jaar oud..... :wink:
Waarom zou er geluidskwaliteit verschil zijn ?
Stel ik zet nu een versterker in elkaar met nieuwe onderdelen, maar dan zoals 40 jaar geleden en met hetzelfde ontwerp, denk dat het verschil 0 is en zeker niet hoorbaar.
Of interpreteer ik je reactie verkeerd ?
Geluidskwaliteit misschien, bouwkwaliteit valt te bezien. Ben benieuwd of dat display met bijbehorende encoder volumeknop nog werkt over 40 jaar.
Citaat van: CBdicX op december 08, 2016, 18:54:54
Foto graag, dan kunnen wij allen het beoordelen...... !
Alleen te bewonderen bij een M&G hier thuis :-D