Hallo,
Ik ben nieuw hier op het forum, ik lees echter al een poosje mee.
Mijn vorige set was de Cambridge Audio 840 A en 840 C Azur serie, versterker en cd speler. Echter, toen heb ik via de plaatselijke audiohandelaar hier een basis-setje gehad (6005 serie, kan dat?) en dat klonk helemaal niet verkeerd! Sterker nog, ik had het geval dat er een installatie met ballen stond te spelen. Dat heb ik altijd bij de Cambridge gemist...Wel een goede set, maar geen "body", het mocht van mij wel met wat meer power. Ondanks dat ik Monitor Audio Silver RS-8 heb staan, vond ik de Cambridge vlak spelen...
Nu heb ik 2 weken terug erg schappelijk een PM11 S3 op de kop weten te tikken. Een erg fijne versterker, met nogal een groot verschil met de Cambridge. Wat ook wel logisch is, gezien de nieuwprijs. Een cd-speler van Marantz heb ik nog niet, de Cambridge cd-speler staat nu aangesloten op de PM11. Echter, ik heb het gevoel dat dit ook niet zo'n geweldige combi is, volgens mij zijn er wel cd-spelers die veel beter spelen.
Nu komt mijn vraag: Weten jullie een erg goede cd-speler van Marantz, met ook een goede DAC, zodat ik daar mijn Sonos bakje op kan aansluiten, zodat ik met Qobuz kan muziek luisteren? Liever geen SACD-speler, ik heb namelijk helemaal geen SACD's. En ik ben eigenlijk ook niet van plan deze aan te schaffen, deze (vind ik) zijn knetter duur !! :-o :oops:
Alvast bedankt voor jullie reactie!
Beste Hendrikus,
Welkom.
Wat is jouw budget?
Met een (sa)cdp is het ook prima cd's afspelen hoor :-). Afhankelijk van het budget zou ik voor een SA15s2 LE/14s1 /14s1 SE /SA11s2 /SA11s3. Die hebben volgens mij ook allen een digi-in (ff zelf checken op de Marantz.nl site).
Een Marantz cd speler is het slechtste product van Marantz de versterker het beste product.
Ik zou eerder naar een streamer kijken dan naar een cd-speler. Wil je toch een cd-speler luister dan naar een Accuphase.
Verkoop de Sonos en koop een NA-11 of NA8005 / NA6005 met een NAS erbij. Dan zit je met de PM-11-S3 op de eerste rang.
De ts bezit al een Sonos.
Maar 'slechtse product' t.o.v.? In vergelijking met?
Hoe kom je bij die wetenschap?
Citaat van: joep op oktober 19, 2015, 11:08:24
Een Marantz cd speler is het slechtste product van Marantz de versterker het beste product.
Ik zou eerder naar een streamer kijken dan naar een cd-speler. Wil je toch een cd-speler luister dan naar een Accuphase.
Verkoop de Sonos en koop een NA-11 of NA8005 / NA6005 met een NAS erbij. Dan zit je met de PM-11-S3 op de eerste rang.
Citaat van: xander32 op oktober 19, 2015, 18:52:34
De ts bezit al een Sonos.
Zou dat niet zo zijn dan is het toch wel moeilijk om hem te verkopen, niet?
een vriend van me kocht verleden jaar een 2e hands SA11S1,
heel rijk en gedetailleerd geluid. Als je voor een CD speler gaat kun je m.i. op marktplaats ofzo een goede slag slaan met een 2e hands premium range SA speler.
Citaat van: joep op oktober 19, 2015, 11:08:24
Een Marantz cd speler is het slechtste product van Marantz de versterker het beste product.
Kan ik niet zeggen van mijn SA11S1.
Waarom zou de SA11x zoveel slechter zijn dan een Accuphase??
Graag een onderbouwde kritiek!
Citaat van: Crooijmaster op oktober 20, 2015, 19:36:38
een vriend van me kocht verleden jaar een 2e hands SA11S1,
heel rijk en gedetailleerd geluid. Als je voor een CD speler gaat kun je m.i. op marktplaats ofzo een goede slag slaan met een 2e hands premium range SA speler.
:gp:
Ik herken het ook zeer zeker niet :no:.
Citaat van: AkTeVox op oktober 20, 2015, 20:03:40
Kan ik niet zeggen van mijn SA11S1.
Waarom zou de SA11x zoveel slechter zijn dan een Accuphase??
Graag een onderbouwde kritiek!
Ah joh, bokkenpruik weer onderuit de kast gehaald.
Citaat van: xander32 op oktober 19, 2015, 06:41:04
Afhankelijk van het budget zou ik voor een SA15s2 LE/14s1 /14s1 SE /SA11s2 /SA11s3. Die hebben volgens mij ook allen een digi-in (ff zelf checken op de Marantz.nl site).
Is het niet erg zonde van heel veel geld als ik zo'n dure SACD=speler aanschaf terwijl ik geen SACD's heb? Optisch bekeken staat het misschien wel het mooist... maar zou bijvoorbeeld een cd6005 niet een optie zijn? Of mis ik dan kwalitatief bekeken erg veel? Of misschien een oudere, goed spelende type cd-speler van Marantz? Ik wil wel erg graag bij Marantz blijven, m.i. hebben zij een erg goede prijs/kwaliteit verhouding namelijk. (En ik vind het gewoon lekker rocken :angel:)
Nee joh, heb m'n theemuts op :-).
En het heeft voorts niets met chagrijn of wat dan ook van doen, slechts een vraag om een argument voor een uitspraak door een medeforumlid. Dat zou toch moeten kunnen op een forum 8-).
Citaat van: marvin op oktober 20, 2015, 22:26:34
Ah joh, bokkenpruik weer onderuit de kast gehaald.
Een CD6005 zal zeker niet het niveau halen van de genoemde spelers en ik weet niet of deze een digi in bezit, kijk daarvoor ff naar diens Specs.
Een bron is echt een voorname schakel in de keten.
Citaat van: Hendrikus1969 op oktober 21, 2015, 00:11:15
Is het niet erg zonde van heel veel geld als ik zo'n dure SACD=speler aanschaf terwijl ik geen SACD's heb? Optisch bekeken staat het misschien wel het mooist... maar zou bijvoorbeeld een cd6005 niet een optie zijn? Of mis ik dan kwalitatief bekeken erg veel? Of misschien een oudere, goed spelende type cd-speler van Marantz? Ik wil wel erg graag bij Marantz blijven, m.i. hebben zij een erg goede prijs/kwaliteit verhouding namelijk. (En ik vind het gewoon lekker rocken :angel:)
Sorry, ik doelde op dat andere mede forumlid. Met dat soort uitspraken heb ik hem toch zelden, wellicht nooit, onderbouwend zien reageren.
Citaat van: xander32 op oktober 21, 2015, 06:07:35
Een CD6005 zal zeker niet het niveau halen van de genoemde spelers en ik weet niet of deze een digi in bezit, kijk daarvoor ff naar diens Specs.
Een bron is echt een voorname schakel in de keten.
Zit dat verschil van niveau het meest in de gebruikte dac?
Of wat speelt er nog meer mee...de laser o.a. ?
Citaat van: AkTeVox op oktober 20, 2015, 20:03:40
Kan ik niet zeggen van mijn SA11S1.
Waarom zou de SA11x zoveel slechter zijn dan een Accuphase??
Graag een onderbouwde kritiek!
Persoonlijke ervaring. Allemaal terug te lezen in "de set van Joep".
Even wat leesvoer
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,10372.0.html
Citaat van: joep op oktober 21, 2015, 11:23:59
Persoonlijke ervaring. Allemaal terug te lezen in "de set van Joep".
Ja hallo 233 pagina's. :-o
De Accuphase DP500 cd player heeft/had een prijs van ongeveer 5500 euries, dat is wel een pak meer dan een SA11sx. Is dit niet een beetje appels met peren vergelijken?
Citaat van: AkTeVox op oktober 22, 2015, 17:32:23
Ja hallo 233 pagina's. :-o
De Accuphase DP500 cd player heeft/had een prijs van ongeveer 5500 euries, dat is wel een pak meer dan een SA11sx. Is dit niet een beetje appels met peren vergelijken?
/
Is dat zo ? en dan nog. Het is een mening van Joep, in zijn setting (Apparatuur, Acoustiek, Voorkeur,..).
Dat mag, is prima... Persoonlijk ben ik nog steeds heel blij met mijn SA11-S2...
De NA11 presteert bij mij nog beter. Waarom de SA11 aanhouden ? Soms voor copy-protected CD's, soms voor SA-CD en soms omdat ik het gewoon leuk vind...
Citaat van: AkTeVox op oktober 22, 2015, 17:32:23
Ja hallo 233 pagina's. :-o
De Accuphase DP500 cd player heeft/had een prijs van ongeveer 5500 euries, dat is wel een pak meer dan een SA11sx. Is dit niet een beetje appels met peren vergelijken?
Duurder is beter, toch?
;-)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
In het linkje welke William in dit draadje heeft geplaats, kan je lezen over een 1 op 1 test van 4 verschillende Marantz SA spelers, waar de uitkomst idd. was dat duurder beter is :yes:.
Ik kan mij ook voorstellen dat de Accu cdp wellicht beter zal presteren dan een SA11(?), maar waar ik 'moeite' mee heb is de uitspraak aangaande slechtse Marantz component inzake de cdp'd, zonder enige onderbouwing daarvan.
Citaat van: DansaN op oktober 22, 2015, 19:19:02
Duurder is beter, toch?
;-)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Als ik de reacties hier zo lees, is het dus verstandig om een SA speler aan te schaffen van de 11, 14 of 15 serie. Helaas worden deze op MP niet vaak aangeboden... :-( En hij moet ook nog in het zwart zijn, net als mijn versterker. Ik hoop niet dat het de welbekende speld in de hooiberg wordt...
Misschien is er een mede-forumlid die zijn zwarte SACD-speler (liefst 11 serie of 15 LE) wil verkopen? Mag ik dat überhaupt hier wel vragen?? Of ben ik nu gelijk heel brutaal? redface
Citaat van: xander32 op oktober 22, 2015, 20:33:42
In het linkje welke William in dit draadje heeft geplaats, kan je lezen over een 1 op 1 test van 4 verschillende Marantz SA spelers, waar de uitkomst idd. was dat duurder beter is :yes:.
Ik kan mij ook voorstellen dat de Accu cdp wellicht beter zal presteren dan een SA11(?), maar waar ik 'moeite' mee heb is de uitspraak aangaande slechtse Marantz component inzake de cdp'd, zonder enige onderbouwing daarvan.
Wat mij betreft is het heel simpel; beter is een subjectief begrip en daarnaast is het maar net wat men bereid is te betalen.
Luisteren is en blijft het devies.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Dat 'beter' wil zeggen dat ze meer laten horen; een groter stereobeeld maar vooral een toename aangaande detaillering. Zeker niet subjectief. In de test destijds waren er echter twee spelers die elkander in dat opzicht weinig ontliepen, maar wel verschilden betreft klankkleur. Een smaakkwestie :yes:.
En een budget zal voorts een keuze idd. beïnvloeden; het heeft m.i. weinig zin om je te oriënteren op iets wat je niet kan betalen. Bepaal je budget en ga op zoek naar het beste wat je daarbinnen kan verkrijgen.
Citaat van: DansaN op oktober 23, 2015, 00:35:37
Wat mij betreft is het heel simpel; beter is een subjectief begrip en daarnaast is het maar net wat men bereid is te betalen.
Luisteren is en blijft het devies.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Je kunt niet bij een ander in de beurs kijken of moet ik zeggen wat heeft iemand over voor zijn stereo installatie. Duur is helaas wel vaak beter. En als ik het dubbele bedrag voor mijn stereo over zou hebben dan stond er nu ook iets anders hier binnen. Misschien niet een ander merk maar wel andere apparatuur. Ik was vroeger ook helemaal gelukkig met mijn SA-11s2 en daarvoor met de SA-15s1. Het is pas als je duurdere spullen ernaast gaat zetten dan je bent verpest. Gewoon gelukkig zijn met wat er nu bij jou in huis staat en als je ooit tegen iets leuks aan loopt dan pas overwegen om te verbeteren. Althans dat is mijn filosofie.
Duurder is vaak beter ,dat dachten ze bij Philips ook toen ze hun producten van een Marantz logo gingen voorzien .
:-D
Mijn advies aan de topicstarter ,koop een speler die je mooi bij de rest van de set vind passen ,en maak je verder niet te druk over evt verschillen .
Citaat van: TurboMarco op oktober 24, 2015, 11:43:17
Duurder is vaak beter
Hey, een beetje oorgasma kost wat geld he....en illusies zijn bijna niet te betalen :-P :lol:
Citaat van: TurboMarco op oktober 24, 2015, 11:43:17
Mijn advies aan de topicstarter ,koop een speler die je mooi bij de rest van de set vind passen ,en maak je verder niet te druk over evt verschillen .
:gp: Lijkt mij ook de beste optie. tenzij je ze allemaal naast elkaar kunt luisteren dan zou je dat het beste kunnen doen.
Meermaals heb ik duidelijke, reproduceerbare verschillen vernomen tussen cdp`s. Maar ik val in herhaling :-).
Ongevraagd advies (voor als jij geen verschil kan waarnemen tussen cdp`s);
bepaal jouw budget en probeer daarvoor die te kopen welke het best voldoet aan jouw vereisten.
Sinds vorige week staat hier een CD6005 te spelen, geleend van de plaatselijke audioboer. Ik moet zeggen dat het lekker speelt, samen in combi met de PM11 S3! Echter, nu ben ik in de gelegenheid om een SA KI Pearl te kopen. Zou dit een goede combi zijn? Op de recensie die hier op het Marantzforum staat, staat dat deze speler wel wat analytisch is. Aangezien ik een lekkere set wil hebben spelen (ik ben een rock liefhebber), wil ik uiteraard wel een goede speler kopen. Deze Pearl is tweedehands, dus ik kan deze niet weer teug brengen. O ja, mijn speakers zijn Monitor Audio RS 8. Zouden jullie mij in dezen wat advies kunnen geven? Deze KI Pearl kopen of toch maar voor de CD6005 gaan?
Ik zou voor de Ki Pearl (niet de Lite versie) gaan als het prijstechnisch een beetje klopt. Toch weer een divisie hoger dan de cd6005. Ben je tevreden met de cd6005 dan houdt je het gewoon daarbij.
Groetjes Roy
Citaat van: Vinyl_Fuchs op november 05, 2015, 09:18:29
Ik zou voor de Ki Pearl (niet de Lite versie) gaan als het prijstechnisch een beetje klopt. Toch weer een divisie hoger dan de cd6005. Ben je tevreden met de cd6005 dan houdt je het gewoon daarbij.
Groetjes Roy
:gp:
Maak een afspraak met de verkoper van de Pearl Lite en neem dan je eigen CD6005 mee. Sluit ze allebei aan bij de verkoper en zorg voor 2 dezelfde CD's, je kunt een eigen CD bv. even kopiëren op je PC. Start beide cd's met een verschil van bv. 10 seconden; als je dan switcht van input hoor je hetzelfde stukje muziek. Bepaal of je verschil hoort en welke beter is.
Ik heb op die manier mijn UD7006 vergeleken met mijn SA15-S2 en kon met de beste wil van de wereld geen verschil ontdekken..... Beide spelers heb ik nu trouwens niet meer :lol:.
Citaat van: Vinyl_Fuchs op november 05, 2015, 09:18:29
Ik zou voor de Ki Pearl (niet de Lite versie) gaan als het prijstechnisch een beetje klopt. Toch weer een divisie hoger dan de cd6005. Ben je tevreden met de cd6005 dan houdt je het gewoon daarbij.
Groetjes Roy
:gp: notworthy