Graag had ik geweten hoe je volgens jullie het best een stereo set kiest.
Zelf denk ik dat het best is om eerst de luidsprekers te kiezen en dan de versterker.
Maar op welke versterker moeten de luidsprekers dan aangesloten worden?
Een luidspreker kan immers anders klinken, afhankelijk van welke versterker je neemt.
Mss best een neutraal klinkende versterker, Iemand suggesties?
Welke muziek zou ik het best kiezen om te testen?
Zijn er nummers die het best geschikt zijn om luidsprekers te testen, zodat je vlug ziet (hoort) welke luidspreker je het beste vindt.
Ik zoek een beetje naar muziek van verschillende stijlen. Rock, pop, klassiek, dynamisch, muzikale nummers, nummers met bas, nummers waar verschillende instrumenten samen spelen, akoestische nummers, energieke nummers, rustige nummers, dance, house,...
Het komt er op neer dat ik zo efficiënt mogelijk een stereo set kan kiezen, wanneer ik een hifiwinkel binnen stap.
Erg afhankelijk van jouw budget.
Ga naar een goede hifi zaak en stel de vraag daar en luister dan in een luisterkamer (meestal net zo groot als een huiskamer) naar de diverse speakers die daar opgesteld staan en bij jouw budget passen. Doe dit ook bij nog een paar hifi zaken. Dan komt vanzelf jouw voorkeur naar boven. Versterker /receiver keuze is dan de 2de stap.
Je kunt ook op internet zoeken naar reviews van versterkers/receivers en je kunt ook via MP hele leuke dingen vinden. Maar dan moet je wel een idee hebben wat je wilt.
Voor goed advies zou ik naar een hifi zaak gaan en die zijn er gelukkig nog steeds. hello
Veel succes en plezier bij jouw speurtocht :-)
+1
Wat heb je er voor over en gaan luisteren. Ga ergens luisteren, ik weet niet waar je woont maar er zijn altijd mensen in de omgeving waar dat mogelijk is.
firts heeft het idd heel goed omschreven :yes:
de kwalitiet van de weergave zijn in eerste instantie je speakers en acoustische invloeden van je woonkamer , en persoonlijke smaak kwa klank daar zitten echt hele grote verschillen in met merken daarom gaan luisteren en verschillende soorten muziek meenemen die je goed vindt 8-)
een dure versterker is geen vereiste dat zit hem meer in verfijning van het geluid , mijn ervaring is hoe beter de speaker hoe groter die verschillen ook zijn met versterkers
Budget vast stellen,
Budget opdelen voor de verschillende componenten (ls. 35-50%, versterking 25-35%, bron 20-30%, kabels +/- 10%),
Zelf veel gaan luisteren om jouw smaak/voorkeur te ontdekken,
Ls. kiezen met passende versterking, vereisten; match met akoestiek/plaatsingsmogelijkheden bij jou thuis,
Passende bron kiezen,
Eerst draadjes van de rol voor weinig kopen en op een later tijdstip, indien gewenst, draadjes waarmee je het geluid een laatste beetje kan tunen.
In grove lijnen zou ik het zo doen
Als we het even niet over iets zo ordinairs als geld hebben is de volgende methode de beste.
a. zoek de dichtstbijzijnde Accuphase dealer.
b. bestel een E600 en een DP550. (de dealer weet wel wat dat is).
c. bestel wat snoertjes van v.d. Hul (the Rock).
d. bestel de luidsprekers van B&W 802 diamond.
e. koop wat c.d.tjes.
Laat dit alles thuisbezorgen en opstellen.
Je hebt nu een leuk setje om naar te luisteren. En waarschijnlijk doe je hier de rest van je leven mee.
:-D
Vraag mij echter wel af hoe die 802's het gaan doen in een ruimte van 3x3 m. :roll:
Daarnaast; cd-tjes, anno 2014/2015? Kom op Joep. Die zijn zo des '90's.
Citaat van: joep op december 20, 2014, 12:41:35
Als we het even niet over iets zo ordinairs als geld hebben is de volgende methode de beste.
a. zoek de dichtstbijzijnde Accuphase dealer.
b. bestel een E600 en een DP550. (de dealer weet wel wat dat is).
c. bestel wat snoertjes van v.d. Hul (the Rock).
d. bestel de luidsprekers van B&W 802 diamond.
e. koop wat c.d.tjes.
Laat dit alles thuisbezorgen en opstellen.
Je hebt nu een leuk setje om naar te luisteren. En waarschijnlijk doe je hier de rest van je leven mee.
(http://www.veehouderijnieuws.nl/wp-content/foto/2012/01/batterijkip.gif)
Citaat van: xander32 op december 20, 2014, 13:10:37
:-D
Vraag mij echter wel af hoe die 802's het gaan doen in een ruimte van 3x3 m. :roll:
Daarnaast; cd-tjes, anno 2014/2015? Kom op Joep. Die zijn zo des '90's.
3x3 m? das voor de oer Hollandse batterijkip toch al verboden? Nee een kamertje van minimaal 60m2 is de norm.
En wat die cd'tjes betreft, nou daar ben ik toevallig voorlopig nog heel gelukkig mee. Heb hier wel 3 Sonos boxen in de kamer staan maar dat is meer voor de vrouw. Het gemak staat voorop met die dingen. Voor mij is het plaatjes draaien wat de klok slaat. Of dat nu een cd of lp is maakt niet zo heel veel uit. Het streamen en een nas is nog niets voor mij. (Wel gehad en wel gedaan maar weer buiten gedonderd. Weet je nog dat ik jou naar de Squeezebox en iPad heb geluld Xander?) Gaat misschien wel komen maar de uitspraak van de technisch directeur van Accuphase spreekt boekdelen. "We houden het scherp in de gaten en zodra het echt iets toevoegt aan de muziekbeleving zetten we zo'n ding ook in de markt. Maar dat is nu nog niet het geval." En dat klopt, ik wil niet kijken naar allerlei vormen van compressie er moet een eenheid komen op dat gebied. Zodat het gebruiksgemak voor iedere leek datgene is wat nu de cd is.
Ik weet niet wat jouw budget is. Kijk, als je een geldboompje zoals Joep hebt, dan kan je makkelijk een set kopen zoals hij heeft omschreven. Is dit niet zo, dan kan je met zijn advies ook weinig.
Opdelen van je budget is ook een idee, luisteren bij een Hifi zaak helemaal top. Als je dan een keuze hebt gemaakt, zou het frasai zijn als je de spulledingetjes thuis mag proberen want dan gaat de akoestiek een (grote) rol wellicht spelen......succes!!
In ieder geval de muziek beluisteren die jij zelf vaak draait.
Je hebt niks aan een set die super is met klassiek als je nooit klassiek luistert.
Als je er nog geen verstand van hebt dan zou ik beginnen met een beginnerssetje. Kijk op marktplaats voor een leuke versterker. We zijn hier op het Marantzforum, dus ik hou het even bij Marantz. Aan een PM6003 of 6004 kan je je bijna geen buil vallen. Een PM7003 of 7004 is een stuk krachtiger en is voor grote woonkamers misschien beter. Als je cd's wil spelen, dan is een CD5004 of 6004 een prima match. De keuze aan luidsprekers is enorm. Ik heb zelf 2 sets met Wharfedale's en 1 met B&W. Mijn Wharfedale 507's beginnen langzaam aan vintage te worden, maar klinken nog steeds prima. Deze zijn ook bijna niet stuk te krijgen. Ik heb ook 505's gehad en die waren ook erg fijn. Voor 40 euro heb je een knap setje op Marktplaats. Dan nog even wat fatsoenlijke interconnects en speakerkabels en je hebt een goede basis. Totaal ben je dan minder dan 500 euro, misschien wel 400 euro kwijt. Vind je dan iets niet goed klinken, dan kan je altijd nog verder kijken.
Citaat van: Peter Kudelstaart op december 20, 2014, 15:51:46
Als je er nog geen verstand van hebt dan zou ik beginnen met een beginnerssetje. Kijk op marktplaats voor een leuke versterker. We zijn hier op het Marantzforum, dus ik hou het even bij Marantz. Aan een PM6003 of 6004 kan je je bijna geen buil vallen. Een PM7003 of 7004 is een stuk krachtiger en is voor grote woonkamers misschien beter. Als je cd's wil spelen, dan is een CD5004 of 6004 een prima match. De keuze aan luidsprekers is enorm. Ik heb zelf 2 sets met Wharfedale's en 1 met B&W. Mijn Wharfedale 507's beginnen langzaam aan vintage te worden, maar klinken nog steeds prima. Deze zijn ook bijna niet stuk te krijgen. Ik heb ook 505's gehad en die waren ook erg fijn. Voor 40 euro heb je een knap setje op Marktplaats. Dan nog even wat fatsoenlijke interconnects en speakerkabels en je hebt een goede basis. Totaal ben je dan minder dan 500 euro, misschien wel 400 euro kwijt. Vind je dan iets niet goed klinken, dan kan je altijd nog verder kijken.
:yes:
Natuurlijk heeft Rob wel een beetje gelijk. Een budget aangeven zou dan ook wel makkelijker zijn.
..en niet geheel onbelangrijk als starter, bedenken hoe je je muziek gaat afspelen. CD's, vinyl, tablet, aansluiting tv etc etc.
Bedankt voor de vele reacties.
Mijn budget is afhankelijk van wat ik er voor terug krijg.
IK denk max 3 tot 4000 euro te spenderen. Voor een paar luidsprekers, geïntegreerde versterker en eventueel een dac. (al dan niet geïntegreerd in de versterker). (ik ga tv, laptop, tablet, smartphone/mp3 speler als bron gebruiken)
Ik denk dat de 685 S2 (B&W) boekenplankluidspreker wel iets voor mij zou kunnen zijn.
Op het internet zie ik wel dat deze luidsprekers gekoppeld worden aan een versterker die in verhouding toch wat duurder is, zoals de Arcam FMJ A19, Rotel RA1570, Onkyo A900R.
Citaat van: marvin op december 20, 2014, 15:36:12
In ieder geval de muziek beluisteren die jij zelf vaak draait.
precies met muziek die jij goed kent.
Hoe ben je bij die B&W's uit gekomen?
Die heb je vergeleken met andere merken ls. en kwamen als beste naar voren?
Enne, wanneer je de tv, smartphone en de laptop (ook vol met mp3 ?) als bronnen gaat gebruiken, zou ik niet veel geld in de set steken. Dan zou ik gaan voor bv. een setje uit de Yamaha Pianocraft serie. Dan heb je voor €500,- a €1000,- een leuk setje. Maar dat is slechts mijn idee.
Citaat van: robberechtmichael op december 20, 2014, 21:13:51
Bedankt voor de vele reacties.
Mijn budget is afhankelijk van wat ik er voor terug krijg.
IK denk max 3 tot 4000 euro te spenderen. Voor een paar luidsprekers, geïntegreerde versterker en eventueel een dac. (al dan niet geïntegreerd in de versterker). (ik ga tv, laptop, tablet, smartphone/mp3 speler als bron gebruiken)
Ik denk dat de 685 S2 (B&W) boekenplankluidspreker wel iets voor mij zou kunnen zijn.
Op het internet zie ik wel dat deze luidsprekers gekoppeld worden aan een versterker die in verhouding toch wat duurder is, zoals de Arcam FMJ A19, Rotel RA1570, Onkyo A900R.
Waarschijnlijk wat teveel tests bij Whathifi gelezen... Dat is een bron natuurlijk, maar de enige juiste bron zijn je eigen oren...
Nu : die B&W 685 S2's zijn geen slechte luidsprekers (heb ze al gehoord...) zeker als je er hun prijs van een 650€/paar naast zet. Maar er bestaat veel beter. Persoonlijk zou ik die raad dat luidsprekers voor het geluid belangrijker zijn dan de versterker toch wel indachtig zijn. Luidsprekers van 650€ matchen met een versterker van 1500€ zou ik persoonlijk niet doen (zeker niet als dat ding dan ook nog teveel vermogen heeft).
Dat zijn het soort luidsprekers die ik bv. eerder zou matchen aan een Marantz MC-R610 : dan heb je een volledige keten (CD-speler en netwerkspeler inclusief) voor een 1250€..
Vergeet inderdaad MP3 : dat kan je nog gebruiken voor mobiele audio, maar voor een echte stereo-set hou je het beter bij "echte" formaten, die geen geluidsinformatie weggooien (zoals FLAC bv.).
Nu : als je 4000€ wil spenderen, zou ik het wat hoger gaan zoeken qua luidspreker (een B&W 683S2 is stukken beter (toch naar mijn mening)), en daaraan kan je dan bv. wel je Rotel hangen. Dan zal je wel maar een 1000€ meer over hebben voor je bronnen...
Nu : er zijn nog meer merken dan enkel B&W. Ik ben zelf een redelijke fan van dat merk, maar als je nog niet gaan luisteren bent, is het echt wel belangrijk om meerdere merken de review te laten passeren...
heb je een kleine ruimte dat je voor een boekenplankspeaker wil gaan ?
Ruimte is 30 m² ( dus boekenplankluidspreker of kleine vloerstaande luidspreker)
683 S2 valt dus al af.
Ben op zoek naar luidsprekers die niet te kritisch zijn met plaatsing en opnames van mindere kwaliteit. (Hoewel ik mp3's met hoge resolutie verkies of FLAC bestanden).
Luidsprekers moeten overweg kunnen met alle soorten van muziek.
Luidsprekers max 30 cm van de muur (dus flowpoort van voor op luidspreker)
Over de 685 S2 zijn de meeste reviews positief. (Alpha audio, FWD magazine, audiovideo2day, cnet)
Toch ga ik zonder vooroordelen gaan luisteren.
C.D's schaf ik bijna nooit aan. Wel beluister/bekijk ik muziek via youtube op Smart tv/tablet/pc.
Ook luister ik veel radio via digitale tv. (HD)
Ik kan me niet echt voorstellen dat dit met een goede dac een slecht resultaat op levert.
Home cinema sets gebruiken toch ook de tv als bron, en daar worden ook veel dure luidsprekers gebruikt; is dit dan ook overkill?
Wanneer radio via deze weg tegenvalt, wil ik de optie openhouden om later een netwerkspeler aan de set toe te voegen.
Is de PM 6005 ook al overkill in vergelijking met een luidsprekerpaar van 650 euro?
Ik denk dat een volwaardige versterker toch een beter resultaat oplevert dan een mini/micro keten, ook al is de bron een simpele mp3.
Maar ja ik kan natuurlijk nu niet discussiëren vooraleer ik beiden vergeleken heb.
Ik zal na mijn luistersessie hier een verslag posten.
Ik kijk er al naar uit. :-)
Slecht bronmateriaal, zo beschouw ik mp3 en het tv signaal, klinkt op een €500,- setje beroerd en op een 5 mille setje idem ...
Citaat van: robberechtmichael op december 21, 2014, 15:43:06
Ruimte is 30 m² ( dus boekenplankluidspreker of kleine vloerstaande luidspreker)
683 S2 valt dus al af.
Ben op zoek naar luidsprekers die niet te kritisch zijn met plaatsing en opnames van mindere kwaliteit. (Hoewel ik mp3's met hoge resolutie verkies of FLAC bestanden).
Luidsprekers moeten overweg kunnen met alle soorten van muziek.
Luidsprekers max 30 cm van de muur (dus flowpoort van voor op luidspreker)
Over de 685 S2 zijn de meeste reviews positief. (Alpha audio, FWD magazine, audiovideo2day, cnet)
Toch ga ik zonder vooroordelen gaan luisteren.
C.D's schaf ik bijna nooit aan. Wel beluister/bekijk ik muziek via youtube op Smart tv/tablet/pc.
Ook luister ik veel radio via digitale tv. (HD)
Ik kan me niet echt voorstellen dat dit met een goede dac een slecht resultaat op levert.
Home cinema sets gebruiken toch ook de tv als bron, en daar worden ook veel dure luidsprekers gebruikt; is dit dan ook overkill?
Wanneer radio via deze weg tegenvalt, wil ik de optie openhouden om later een netwerkspeler aan de set toe te voegen.
Is de PM 6005 ook al overkill in vergelijking met een luidsprekerpaar van 650 euro?
Ik denk dat een volwaardige versterker toch een beter resultaat oplevert dan een mini/micro keten, ook al is de bron een simpele mp3.
Maar ja ik kan natuurlijk nu niet discussiëren vooraleer ik beiden vergeleken heb.
Ik zal na mijn luistersessie hier een verslag posten.
Ik kijk er al naar uit. :-)
En toch lees ik veel van je dat je heerlijk zit te genieten van Spotify en internetradio.
Als je bronnen als Spotify of Youtube gebruikt dan zou ik zeker niet het volledige budget benutten. Je zou juist moeten zoeken naar luidsprekers en versterkers die laten we maar zeggen vergevingsgezind zijn en niet alle tekortkomingen bloot leggen. Als ik jou was zou ik gaan voor de 685 s2 die je op het oog hebt. Laat de hifiwinkel ze aansluiten op een pm6005, 7005 of 8005 en kies dan de versterker die je het mooiste vind klinken. Laat voor alle zekerheid nog een paar andere luidsprekers aansluiten. Maak dan je keuze en ga dan lekker thuis muziek luisteren. Dan kan je op een later tijdstip besluiten of je op zoek gaat naar iets nog mooiers.
Klopt. Spotify Premium is het normale mp3 overstijgend (ogg-vorbis 320kb/s), internetradio = muzikaal behang. Maar beide voor dat doel prima en dan geniet ik er zeker wel van :yes:
Dat heeft echter niets met serieus luisteren (in de sweetspot gaan zitten om van muziek te gaan genieten) van doen, dan is het flac of een good old cdtje 8-).
Citaat van: marvin op december 21, 2014, 17:06:43
En toch lees ik veel van je dat je heerlijk zit te genieten van Spotify en internetradio.
Ook een goeie DAC kan de informatie die niet meer in een audio-file zit niet reconstrueren. Wat weg is, is weg. En een MP3 smijt nu eenmaal nogal wat informatie weg t.o.v. het oorspronkelijk bestand.
Voor een goeie weergave is de kwaliteit van het bron-materiaal echt wel belangrijk. In mijn ogen staat dit zelfs op plaats 1 : belangrijker dan de kwaliteit van de luidsprekers of zelfs de akoestiek van de ruimte.
Voor echte home-cinema gebruikt men Blu-ray als bron, wat een stuk hoogwaardiger is dan een HD-uitzending die via de kabel binnenkomt.
Als je het wel bij die MP3's wenst te houden, dan kan je naar mijn opinie het evengoed bij een MCR-610 met die B&W 685S2's houden : je geldbeugel zal er goed bij varen en je zal het verschil amper merken dan mocht je toch een duurdere installatie overwegen.
Mocht je het toch beter willen : ik zou ook eens naar een B&W CM 8 S2 gaan luisteren : die zit ongeveer op het prijsniveau van een 683S2, maar is wel bedoeld voor kleinere ruimtes. Je hebt bv. ook nog een 684S2, maar ik vond die persoonlijk slechter dan de 685S2.
Ik denk dat ik dan best uitkijk naar luidsprekers en versterker die inderdaad niet te kritisch zijn met mindere bronnen.
De versterker zou ik dan toch niet te lowbudget nemen, zodat wanneer ik later een deftige bron (fm/dab of netwerk tuner/iets voor high res. audiobestanden af te spelen) toevoeg ik ook geen nieuwe versterker moet nemen.
Ik wil er nog even op wijzen dat ik eerst een soundbar wou aanschaffen (dit werd afgeraden), daarna een mini set; zoals de B1W M1, Monitor audio A40 (dit werd me afgeraden, wegens nog te kleine behuizing) en uiteindelijk bij een boekenplankluidspreker terecht kom. Dit zou de beste oplossing moeten zijn voor een beter tv geluid.
Ik heb nog een paar vraagjes i.v.m. het aansluiten van digitale bronnen.
Op een dac zit meestal een USB (type a) aansluiting.
Kan ik hier dan een externe harde schijf (usb) op aansluiten waar audiobestanden (zoals flac) op staan?
Zoja, hoe verloopt de bediening dan? Of is dit enkel geschikt voor een toestel met bediening zoals een mp3 speler/ smartphone (ik heb geen i-phone) /tablet?
Op een dac zit meestal een USB (type b) aansluiting, die kan gebruikt worden om hier je P.C. op aan te sluiten.
Hoe kan ik er voor zorgen dat het geluid via mijn laptop en de dac naar de versterker gaat?
Mijn latop beschikt over volgende poorten: HDMI, USB2.0 (type a), USB3.0 (type a), RJ45 en hoofdtelefoonaansluiting.
Moet ik dan een kabel kopen die overgaat van USB type a (mannelijk) naar USB type b (mannelijk).
Zou dit werken?
Heb het net al afgezocht maar vind geen antwoorden op mijn vragen.
Zo'n DAC wordt als je die via USB aansluit eigenlijk een klankkaart voor je PC. Bij een MAC heb je hiervoor geen driver (software) nodig, en een PC wel (maar die wordt dus bijgeleverd). Je gebruikt dan ook beter de juiste software op je PC. Een Foobar2000 is dan bv. een goed begin... Maar persoonlijk vind ik muziek sturen via PC nogal opslachtig.
Je kan meestal ook rechtstreeks een harde schijf via USB aansluiten, maar in veel gevallen moet je dan wel zorgen dat die in FAT (of FAT32) staat. NTFS wordt meestal niet ondersteund. Maar dat heeft wel het voordeel dat je geen laptop meer nodig hebt.
Persoonlijk heb ik een netwerkspeler (een Marantz NA8005) die je wel via ethernet kan aansluiten. Vind ik persoonlijk makkelijker. Mijn muziek staat op een NAS (in FLAC formaat : vergeet aub MP3 : behalve voor mobiel gebruik is dat rommel). Er zijn Apps genoeg om dan je muziek te selecteren (werkt via DLNA).
Zou het veel verschil uitmaken inzake geluidskwaliteit indien ik radio via de hd digicorder beluister, of schaf ik beter een fm tuner aan?
Indien ik hoge resolutie audiobestanden afkomstig van een p.c. door middel van een DAC wil afspelen; wat mag ik dan verwachtten van de geluidskwaliteit?
Kan dit in principe een goede bron zijn, of kan dit nog tegenvallen, gezien dit van een laptop komt?
Indien je deze bestanden door een kwalitatief goede dac laat lopen, kan je van hoogwaardig bronmateriaal spreken :yes:.
Citaat van: robberechtmichael op december 27, 2014, 17:23:37
Indien ik hoge resolutie audiobestanden afkomstig van een p.c. door middel van een DAC wil afspelen; wat mag ik dan verwachtten van de geluidskwaliteit?
Kan dit in principe een goede bron zijn, of kan dit nog tegenvallen, gezien dit van een laptop komt?
:yes: Xander 32, Uw reactie maakt me gelukkig!
Uitgangspunt zijn dan lossless bestanden (wav/flac).
Citaat van: robberechtmichael op december 27, 2014, 17:58:56
:yes: Xander 32, Uw reactie maakt me gelukkig!
Citaat van: robberechtmichael op december 27, 2014, 17:23:37
Indien ik hoge resolutie audiobestanden afkomstig van een p.c. door middel van een DAC wil afspelen; wat mag ik dan verwachtten van de geluidskwaliteit?
Kan dit in principe een goede bron zijn, of kan dit nog tegenvallen, gezien dit van een laptop komt?
Mocht je de klankkaart van je laptop gebruiken en daarmee rechtstreeks je versterker "voeden" dan zou dat kunnen tegenvallen : de audiokaart van een laptop is meestal niet van de beste, en de pc zelf zorgt voor nogal wat stoorzenders. Maar als je via USB een DAC "voedt" is dat gewoonlijk geen probleem : een goeie DAC zorgt wel voor een absolute scheiding tussen het digitaal signaal dat binnenkomt, en het analoge dat hij zelf produceert (dat is toch de bedoeling).
Persoonlijk gebruik ik liever een NAS om het zaakje via netwerk te verbinden : dan hoef ik me niet bezig te houden of die PC wel aanligt. Een NAS wordt automatisch wakker als er via ethernet iets gevraagd wordt.
Zou ik dan eventueel internetradio via deze weg (pc, dac, versterker) rechtstreeks van de pc kunnen streamen; of kan ik enkel muziekbestanden zo afspelen?
Een "echte" netwerkspeler die je via ethernet verbindt bevat quasi altijd ook een internetspeler. Marantz gebruikt daar V-tuner voor (dat is een website die de informatie bevat om een kleine 31000 radiozenders wereldwijd te kunnen bereiken), maar ook streaming diensten als bv. spotify kan je zo afspelen.
Als je je DAC via USB insluit op je PC, dan wordt die eigenlijk aangestuurd als klankkaart. En dan kan je ALLE geluid die je PC produceert afspelen (en internetradio is dus geen probleem). Enige wat je wel moet doen is zorgen dat je de juiste "klankkaart" selecteert in je software.
Het is maar wat je wil... Steeds vaker kan je bv. ook een CD'speler of zelfs bepaalde versterkers via USB als "klankkaart" gebruiken. Bij Marantz is dat bv. een PM7005 of een SA8005.
Ik luister graag radio.
Wat is hiervoor de beste bron?
FM, DAB, internetradio?
Van DAB weet ik dat dit beter is dan Fm.
Maar waar hoort internetradio in dit rijtje thuis?
Internetradio geeft mij veel plezier door het schier oneindige aanbod. De kwaliteit verschilt echter fors per station. Een aantal hoogwaardige zenders heb ik als favo opgeslagen in LMS. Die staan hier vaak aan als muzikaal behang.
Een radiostation van 128 kbs is dat beter dan fm? of vergelijkbaar? Is mss een moeilijke vraag.
Ik kan je hierin niet helpen; het is lang geleden dat ik radio via een bekabelde tuner luisterde, vind dat zelf ook niet meer van deze tijd.
Citaat van: robberechtmichael op januari 10, 2015, 15:22:23
Een radiostation van 128 kbs is dat beter dan fm? of vergelijkbaar? Is mss een moeilijke vraag.
Citaat van: robberechtmichael op januari 10, 2015, 15:22:23
Een radiostation van 128 kbs is dat beter dan fm? of vergelijkbaar? Is mss een moeilijke vraag.
128 is heel weinig, veel mensen horen verschil tussen mp3 192kbs en cd
Mij lijkt FM veel beter dan 128kbs.
Bij goede FM ontvangst heb ik nooit klachten.
Ik heb onlangs een paar keer blind geluisterd en mn vrouw laten luisteren naar FM en internetradio. Overduidelijke voorkeur voor FM. En als ik het al hoor....
Een MP3 op 128 kbs filtert er alle frequenties boven de 15 kHz genadeloos uit, maar samen daarmee krijg je een soort metaalachtige klank op wat wel wordt weergegeven. Een FM uitzending (ontvangen met een goeie antenne) filtert er dezelfde frequenties uit, maar die metaal achtige bijsmaak is niet aanwezig.
Hier heb ik mijn tuner evenwel buitengezwierd en vervangen door een NA8005 : maar ik luister gewoon heel weinig naar radio, zodat dat niet veel belang heeft. Om eens naar het nieuws te luisteren is 128 kbs dik in orde ;).
Ik had toch geen antenne meer van voldoende goeie kwaliteit om te zorgen dat FM ruisloos werd weergegeven.