Zoek

[HAL9000]

Wat begrijp je er niet van John?

[JohnWx]

Wat begrijp je er niet van John?

dat de pm450 sneller is dan de 350

[HAL9000]

nee ik ook niet,  eindversterkers  zijn identiek.  Alleen heeft Pm450  grotere trafo.  kan meer  stroom leveren dus  de versterkers maar vermogen naar de  speakers. 

EQ  is ook hetzelfde.

[JohnWx]

nee ik ook niet,  eindversterkers  zijn identiek.  Alleen heeft Pm450  grotere trafo.  kan meer  stroom leveren dus  de versterkers maar vermogen naar de  speakers. 

EQ  is ook hetzelfde.

maar dan zet je de volume toch iets harder met de 350 of zie ik het verkeerd of over het hoofd


John

[HAL9000]

maar dan zet je de volume toch iets harder met de 350 of zie ik het verkeerd of over het hoofd


John

Ja  dat kan wel!  maar  de Pm350 gaat eerder  vervormen dan de PM450.  En zeker als je  laag rendement speakers hebt, dan merk je erg snel welke begint te storen en welke niet.

[SB_Marantz]

maar dan zet je de volume toch iets harder met de 350 of zie ik het verkeerd of over het hoofd


John

Dat verschil ga je echt niet waarnemen.
Zou jij toch moeten weten.

Originele specs 38 om 51 Watt @ 8 Ohm.

Ik had die 450 vroegah om de mixing mogelijkheid met 2 DT's .....wel grappig.

[JohnWx]

Ja  dat kan wel!  maar  de Pm350 gaat eerder  vervormen dan de PM450.  En zeker als je  laag rendement speakers hebt, dan merk je erg snel welke begint te storen en welke niet.

vervormen ? dan is er iets niet goed

ik heb nog nooit een versterker in een woonkamer horen vervormen dan is het geen goed ding

[JohnWx]

Dat verschil ga je echt niet waarnemen.
Zou jij toch moeten weten.

Originele specs 38 om 51 Watt @ 8 Ohm.

Ik had die 450 vroegah om de mixing mogelijkheid met 2 DT's .....wel grappig.

i know Sr of heb ik nu Jr

[HAL9000]

vervormen ? dan is er iets niet goed

ik heb nog nooit een versterker in een woonkamer horen vervormen dan is het geen goed ding

Eerder  clippen  dan  de ander.  Clippen is vervormen. 

[JohnWx]

Eerder  clippen  dan  de ander.  Clippen is vervormen. 

maar niet als je normaal speelt in een woonkamer wel als je een sporthal wilt vullen

[100%Marantz]

Er is geen heel groot verschil, maar de 350 gaat iets vroeger vervormen bij hoger volume. En dit is volledig normaal voor een versterker van 2x 38 W

Het is waar dat in een woonkamer men al veel kan doen met een 38W, maar je kan toch niet zeggen dat 38 hetzelfde is dan 50W.
Dit zou willen zeggen dat een 50 W idem is aan een 65 en een 65W hetzelfde als 85 enz..
Dus een 38 is hetzelfde als een 85W, nee er telkens een verschil.

Ik heb niet hetezelfde resultaat met een PM 350 en een SM 6 of meer, en gelukkig maar, waarom zou Marantz verterkers maken met meer vermogen.

Om een lang verhaal kort te maken. Ik hoor een klijn verschil bij hoog volume tussen de PM 350 en de PM 450 en ik denk dat dit normaal is.

SB Marantz, ik had ook de 450 gekocht om de 2 phono's te kunnen mengen  , ik was toen ongeveer 14

[SB_Marantz]

i know Sr of heb ik nu Jr

JR legt al een hele tijd in zn hangmat en ik ga ook zo.

[JohnWx]

Er is geen heel groot verschil, maar de 350 gaat iets vroeger vervormen bij hoger volume. En dit is volledig normaal voor een versterker van 2x 38 W

Het is waar dat in een woonkamer men al veel kan doen met een 38W, maar je kan toch niet zeggen dat 38 hetzelfde is dan 50W.
Dit zou willen zeggen dat een 50 W idem is aan een 65 en een 65W hetzelfde als 85 enz..
Dus een 38 is hetzelfde als een 85W, nee er telkens een verschil.

Ik heb niet hetezelfde resultaat met een PM 350 en een SM 6 of meer, en gelukkig maar, waarom zou Marantz verterkers maken met meer vermogen.

Om een lang verhaal kort te maken. Ik hoor een klijn verschil bij hoog volume tussen de PM 350 en de PM 450 en ik denk dat dit normaal is.

SB Marantz, ik had ook de 450 gekocht om de 2 phono's te kunnen mengen  , ik was toen ongeveer 14

Wanneer ga jij die volle 50 watt aanspreken nooit

Weet jij wel hoeveel 1 db harder nodig is qua vermogen

Marantz maakt maar om 1 ding een line up elk jaar van versterkers en dat is geld verdienen

Als jij vind dat het normaal is dat je bij een hoger volume iets anders hoort is er een stuk of niet goed ontworpen

En je opmerking slaat natuurlijk nergens op over die wattage waar zeg ik dat 35w hetzelfde is als 50w, je mag in NL op de snelweg 120km per uur rijden dat kan een Panda maar ook een BMW ze rijden allebei 120km

Draai zelf met 2x30 watt heb nog nooit iets horen clippen als ik hard muziek luister

[SB_Marantz]

Beetje gezever over dat geklip. 

Ik heb versterkers van 2 x 15 Watt tot 2 x 320 Watt.

Je gebruikt tijdens het muziek luisteren niet veel meer dan een Watt dus waar hebben we het over?

Ga je 38 om 51 echt vergelijken is het verschil zo goed als nihil.

Wordt er niet gelezen?

Ik heb al meerdere malen verteld dat je voor 3 dB extra SPL het dubbele aan vermogen nodig hebt en dat is verre van spectaculair!!

Clippen:

Wanneer je een versterker over zijn V/spanning jaagt, dus feitelijk overstuurt worden de boven en onderkant van de sinus (en) afgetopt wat zich gaat vertalen in een hogere pos en neg offset.

Bij het nameten kwam dit bij redelijk fors oversturen op een 300 mV dus dat valt reuze mee en is NIET direct schadelijk voor je luidsprekers.

Wat wel schadelijk voor je speakers is het overschrijden van de X-max maar dat lijkt me wel duidelijk?!

HF oscillatie is zeer schadelijk, vooral voor de tweeters....fffft   en weg zijn ze.

[JohnWx]

deze toch