UD9004 (of UD8004) Voorzien van digital in?

JohnWx · februari 17, 2012, 19:00:29

Citaat van: Zoldar op februari 17, 2012, 17:49:21
De echte audiofiel heeft niet al zijn digitale muziek alleen op schijfjes staan. Die heeft hier en daar al een collectie high rez bestanden of gewoon wat CDs als flac op de server gezet.

zo on audiofiel zeg

JohnWx · februari 17, 2012, 19:01:31

Citaat van: still life op februari 17, 2012, 17:55:54
kennie weet al lang dat het digitaal wel snor zit..

daarom doet hij alleen de Pearl serie nog maar

de rest mag hij niet meer doen

Zoldar · februari 17, 2012, 19:33:02

let maar op. de komende digitale bronnen van marantz hebben straks een digitale ingang.

anders kunnen ze mij daar beter op de marketing zetten.

Marvin · februari 17, 2012, 19:35:18

Daar roepen 'we' al een paar jaar om.

Audiotic · februari 17, 2012, 19:38:49

Citaat van: Zoldar op februari 17, 2012, 17:49:21
De echte audiofiel heeft niet al zijn digitale muziek alleen op schijfjes staan. Die heeft hier en daar al een collectie high rez bestanden of gewoon wat CDs als flac op de server gezet.

Je kan op meer manieren audiofiel zijn. Ik heb een grote stapel SACD's, maar nog veeeel meer FLAC en ALAC bestanden, vele 94/24 of 88/24. 90% van mijn collectie staat op mijn server, en wordt gestreamt. En ja, dat is audiofiel. Ook. Punt.

Marvin · februari 17, 2012, 19:42:04

Er is niets audiofiels aan streamen, dat is nu zo langzamerhand wel duidelijk....

(Rustig maar, ik doe niets anders).

Zoldar · februari 17, 2012, 19:49:09

geen wapperend schijfje om uit te lezen en geen foutcorrectie.

en waar ga ik mijn 24/96 muziek op afspelen? Bij Marantz kan dat alleen op de NA, de receivers en de pearl lite.

de volgende stap in digitale muziek daar heeft Marantz geen visie product voor. CD12, CD11LE, SA7. Allemaal spelers die naam hebben gemaakt.

Wat wordt de volgende super bron? nog een alles eter? Of een high end streamer? De markt voor stand alone sacd spelers zonder digitaal in wordt steeds kleiner.

Marvin · februari 17, 2012, 19:51:13

Marantz moet zich lekker bezig houden met versterkers/receivers, de streaming markt moeten ze lekker laten voor wat het is.
Er zijn vele merken die het vele malen beter doen dan die wonder dooosjes van Marantz, goedkoper ook.

JohnWx · februari 17, 2012, 19:52:26

audiofiel is 16 bits

misschien 18bits

Zoldar · februari 17, 2012, 20:02:20

18 bit cd?

JohnWx · februari 17, 2012, 20:23:39

Citaat van: Zoldar op februari 17, 2012, 20:02:20
18 bit cd?

converter

pameijer · februari 17, 2012, 20:24:02

Citaat van: Zoldar op februari 17, 2012, 20:02:20
18 bit cd?

Ik kan me herinneren dat 1 bit D/A conversie een positieve marketingterm was..... Stond dan groot op je CD-spelert.

JohnWx · februari 17, 2012, 20:27:30

Citaat van: pameijer op februari 17, 2012, 20:24:02

Ik kan me herinneren dat 1 bit D/A conversie een positieve marketingterm was..... Stond dan groot op je CD-spelert.

dat waren nog is tijden

nu al die flic flac hi-res 192 hotseknots

Zoldar · februari 17, 2012, 21:04:46

Ja!

Philips bit stream heb ik ook nog gehad.
En daarna een Sony weet ik wattes (veel knopjes maar was geen haar beter dan de phlips)
En een Technics MASH
En daarna Marantz

JohnWx · februari 17, 2012, 21:47:44

Citaat van: Zoldar op februari 17, 2012, 21:04:46
Ja!

Philips bit stream heb ik ook nog gehad.
En daarna een Sony weet ik wattes (veel knopjes maar was geen haar beter dan de phlips)
En een Technics MASH
En daarna Marantz

ze doen wat ze moeten doen