Zoek

[Willi@m]

http://link.marktplaats.nl/521801063

Hier gaat het dus over.
Deze heeft dus wel een depth / slam functie zie ik, en 100 watjes.
Maar er staat geen MKII op, beetje verwarrend allemaal...
Misschien moet ik gewoon gaan luisteren 

[xander32]

Degelijke subje van Zeedse makelij (XTZ), voor minder dan €200,- new ...
Daarnaast tip: Infinity SW 10 of SW 12 (2e hands).

[cz79]

http://link.marktplaats.nl/521801063

Hier gaat het dus over.
Deze heeft dus wel een depth / slam functie zie ik, en 100 watjes.
Maar er staat geen MKII op, beetje verwarrend allemaal...
Misschien moet ik gewoon gaan luisteren 

Op de MK2 staat ook geen MK2 (althans niet bij mij destijds) je moet dit dus gewoon zien aan de depth/slam knop achterop de subwoofer, oh ja en de gewone Quake is een front-firing sub en de MK2 een down-firing als ik me niet vergis

[cz79]

http://link.marktplaats.nl/521801063

Hier gaat het dus over.
Deze heeft dus wel een depth / slam functie zie ik, en 100 watjes.
Maar er staat geen MKII op, beetje verwarrend allemaal...
Misschien moet ik gewoon gaan luisteren 

Die op MP staat (in je link) is 100% een REL Quake MKII.

[SmauG]

Die had ik ook gezien ja!
Ik heb zo mn twijfels.
Wat is er met de dustcap aan de hand? Hoe krijg je zoiets voor elkaar met een sub waarvan de conus normaal gesproken niet te bereiken is? 

[cz79]

Volgens mij is er helemaal niets aan de hand, je bedoelt de conus zelf? Gewoon weerspiegeling op de conus.
Een dustcap ken ik niet bij deze REL

[SmauG]

Dustcap is zeker aanwezig 
Maargoed, of de laatste foto is het net alsof deze vreemd vervormd/ingedeukt is.
De weerspiegeling verklapt dat juist.
Het was mij eerder al opgevallen toen ik zelf eens rondkeek voor een rel subje.
Nu moet ik wel bekennen dat de foto's niet van al te beste qualiteit zijn.

Even bellen en je weet het! 

[cz79]

Ja niet goed opgelet, dus dat heet nou een dustcap...

Ik denk nog steeds dat het gewoon de weerspiegeling is in plaats van een deuk.

[JohnWx]

Zet je er een nieuwe op KLAAR tis alleen om stof tegen te houden 

[Willi@m]

Helaas verkocht... Maar ik weet nu wel dat ik niet meer naar de omschrijving hoeft te kijken. Bedankt voor de uitleg. Er staat ook nog een Q100 te koop, misschien dat ik daar wel naar ga luisteren. 

[cz79]

Misschien loont het toch de moeite eens te kijken naar een BK sub (RA Subs verkoopt ze), dit schijnen toch echt hele mooie subs te zijn voor een hele vriendelijke prijs (inclusief high-lvel en LFE kabel etc etc).

[Stadium III]

De rel op de foto is een MK II en ziet er zo te zien goed uit
Verder heb ik ook een Q100e in bezit gehad zeer muziekaal met zijn 100w en 12 inch !

Verder heb ik 2x een Quake MK II gehad zeer leuke subwoofers 

[Willi@m]

Na een paar weken op MP te hebben gespeurd is het een Quake MKII geworden die nu zachtjes meespeelt met de Rogers. Het is echt de moeite waard geweest en hij doet niet onder voor de grote broer uit de Q serie die ik een tijdje heb mogen lenen vorig jaar. 

[cz79]

Mooi dat je geslaagd bent

Was dat de Q200 die je hebt geleend? Want die gaat wel echt harder en lager dan de Quake 2