Wat is een Marantz PM 17 II nog waard?

Gestart door edgnoj, mei 04, 2011, 17:55:23

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Mexicaanse Hond

Goed stel oren, goed stel luidsprekers

Cornelis1921

 :-D What about the perfect sound, it's not a hobby more something of a lifestyle. Capito?
* CD6006 * SA8003 * PM8005 * Quantis QE317 * Harbeth HL-P3ES-2 * Epos stands * Beyer DT880 Premium 250Ω * Senn HD25 II Aluminium * Pro-Ject Headbox S * Nintendo Switch *

Dex

Om even te reageren op de opmerking over de luidsprekers van JWX in combinatie met de sound die TS graag hoort: Mooi rustig laag en niet te scherp hoog is een typisch Amerikaans geluidsbeeld wat vaak als 'warm' omschreven wordt.
Marantz is daar bij uitstek de vertegenwoordiger van en als je het helemaal af wil maken dan dien je ook te kiezen voor Amerikaanse luidsprekers.
Je kunt daarbij denken aan Infinity maar ook Magnepan of Klipsch om maar wat te noemen komen in aanmerking.
Er is dan weer een wereld van verschil tussen de twee laatste qua rendement en dynamiek dus het is niet zo gemakkelijk als het lijkt om zo'n setje samen te stellen.

Vraag is nu dus: Hoe groot is je luisterruimte, is het een akoestisch harde of zachtere ruimte, wat heb je als luidsprekers staan/hangen, wat is je bronapparaat en waarom wil je nu eigenlijk een andere versterker?
Is je PM78 niet goed (genoeg) meer of wil je gewoon wat anders omdat het kriebelt? (heb ik de laatste tijd ook wel eens last van  :-D )
Want geloof mij maar, als je een andere versterker koopt en het klinkt niet zoals je zou willen dan is het altijd een andere component waar het dan aan ligt, nooit aan de nieuwe aanwinst snap je?
En daarmee open je de weg naar nog meer uitwisselen van spullen of je zit een tijdlang vast aan een set die niet helemaal naar je zin is.

JohnWx

Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:07:57
Om even te reageren op de opmerking over de luidsprekers van JWX in combinatie met de sound die TS graag hoort: Mooi rustig laag en niet te scherp hoog is een typisch Amerikaans geluidsbeeld wat vaak als 'warm' omschreven wordt.
Marantz is daar bij uitstek de vertegenwoordiger van en als je het helemaal af wil maken dan dien je ook te kiezen voor Amerikaanse luidsprekers.
Je kunt daarbij denken aan Infinity maar ook Magnepan of Klipsch om maar wat te noemen komen in aanmerking.
Er is dan weer een wereld van verschil tussen de twee laatste qua rendement en dynamiek dus het is niet zo gemakkelijk als het lijkt om zo'n setje samen te stellen.

Vraag is nu dus: Hoe groot is je luisterruimte, is het een akoestisch harde of zachtere ruimte, wat heb je als luidsprekers staan/hangen, wat is je bronapparaat en waarom wil je nu eigenlijk een andere versterker?
Is je PM78 niet goed (genoeg) meer of wil je gewoon wat anders omdat het kriebelt? (heb ik de laatste tijd ook wel eens last van  :-D )
Want geloof mij maar, als je een andere versterker koopt en het klinkt niet zoals je zou willen dan is het altijd een andere component waar het dan aan ligt, nooit aan de nieuwe aanwinst snap je?
En daarmee open je de weg naar nog meer uitwisselen van spullen of je zit een tijdlang vast aan een set die niet helemaal naar je zin is.

Een versterker versterkt alleen het zou wat zijn als een versterker wat gaat toevoegen dan is hij slecht ontworpen en klopt er iets niet

Een speaker bepaalt de klank kleur niet een versterker of een cd speler
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Mexicaanse Hond

Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.

Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.
Goed stel oren, goed stel luidsprekers

JohnWx

Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:17:41
Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.

Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.

versterken en bron moeten maar 1 ding doen en dat is het origineel zo goed mogelijk weergeven gaan ze wat bijvoegen vind ik het geen succes en ben je niet met hifi bezig naar mijn mening maar met een eigen sound maken
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

JohnWx

Dan ben je met Low fidelity bezig ipv High


Mag ook hoor
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Mexicaanse Hond

Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:20:17
versterken en bron moeten maar 1 ding doen en dat is het origineel zo goed mogelijk weergeven gaan ze wat bijvoegen vind ik het geen succes en ben je niet met hifi bezig naar mijn mening maar met een eigen sound maken
Dat moet de ideale luidspreker ook.
Goed stel oren, goed stel luidsprekers

Mexicaanse Hond

Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:20:57
Dan ben je met Low fidelity bezig ipv High


Mag ook hoor

Dan ben ik met mijn Primaluna dus bezig met Low Fidelity, want buizen voegen harmonischen toe.
Goed stel oren, goed stel luidsprekers

JohnWx

Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:24:02
Dan ben ik met mijn Primaluna dus bezig met Low Fidelity, want buizen voegen harmonischen toe.

wie zegt dat ?

we gaan toch weer niet de discussie aan dat mensen een buizen versterker blind uit een rij gewone versterkers plukt
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

Dex

Citaat van: f.luisteraar op mei 12, 2011, 09:17:41
Het ideaal is dat niets in de keten een eigen klank heeft, maar dat is niet haalbaar.

Er zijn nu eenmaal klankmatige verschillen tussen componenten. De luidsprekers het meest, maar ook versterkers en bronnen hebben verschillen.

Met dat laatste ben ik het volledig eens.
Een Marantz versterker klinkt niet als een Accuphase versterker en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Natuurlijk zou het niet zo moeten zijn dat een versterker (of andere component) iets toevoegt, maar de klankkleur van elke versterker (of andere component) is nu eenmaal de uitkomst van de som der delen.
En als het gaat om de pure muziek.....ik heb in mijn leven al heel veel live vertolkingen gehoord en ik kan je vertellen dat ik soms heel blij was dat het thuis zoveel beter klonk.
Ik denk dat dat het mooie is van deze hobby....het voor jou perfecte geluid in je thuisomgeving creëren en er dan van genieten.
Zo, dat was weer genoeg off-topic geklets.  :-D

Mexicaanse Hond

Citaat van: jwx op mei 12, 2011, 09:25:21
wie zegt dat ?

we gaan toch weer niet de discussie aan dat mensen een buizen versterker blind uit een rij gewone versterkers plukt

Rustig maar, John. Ik reageer gewoon op jouw opmerking over Low Fidelity.
Goed stel oren, goed stel luidsprekers

Cornelis1921

 :yes: Marantz stond/staat juist ook bekend om zijn "added warmth", zeker bij veel van zijn oudere versterkers en nu nog bij sommige SACD-spelers.
* CD6006 * SA8003 * PM8005 * Quantis QE317 * Harbeth HL-P3ES-2 * Epos stands * Beyer DT880 Premium 250Ω * Senn HD25 II Aluminium * Pro-Ject Headbox S * Nintendo Switch *

JohnWx

Citaat van: Dex op mei 12, 2011, 09:25:40
Met dat laatste ben ik het volledig eens.
Een Marantz versterker klinkt niet als een Accuphase versterker en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Natuurlijk zou het niet zo moeten zijn dat een versterker (of andere component) iets toevoegt, maar de klankkleur van elke versterker (of andere component) is nu eenmaal de uitkomst van de som der delen.
En als het gaat om de pure muziek.....ik heb in mijn leven al heel veel live vertolkingen gehoord en ik kan je vertellen dat ik soms heel blij was dat het thuis zoveel beter klonk.
Ik denk dat dat het mooie is van deze hobby....het voor jou perfecte geluid in je thuisomgeving creëren en er dan van genieten.
Zo, dat was weer genoeg off-topic geklets.  :-D

Jij gaat een Accuphase 305 niet onderscheiden van een Marantz PM16 daar zijn al legio ABX testen voor geweest
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject

JohnWx

Citaat van: Cornelis1921 op mei 12, 2011, 09:29:40
:yes: Marantz stond/staat juist ook bekend om zijn "added warmth", zeker bij veel van zijn oudere versterkers en nu nog bij sommige SACD-spelers.

Dat maken de merken er zelf van ze moeten zich ergens mee onderscheiden


Als ik een SACD speler van merk x heb en een Marantz ga jij de Marantz er niet uithalen dat is illusie en dat mag
Om een filter te doen werken moeten er natuurlijk wel storingen aanwezig zijn, Tja dat is wel een dingetje.

                                         SONY ES Yamaha DUSON NOKIA Sony FXAudio Pro-ject