Zoek

[JohnWx]

Cor wil een mooie eenheid denk ik 

[sjoek]

Is het niet beter om die 7200 gewoon te blijven gebruiken tot dat hij gebreken gaat vertonen? Is toch zonde als je een goed werkende versterker, waar je uiterst tevreden over bent, in de mottenballen legt omdat je een nieuwe wil aanschaffen? Of zie ik dat verkeerd? (beter voor je budget?)

  dat was eigelijk ook een beetje de achterliggende gedachte achter mijn vraag.
Ze zeggen niks voor niks altijd , never change a winning team.

[Cornelis1921]

Is het niet beter om die 7200 gewoon te blijven gebruiken tot dat hij gebreken gaat vertonen? Is toch zonde als je een goed werkende versterker, waar je uiterst tevreden over bent, in de mottenballen legt omdat je een nieuwe wil aanschaffen? Of zie ik dat verkeerd? (beter voor je budget?)

Beter een goede en werkzame versterker als reserve in de motteballen dan een defecte.

[AkTeVox]

Mijn vader zit voor een stuk in het zelfde schuitje als jij Cor. Hij heeft momenteel een CD6006 en een PM7000.
De PM7000 begint de laatste weken ernstige kuren te vertonen. Het gaat van vervorming tot kanaal uitval.
Dit weekend ga ik de PM eens ophalen en alle bindingen opnieuw solderen alsook de 2 speaker relais vervangen.
Toen ik hem wees op de PM6006 zag hij die volledig zitten. Wordt dus vervolgt......

[Cornelis1921]

Ik ben reeds enige tijd aan het onderzoeken waar ik het beste mijn nieuwe versterker - een PM6006 - kan gaan kopen. Ik ben ook Marcel aan het polsen voor een prijsopgave. In juni moet hij de ouwe trouwe PM7200 gaan opvolgen, die dan in de motteballen gaat.

[Cornelis1921]

Ik denk erover na om op termijn tegen de prijs van EUR 499,00 een Cambridge SR20 (stereo receiver) (2X 100 Watt aan 8 Ohm) aan te schaffen, omdat Marantz in deze prijsklasse niet iets vergelijkbaars heeft. Mijn vraag aan jullie is: Willen jullie op dit plan schieten a.u.b.?

[sjoek]

Zelf geen ervaring met de sr20 maar alles wat ik van cambridge audio heb beluisterd was altijd goed. En de ervaringen die ik hier en daar hoor zijn zeer lovend. Zou persoonlijk indien over te stappen van marantz ook serieus cambridge audio overwegen.

Maar waarom geen 6006 meer?

[Cornelis1921]

Zelf geen ervaring met de sr20 maar alles wat ik van cambridge audio heb beluisterd was altijd goed. En de ervaringen die ik hier en daar hoor zijn zeer lovend. Zou persoonlijk indien over te stappen van marantz ook serieus cambridge audio overwegen.

Maar waarom geen 6006 meer?

Ik ben bang dat de PM6006 met zijn 2X 45Watt aan 8 Ohm te weinig controle heeft over en te weinig druk geeft aan mijn 83dB Harbeths. Ik hoop dat Marcel hier een positief antwoord op heeft, want het liefst houd ik het bij Marantz.

[Rob46]

De SR 10 levert al 2 x 85 Watt. Mooie componenten met een beproefde filosofie Cambridge Audio 

[Cornelis1921]

De SR 10 levert al 2 x 85 Watt. Mooie componenten met een beproefde filosofie Cambridge Audio 

Over de SR10 heb ik niet zulke lovende dingen gelezen op What HiFi?, en die hadden o.a. te maken met de geluidskwaliteit.

[Rob46]

Is mij ontgaan. Gewoon proberen op jouw luidsprekers Cor. De Marantz en de Cambridge.

[Cornelis1921]

Is mij ontgaan. Gewoon proberen op jouw luidsprekers Cor. De Marantz en de Cambridge.

Dan zou ik eerder voor een SR20 gaan; meer vermogen in reserve.

[Rob46]

Klopt, ik bedoelde ook om wellicht die twee componenten met elkaar te vergelijken...

[Cornelis1921]

Klopt, ik bedoelde ook om wellicht die twee componenten met elkaar te vergelijken...

Ik heb een PM naar Marcel gestuurd met een vraag om informatie; de PM6006 heeft immers een geduchte reputatie.

[NB]

Ik heb mijn huidige luidsprekers gekocht op basis wat ik in de winkel op een Cambridge hoorde. Thuis op mijn eenvoudige pm 6004 klinkt het net zo goed. Voor 379, heb je de PM 6006 bij platte tv discounter momenteel in de aanbieding.
Overigens vind ik Cambridge ook een mooi merk. Maar Yamaha, Denon, NAD, Rotel......etc ook mooie merken qua value for money.