speaker filter aanpassen

Gestart door pg, november 16, 2010, 14:45:49

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

pg

hoi,

gewoon even een vraag.
opzich wil ik best zo'n filter aanpassen of verbeter maar er is zoveel daar in.
daarom maar fototje erbij kunnen jullie ook kijken en zegge wat er veranderd kan worden.
of beter en wat zouden jullie dan vervangen en wat voor merk?
en is het het waard om te doen?




HiFi gek

Stel je eens in verbinding met de fa .


Speaker & Co                                                 http://www.speakerenco.nl


Die zijn hier in gespecialiseerd .



Groeten  EDWIN  B

pg

als ik tijd heb zal ik er is langs rijde.

TurboMarco

Zo te zien staan er geen waardes aangegeven op de spoelen en C's ,dan is het raadzaam om bv naar Speakerland of zoals eerder genoemd naar Speaker&co te gaan,het bestaande filter upgraden lijkt mij imho zinloos ,je kan dan beter een compleet nieuw filter nemen .....maarrr dan is het de vraag of de eerste keer ook meteen de juiste filter word .
Rotel RAP 1580mk2, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, D9, D7 Behringer A800, Edifier R1800 ,subs: REL T9X, Beyma-Dayton-Hypex 2x12 , Velocity-Seas-Hypex 8+10

5.1.4

Philips 75PUS8303

pg

wat zijn C's eigenlijk?
dit is niet mijn terein maar doet het met me broer die snap er wat meer van dan ik.
er staan wel wat waardes op die dingen.

still life

C dat zal op condensatoren slaan

ga er maar van uit dat de fabrikant de juiste filters plaatst,
dus exact wat daar moet opzitten, maar ook niets meer.. :wink:
The Splendour Of Music,  eclipsed by empty words & dead rhetoric ...

Marantz SR7005/CD5003/UD5005 --->  bi-amped Canton Vento 890 DC <--- sub-bass by yamaha YST-SW300

pg

we knippen het filtertje gewoon los en gaan een keer langs speaker en co dordt.
die kunnen kijken en zegge wat wel en wat niet kan of goed is.
lijk me het beste voor me.

HiFi gek

Citaat van: pg op november 18, 2010, 12:04:34
we knippen het filtertje gewoon los en gaan een keer langs speaker en co dordt.
die kunnen kijken en zegge wat wel en wat niet kan of goed is.
lijk me het beste voor me.


Er kunnen enkel maar meer hoogwaardigere onderdelen op de print gemonteerd worden , ik neem aan dat je dat ook in je gedachten hebt ?

Een kompleet nieuw schema uitdenken voor de print opbouw lijkt mij geen optie en lijkt mij ook overbodig , de juiste komponeneten zitten immers al op de juiste plaats .




Groeten  EDWIN  B

Musicman

Citaat van: HiFi gek op november 19, 2010, 13:06:18

Er kunnen enkel maar meer hoogwaardigere onderdelen op de print gemonteerd worden , ik neem aan dat je dat ook in je gedachten hebt ?

Een kompleet nieuw schema uitdenken voor de print opbouw lijkt mij geen optie en lijkt mij ook overbodig , de juiste komponeneten zitten immers al op de juiste plaats .




Groeten  EDWIN  B

Zo makkelijk is dat niet.
Betere componenten zijn vaak groter dan het standaard gemonteerde spullen.
(een "Bennic" elco is veel kleiner dan een elco van een gerenomeerd merk met dezelfde waarde)

Ik heb dit zelf vaak gedaan en praat uit ervaring.
Dus misschien komen die spullen op een 2e filterplaat.

Pat
Musical Fidelity Tri-Vista 300
Marantz SA7
Dali Helicon 400SE
Harmonic Technology Pro 9+
Harmonic Magic Link 2
Supra "Sword" en "Lorad" kabels

pg

ja edwin wat betere spullen erop of iets.
lijk me wel wat en van de spoelen blijven we voorlopig vanaf.
en pat zijn er dan echt grote verschillen?

HiFi gek

Citaat van: Musicman op november 19, 2010, 13:14:31

Betere componenten zijn vaak groter dan het standaard gemonteerde spullen.
(een "Bennic" elco is veel kleiner dan een elco van een gerenomeerd merk met dezelfde waarde)



Pat


Je hebt helemaal gelijk , hier dacht ik even niet aan .



Groeten  EDWIN  B

Musicman

#11
Hoi PG.

Betere spullen op het filter wil niet altijd zeggen dat je het ook ECHT hoort.
Dit hangt van een aantal factoren af.....

De meest voor de hand liggende zijn:

De opbouw van de set, de gebruikte bekabeling, de soort speaker (en de kwaliteit daarvan) en ook de gebruikte units in de speaker, de soort muziek die je beluistert (en hoe is dit opgenomen , gemixt e.d.) en de belangrijkste (die vaak wordt overgeslagen).....de akoestiek in de ruimte, waarin je de muziek beluistert.

Persoonlijk vergelijk ik het met een auto,.....maf maar wel vergelijkbaar.
Als je een BMW 550I laat chiptunen zal je daar meer resultaat mee boeken, dan dat je een Fiat 500 laat chiptunen. (niet slechter, maar laat dit gewoon niet of nauwlijks toe.)

Met speakers geld voor mij hetzelfde.
Als jij een goed systeem hebt en je zou de componenten IN de signaalweg vervangen door betere spullen, zou je winst kunnen boeken.
Dit vertaald zich in een beter stereobeeld (omdat de speakers "homogener" gaan klinken) en je zou ook een vloeiender signaalbeeld kunnen ervaren met meer detail in de muziek.

Nogmaals........dit gaat niet ALTIJD op.
Het ligt aan je systeem , maar vooral ook.........aan wat je denkt dat je "mist" in je geluid.

Het verhaal is volgens mij nu iets "duidelijker" of juist minder duidelijk geworden.
(je kan me altijd een PM sturen, of me bellen)

Suc6!!
Musical Fidelity Tri-Vista 300
Marantz SA7
Dali Helicon 400SE
Harmonic Technology Pro 9+
Harmonic Magic Link 2
Supra "Sword" en "Lorad" kabels

HiFi gek

Duidelijk verhaal , daar leert men nog eens wat van  :yes:



Groeten   EDWIN  B

pg

de vergelijking is duidelijk voor me.
intern de bedrading gedaan wat best een verschil is.