Zoek

[JohnWx]

Wat zijn volgens jullie de plussen en de minnen van elkaar


alvast dank voor de feedback van dit warme bad forum

[ll0ll]

De 72 brand dankzij het hout langer?

[JohnWx]

De 72 brand dankzij het hout langer?

hij is weer van een zeer hoog nivo

let wel op het is noten hout en dat is hard en brand beroerd

[ll0ll]

Maar als't eenmaal fikt...

[Mexicaanse Hond]

De CD-72 SE is ook een CD-brander? 

[Mexicaanse Hond]

http://www.hifichoice.co.uk/page/hifichoice?entry=hi_fi_that_rocked_the

De CD-63MKll KI staat in deze top 10 en de CD-72 SE niet...

[kdt]

Ik heb jaren met een CD72 mk2 SE gespeeld tot volle tevredenheid. Toen de overstap gemaakt naar de SA-CD 8400 en het verschil was fenomenaal: veel gedetailleerder, volle lagere en hogere tonen, kortom de muziek werd ruimtelijker en luisterrijker weergegeven. In die tijd gedacht dat het "niet beter kon" maar het virus gaat door en toen een CD  17 mk 2 M aangeschaft: nog meer ruimte om de instrumenten, nog meer detail, kortom alle superlatieven gelden hier. Dus ben ik erg benieuwd naar de overstap op een SA15 S2 (of nog hoger   ).

[kdt]

Overigens: het hout aan de zijkanten van de 72 SE is wel erg fraai.

[JohnWx]

Overigens: het hout aan de zijkanten van de 72 SE is wel erg fraai.

je weet het

Marantz en hout

is a winnig combination

[kdt]

zolang het maar geen brandhout is/wordt ....

[lo]

Moet toch wel een hele goede klankhout soort zijn, neem ik aan?

groet,

lo

[merlin]

Effe serieus:
ik zou goed luisteren. SE72 is uit degelijker periode en toppie destijds.
De cd63 is nieuwer en nog steeds heel erg "range". (en ziet er niet uit hahaha)
Waarom geen "hogere" upgrade of gewoon van de CD72 alleen de digitale uitgang gebruiken en een goede DAC er achter gezet? Scheelt in de kosten en je kunt "goedkoper" cd-draaiers gebruiken...

ad hogere upgrade:                                  ---- TIP ---- 
het duitse blad "Audio" produceert beoordelingen en plaatst ze in een ranglijst met puntentotaal en nieuwprijs. Leuk om de prijsprestatie-klassen van apparaten te vergelijken!

Hout heeft dempingsfunctie (en visuele functie). Of het bij het afspelen helpt weet ik niet.
... naderhand heeft Marantz meen ik het hout door kunststof vervangen... typisch plastic japans....
"SIGNS OF TIME"

[JohnWx]

Effe serieus:
ik zou goed luisteren. SE72 is uit degelijker periode en toppie destijds.
De cd63 is nieuwer en nog steeds heel erg "range". (en ziet er niet uit hahaha)
Waarom geen "hogere" upgrade of gewoon van de CD72 alleen de digitale uitgang gebruiken en een goede DAC er achter gezet? Scheelt in de kosten en je kunt "goedkoper" cd-draaiers gebruiken...

ad hogere upgrade:                                  ---- TIP ---- 
het duitse blad "Audio" produceert beoordelingen en plaatst ze in een ranglijst met puntentotaal en nieuwprijs. Leuk om de prijsprestatie-klassen van apparaten te vergelijken!

Hout heeft dempingsfunctie (en visuele functie). Of het bij het afspelen helpt weet ik niet.
... naderhand heeft Marantz meen ik het hout door kunststof vervangen... typisch plastic japans....
"SIGNS OF TIME"

Denk niet dat je winst kan halen uit een DAC en zeker niet die nieuwe opgepomte 24bits 96 hertzen of van die USB dac's en weet ik veelwat
De DA van een CD50/52 se of een 72se of ee KI tje zijn gewoon erg goed en worden door vele geprezen 

Vind een CD speler zo wie zo de minst belangrijkste schakel in een set

[JohnWx]

Tis een 50se geworden