Hier even wat gegevens uit de boekjes van beide versterkers:
PM16 PM14mkIIKI
THD(20Hz - 20kHz, 8ohm) 0.008% 0.01%
SMPTE 0.008% 0.01%
Output bandwidth(8ohm) 10Hz-50kHz 10Hz-60kHz
Freq.response(CD, source direct) 5Hz-70kHz +0/-1dB 5Hz-60kHz +0/-1 dB
Damping factor(8ohm load, 20Hz - 10kHz ) 160 120
S/N Phono MC 76dB 76dB
S/N Phono MM 90dB 90dB
S/N High Level 111dB 110dB
Ik heb geen verstand van de technische gegevens, maar uit wat ik lees, en nu hoor!, is de PM14 toch de beter van de 2. Uit de gegevens is de vervorming (THD, SMPTE) bij de PM16 ietsjes lager, de S/N verhouding op de High Level(CD dus) is bij de PM16 ietsje beter en de dempingsfactor is (veel) hoger bij de PM16.
Wat kan ik uit deze gegevens opmaken? Gewoon pure interesse
Ik lees veel dat o.a. de dempingsgfactor te maken heeft met de uiteindelijke laagweergave, hoe hoger de dempingsfactor, hoe beter de versterker de speakers onder controle kan houden. Dan zou, op papier!, de PM16 toch de betere zijn?