PM78 ervaringen..

Gestart door MadVillain, februari 26, 2007, 21:31:59

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

SB_Marantz

Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.




Eerste regeltje klopt niet Marantz broeder  :wink:
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

TurboMarco

Citaat van: Maurice op februari 26, 2007, 23:32:48
Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:23:50
Citaat van: Maurice op februari 26, 2007, 23:21:51
Jullie kraken de middeleeuwen wel af  nopompom
Of we moeten nieuw, of heel oud.
Zit er zelf over na te denken om een PM-82 over te nemen voor mijn set boven....


Ik neem aan dat je capabel genoeg bent het ding even goed na te lopen van te voren?

Nalopen en proefdraaien zal wel geen probleem zijn, hij zou dan namelijk van familie af moeten komen  clown1
Op een krasje na is de amp in een goede staat  :-),maar goed je hebt gehoord hoe het klinkt notworthy
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

HAL9000

Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

HAL9000

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:34:34
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.




Eerste regeltje klopt niet Marantz broeder  :wink:

redface
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

TurboMarco

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:34:34
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.




Eerste regeltje klopt niet Marantz broeder  :wink:
Ok ik bedoel hoogrendement met een linear impedantieverloop  :-D
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

TurboMarco

Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!

ook dat is te meten,en dat ga ik binnenkort ook wel doen (meter moet eerst terug komen van controle)
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

SB_Marantz

Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!



Class A stelt zichzelf in op een bepaalde temperatuur?
Nee, klopt ook niet Marantz broeder.

Ten eerste is de biasstroom minimaal 2 x zo hoog als bij een in B werkende versterker en staan de powertransistoren continu te geleiden en niet te schakelen Zoals in een B ontwerp.

Hoe heet de versterker uiteindelijk wordt ligt puur aan de grootte van het koellichaam.
En vergeet ook niet het feitelijke lage rendement van class A; je verstookt meer warmte dan dat er signaal opgewekt wordt  :wink:
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

HAL9000

ik ben meer iemand die naar speakers gaat luisteren. goede versterkers heb ik toch wel... :wav:
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

HAL9000

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:42:17
Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!





Class A stelt zichzelf in op een bepaalde temperatuur?
Nee, klopt ook niet Marantz broeder.

Ten eerste is de biasstroom minimaal 2 x zo hoog als bij een in B werkende versterker en staan de powertransistoren continu te geleiden en niet te schakelen Zoals in een B ontwerp.

Hoe heet de versterker uiteidelijk wordt ligt puur aan de grootte van het koellichaam.
En vergeet ook niet het feitelijke lage rendement van class A; je verstookt meer warmte dan dat er signaal opgewekt wordt  :wink:
[/quote/]

echt niet!! birdman shutup
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

SB_Marantz

Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:43:38
Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:42:17
Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!





Class A stelt zichzelf in op een bepaalde temperatuur?
Nee, klopt ook niet Marantz broeder.

Ten eerste is de biasstroom minimaal 2 x zo hoog als bij een in B werkende versterker en staan de powertransistoren continu te geleiden en niet te schakelen Zoals in een B ontwerp.

Hoe heet de versterker uiteidelijk wordt ligt puur aan de grootte van het koellichaam.
En vergeet ook niet het feitelijke lage rendement van class A; je verstookt meer warmte dan dat er signaal opgewekt wordt  :wink:
[/quote/]

echt niet!! birdman shutup


We hebben het hier niet over de Quarter A schakeling Hallie  clown1 birdman
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

TurboMarco

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:42:17
Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!



Class A stelt zichzelf in op een bepaalde temperatuur?
Nee, klopt ook niet Marantz broeder.

Ten eerste is de biasstroom minimaal 2 x zo hoog als bij een in B werkende versterker en staan de powertransistoren continu te geleiden en niet te schakelen Zoals in een B ontwerp.

Hoe heet de versterker uiteindelijk wordt ligt puur aan de grootte van het koellichaam.
En vergeet ook niet het feitelijke lage rendement van class A; je verstookt meer warmte dan dat er signaal opgewekt wordt  :wink:
yep!
Wil ook nog vermelden dat een A klasse amp zoals PM80,PM82,PM78,PM8000 niet de gewenste verdubbeling van vermogen haalt bij een halvering van de weerstand,vandaar mn laatste reaktie die betrekking heeft tot de luidsprekers.
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

HAL9000

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:46:44
Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:43:38
Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:42:17
Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:35:08
Citaat van: Marco op februari 26, 2007, 23:32:53
Ik denk dat een PM78 het goed zou doen met hoogrendement luidsprekers,dan word die iig niet zo warm in klasse A,voor 180 euri koop je wel een mooiere amp (bouwtechnisch) dan de PM78.
Zelf ga ik puur op de klank af,dat is mijn inziens wel het belangrijkste.
Een Model 1030 is ook geen verkeerd versterker,al klinkt hij wel wollig en dus niet echt mijn smaak,maar goed verschillende mensen dus ook verschillende smaken.



klasse A stelt zichzelf in op een bepaalde temp
hoog of laag rendement heeft niet veel mee te maken
hoe lager hoe meer de versterker moet werken waardoor de temp afneemt!!
hoe hoger rendement hoe minder de versterker moet werken
dus warmer!





Class A stelt zichzelf in op een bepaalde temperatuur?
Nee, klopt ook niet Marantz broeder.

Ten eerste is de biasstroom minimaal 2 x zo hoog als bij een in B werkende versterker en staan de powertransistoren continu te geleiden en niet te schakelen Zoals in een B ontwerp.

Hoe heet de versterker uiteidelijk wordt ligt puur aan de grootte van het koellichaam.
En vergeet ook niet het feitelijke lage rendement van class A; je verstookt meer warmte dan dat er signaal opgewekt wordt  :wink:
[/quote/]

echt niet!! birdman shutup


We hebben het hier niet over de Quarter A schakeling Hallie  clown1 birdman

heh verdorie  nopompom
Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

SB_Marantz

Je hebt teveel aan die SC/SM-8 zitten denken die na 30 Watt in class B gaat werken  byebye
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

HAL9000

Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:48:44
Je hebt teveel aan die SC/SM-8 zitten denken die na 30 Watt in class B gaat werken  byebye

ik ben een verwend nest  :mrgreen:

maar ik zeg het eerlijk klasse A is leuk
maar niet voor HALLIE weg gelegd!
:mrgreen:

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!

SB_Marantz

Citaat van: HAL9000 op februari 26, 2007, 23:55:06
Citaat van: S.B.Marantz op februari 26, 2007, 23:48:44
Je hebt teveel aan die SC/SM-8 zitten denken die na 30 Watt in class B gaat werken  byebye

ik ben een verwend nest  :mrgreen:

maar ik zeg het eerlijk klasse A is leuk
maar niet voor HALLIE weg gelegd!
:mrgreen:



Handig als je last van koude voeten hebt  pompom
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM