Zoek

[mischa]

wil je hiermee concluderen dat koper beter geleid dan goud  
stroom neemt de weg van de minste weerstand......... hoe dun dat laagje goud ook is het is altijd beter dan koper

Heer Bernard,
Spijkert uw materiaalkennis bij. Men gebruikt echt geen goud omdat het goed geleidt, maar omdat het minder snel corrodeert omdat het een edelmetaal is.

Goud heeft een soortelijke weerstand van 0,022 Ohm x mm2/ m, koper scoort hier bijna 28% beter met 0,0172 Ohm x mm2/m.

Groeten,
Mischa

[Marvin]

je eigen persoonlijke beleving is de grootste "tweak" die er is, je interpreteerd zoals je je op dit specifieke moment voelt. je muziale beleving is dus telkens anders, je oren zijn zo slecht nog niet, dat wat je koppie er verder mee doet wisseld nogal...
en als je een verschil wilt horen, dan ga je dat ook horen. dat  bedenk je er gewoon even bij...
niets mis mee, maar is zonder dat gerommel dus ook mogelijk.... 

als je van een live-optreden komt dan kan het zomaar zijn dat je je eigen installatie even niet meer waardeerd, puur doordat je 2 uur lang op +100db voor een podium hebt gestaan.
thuis is er niets veranderd, maar je beleving is op dat moment totaal anders...
dit is een extreem voorbeeld natuurlijk, maar dit doe je elk moment van de dag in kleine mate...

om je voor mijn geval een idee te geven, mijn brugjes zijn puur koper.
dus ik ga me hier hoe dan ook geen zorgen om maken...   

[BernHardN]

Heer Bernard,
Spijkert uw materiaalkennis bij. Men gebruikt echt geen goud omdat het goed geleidt, maar omdat het minder snel corrodeert omdat het een edelmetaal is.

Goud heeft een soortelijke weerstand van 0,022 Ohm x mm2/ m, koper scoort hier bijna 28% beter met 0,0172 Ohm x mm2/m.

Groeten,
Mischa

sorry, was even in de war met zilver..

[mischa]

Kan gebeuren. Had ik een tijd geleden ook. Dan ga je je er weer eens in verdiepen en kom je tot de conclusie dat er wel wat wegslijt door de jaren. Ik weet met dezelfde ervaring hoe het voelt. 

Groeten,
Mischa

[gerard]

Mijn luidsprekerbrugjes zijn ook van puur koper, maar dan wel van een zelfde stukje luidsprekerkabel, zo kort mogelijk.

De brugjes zijn de halve doorsnede van de LS kabel; er gaat ook maar hooguit de helft van het vermogen doorheen van wat naar de luidspreker gaat.
Volgens mijn gehoor is het laag met deze brugjes een fraktie gecontroleerder/strakker dan met de standaard vergulde plaatjes.

....
als je van een live-optreden komt dan kan het zomaar zijn dat je je eigen installatie even niet meer waardeerd, puur doordat je 2 uur lang op +100db voor een podium hebt gestaan.
....

Volgens mij valt het je dan niet eens meer op dat er helemaal geen brugjes tussen zitten 

[Marvin]

nu komen we ergens.... 

de dikte van jou draad is een enkele ader uit de mijne.... 



de brugjes zitten op me surroundspeakers, dit is het front..

[Marvin]

er gaat trouwens niet de helft van het vermogen doorheen hoor, zou wel héél erg apart klinken wanneer je de woofers met 15watt aanstuurd en de tweeters met 7.5.
dat is gewoon dezelfde belasting die er doorheen komt. het filter wordt nog steeds als één geheel gezien door de versterker.
dunner is nog steeds geen probleem, dat maakt met een stukje van een centimeter niets uit...

[dmeerpa]

Mijn luidsprekerbrugjes zijn ook van puur koper, maar dan wel van een zelfde stukje luidsprekerkabel, zo kort mogelijk.

De brugjes zijn de halve doorsnede van de LS kabel; er gaat ook maar hooguit de helft van het vermogen doorheen van wat naar de luidspreker gaat.
Volgens mijn gehoor is het laag met deze brugjes een fraktie gecontroleerder/strakker dan met de standaard vergulde plaatjes.

Volgens mij valt het je dan niet eens meer op dat er helemaal geen brugjes tussen zitten 

Ik vraag me af of je resultaat niet beter zou zijn door je signaal op het laag te laten toekomen. Ooit ergens gelezen dat vooral het lage dikke draad (geledier) vraagt.

[Marvin]

in de manual van mijn surrounds (Tannoy Sensys DC2) staat dat het moet binnen komen via de High-sectie.
in de praktijk komt het erop neer dat je dat niet gaat horen.
zelfs bij een vriend van me stond de plus op High en de min op Low...
dat hoor je niet.... !

[Vlearmoes]

Mijn luidsprekerbrugjes zijn ook van puur koper, maar dan wel van een zelfde stukje luidsprekerkabel, zo kort mogelijk.

De brugjes zijn de halve doorsnede van de LS kabel; er gaat ook maar hooguit de helft van het vermogen doorheen van wat naar de luidspreker gaat.
Volgens mijn gehoor is het laag met deze brugjes een fraktie gecontroleerder/strakker dan met de standaard vergulde plaatjes.

Volgens mij valt het je dan niet eens meer op dat er helemaal geen brugjes tussen zitten 

Gerard;   de rechter plug (+) kan onderin  

luister ook eens of dat verschil gaat maken  

De invoer(+) via laag-mid, en hoog(-) er weer uit

Zo heb ik ook altijd gewerkt met single wire
Nu alles gebi-amped(fronts) en bi-wired(de 3 overigen)

[Vlearmoes]

Hè  dmeerpa is me net voor 

[dmeerpa]

Hè  dmeerpa is me net voor 

Het leven is voor de rappe hé.

[mischa]

er gaat trouwens niet de helft van het vermogen doorheen hoor, zou wel héél erg apart klinken wanneer je de woofers met 15watt aanstuurd en de tweeters met 7.5.
dat is gewoon dezelfde belasting die er doorheen komt. het filter wordt nog steeds als één geheel gezien door de versterker.
dunner is nog steeds geen probleem, dat maakt met een stukje van een centimeter niets uit...

Dit is natuurlijk pure onzin. Je zet een spanning op de speakers. Al naar gelang de impedantie van het achterliggende netwerk gaat er een bepaalde stroom vanuit de klemmen de speaker in. Je mag er vanuit gaan dat de woofer het meeste energie vraagt, waardoor daar ook de meeste stroom naartoe zal vloeien. Hierdoor is het beter om op de LF-aansluitingen te voeden en via de kabeltjes naar HF te gaan. Waarom er in een manual staat dat je het beste op de HF-aansluiting zou kunnen voeden is waarschijnlijk omdat er anders details verloren zouden kunnen gaan vanwege de brakke kwaliteit van de standaard brugjes.

De verdeling van de stroom zal eerder 90% voor het laag en 10% van het hoog zijn als 67-33.

Groeten,
Mischa

[Marvin]

wel goed lezen, de stroom door het draadje (of brugje) is dezelfde als die aan de directe draad.
dat de driver iets anders vraagt is wat anders, het signaal van de versterker door je draad en brugje is gelijk.

[mischa]

Neen, de spanning is gelijk, niet de stroom. Er loopt veel meer stroom naar de bas dan naar de tweeter.

Als je denkt dat het anders is, ga je maar eens eerst meten. 

Mischa