Zoek

[ll0ll]

Ik ben benieuwd of iemand het verschil tussen de Marantz CD95 en de Marantz CD94 mkII weet. Beide maken gebruik van 2x een tda1541 S1 d/a converter. (bv, de CD94 maakt gebruik van 1 tda1541 (S1)).
Weet iemand de verschillen?

[Mexicaanse Hond]

Een verschil is in ieder geval dat ik een CD94 MKII in mijn bezit heb en geen CD95. 

[ll0ll]

Dan kunnen we elkaar de hand schudden, ik heb er ook 1





Meer pics: http://www.marantzphilips.nl/marantz_cd94_mkII_cdplayer/

[TurboMarco]

toch wel de mooiste Marantz classics 

[Mexicaanse Hond]

Ja, ik vind het ook een heel smaakvol ontworpen apparaat. Beetje off-topic, maar ook weer niet: wat voegt een DAC94 toe aan een CD94 MKII. Ik zag laatst een set te koop staan en heb dat de eigenaar gevraagd, maar geen antwoord gekregen.  Er zitten toch dezelfde d/a-omzetters in beide apparaten?

[ll0ll]

Klopt, maar hetzelfde is het geval bij de Marantz CD12/DA12 (Philips LHH1001/LHH1002) combinaties. Hoewel de loopwerken/cdspelers CD12 (Philips LHH1001) enkel s/pdifs-uit hebben, en de CD94 (Philips CD960) ook analoog uitgangen hebben.

Ik weet wel dat een dedicated dac als de CDA94 of Philips DAC960 natuurlijk mooier opgebouwd is met oa 3 voedingen.

[Mexicaanse Hond]

Ik weet wel dat een dedicated dac als de CDA94 of Philips DAC960 natuurlijk mooier opgebouwd is met oa 3 voedingen.

En heeft dan een verbetering van de geluidskwaliteit tot gevolg? Zou het echt veel uitmaken of je via de DAC van CD94 MKII speelt of dat je 'm aan de CDA94 koppelt?

[ll0ll]

Ik denk, ze klinken allemaal gewoon goed. In de nuance/detail van het weergeven van het klankbeeld zal er vast wel wat verbetering waar te nemen zijn. Kijk, ik heb een dac960 met een S2 erin, die klinkt gewoon erg goed vind ik, maar de cd94 met de 2 tda1541 s1's klinkt ook errug goed, dus ja, wat is veel

[Mexicaanse Hond]

'Alles is veel voor wie niets verwacht', zei onze grote vaderlandse dichter J.C. Bloem.

[ll0ll]

lol, nou, ik denk dat wanneer je jezelf een cda94, dac960 of cd12/da12 aanschaft, je toch wel een bepaalde verwachting hebt gecreeerd. Dat stukkie proza gaat dus lijkt mij niet op.

[Mexicaanse Hond]

lol, nou, ik denk dat wanneer je jezelf een cda94, dac960 of cd12/da12 aanschaft, je toch wel een bepaalde verwachting hebt gecreeerd. Dat stukkie proza gaat dus lijkt mij niet op.

Je hebt helemaal gelijk. Ik probeerde mijn verwachtingen op deze kunstmatige manier tot nul terug te brengen, maar je hebt het door. Bedankt voor de confrontatie. 

[ll0ll]

Hoe bevalt de cd94 II jou? En wat was z'n voorganger, als ik vragen mag?

[Mexicaanse Hond]

Hoe bevalt de cd94 II jou? En wat was z'n voorganger, als ik vragen mag?

De CD94 MKII bevalt uitstekend. Zijn voorganger was een Marantz 52 SE MKII, een bitstream-speler dus en daarvoor had ik een Marantz CD40 Eringa modificatie. De CD40 had een wat korrelig hoog. De CD52 SE MKII had een zijdeachtig hoog, een tikkie overheersend midden en een sterke bas.
Ik vind de CD94 MKII mooi in balans. Die klinkt levendig, rijp en voornaam. (Ik zou eigenlijk wijnschrijverd moeten worden  ) Er zijn zeker moderne spelers met meer detail, maar deze speler klinkt zo vloeiend en muzikaal. 

[ll0ll]

Misschien interessant, hier is een (persoonlijke) review van de cd94 II te lezen. Hij wordt oa vergeleken met de Philips cd960, cd880 etc.
http://www.audioadvies.nl/Philips-CDspeler-test.html

[Mexicaanse Hond]

Misschien interessant, hier is een (persoonlijke) review van de cd94 II te lezen. Hij wordt oa vergeleken met de Philips cd960, cd880 etc.
http://www.audioadvies.nl/Philips-CDspeler-test.html

Ik heb die betreffende speler van hem gekocht en ook wat omschrijvingen van hem gejat. Maar beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen.  Hij is ook professioneel bezig met apparatuur, want hij doet post-produktiewerk. Prettige vent, helemaal niet zo'n van zichzelf overtuigde hifi-evangelist. Hij verkoopt op het moment meer van zijn in de loop der jaren verzameld apparatuur. Onder meer een prachtige set Martin Logans.