170Dc 2

Frits Denon · oktober 18, 2008, 20:21:07

Citaat van: Frits op oktober 14, 2008, 18:43:43
Hoi, is dit de eindtrap die je nu op MP hebt staan?
Kun je deze vergelijken als het nieuwere model van mijn 140?

Groet,
Frits

Ik heb eigenlijk niet echt een antwoord gekregen op mijn vraag.

Behalve meer diepgaand technische info, die ik als leek (maar wel muziekofiel) niet zo goed begrijp.
Dus nog maar eens.

Groet,
Frits

SB_Marantz · oktober 18, 2008, 21:37:44

Wat wil je precies weten?

Frits Denon · oktober 18, 2008, 21:42:39

Wat is beter aan de 170 DC 2 t.o.v. mijn 140?

Zou het een stap vooruit kunnen zijn?

Of is een goed gereviseerde 140 net zo fijn om naar te luisteren?

M.i. lopen ze qua vermogen niet zo ver uitelkaar, maar hoe zit het met de (zeg maar): Muzikaliteit?

Groet,
Frits

SB_Marantz · oktober 18, 2008, 23:03:28

Heel simpel Frits.

Ik laat het je vrijdag wel horen, kun je zelf beslissen.

HAL9000 · oktober 19, 2008, 20:48:04

Citaat van: Frits op oktober 18, 2008, 21:42:39
Wat is beter aan de 170 DC 2 t.o.v. mijn 140?
Zou het een stap vooruit kunnen zijn?

Of is een goed gereviseerde 140 net zo fijn om naar te luisteren?
M.i. lopen ze qua vermogen niet zo ver uitelkaar, maar hoe zit het met de (zeg maar): Muzikaliteit?

Groet,
Frits

Mits deze goed gereviseerd word wel.

Frits Denon · oktober 19, 2008, 21:13:27

Dan weet ik genoeg!

Groet,
Frits

HiFi gek · oktober 21, 2008, 17:46:50

Ik zou voor de 170 dc kiezen i.p.v. de 140 dc .

Al is het maar voor het uiterlijk alleen .

Groeten EDWIN B

Frits Denon · oktober 21, 2008, 17:53:13

Mijn 140 reviseren is toch wel wat goedkoper dan een 170 DC aanschaffen.
Qua muzikaliteit mogelijk vergelijkbaar en dan blijft het verschil in uiterlijk inderdaad over.
Ik heb 'm al zo lang......., wordt dan toch wel moeilijk afscheid nemen..

We zullen zien in de komende dagen.

Groet,
Frits

SB_Marantz · oktober 21, 2008, 18:16:38

Daarom Frits.

We zullen het setje eens goed aanpakken.

HAL9000 · oktober 22, 2008, 15:03:15

Citaat van: Frits op oktober 21, 2008, 17:53:13
Mijn 140 reviseren is toch wel wat goedkoper dan een 170 DC aanschaffen.
Qua muzikaliteit mogelijk vergelijkbaar en dan blijft het verschil in uiterlijk inderdaad over.
Ik heb 'm al zo lang......., wordt dan toch wel moeilijk afscheid nemen..

We zullen zien in de komende dagen.

Groet,
Frits

140 is een hele betrouwbare versterker, even nalopen als de combo elko van 2x13000uF nog 100% is. zoniet?? vervangen. Maar Ik heb weinig slechte ervaringen met originele marantz 140 eindversterkers.

3200 is een nette pre. Let erop dat de tin verbindingen goed worden aangedikt.
De voeding word vrij warm, verwijder alle elko's en kijk de verbindingen na.

Ik heb veel gerepareerd voor mensen de afgelope 1.5 jaar, en rond die tijd ben ik ook met panasonic begonnen, je hoort duidelijk verschil in klank, veel helderder en voller.(levendiger/dynamischer)

met name speelt de voorversterker hier een hele grote rol in.

Stadium III · oktober 22, 2008, 17:50:05

Berichten verwijderd graag weer ONTOPIC !!!

Frits Denon · oktober 22, 2008, 17:54:23

Blij dat er positief gedacht wordt over de 140 en 3200.

Wil er nog lange tijd plezier van hebben.
Ben ook nieuwsgierig aar de vergelijking met de 170 DC.

Groet,
Frits

SB_Marantz · oktober 22, 2008, 19:07:03

Als we op tijd klaar zijn kan dat geregeld worden.

Snow · oktober 22, 2008, 21:13:05

CITAAT: "Ik heb veel gerepareerd voor mensen de afgelope 1.5 jaar, en rond die tijd ben ik ook met panasonic begonnen, je hoort duidelijk verschil in klank, veel helderder en voller.(levendiger/dynamischer"

Geloof je dit nu werkelijk, wat je hier verkondigd.

Maurice · oktober 22, 2008, 21:23:24

Citaat van: Snow op oktober 22, 2008, 21:13:05
CITAAT: "Ik heb veel gerepareerd voor mensen de afgelope 1.5 jaar, en rond die tijd ben ik ook met panasonic begonnen, je hoort duidelijk verschil in klank, veel helderder en voller.(levendiger/dynamischer"

Geloof je dit nu werkelijk, wat je hier verkondigd.

Voor deze discussie graag een nieuw topic openen, aangezien dit niets met de 170DC te maken heeft, terwijl de discussie mogelijk wel interessant kan zijn voor anderen.