Zoek

[wimpi]

Goedenavond

Heb een paar luidsprekers van fyne audio de F500.
Zoek een versterker met een warm Karakter.
De fyne is mij te vel in het hoog en middengebied.
Met bv een dynaudio geen probleem in mijn luisterruimte.
Akoestiek is hier wel goed.

Kunnen jullie mij wat advies geven.
Welke marantz.
Is bv een oude marantz een optie.
Of is de jongere generatie marantz een betere keuze.

Gr wim

[JohnWx]

Dan heb je een verkeerde keuze gemaakt de akoestiek en de speakers bepalen de sound

Een versterker voegt als het goed is niks toe en zowel is het marginaal

Je kan buizen proberen die speaker is heel makkelijk aan te sturen of gewoon ouderwets met bass en treble regelen of een EQ

[Samro]

Een oudere Marantz SR-47 receiver klinkt duidelijk een stuk rustiger dan de nieuwere PM8005 bijvoorbeeld. De SR-47 is wel al zo'n 30 jaar oud. Zelf heb ik beide dus ik kan het weten. De oude 47 receiver is nog nooit kapot geweest in al die jaren. Als de Fyne audio een hoog rendement heeft zou die combinatie best goed kunnen zijn. Ik heb ook nog een Marantz SR-45 welke een minder warme klank heeft.   

Goedenavond

Heb een paar luidsprekers van fyne audio de F500.
Zoek een versterker met een warm Karakter.
De fyne is mij te vel in het hoog en middengebied.
Met bv een dynaudio geen probleem in mijn luisterruimte.
Akoestiek is hier wel goed.

Kunnen jullie mij wat advies geven.
Welke marantz.
Is bv een oude marantz een optie.
Of is de jongere generatie marantz een betere keuze.

Gr wim

[KayaRahnee]

Als het ook wat anders mag zijn dan Marantz ...

Paar voorbeelden ...

Geïntegreerde versterkers:
Sugden
Musical Fidelity
Arcam.
Vincent.

Voor-eind combi:
Quad. (909/99 of 606/66)



En, versterkers met toonregeling.
Of equalizer gebruiken.

En nog veel meer.

[joost waleson]

mijn pm78 vind ik heel warm en zacht in het hoog en midden

[JohnWx]

Als het ook wat anders mag zijn dan Marantz ...

Paar voorbeelden ...

Geïntegreerde versterkers:
Sugden
Musical Fidelity
Arcam.
Vincent.

Voor-eind combi:
Quad. (909/99 of 606/66)



En, versterkers met toonregeling.
Of equalizer gebruiken.

En nog veel meer.

Er is teveel 

Enige wat het moet doen is versterken

[wimpi]

Is er nog veel klankverschil tussen nieuwe en oudere versterkers van marantz.
Een nieuwe kost ook geen vermogen .
Gebruikt zijn ze vaak rond de 20 jaar oud.

Staat nog een pm 78 en 8200 te koop.

[JohnWx]

Is er nog veel klankverschil tussen nieuwe en oudere versterkers van marantz.
Een nieuwe kost ook geen vermogen .
Gebruikt zijn ze vaak rond de 20 jaar oud.

Staat nog een pm 78 en 8200 te koop.

Dat zou niet mogen klankverschil ? enige wat het moet doen is versterken

[wimpi]

Had vroeger een pioneer A 400 en toen een marantz PM 68 gekocht.
Groot verschil in geluid met de jamo 507 toen die tijd.
Heb die ervaring ook met denon en nad bv.

Jullie nog voorkeur bepaalde modellen bv
Wat jonger misschien met een wat warmer karakter.
PM 6007 misschien



En wat kost een opfrisbeurt van een oudere marantz gemiddeld.

[JohnWx]

Had vroeger een pioneer A 400 en toen een marantz PM 68 gekocht.
Groot verschil in geluid met de jamo 507 toen die tijd.
Heb die ervaring ook met denon en nad bv.

Jullie nog voorkeur bepaalde modellen bv
Wat jonger misschien met een wat warmer karakter.
PM 6007 misschien



En wat kost een opfrisbeurt van een oudere marantz gemiddeld.

Denk zelf dat er dan 1 kapot was of niet helemaal goed zie op dit forum met een blinde test en op een ander forum : https://www.hififorum.nl/index.php?topic=22725.645

[KayaRahnee]

... enige wat het moet doen is versterken ...

Daar zijn de meningen over verdeeld.
Van mij mag iedereen voor zichzelf uitmaken of men al dan niet klankverschil waarneemt/hoort in versterkers.

[wimpi]

Hoor liever wat ervaringen van gebruikers.
Welke modellen zijn gebruikt interessant.
En verschil met nieuw.
Klankmatig oud en nieuw ook belangrijk.
Prijsverschil na bv een opknapbeurt met een nieuwe versterker niet heel groot meer misschien.

[/quote]

[JohnWx]

Daar zijn de meningen over verdeeld.
Van mij mag iedereen voor zichzelf uitmaken of men al dan niet klankverschil waarneemt/hoort in versterkers.

Tuurlijk

Maar hier op een forum en buurforum zijn blinde testen geweest met uitkomst geen verschil

Is er wel verschil is er iets niet goed, het kan niet zo zijn dat een versterker wat toe voegt kan lekker klinken maar is dan fout ontworpen

Speakers akoestiek bepalen bijna alles en die laten we zeggen max 5% (ruim)  zou dan een hele andere klankleur moeten maken ?  bijzonder


Kan ook zeggen ben jaloers op mensen die verschil horen 

[JohnWx]

Hoor liever wat ervaringen van gebruikers.
Welke modellen zijn gebruikt interessant.
En verschil met nieuw.
Klankmatig oud en nieuw ook belangrijk.
Prijsverschil na bv een opknapbeurt met een nieuwe versterker niet heel groot meer misschien.

Wat wil je weten heb van alles gehoord vanaf 199 euro tot 100.000 euro al ruim een jaartje of 30 jaar en kon geen verschil waarnemen alleen met een buizen versterker maar daar kan de vervorming prettig klinken

[wimpi]

Loop ook al meer dan 30 jaar te prutsen met audio.
Van magnepan tot accuphase.
Kan zo gek niet bedenken en het hier gestaan.
Een bryson versterker klinkt op dezelfde luidsprekers echt wel anders dan bv een marantz pm 78
Dat had ik namelijk toen ook staan.

Misschien kun je nog iets toevoegen over de kwaliteit van de oudere marantz versterkers
Welke zijn goed bv