Zoek

[Henricus]

Deze versterker is nu ca. 30 jaar oud. De PM-40 heeft op dit forum geen echt goede kritiek gekregen (in 2012). Ik kan deze versterker (de SE dus) samen met de CD-40 en de ST-50 voor een leuke prijs kopen (€ 175). Voordeel is dat de versterker een MC ingang heeft. Dit setje zou mijn Technics receiver SA-GX 100L (ook ca. 30 jaar oud, gereviseerd door Audioservice BV in Elst (GLD) en werkt uitstekend) en cd-speler Onkyo DX-7111 (ben er niet echt tevreden over) moeten vervangen. Weliswaar allemaal oude dingen, maar het is voor mijn "studiekamer" en oud is (zeker) niet perse slecht. Mijn vraag is of die Marantz set nog robuust genoeg is of een servicebeurt moet hebben?

[mountainbiker]

Deze versterker is nu ca. 30 jaar oud. De PM-40 heeft op dit forum geen echt goede kritiek gekregen (in 2012). Ik kan deze versterker (de SE dus) samen met de CD-40 en de ST-50 voor een leuke prijs kopen (€ 175). Voordeel is dat de versterker een MC ingang heeft. Dit setje zou mijn Technics receiver SA-GX 100L (ook ca. 30 jaar oud, gereviseerd door Audioservice BV in Elst (GLD) en werkt uitstekend) en cd-speler Onkyo DX-7111 (ben er niet echt tevreden over) moeten vervangen. Weliswaar allemaal oude dingen, maar het is voor mijn "studiekamer" en oud is (zeker) niet perse slecht. Mijn vraag is of die Marantz set nog robuust genoeg is of een servicebeurt moet hebben?

Ik heb de pm 40 gehad en indertijd (2011) voorzien van nieuwe elco's. Van de printplaat werd ik niet echt vrolijk. Ook de elco's waren helemaal aan het einde van hun latijn
.

[Henricus]

Ik ga er dan van uit dat er (bouwtechnisch) geen wezenlijke verschillen zijn tussen de PM-40 en de PM-40 SE.  Dan lijkt het geen goede investering.