Zoek

[KayaRahnee]

Heeft er ooit iemand een vergelijk gedaan tussen de Marantz PM15s2le en de Marantz PM11S2?
Ik ben op zoek naar een versterker voor het aansturen van mijn Master Persuader speakers.
Omdat ik niet in de mogelijk ben om verschillende apparaten te gaan vergelijken ben ik afhankelijk van de kennis en ervaringen van bezitters, het is niet anders ...
Wat ik zoek is een rustig, onvermoeidbaar geluid, zeker geen opdringerig fel hoog.
Welke van deze twee versterkers benadert dit het meest of is dat verschil er niet of nauwelijks waarneembaar?
Reacties van "zelf gaan luisteren" zijn hier zeker op z'n plaats en is een advies dat ik zelf ook steeds geef maar jammer genoeg kan ik dit voor mezelf niet of toch erg moeilijk waarmaken.

[thanatos]

Ik heb de PM15S2 naast de PM11S2 gehad.

Er zat gain verschil in de volume regeling. Klankmatig tonaal als stereobeeld vond ik er weinig verschil in zitten.

Gevoelsmatig zou ik zeker voor de PM11 gaan. Zwaarder in vermogen en daarmee makkelijkere match met lastige of laag rendement speakers.

[xander32]

M'n voorgaande versterker, 15s2 LE, heb ik kort kunnen vergelijken met mijn huidie versterker (11s3): de 15 klonk t.o.v. de 11 wat meer helder, de 11 heeft wat meer fundament, klinkt daardoor ietwat meer warm, er is meer klankkleur en meer rust in het geluid. Betreft het stereobeeld, de plaatsing, heb ik geen noemenswaardige verschillen ervaren.

[KayaRahnee]

En als ik er nog een Marantz PM17 (originele  k.i. uitvoering) bij doe, wat zou jullie keuze dan zijn rekening houdend met mijn wensen ...

[xander32]

Een onvermoeidbaar geluid; kan je dat verder definiëren? Wat versta jij daar onder?

[thanatos]

Ik heb een PM17 te koop staan en deze heeft nog meer het warme karakter dan zijn opvolgers.

Met vermoeibaar is te klinisch en te fris kwa weergave.

Als er interesse is, dan is de PM17 te beluisteren

[KayaRahnee]

Ik heb een PM17 te koop staan en deze heeft nog meer het warme karakter dan zijn opvolgers.
Met vermoeibaar is te klinisch en te fris kwa weergave.
Als er interesse is, dan is de PM17 te beluisteren

Jammer dat ik niet in de mogelijkheid ben om te komen luisteren.

[KayaRahnee]

Een onvermoeidbaar geluid; kan je dat verder definiëren? Wat versta jij daar onder?

Ja, dat is niet makkelijk om uit te leggen ... gaat ook over "gevoel" denk ik.
Ik vind veel sets een erg opvallend geluid geven, gepaard gaande met een scherp opdringerig hoog kan men daar misschien wel van genieten maar voor mij is de pret dan snel over.
Als ik verschillende omschrijvingen zo lees denk ik dat ikzelf meer neig naar een, zoals men dat uitdrukt, gekleurd geluid.
Dat dit een niet correcte weergave zou zijn stoort mij niet, geluid waar ik luistermoe van word echter wel.

[Brutus]

In mijn bescheiden mening, zijn daar de speakers en je akoestiek niet voor het grootste deel voor verantwoordelijk?

[TurboMarco]

 

[KayaRahnee]

In mijn bescheiden mening, zijn daar de speakers en je akoestiek niet voor het grootste deel voor verantwoordelijk?

Ja, zeker, maar dat neemt niet weg dat ik toch verschil heb waargenomen tussen verschillende versterkers.
M.a.w met de ene versterker bereik ik meer "gewenste klank" als bij de andere.

[Rob46]

Maar dat is toch ook logisch?

[KayaRahnee]

Maar dat is toch ook logisch?

Dat verschillende versterkers anders klinken bedoel je ... sommigen vinden van wel, anderen vinden dan weer van niet.

[Zep]

Dat verschillende versterkers anders klinken bedoel je ... sommigen vinden van wel, anderen vinden dan weer van niet.

Er zit verschil in, alleen kan niet iedereen het horen 

[KayaRahnee]

Er zit verschil in, alleen kan niet iedereen het horen 

Is op vele forums een thema waardoor al vele ernstige discussies zijn door ontstaan, hoeft voor mij niet.

Voor mij persoonlijk van doorslaggevend belang is hoe men de eigen set vind klinken, niet wat anderen ervan denken.