verschil cd5000 vs cd5001

Gestart door MO, november 13, 2007, 17:58:54

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

MO

Dag alemaal,

Weet iemand het verschil tussen de CD5000 en de CD5001, qua klank dan natuurlijk :-)
Heeft iemand deze twee wel eens naast elkaar gehoord?

Staan nl. vrij vaak op marktplaats voor een niet al te hoog bedrag.

Alvast bedankt!

Marc
bla

Maurice

Het grote verschil is natuurlijk de leeftijd!
De CD5000 wordt volgens mij al 8/9 jaar geleden gemaakt en de CD5001 pas sinds 1 jaar. Verder heb ik begrepen dat de XXX1 serie een niveau hoger is komen te staan dan de voorgaande serie, zodat de 5001 vergelijkbaar zou moeten zijn met de 6000. Echter nooit zelf beluisterd en ook niet uit heeel betrouwbare bron vernomen.
Zou denk ik wel voor de 5001 gaan ipv 5000.
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

WYWH

Verschil in dac vooral:
CD-5001 Cirrus Logic CS4392
CD-5000 Philips TDA1549

WYWH

Correctie: de gebruikte IC's.

De TDA1549 is een 16-bit ic met ingebouwde opamps.
De CS4392 is een 24-bit DSD 192KHz ic zonder ingebouwde opamps, maar wel met analoog filter.
Tevens heeft de CS4392 een betere/uitgebreidere noise shaping/dithering logica dan de TDA1549.

De TDA1549 is een low end oplossing, waar de CS4392 toch op een hoger niveau werkt.

Maurice

Citaat van: WYWH op november 14, 2007, 21:25:31
Correctie: de gebruikte IC's.

De TDA1549 is een 16-bit ic met ingebouwde opamps.
De CS4392 is een 24-bit DSD 192KHz ic zonder ingebouwde opamps, maar wel met analoog filter.
Tevens heeft de CS4392 een betere/uitgebreidere noise shaping/dithering logica dan de TDA1549.

De TDA1549 is een low end oplossing, waar de CS4392 toch op een hoger niveau werkt.
En nu in gewone mensen taal  :? ;D

De CS4392 is de betere dac, en deze zit in de 5001 en de 5001 zal dus beter moeten klinken dan de 5000!?
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

WYWH


WYWH

5001 zou in theorie aanzienlijk beter moeten klinken.

WYWH

Maar als de echte Marantz fan dien je wel ver van de cd5001 te blijven: HIJ HEEFT EEN SONY LOOPWERK KSS213
Arggghhh

Jan

Is de Marantz CD5000 inwendig niet gelijk aan de Philips CD751?

WYWH

Uit de schema's van de cd-751 haal ik dat er een tda1545 in zit.
Deze heeft ook geen digitale volume regeling in de dac zitten, zoals de TDA1549 wel heeft.
Tevens is het geen Delta-sigma dac, zoals de TDA1549 wel is.

MO

En bedankt weer :-).
Weet genoeg, laat de 5000 lekker liggen waar hij ligt (of staat)!

Cheers!
bla

WYWH


Eip

Citaat van: WYWH op november 14, 2007, 22:13:06
Maar als de echte Marantz fan dien je wel ver van de cd5001 te blijven: HIJ HEEFT EEN SONY LOOPWERK KSS213
Arggghhh


Ik heb ook de cd 5001, nu lees ik dat er een sony loopwerk inzit slik. mijn vorige cd speler had ook een sony loopwerk, het was een onkyo uit de seperate collection ik heb er 7 jaar plezier van gehad toen ging hij kapot je raad het al het loopwerk was versleten. staat mij nu weer het zelfde te wachten of gaan de sony loopwerken van tegenwoordig langer mee. De cd 5001 is wel niet zo,n hele dure cd speler maar 7 jaar is toch wel korte leeftijd voor een cd speler lijkt mij. Is de cd 5001 de enige die een sony loopwerk heeft of hebben ander marantz cd spelers er ook een.


Groeten   Eip.
Elac BS 203.2
Marantz SR5023
Marantz CD6006
Panasonic DMP-BDT 167

WYWH

Zal wel los lopen; maar de loopwerkjes van zowel flips als sony zijn tegenwoordig een korter leven beschoren dan de goede oude cdm1's. Wel zijn de meeste roemruchte problemen met sony loopwerken uit de eerste dvd-reeks (DVD-7700 en de 715 en al helemaal de 725). Nu zijn die problemen er niet meer, of iig evenredig onder alle loopwerleveranciers verdeeld.

SoundZ

Citaat van: WYWH op november 14, 2007, 22:13:06
Maar als de echte Marantz fan dien je wel ver van de cd5001 te blijven: HIJ HEEFT EEN SONY LOOPWERK KSS213
Arggghhh

Voor de klank maakt het loopwerk niet uit. Het loopwerk moet de CD ronddraaien met een bepaalde snelheid. De precisie van het kloksignaal is wel belangrijk, daar dit de finetuning van het loopwerk aanstuurt. Het kloksignaal komt echter van de print, waar dit ook zorgt voor de continuiteit van de 44.1kHz omzetting.

Er is wel een verschil in levensduur en bijgeluiden tussen loopwerken. Misschien doelde je op het laatste.