Citaat van: Brutus op november 05, 2016, 02:16:29
Onlangs kwam deze zelfde vraag op het andere topic voorbij, hier werd gezegd dat dit zo weinig zin heeft gezien de tweede versterker nagenoeg niets hoeft te doen en het eigenlijk nutteloos is en het prima met gewoon 1 versterker af kan.
Vergeet niet dat een zogenaamde "slapende versterker" die dan het mid/hoog doet, zeker ook wattage sprongen moet maken, misschien minder dan de woofer versterker, maar beide hebben genoeg te doen.
En dit is nu net de al jaren gaande discussie tussen voor en tegenstanders van Bi-amp.
Deze discussie word met veel passie gevoerd en een "winnaar" zal er nooit uitkomen omdat "bewijs" nu eenmaal lastig is, maar dat geld voor nagenoeg 90% van de audio "verbeteringen".
Ik ga dan ook nog eens passief Bi-ampen wat door de audio puristen gezien word als "fools Bi-amp".
(ik zeg altijd, de meeste winst zit tussen de oren, en er niet in.
Speakerkabels, interlinks, voedingskabels, voeding, stekkerblokken, en niet te vergeten, ieder jaar nog betere versterkers, speakers en speaker innovaties !)
Gezien ik mij daar geheel niets van aan trek ga ik dit toepassen, en nogmaals, passief of actief, er blijven twee zeer duidelijk kampen bestaan.
Speaker fabrikanten (die geen versterkers of receivers verkopen) geven de mogelijkheid, en beweren allemaal dat er winst te behalen is, Martin Logan toch niet de kleinste, adviseert om alleen passief te Bi-ampen.
Dan nog de optie, gaat iemand horizontaal (1 amp op mid/hoog, 1 amp op laag) of gaat hij de verticale weg (1 amp op links, 1 amp op rechts) ?
Bij de verticale Bi-amp verdwijnt het nadeel van een van de amp die weinig doet, de mid/hoog, omdat beide amps de niet gebruikte wattjes beschikbaar stellen voor het laag.
Nadeel is dan weer als er vervorming op treed in hoog of laag, dat dit invloed heeft op het gehele audio beeld van die speaker.
Bij horizontaal Bi-amp zal er bij vervorming alleen vervorming zijn in dat betreffende deel.
Ik vind het idee van horizontaal prettig omdat je zo wat meer controle heb puur op het hoog of laag.
Nu zijn dit allemaal theoretische vervormings toestanden die bij (veel te) hoge volumes gaan optreden, en waar de gemiddelde doorzon woning gebruiker geen last van heeft.
Ik zelf vind het idee van 2 versterkers (mits betaalbaar) een prettig idee, iets wat logisch is.
En kijk eens naar audio shows, je ziet eigenlijk niet anders, en er zal natuurlijk ook een commercieel belang mee spelen, dat begrijp ik ook.
Als we eens bij Marantz blijven, Ken Ishiwata heeft al jaren een Bi-amp opstelling in zijn luister kamer (met redelijk op leeftijd Marantz versterkers op de grond) en past het zeer vaak toe in zijn luister sessies.
Leveranciers zoals B&W doen ook niet anders op shows, mocht het ten nadelen zijn zullen zij het zeker niet toepassen.
En of het dan ten voordele is ?
Ik denk van wel, en ander denkt van niet, en dit is nu net onze hobby..........
(ben ik toch weer in de "discussie" beland
)
